纪念9.11：一场婚外情几乎毁灭美国

今天是9.11八周年纪念日，比较一下9.11前后美国的经济、股市、国力、赤字、就业率、破产率、在全球的威信等，不难发现，美国如今的很多问题都起源于9.11。再往前细查一下，我认为， 9.11和一对男女之间的关系直接相关。可以说，美国的繁荣几乎被一场婚外情毁掉。

此话怎讲？是谁的婚外情？

就是克林顿总统和总统府实习生Monica Lewinsky之间的那段轰轰烈烈的婚外情。假如没有那场男女关系导致美国公众对克林顿的厌恶，Al Gore就不可能在2000年在他自己的家乡田州和克林顿的家乡阿州输给小布什，最后赢了大选却丢了总统宝座（他赢了全国最多的选票，但没有当上总统。其实他真正输的不是佛州，而是他绝对应该赢的田州或阿州）。没有那场男女之情，小布什就不可能成为美国总统。

小布什上台以后，夸张地放大克林顿的“坏名声”，将克林顿所有认为重要的政策和项目都反其道而行之，或“缩减”或“清洗”掉。小布什团队进入白宫后用的一句话是“Sterilize what Clinton left”。其中被降级的重要政策之一就是反恐怖（其它大转弯的政策包括环保等）。小布什及内阁根本就不认为反恐怖是件大事。结果，在国务卿于2001年6月拿着标题是 “al-Qaeda is planning attacks on US soil（恐怖组织准备进攻美国本土）”的文件去小布什的农场给小布什汇报国情时，小布什将文件扫了一眼，没有任何反应，往茶几上一放，去继续他的派对了。小布什是美国历史上度假最多、最长的总统。

当然，这并不是说假如Al Gore 在2000年上台就一定可以在2001年防止9.11。但可以肯定的是，不管可能性有多低，Al Gore 的团队防止9.11的可能性比小布什的团队要高。Al Gore本人和他可能组织的高层团队接受过1993年世贸大厦被炸的教训，对恐怖政策的连贯性，对恐怖组织的防备心理和恐怖事件的敏感度应该比小布什的团队要高很多。相比之下，小布什的高层内阁在反恐怖问题上几乎没有任何经验。

即使Al Gore的团队不能完全阻止9.11，他们对9.11后的处理方法肯定会和小布什大不相同。他们不会犯很低级的错误，在还没有解决阿富汗的问题之前转移目标攻打伊拉克。结果，后果严重，对美国各方面产生的负影响不比9.11低。我们至今仍在为此付出很大的代价。

所以，假如没有克林顿和Monica Lewinsky之间的那场婚外情，美国乃至世界都可能有非常不同的八年（也许更好也许更坏，但不可能比过去的八年更糟了，而且更好的可能性比更坏的可能性高）。从另外一个角度来看这个问题，也可以说，美国大众对政客的婚外情看得太重，结果为此付出了不小的代价。男人也许会说，没有Monica带着杂念去白宫就不会出这种事。女人听了一定不服气，会顶回一句：那还不都是克林顿太花心闯的祸。

中外历史上因男女关系而亡国的故事不少。可惜的是，这样的故事居然在最近十年在世界上最强大的美国又上演了一次。希望美国现在和今后的领导有足够的智慧去改变这种故事的悲剧结局。

另：没有一位美国官员因9.11丢官，这是不是很不正常？9.11没有被阻止，多少反映了政府的无能和失职，却很少看到媒体和百姓对政府的指责。小布什政府也没有因此向百姓道过歉。唯有小布什的反恐官员Richard Clarke还有点良心，离职以后，在2004年的国会听证会上，他对9.11的受害家属表示道歉，承认9.11是政府的失职。他虽是克林顿政府留下的官员，却亲自目睹了小布什的内阁在9.11之前对反恐的轻视。

（注：本文的目的纯为了娱乐。内容只代表本人拙见。作者既不是民主党也不是共和党。）

《行走于西部》邮购网址： http://www.directron.com/xie.html