为什么国男比外男花心？

为什么国男比外男花心？

包二奶，养小三，携小秘，找小姐，一提起这一系列动宾搭配的词组，我们眼前闪现的肯定是一排排中国男人的形象。国男比外男（重点指欧美等西方国家）更花心，这几乎是海外华人的共识。有人把国男比外男花心的原因归结于国内风气不好，其实，在《花花公子》满天飞，红灯区霓虹高照，色诱广告充斥银屏的国外，培养花心的土壤一点都不比国内薄。国男之所以比外男更花心，在我看来还有另外一串原因。

1.都是少青年时代给憋的。
我所说的这些花心国男，大多指的是四五十岁以上的中老年男人，这些男人的少年和青年岁月， 中国还处于谈性色变的时代。哪个胆敢早恋，父母老师帮助教育是小事， 弄严重了会被学校记过处分，甚至会和盗窃打架等肇事者享用同样级别的惩罚－开除学籍。手淫这样的动作被《新少年》那样的杂志宣布为影响身心健康的行为， 看黄书偷着意淫一把也会被评价为思想不干净， 不是正经人应该干的。人的欲望是一种能量， 能量是守恒的， 十几岁二十几岁没释放出去的能量， 就会都积累起来等着四十几五十几的时候去释放。把十几二十几岁的能量攒到四十五十几的人身上释放，本来就剂量过大了，再加上四十几五十几的人身体本身也还有残留的能量， 都放在一起， 自然是大大地超标了。这大大超标的能量只能通过包二奶，养小三，携小秘，找小姐等方式排放出去。

外男从小就接触性教育，翻开少年间流行的校外刊物，在读编问答一栏里，少男少女们提出的问题除了怎么约会就是怎么性交。他们的父母在孩子面前也不象中国父母那样千方百计地回避和性有关的话题。老师用实物教受如何使用避孕套就像教受怎么给自行车打气一样自然大方。他们十五六岁谈恋爱绝不会被冠以“早恋”的帽子，从十五六岁谈恋爱一谈谈到三十五六岁结婚，期间谈过十个八个的完全属于正常，等到真真正正地谈够了恋爱之后结了婚时，下身领导上身式的冲动已经能够被理智驯服了。

2.社会结构变化太大。
中国近30年是社会结构波动最大的三十年，当年被女性们抛弃在被爱情遗忘的角落里的男性们，穿过了三十年的河东逆袭到了三十年的河西，突然间成了年轻女性们横刀争夺的对象。 这些年轻的女性们， 有的是他们年轻时死缠烂打也没追上的目标， 有的是他们年轻时压根在意淫中都没敢使用过的对象，如今却近在咫尺，垂手可得。人到中年，最想干的事就是小时候想干没干成的事或者曾经想干没干成的人。这种年轻时没人要年中时被抢着要的男人是花心国男队伍中最庞大的一个组成部分。 这一点也能从侧面反应出，国人享受改革开放给带来物质上的变化，国男所占用的变化后资源仍然是比国女要大很多。

西方社会在自打68学运成功地成了主流价值之后，就无论在物质上还是在精神上都没有过本质上都变化，当年不受女性待见男人，变成了现在的中年，只能是比当年还不受待见，就算他们想花也找不到配合他花的合伙人。当年很受女性待见的男人到了中年之后如果是同样或更加受女性待见了，他们的表现参见上面的论点1，也还是没有国男显得那么猴急。另外， 生活境遇的变化体现在男女性别上没有中国那么明显。

3.对爱情的渴求不能得到满足。

在笑贫不笑娼的法则差不多已经成了全民接受的基本社会法则的前提下，几乎所有类型的两性关系都是某种成度上的买卖关系。能用钱买来的性关系和不能用钱买来的爱情关系是不能相互转换和替代的，而人对爱情的渴望又是先天和本能的。能买卖的性关系在失去新鲜感之后就什么价值都没有了，所以有条件的国男只能通过不断替换性伙伴的方式，试图用新鲜感去弥补因没有爱情感而产生的情感空缺。顺便说一下，《蜗居》的作者之所以要强调海藻的样子和宋思明上大学时向往过的女生很像， 就是因为如果没有对这个前提的描写，读者们就不会那么容易理解，在现今这种社会里， 宋思明这种地位的男人为什么会对海藻这样的女孩情有独钟。可见国人已经是多么地不相信情有独钟这回事了。


西方社会因高税收高福利的社会制度，人对生活质量的认知已经不仅仅停留在物质的条件上，在寻找爱情感觉的时候大都表现得比国人纯粹。同龄人之间因为有共同的人生经历和身体脑力条件，更容易产生精神上的共鸣和身体上的和谐。所以西方男人即便是有条件在中年时替换比自己年轻十岁二十岁或三十岁的伴侣他们也不会换，因为用纯粹生理上的刺激去换取精神上的损失，在大多数人看来是得不偿失的。

4，国男花心和西男花心要付出的代价是不一样的
“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”几乎都成了如今国男们的国唱。红旗们在发现有彩旗们存在的情况下， 大部分红旗们会选择和花心男人谈判，只要痛哭流泪对天发誓之类的节目表演得足够好， 红旗们大都会给花心男人至少一次悔改的机会。有了这一次悔改的机会，就会让国男们对冒险的恐惧感大大降低。当然大部分所谓的悔改都是扯淡，当红旗们意识到这一点时，一大部分人会选择容忍彩旗的存在－只要彩旗们不死活非要把自己变成红旗不可。红旗们只所以会要这么选择，是因为离婚给女人带来名誉和物质上的损失要远远大于男人。

西男花心要付出的代价就不一样了。 首先西女们大都不理会什么一次悔改机会的事，只要发现一次，婚姻基本上就完蛋了。其次是西方的婚姻法明显倾向更加保护妇女的权益，因花心惹恼了婚姻伴侣， 给西男带来的恐惧除了失去婚姻之外，还有非常严重的物质损失。

除了以上几点之外， 还有传统观念上的差异。比方说三妻四妾是中国古上传下来的传统，国男在花心时心理的负疚感比西男少。或者生活方式上的区别，比方说，太过花心的西男会选择不结婚的生活方式， 在婚前性行为广为接受的西方，这种花心男人因为没有婚姻的限制而不会成为舆论关注的对象，而国男大都是要结婚的，结了婚还要花就会变成一种相对显眼的社会现象。

以上种种只是匆匆概括了一下，因为我更加关心的是性教育和社会制度这些能够人为改变的因素。国男花心， 最终苦受的是国女，我希望我费了这么多心思所做的分析， 能够给国女处境的改善提供一点点参考线索。