简述关于钓鱼岛的几个易于混淆的要害问题（兼与燕子商榷）

燕子是GT的重量级大才女之一。这个重量不是指体重哦！就身材而言，燕子可是君子好逑的窈窕淑女。与燕子一起探讨国际时事政治、经贸外交等议题，从来都是让本人受益匪浅。事实上GT的许多网友都有相同或类似的感受，这就是为什么燕子很早就在这里赢得了“赵老师”的美称、尊称。

不过，在钓鱼岛问题上，我与燕子的看法有较大的出入。我将我的看法归纳在下面，以期与燕子及其他感兴趣的网友商榷。不正确、不妥当的地方，敬请指教！

一、钓鱼岛的价值

在这个问题的看法上，估计我与燕子不会有多大分歧。之所以要谈这个问题，一是为了便于后面的讨论，二是因为这个坛子里的一些所谓“爱国人士”在反复鼓吹“钓鱼岛无用论”、说什么“拿下了钓鱼岛对中国没有什么好处”。

我们知道：钓鱼岛的价值不在于那个鸟不拉屎的小荒岛本身，而是在于它周边海域的丰富渔业资源以及海底蕴涵的石油、天然气、金属矿藏。从这个角度来说，它与南海的那些岛、礁、屿的价值是类似的。但是，钓鱼岛还有一个更独特、更重要的地位：一旦它被确定为日本领土，则日本人可以按照国际海洋法的规定，得寸进尺却又合理合法地提出他们的以“中间线”平分东海海域的主张。而确定这个“中间线”的依据，将是以钓鱼岛这个远离日本本土数百海哩的岛屿作为日本一侧的边缘线或起点。

大家都清楚，中国是一个人均自然资源很不丰富的国家。尤其是经过过去30多年的竭泽而渔式的掠夺性开采与疯狂破坏，中国的不少自然矿物资源已经消失殆尽或濒于消失。一个简单的例子是：虽然这些年中国不断加大马力勘探、开采油气资源，但现在石油进口依赖度已经达到了60%以上，而且这个比例在未来将不得不持续提高。与此形成鲜明对比的是，老牌的美帝国主义却正计划在不远的将来实现油气100%自给。

所以，海洋资源将是中华民族未来生存与长远发展的希望所在。与俄罗斯、加拿大、澳大利亚、美国这些资源大国相比，中国的海洋资源也并不丰富。即使是与印度、巴西这些新兴国家（也是我们未来的主要竞争对手）相比，中国的海洋国土面积同样相形见绌。目前的中国，实在已经贪吃了太多的子孙的饭、消费了太多的子孙的资源。如果我们再不能将这点宝贵的海洋资源保住，何以面对祖先与后代！

二、日本人对钓鱼岛的实际管治

燕子说：“无人岛算不上谁实际占有/控制吧？咱还不是一样登岛，派船/舰？单边'国有化'争议领土管用？”。我以为这是一个非常有代表性但却是相当糊涂的看法。真的，以燕子一贯的open、sharp　与deep，我开始不敢相信她也会这么看待这个问题。

还是让我们来专注实际情况吧：

1。这个世界上无人岛、礁比比皆是，但它们基本上都个个名花有主。客观现实是：一个国家对岛、礁的占有或控制，或者说国际上对岛、礁所有权的认定，完全无需以居人为前提条件。

2。日本对钓鱼岛的实际管治表现为：
a. 确定了钓鱼岛区域的管辖隶属关系；
b. 在岛上设置了多项彰显主权的标识物；
c. 坚持实施了对岛屿周边海域的日常巡视，有效地践行了12海里领海权；
d. 对闯入12海里区域内的其它国家的人员、船只，实施了有效的驱赶、扣压、外交驱逐。

相比之下，咱们国家对以上各点（尤其是实质性的b, c & d三点）都没有做到。我们的船舰去“宣示主权”，那只是在12海里范围之外晃悠晃悠。据说曾经有过那么一两次我们的船舰突破过12海里界线，但在日本巡逻舰艇的示警下，很快就退出来了。实际上，我们一直是默认日本在钓鱼岛周围的12海里领海权的。此外，为了避免外交纠纷，我们一直打压民间保钓活动；对于私自进入钓鱼岛海域从事捕捞作业的渔民被日本人扣押、处罚这样的事情，我们也历来是尽量大事化小。

3。日本对钓鱼岛的“国有化”，反映着他们对钓鱼岛的实际管治提升到了更高的法理层次以及其相关管治操作的进一步规范化。这无疑是改变钓鱼岛现状的又一个重大行为。我们当然可以视之为单边行动而不予承认，但日本人自己是不会这么认为的。更重要的是，基于前面的论述与理由，如果我方不能采取有效行动来打破现状，则国际社会也会理所当然地加深对钓鱼岛属于日本的理解与认可。由于国际法对岛、礁所有权的认定是承认实际管治权与实际管治年限的，在这个问题上我们拖得越久，只会陷入越来越大的被动。

三、中国是否应当为争夺钓鱼岛主权打一场局部战争

燕子说：“两边都没胆开第一枪。隔空喊话半天完了该干嘛干嘛去”。我觉得这话也对也不对。

就日本方面而言，他们现在已经在实施着对钓鱼岛的有效管治，现状对他们是一百个有利。对他们来说，闷声发财是求之不得的好事。他们何苦来哉要开第一枪、挑起战争？！所以，问题的核心其实只有一个：中国怎么办？

我没有当过军人，更不是战争狂。但是，常识与现实摆在那里：如果我们还想要回钓鱼岛的话，不通过战争那是十足的幻想。而且，发起一场为争夺钓鱼岛主权的局部战争，对我们来说应当宜早不宜迟。

为什么呢？

1。在日美安保条约中，钓鱼岛现在尚属于灰色地带。中国只要能做到快、准、狠，美国不会参战。因为
老美的全球战略之一是：除非万不得已，将避免与俄、中这样的军事大国直接交战。假如咱们是进攻日本本土，那老美参战是没商量的事。

2。按照波茨坦公告的精神，钓鱼岛本来是应当归还中国的。中国可以抓住这一点，争取世界舆论的理解与同情（不可能指望别人支持）。

3。在美国重返亚洲的背景下，今后日美安保条约有可能会将钓鱼岛明确涵盖进去。此外，美国还有可能逐步放松对日本在发展核武器以外的常规武器和常规军力方面的限制。以日本的科技实力，那将导致其军事实力获得突跃式的提升。

4。中美两国各自都有棘手的国内问题亟待解决。但是，指望美国在哪一天会突然垮下去是不现实的。事实上，在未来的20 ~ 30年内，中国的社会问题将会更尖锐、更复杂、更难以解决。相对而言，美国则拥有优越得多的国际、国内条件可资利用。21世纪，极有可能依然是美国的世纪。

5。战争在任何时候都会影响经济。现在怕影响，今后只会更怕。

6。在钓鱼岛问题采用“拖”字诀，只会对日本人有利，帮助他们将生米做成熟饭，给他们充裕的时间完善对钓鱼岛实际管治的法理化。

7。就中国方面而言，保卫国家的领土、海疆是政府义不容辞的首要职责。与这一点相比，其它任何的理由和借口都是次要的、苍白的。

谢谢燕子和各位读完了这个帖子的网友！