Redian新闻
>
一句点评裴敏欣的“中国的伊朗困境”

一句点评裴敏欣的“中国的伊朗困境”

博客


一句点评
裴敏欣的“中国的伊朗困境” 

近日,英国BBC中文网发表了美国克莱蒙麦肯纳学院政治学教授裴敏欣的文章,文中评述了中国在当前伊朗危机中的尴尬处境。我的一句点评如下:

混蛋无道义,弱国无外交,但中国绝对不是一个弱国。 

相关新闻报道如下: 

英媒:中国的伊朗困境 几乎没牌可打() BBC
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/26/1614812.html?refresh

BBC中文网发表题为中国的伊朗困境的文章,作者:裴敏欣,美国克莱蒙麦肯纳学院政治学教授。全文摘编如下:

最近西方国家大大增加了对伊朗的压力。美国国会通过一项新的制裁法案,试图切断伊朗的石油出口。欧盟也宣布将停止从伊朗进口原油。这些针对德黑兰的最新措施使中国处于一个艰难的困境。北京是德黑兰的最大贸易伙伴,大约百分之20的伊朗出口的石油进入到中国。对西方来说,如果西方想通过制裁迫使伊朗停止铀浓缩的政策要成功的话,中国的合作是至关重要的。

中国的两难
然而,中国目前的立场模棱两可。当美国财长盖特纳在1月上旬访问北京要求中国停止进口伊朗原油时,中国政府公开拒绝了这一要求。但是同时,由于中伊在原油价格上的纠纷,中国已经削减了从伊朗的原油进口。总的来说,中国一方面要考虑到与西方,特别是美国关系的重要性,不能完全忽视西方的压力,继续和伊朗进行交易。另一方面,中国不想被西方利用,更不想损害自己在伊朗的重大经济利益。

最明显的当然是中国的经济利益。作为中国第三大原油供应国(大约每天50万桶),伊朗是保障中国能源安全的关键因素之一。失去伊朗的石油进口将导致对中国能源供给的直接冲击。除非其他石油生产大国,特别是沙特阿拉伯,采取弥补措施,中国会付出巨大代价。此外,中国的石油公司和伊朗签署了数百亿美元的合同在伊朗参与能源勘探和炼油。中国如果加入西方主导的制裁,极可能会失去这些潜在的巨额商机。

北京的原则
作为一个原则问题,北京一般来说也反对使用制裁。针对伊朗的核计划,中国也许会支持由联合国安理会批准的石油禁运。但是由美国和西欧国家主导下的制裁是另一回事。从中国的角度来看,这一倡议缺乏国际合法性。同时,中国认为华盛顿对伊朗核计划的态度是美国双重标准的另一反映。美国对以色列的核武库视而不见,但对伊朗的核计划却穷追猛打。这就是为什么到目前为止,中国尽量采取中间路线。北京的立场是只要伊朗遵守国际原子能机构(IAEA)的规则,它就有铀浓缩的权利。若伊朗违反了国际规则,中国会支持对伊朗的制裁,但这只能作为一个迫使伊朗履行其对国际法承诺的一个手段。

美军战斗状态的航母
虽然中国的经济利益和其对制裁的本能厌恶使北京不愿支持西方对伊朗的石油禁运。但是中国政府也知道得罪其最重要的贸易伙伴的代价。中美关系毫无疑问远远比中伊关系重要。美国是中国的第二大出口市场(仅次于欧盟)。华盛顿有很多手段让中国不愉快。

使伊朗问题更复杂的是沙特因素。伊朗的近邻沙特阿拉伯坚定地反对伊朗的核计划。多年来,中国已经投入巨大外交资源发展与其石油的最大供应国沙特阿拉伯的关系。在1月中旬,中国总理温家宝访问了沙特阿拉伯,进一步巩固双边关系。对中国的能源安全来说,沙特阿拉伯比伊朗更关键。因此,中国不能因为伊朗而疏远沙特阿拉伯。

最后,北京的实用主义者知道,因为以色列内部的政治压力,以色列极可能会对伊朗的核设施实施先发制人的攻击。 西方采取的可以真正伤害伊朗的制裁可能是唯一能替代以色列军事行动的举措。如果以色列袭击伊朗和设施而导致又一场波斯湾战争,霍尔木兹海峡将被关闭,全球性的石油供应会大跌。 由此引起的新的世界经济危机是中国根本不想看到的一场灾难。

北京的应对
因此北京会采取新中间路线。为了避免完全疏远伊朗,中国将继续反对西方的石油禁运建议。然而,如果其他主要石油进口国,如日本和韩国,也参加对伊禁运,中国很可能逐步以各种借口减少从伊朗进口原油。北京不希望被孤立或和西方在伊朗问题上正面冲撞。在此期间,中国将争取从沙特阿拉伯得到一个坚定的承诺以补偿供应失去来自伊朗的石油进口。

这一路线可能不会让中国躲过波斯湾的军事冲突的灾难性后果。如果以色列失去了耐心,决定不顾美国的反对而攻击伊朗,波斯湾的战事难免。但在这个危险的核戏剧中,北京几乎没有别的牌可以打。

伊朗议会正考虑停止向欧盟供油
伊朗议会能源委员会成员纳赛尔·苏丹尼25日说,伊朗议会正在考虑停止向欧盟供油。

新华网报道,伊朗法尔斯通讯社当天援引苏丹尼的话说,伊朗议会部分议员正寻求通过一项提案,根据该提案,所有同意制裁伊朗石油出口的欧洲国家将无法从伊朗购买一滴原油,以便这些欧洲国家不再玩火

苏丹尼表示,一些欧洲国家的炼油设施适应伊朗原油的品质,这些国家很难找到替代伊朗原油的油源。他说,对伊朗实施石油禁运还会导致油价上涨,欧洲国家将被迫以更高价格购买原油。

另外,伊朗议员伊马德·侯赛尼当天说,伊朗议会将于29日讨论这一提案。他说:如果伊朗议会通过这一提案,政府将不得不在欧盟正式对伊实施石油禁运前停止向欧盟卖油。

欧盟外长会议23日作出决议,禁止成员国从伊朗进口石油并对伊朗中央银行实施制裁。根据这一决议,欧盟禁止成员国从伊朗进口、转运原油和成品油,以及为伊朗的石油贸易提供融资和保险服务。为保护成员国及相关企业既得利益,决议规定已签署的合同可被执行至今年71日。

伊朗外交部23日发表声明说,欧盟对伊朗实施石油禁运的决定不明智,必须为此产生的后果负责。

伊朗石油资源丰富,是世界第四大石油生产国和欧佩克第二大石油输出国。石油是伊朗的经济命脉和外汇收入的主要来源,石油收入占全部外汇收入的85%以上。

[评论]

TNEGI//ETNI 发表评论于 2012-01-27 08:40:30:弱国无外交,混蛋无道义。

怎么可以瞎说 发表评论于 2012-01-27 08:31:53:这世界上哪里有正义啊?看看美国就知道了!所以咋样对中国有利,就做什么--这就是中国的牌!

amur 发表评论于 2012-01-27 08:12:11right and that is the core of all China's problems: "看看坐在人民大会堂的人民代表吧,他们都是外国居民公民的爹妈爷奶!!'"

saaqvolvo 发表评论于 2012-01-27 07:21:39:“刘军神 发表评论于 2012-01-27 04:39:36怕就怕关键时刻,中国不得不服软,为什么?这里头水就深了。”——子子孙孙都在人家手里做人质呢,怎能不服软!有句话说的好:看看坐在人民大会堂的人民代表吧,他们都是外国居民公民的爹妈爷奶!!

血刀老祖 发表评论于 2012-01-27 07:06:26:伊朗经济推单一脆弱了。美帝真想打,伊朗仍然是个悲剧。所有的导弹/火箭炮发射阵地一旦暴露,就会在第一波被美帝防区外发起的攻击击毁。

BigP 发表评论于 2012-01-27 06:54:29:黄伯韬过的是运河...

秦始皇 发表评论于 2012-01-27 06:34:28:中国傻了么,为了别人的利益制裁自己

张五仁 发表评论于 2012-01-27 06:30:24:英国人最无权在中东指手画脚,殖民时期有意的乱画边界使种下种族混乱祸根,现在还跟着老米在乱搞,还幸灾乐,何时才有报应?

Totodon 发表评论于 2012-01-27 05:41:02Lol, 黄伯韬大军过过黄河? 基本的军史不及格啊。

刘军神 发表评论于 2012-01-27 04:39:36:怕就怕关键时刻,中国不得不服软,为什么?这里头水就深了。

pta 发表评论于 2012-01-27 03:03:36:中国有两张王牌:1)联合国安理会否决权可以否决对伊朗的制裁;然后,2)中国有大量外汇可以购买伊朗原油,让西方对伊朗的制裁成了制裁西方自己。

freeview321 发表评论于 2012-01-27 02:36:12:中国政府以前是乱交援交,现在是出卖抛弃。要知道跟美国政策走,中国将不会有朋友,反而都成美国的朋友了,此后中国狗屁不是。话又说回来了,自己没本事,怎么跟美国讲价?

刘军神 发表评论于 2012-01-27 02:14:19:伊朗多山地、高原。若居高临下,向下撒烟花。那波斯湾里的美军战舰岂不遭殃。那里地形对美军不是太有利。地方小,又运动不开。玩那种高水平的超视距打击吧,好像有点搞笑。人家站在山上,一览无余。而且关门打狗也是不错的选项。你那几艘航妈,都在那儿扎堆了,我就在想,万一这个情况不妙,人家导弹覆盖过来,好像要想撤退,挺费劲的。那个出口,小到不要太小。到时候会不会上演淮海战役,黄伯韬兵团过黄河那出戏,十几万人撤退过河,结果就架了一座铁桥,全搞砸了。呵呵。

都市红尘 发表评论于 2012-01-27 00:46:26:太幽默了,英国说中国没牌,看来英国有很多牌,哈哈。

素食主义 发表评论于 2012-01-26 23:16:27:一楼,伊朗已经买了不少中国和俄国的导弹了,也有一些生产许可。

gen-xin 发表评论于 2012-01-26 22:13:18:中国只要向伊朗出售 250400公里的火箭炮,即可  伊朗 解围. 这类火箭炮 可全面封锁 整个波斯湾,从科威特,伊拉克  阿曼,包括美国在波斯湾的军事基地. 因廉价  可移动式,其比导弹更经济实用,布置在整个波斯湾沿线,美军没法防范。

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-TNEGIETNI
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。