Redian新闻
>
回应一下下面的帖子--- 中共“一中政策”危机浅之见 伦敦客

回应一下下面的帖子--- 中共“一中政策”危机浅之见 伦敦客

博客

一中的概念是现在的中国的领土不容分裂。 如果需要,可以把中国称作任何名词。但是这个名词所涵盖的领土范围应该一样, 应该是完整的。

如果说到过去历史上有过不同定义的中国,和现在大陆的一中政策毫无冲突。就像是一个人,小时候有过乳名,长大了有了学名,都是指这个人的正式名称。而不可以, 在同一时间(强调是,同时),说这个人的脑袋时张三。腿是李四。身子是王五。

中共说要维持《一个中国》就是为了中国的领土范围完整,没有被分裂。如果允许有两个中国,或者一中,一台,就是说容许中国这个国家可以容许被分裂,被割让。 中共并没有都霸定义,如果有人愿意有其他解释,中共没有什么反对,例如台湾称作是《中华民国》,中共甚至是欢迎的。 所以一中政策不是为了“维护一党专制、武嚇台湾、打压蔡政府、毁灭2300万宝岛生灵!”

中共一中政策三段论是“世界上只有一个中国,台湾是中国一部分,中华人民共和国是中国唯一合法政府”,这个三段论没有什么问题。“世界上只有一个中国",   刚才已经说了十中国的领土不被分裂。“台湾是中国一部分”,  也没有什么错。 如果承认台湾不是中国的一部分,那等于还是要好分裂中国的领土。至于“中华人民共和国是中国唯一合法政府”也没什么错。 难道还要说成中华人民共和国是中国其中之一合法政府? 这不等于还是承认中国的领土可以分裂吗?  难道还可以说"中华民国"是中国唯一合法政府?  那不是傻子吗。台湾和其他国家建交,当然对方也必须承认中华民国是合法政府。这个还用讨论吗?

无论是“认知”还是“了解”。还是其它词,关键是一个中国。甚至包括现在“隶属”不“隶属”, 只要认识到世界上只有一个中国就可以。

可以肯定,川普再怎么说,都不会和台湾建交。那还是等于承认世界上只有一个中国。至于私下说过什么话,无非是权宜之计,吓唬一下人而已。无非是造些矛盾, 给双方都搞些麻烦而已。

一国两制的意思很明白,你可以搞你的民主,你的自由, 你的资本主义,你的任何东西,只要承认是中国的一部分,就行。 只要没有两国中国就行。 和什么“吞并台湾、绞杀自由民主”没有任何关系。

可以肯定美国不会有任何对一中政策的改变。除非想和台湾建交。这是不可能的。其他所谓的军售,协防,等等都是权宜之计,长远来说,都是p话,都不会有长期的效应。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-遍野无尘
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。