说说英国的公投。

这次公投是否真的体现了民意。还真说不准。

这次公投，相当于仍硬币。 52/48 当然和让硬币差不多.
如果再来一次公投，很可能是 48/52， 再来一次， 可能是。。。。
就是说这样的公投并不能体现真正的民意 (先不说民意的对和错）
民主是好的，但是设计上有问题。例如要求 60/40 或者具有统计学上有意义的 比例。公投前，应该有过充分的辩论，让大家都明白在做什么，然后才能做出好的决定。

这次公投，52的民意被尊重了，但是那个48的民意呢？

据说公投是民主的最高境界。如果以简单多数为，大部分事情都用公投决定，这个世界会变成什么样子。如果在美国来一次公投，议题是，把超过ｎ百万美圆的家庭的家产实行高税率　（８０％），会不会通过。　我看很有可能通过。因为多数人是穷人。剥夺别人的财产，在民主国家是通过和平的也是很容易进行的－－－－如果搞大民主的公投。

其实这和共产党搞的土改没什么两样。只是老共通过暴力手段进行的。

民主的最高境界居然老共的目的会有同样的效果。真不知道该说什么。