看伦敦北京奥运开幕式有感

奥运会从北京到伦敦，本来就是很奇妙的一件事情。一个代表着东方的古国，一个代表着西方的古国。很自然地，人们就会将这两届奥运会作比较，看看这两个最具有历史的大国，如何在开幕式上各显风采。有北京的金玉在前，人们都会好奇，伦敦，能否超越？

说伦敦开幕式没有参考北京开幕式，打死我都不会相信的了。以往的开幕式，都不会那么集中地向世人呈现主办国在人类历史上的贡献。中国开了先例，提醒了世界我们有着五千年的历史，有着伟大的“四大发明”，是世界文明的先驱，并以柔美、磅礴的形式，将这一段悠久而独特的历史展现出来。确实在今天，知道中国有“四大发明”的人，尤其是青少年，应该不多吧。在这样一个“世界盛事”上提示一下，可能远比他们在科普书上学到的中国历史，印象要深刻得多。

好了，轮到英国人了，英国人想既然你们中国展现了古代文明，那我们就不一争长短啦！他们宁愿放弃举世闻名的莎士比亚，就是要展示与中国不同的文明 - 近现代文明 ！于是，一切从“工业革命”开始。让人目不暇接的表演，是他们在舞台上展现出由英国发起的“工业革命”，在整个人类发展史上起着怎样划时代的意义 ！将人类从几千年“田园风光”的农业社会，一下子进化到工业社会，接着而来的西方自由、明主和平等思想的传播，世界翻天覆地的变化……大不列颠帝国最辉煌的岁月，都凝聚在这一段了。他们要提醒世人的是：英国，才是“西方文明”的先驱…… 幸好导演到这里就戛然而止了，没有再继续展示因工业革命而衍生的领土扩张、版图扩大……

本来我就不大明白，明明是一个全球性的体育盛事，为何典礼上要呈现某一国的“威水史”？不过想想这本来就是一个商业化的世界，主办国出钱又出力，在典礼上顺带做一做本国的“广告”，也是无可非厚的。当然能让英国人民感到骄傲的，除了近代的“工业革命”，还有许许多多现代的东西：让全民引以为豪的医疗制度；影响了半个地球的英皇室代表 – 英女王；经典不衰的007占士邦；万人迷碧咸；令人捧腹的憨豆先生；哈利波特、伏地魔、小飞侠、互联网创始人、滚石乐队…… 让人目不暇接！整个开幕式就象是一部“英国近现代史”的大型歌舞剧，也让象我这种易患“历史善忘症”的人补了一课。 

相比之下，北京奥运开幕式所呈现出来的东西就少很多了。张艺谋可能在暗地里捶着胸：早知道英国人这么“显摆”，当初就应该把中国的“四大名著”、女娲补天、孙悟空、李小龙、杨利伟……都搬上去了。而美国人可能正在后面掩着嘴窃笑：下次再轮到美国办奥运，他们就要将迪士尼乐园、好莱坞、iphone、乔布斯甚至麦当劳叔叔搬上去，现代年轻人可能更有认同感！有历史的“显摆”历史，没历史的“显摆”品牌，会不会成为奥运会开幕式的一种趋势？

不予质疑两场开幕式都非常精彩，也各有亮点。有的人觉得伦敦开幕式略显杂乱，不如北京开幕式般整齐划一、雷霆万钧。其实在西方社会，你永远不可能要求民众的步调是整齐一致的，民众的歌舞昇平、自由随性、志在参与，可能正是它想表达的。北京开幕式和伦敦开幕式，它们给人的观感，其实正是这两个国家给世人的感受：前者气势磅礴、一鸣惊人，远观，甚有泱泱大国之势，令人震慑；后者突显人文、关怀、自由，从英女王到残疾女孩，各种肤色，各个阶层，从尊贵到弱势，都受到关注。

仍清晰记得四年前观看开幕式时的激动和澎湃，内心而发的自豪感。这个世界除了普世的审美观，还有一种自我身份的归属感。如果问我更喜欢哪一场开幕式？作为一名华人，很自然地，我会对中国的历史和文明更有认同感，也更懂得欣赏。个人认为北京的开幕式，从规模到美感到震撼力，至今无法超越。当然，我们有幸生活在这个时代，拥有各种高科技 ，象互联网 – 那不仅仅是让我们结交朋友和开拓眼界，也是让我们习惯于用更宽容的目光，去欣赏、理解各种不同的文化、不同的文明。不是吗？