江南古镇西塘

2019-12-09 07:12

“江南好，风景旧曾谙，日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。能不忆江南？”白居易的江南是诗是画。

我的江南是鹅卵石/青砖道小巷；拱型木桥/石桥；小河流水；粉墙黛瓦，木格子窗，带天井的院落；我的江南是院里的洗衣声/炒菜声/笑声/吵声/歌声/哭声。小河流水是江南的景，河边人家的茶米油盐喜怒哀乐是江南的魂。

回国看父母。被一群比他年轻得多的游伴称为“团长”，“领队”的我爸应一个朋友要求组织去乌镇。跑遍各旅行社想去的那几天都不发团，最后跟一家跑国外线路的旅行社签了个西塘乌镇2日半自由行，旅行社出车出司机，帮订旅馆订餐馆，其余自理。

半自由行价格比旅游团贵一倍还多，原先报名的大多数嫌贵取消。我倒是开心他们取消，人少玩起来毕竟自由。于是我爸带上我妈，我妹和我，加上6个游伴，一行10人开启古镇2日游。早上车子接上大家直奔西塘，快到时司机特意走小路让我们看看已经难得一见的大片稻田。

虽然知道如今的古镇不再是镇，仅是景点，但一天走下来还是挺心痛一个秀气美丽的小镇被毁。

“西塘，江南六大古镇（周庄，同里，甪直，乌镇，西塘，南浔）之一。小桥流水，粉墙黛瓦，烟雨长廊一样没缺，枕水而居的人家却被客栈，餐馆，小店取代。拼命想象着曾经的韵味，曾经的风情，可见到的只是举着手机相机的游客，穿着租来的汉服的姑娘，带着孩子的小夫妻，还有结伴成群的老人。小镇没了，魂没了，剩下个红火的景点。是该高兴呢还是该可惜，该悲哀。” -----11月5日

朋友们各抒己见：

“高兴，可惜，悲哀都不该，麻木就对了。”--- 既然无能为力不如麻木。
“现在多数古镇早已面目全非，成了旅游景点完全商业化了。修缮后的古居也没了原样，好多原住民也都搬离了古镇。水乡古镇全都快雷同了。”--- 所见略同
“庆幸吧，小桥流水，青砖瓦房还有那世世代代人踩踏过的石板小路依然留存，阿门！”--- 也是，至少保留下一个壳。
“不必悲哀。也许那些原住民离开此地，住进楼房还高兴着呢？”--- 这点肯定。 “只要房子没拆，还是有希望变回来的。”--- 希望
“是商业的胜利，文化的失落。”--- 有人在乎文化的失落吗？
“要用发展的眼光看。上次与LD去看他小时后住过的房子，在上海非常好的地段，可进去一看，真是一脚踏进旧社会。殖民时期留下的，真应该改造了。”--- 改造初期为啥不做长远的总体的规划呢？多好的小镇，没了。

自然，站在不同的角度态度肯定不一样。原居民庆幸小镇被开发成商业景点，他们得以拿到一大笔钱，新房有了；政府高兴古镇改造成景区后得到巨大收益，政绩有了；商家满意景区带来大批游客，财源多了。可能多数游客觉得有个景区拍拍照，吃吃小吃，买买土特产，小俩口/全家/朋友度个周末/假日，也不错。我这样可惜文化失落，心痛小镇底蕴和魂被抽掉的人大概会被批为矫情。

不过，尽管可惜小镇的生活味荡然无存，但管理很好。一条条小街，一个个角落被打扫得干干净净。游客们（包括商家们）随手丢下的垃圾，随口吐出的痰马上会被收拾干净，连一个个垃圾桶都有人用水擦洗。指示牌标得很清楚，厕所也是随处可见，且基本没异味。作为一个商业景区，西塘不错。

撇开商业味，西塘很漂亮，秀气的漂亮。一个朋友说：“喜欢那里的石板路，很多石桥”。我也是，喜欢长廊小街，喜欢石桥石板路，喜欢听着河水淌过。如果没有红灯笼，没有满街的游客，就是我记忆中的江南。作为一个小镇，西塘曾经是个好居所。

1） “生活着的千年古镇”，以为能看到生活着的古镇，遗憾看到的是个没有生活的景点。