Redian新闻
>
孔庆东教授的书还值得读吗?

孔庆东教授的书还值得读吗?

博客
     
   
虽说不赞成孔庆东的一些观点、反对他偏激的做法,但内心的什么地方挺佩服他。佩服他敢吵架的精神,这是中国知识分子最缺少的东西。很多时候,会吵的,没理也能站住脚;不会吵的有理也灰溜溜的。这世道绝非“有理走遍天下,无理寸步难行”。

    没有读过孔教授什么大著,只看过一些短文和片段、看他跟韩国围棋名人下棋,觉得他是个多才多艺有学识有才华的人,他文章的诙谐语调更能吸引人一气读到底。最近看到他的新书《十大元的情》问世,打算在网上订购一本。

    在网上查找的时候,偏偏读到“孔庆东捏造米歇尔与学生对话引争议”一文,说是美国第一夫人米歇尔去北大讲演时学生诘问米歇尔,搞得米歇尔哑口无言。这件事前日也在网上看到了,没想到居然是孔教授捏造出来的情节。

    失望之余,突然想到孔教授的《十大元的情》是否还要订购,活着的人、眼前一大厅人参与的事还能如此编造,过去的人和事,而且是高高在上的人的那些事……可信吗?

    每当看到孔教授与人争执时就为中国言论自由度的提高感到欣慰,每当看到他理亏时就感到孔教授太欠严谨了,太有失教授身份。

    不明白孔教授为什么要编造这么个情节,据说骂“三妈”是设的圈套,莫非这次造谣又在设圈套


       
   
 
:  庆东捏造米歇与学生对话》  (纽约时报·中文网)


    上周日在久盛名的北京大学,美国第一夫人米歇·奥巴(Michelle Obama)在演美了言自由的,据称音未落即有一名学生挺身而出,用充挖苦意味的贵宾

    “
美国的大是不是因美国情听民众的声音?说这位年女子如此道。你能否告,在美国,听和听的区在哪里?


    是由北大教授孔庆东在他的新浪微博上达的,他这样形容第一夫人的反米歇尔哑口无言,最后此行不政治,孔先生写道,在他的两百万粉掀起然大波。

    据在
者和学生,孔先生的故事只有一个问题:它完全是不真的。

    期一周的奥巴夫人中国之行,无中国和外国的新媒体大都出了正面的价,然而孔先生凭空捏造的故事——以及它所引的一不堪入目的口舌之争——暴露了一些中国民族主者培育出来的反美情些民族主者中,有多人和孔先生一,在政府和高校中身居要

    第一夫人此次
三座城市的巡访,向外界宣称是无政治、只福祥的交流活,然而,借助公露面的合,奥巴夫人
悄悄入了
一段激越的讲话,表达了媒体自由和无审查网的捍,以及保少数族群益的重要性,些都引起了一些人的慨。就在周三离中国前,她在一家西藏餐就餐,用一经谈不上晦的方式,表示了对这个国家里受困的一个少数民族的支持。

    孔先生就是被惹得不心的人之一。然而,在一始如潮的支持声后,他的微博也招来了数以千的用的激烈反也再次提醒人注意,他的身份是中国最受追捧的高等学府里的一名教育工作者。

    一名自称孔子后人的新毛派反西方人士,孔先生十分享受唱反的社会批一角色。

    2012年,他称香港人王八蛋坑蒙拐英国殖民者的走狗在香港座前英国殖民地、现为半自治性的中国城市燃起了熊熊怒火。而在那之前,他曾大放厥鲜长荒的新闻报道表示了疑,斯蒂文·P·布斯(Steven P. Jobs)的去世叫好,并公开赞者。

    孔先生是2011年将孔子和平授予俄总统弗拉基米·V·普京( Vladimir V. Putin)委之一,个中国自诺贝尔和平者遭到了普遍的嘲弄。

    孔先生有众多中国新左派和民族主追随者,不也有相当多人。近年来,国家新机构新社的编辑、北京大学的学生都曾呼吁将他逐出大学,但未能成功。

    孔先生本文的采访请求未予回,北大中文系一位接听电话工拒绝谈论此次争事件。

    近一周来,随着真相渐渐浮出水面,人得知是他捏造了奥巴夫人和虚构女学生的对话后,孔先生遭到了来自网报纸怒斥

    “是用国去架造深圳《晶》的一篇社写道。

    随着他的言得到数以万转发,一些知名的评论人士呼吁当局调查他在网上的行其中包括在新浪微博1900万粉的房地任志,他指出孔捏造的故事已得到超500转发是当局定的散布门槛,按照一部布的法律,当局可以起他,最高可三年徒刑。

    然而截至周四,孔先生依然毫,也毫无悔意。

     “美狗已全部出他的一条微博写道。都是些奸。

 
2011年在北京举行的孔子和平奖颁奖仪式上,孔庆东站在一幅绘有世界各国人物的画前。


戳这里 Claim your page
来源: 文学城-石假装
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。