也聊聊少年派

也聊聊少年派
 
 
    前几天在微信上看到一个上过非诚勿扰的小姑娘，在吐槽“我还没来得及看少年派呢，怎么就下线了啊”，我就好心好意告诉她：别担心，澳洲还没上映呢，你可以到澳洲去看。
    后来。。。后来就没有后来了。。。
    唉，什么世道啊，怎么好心不得好报啊。。。
 
    好了，不开玩笑，说点儿实在的。
    在国内就惦记着要看少年派，一是效果，二是内容，探讨生命本质，一向是我感兴趣的，以李安要不然不说话言必有中的个性，自然有他独到之处。
    可惜那段时间天南地北行履匆匆，居然就没腾出时间去看，实属可惜，于是到了澳洲就跟朋友念叨，这个片子怎么好一定要去看，于是朋友满了我的愿。
    片子自然是好的，本来，也懒得再写些什么，该说的电影都说完了，用不着我等外人置踵——这些年人老手懒当然最主要的脑残，写东西这等劳心劳力的事儿，自觉减省了许多，多半儿都是有情绪的时候发泄，才噼里啪啦打字，打完了暗叫一声“爽”，就继续花差花差去也。
    但因为在不知道有没有机会看这部片子之前，为了“堤内损失堤外补”，看了些评论，对其中一些说法狐疑不已，看之前不知道，看了明白以后，觉得实在是应该说说，要不然，一部挺不错的片子，被一帮莫名其妙胡思乱想的人诋毁，真如佛头着粪黛玉葬癞蛤蟆般，十三分的别扭。
 
    那些意相上的对应或者附会就不争论了，比起某些红学家们的极端穿凿，他们也不算什么，比起某些专家所有柱状物与凹陷都是性器官的内心映射之类说法，他们更是略显纯洁。只是想说说一些简单的疏漏——当然，那是我以为的疏漏，未必真，因为我也不懂那么多科学。
    有人说，那个岛，是少年派吃了他妈的隐喻，湖水是胃酸，那些小动物是蛆什么的——真不嫌恶心啊，服了他们的想象力了。
    好吧，就说说这个。
    如果派真的吃了他妈妈，那么，一种可能性是先吃他妈妈，再吃厨子，第二组可能性，是先吃厨子，再吃妈妈。
    我们先看第一种。
    以厨子的身材与武功，少年麻杆儿派一定不是对手，厨子如果已经吃了他妈妈，再吃一个小鸡仔儿般的派也不是什么大不了的事儿——既然大家那么喜欢研究隐喻，为什么不研究“派”这个名字与“苹果派”的关系，也许人家导演是隐喻“天地不仁以万物为刍狗”，少年派在天地间就像一张苹果派，只能被动烹调，上桌变菜，而不是主人呢？！而少年的名字开始是小鸡鸡，努力了那么久，还是别人眼里或者天地眼里的一块蛋糕，再励志又如何？——信那么多教也没用，这辈子都是派！
    派后来说他杀厨子的时候厨子也许因为内疚而没反抗，奇怪了，为什么不是派吃了妈妈内疚而不反抗呢？厨子吃一个陌生人与派吃自己的妈妈，哪一个心理更难受？
    第二种情况，先吃厨子。妈妈是那只小动物，被厨子害死了。
    那个厨子——大鼻子情圣——的体格，没有三百斤也有两百斤吧？往少里说，两百斤，以派的饭量，够吃多少天？
    等不到他吃完，肉早臭了！
    他连厨子的尸体都吃不完，怎么轮到吃他妈妈的尸体？
    这个矛盾解释不清楚，所有关于食母的臆想都是根植于阴暗心理的胡扯。
 
 
    再扯点儿别的。
    我们常常一叶障目不见泰山——今天跟朋友聊天儿，说起来这些寓言故事的深意，我们真是忽略了啊！
    电影的名字是什么？
    英语名字是“life of pai”，人家说的是一辈子的事儿——中文名字才给改成了“漂流”，把电影变小了。
    当然我没读过原著，咱就电影论电影，里面也是从出生说起，然后慢慢长大，后来漂洋过海，然后娶妻生子，直到片中的现在，人家是说了一辈子啊，怎么到论者嘴里，就剩了漂流了呢。。。选择性无视，而且还嫌人家前面半截无聊，呵呵。。。
    前半部里，关于宗教的探讨，都是没有意义的？只是为了映照他吃他妈的肉而设置的？
    关于他喂老虎的那段儿，只是为了铺垫后来与老虎的和平共处？如果船上的老虎是他妈，那还要前半段儿干嘛呢？
    还有他叔叔游泳之类，如果都是与主题无关的故事，重点在吃他妈的肉，费那么多劲儿干嘛呢？凑字数？
    李安有那么愚蠢吗？
 
    不多说了，挺好的电影，好看，值得看。
    我发觉我现在像锵锵三人行，总是慢半拍：）