蔡霞女士与辛普森先生的退休金问题

蔡霞女士，咱党的“自我利益学校”（俗称党校）原教授。蔡女士此刻身在美国（“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”的那个“中美”的“美”）。

不久前，蔡女士被咱党处罚，其中的一个具体罚项是被“取消相关退休待遇”。被罚的起因是蔡女士有一个聚会发言录音被流传于社会，其中说咱党是“政治僵尸”，说咱党“领袖”是“黑帮老大”，党内从众们都是“黑帮老大”的“奴才”。

蔡女士说他人与他群是“僵尸”、“黑帮老大”和“奴才”与被“取消相关退休待遇”是什么关系？

这个吗，其实涉及到了“厉害国”的系统“厉害”与美国的系统“不厉害”的根本区别。

先不说蔡霞蔡女士的被“取消相关退休待遇”问题，讲个美国故事。

美国当代史上的知名“谋杀大案”，辛普森案（O. J. Simpson Murder Case），是发生在1995年美国加州洛杉矶的一个公开庭审的法律实施过程。长话短说，辛普森先生作为谋杀案的被告在该案宣判时被判“谋杀罪不成立”。但是，刑事案宣判后两位被谋杀者的家属把辛普森告上“民事法庭”，辛普森在民事官司中被判对两位被谋杀者丧生负责，并被判罚支付被谋杀者家属三千三百五十万美圆的罚金。

三千三百五十万美金。

因为辛普森是大球星与电影明星，他当时是富豪。未雨绸缪，老辛民事案开始前就有了准备，许多财产两位被谋杀者家属（此刻的债权人）抓不住。但是，有一大笔“财产”是无法“藏”的，就是辛普森的巨量“退休金”。据媒体估算，辛普森在“美国职业橄榄球球员工会”与“美国演员工会”的退休金如此之多，他在退休后能年入30万美圆。

不过，手握法院判赔书的两位被谋杀者亲属，也就是辛普森财富的法定拥有者，他们动不了辛普森的“退休金”。

为什么？

“退休金”，是给上年纪后丧失了继续劳动能力的人的一种预先“弱势照顾”，所谓“老弱病残”。而美国照顾“老弱病残”是对被照顾者很不“厉害”的，有立法“Employee Retirement Income Security Act （1974）保护，用法律确定弱势者----这里是丧失继续劳动能力的老年人----不被剥夺生存能力。这个法律保护的大多数人，没有辛普森那多的“退休金”，多是些年入五万美圆以下的“隔壁爷爷”们，顺带着，保护了辛普森这位富豪。

这是美国系统的不“厉害”，弱势的退休老人生存力不被侵犯，连带着让辛富豪在法律判定对死人负责的情况下都不被侵犯。辛普森的大额退休金无恙。

然后有了2020年的蔡霞女士事件。

蔡女士曾被法律判定有对他人的财产赔偿义务吗？

没有。

该给蔡女士的“退休金”有法律规定必须支付吗？雷打不动？

倒也没有。不过有惯例，“普天之下莫非王土”。

于是蔡女士被“取消相关退休待遇”。说不给你，就不给你，不然你能怎样？

你姓蔡的说我是“黑帮”？我就给你个“黑帮式报复”看看！就这么“厉害”。

怎么能彻底的让皇上不喜欢的非“正能量”类言论消失？ 如果发声者肉体性的不存在了，最彻底。第一个不存在了，第二个也不存在了，第三个再不存在了，从第四个到第一百、千、万…….个就都吓回去了。

黑社会，不是吗！？