如果“武汉肺炎”不是在习领导下会如何？

会如何？一定是不一样的。

想一想，习主席，“顶天立地的历史担当托起伟大梦想，经天纬地 的雄才大略引领前进方向，战天斗地的革命精神令人心驰神往，翻天覆地的开新图强铸就巨变沧桑，感天动地的领袖情怀彰显大爱无疆。”

假如“武汉肺炎”发生那一刻，咱国是在别人领导下，少了“顶天、经天、战天、翻天、感天”这“五天”，那“武汉肺炎”的情况定会惨烈，“封国”都难说。

想起“叛徒林彪”在成为叛徒前九年半，咱国才在太祖的英明领导下经历过“大饥荒”，饿死好多好多人，林彪林大帅在1962年初如是说：

“我深深感觉到，我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病。我们党几十年来的历史，就是这么一个历史。”

历史，不断重复。

很快，会有“武汉肺炎”的惨况是“习思想”被“坏官搞糟了”的“更新思想”出世，trust me.

如果“武汉肺炎”发生时，咱国不是在习领导下，有些事情会不同。

比如，湖北省的书记和省长会是不同的人。不同的人，会是“更好的领导”？未知。

湖北省若有不同的领导人，在2020年1月1日，对八名说有新“非典”的“造谣者”公开执法的事儿也许不会发生。但会是“更好的结果”？ 鼓励“民众监督”，力促信息公开透明？未知。

又比如，武汉市的书记与市长会是不同的人。不同的人，会是“更好的领导”？未知。但有可能不会在2020年1月18日（武汉封城前5天！），让有十万人之众的“万家宴”盛况发生。（疫情中促进散“毒”，这种“领导”，别说掌管一千一百万人的防疫大事，就是给快餐店做三明治都不合格）但是，不同的武汉市领导人（非明显给“白痴”做广告的个体），会足以改变疫情大规模爆发的结果吗？

未知。

这个“新冠状病毒”的存在，不是“体制”问题。

有人非法宰杀野生动物，不是“体制”问题。

可是，该为公众服务的“政府官员”的行为模式，确是实实在在的“体制问题”，也是这次疫情大规模爆发的问题所在。

如果，官员是必须面对民众对民众负责的官员，当一个17年前发生过的“冠状病毒（非典）”在你的责任区内发生时，你该做而会做的是什么？确认风险，警示社区，全力防卫，呼唤帮助。

而湖北与武汉的官员，既不必须面对民众，也不须对民众负责。他们的第一责任，是对开头说的“五天”习同志的。

于是，从2019年12月初疾病初发后，他们没确认病毒的风险，没预警社区戒备，没备好医院与公卫体系，没向所有能呼唤处的外界呼唤帮助。

武汉肺炎发展到此刻的全武汉全湖北全国极端疫情，“定于一尊”的体制必须被问责。

有此“疫”，还不明白“社区管理只对皇上负责”的致命危害，那就只能继续“自信”了。