Redian新闻
>
迷雾大佛和冰雪峨眉

迷雾大佛和冰雪峨眉

博客

在去中国之前,和到了成都之后,一直在考虑如何去成都附近的乐山和峨眉。最后,选定了网上推荐的两日一夜游。即第一天从成都到乐山,下午从乐山到峨眉。在峨眉山脚下过夜后,第二天乘车到离峨眉金顶不到1000米的雷洞坪;走一段路到接引殿,再乘缆车,就到了最高点。下午下山后,直接乘车回成都。这个计划的优点是直接上到金顶,没路上的耽搁,对我们这样时间紧迫的游客,是不错的选择。缺点是错过了很多景点,有些单调。但实践证明,这个选择在这个季节是对的:因为阴雨,大雾和冰雪,一是我们不可能走到其它景点观赏,二是去了也真看不到什么。下面在金顶的照片,可以佐证。

两天一日游,不认识熟人,不搭团,全靠自己。对我们这样经常自助游的人来说,完成行程不是太困难的事;但留下深刻印象的是,流水般的花钱。以前听人家讲,在中国旅游开销很大,我还没有感知。这回坐上成都到乐山的长途车,感受就不断地加深。先说交通费。

从成都新南门上车去乐山,47/人,四人188元。乐山搭乘出租车去大佛公园,30元。从乐山到峨眉,480元;再从峨眉回成都,200元整。合起来,差两元500 不算太贵----最低档的公共交通嘛。

再说玩公园的花销;乐山大佛门票,90元一张,我们花了360。从峨眉山脚到雷洞坪,必须乘车,因为单程上山的路是50公里。真正的驴友们自己走路,但来回要4天上下;我们谁都没这个体格,也没这么多的时间----只能坐车。这段车资是90元一人(包往返),我们又花了360。车到万年殿后,就要买峨眉山的公园门票了。这票是我在中国所有景点中见到最贵的了:190元一人。都到了这儿了,没有不买票折返的道理。咬咬牙,递上8张毛主席,找回40元。别以为这是最后一次交钱啊。

到了雷洞坪,在冰雪上挣扎一个小时后,来到缆车站。说良心话,这个缆车不一定要坐。但当时寒冷的气温,夹杂的冰雨,和极为光滑的路面;还有开始出现的一点高原反应(海拔2500米了),连最小器的儿子,也不得不同意乘缆车上顶。乘就乘吧,买来回票,120元一人,4人又是5张。多少了?“到目前为止,我们在公园花的超过两千了!”太座报告。说超过两千,是因为在雷洞坪下汽车之后,遍地是冰,举步维艰;气温之冷,出人预料。想到要在这种路况和气温下,行走两公里,还是上山路;只得随大流,花高价买了防滑的鞋套,手持的竹竿,还有手套和简易雨衣。加上办齐这些行头的钱,不多不少,2100整!“竹杖芒鞋轻胜马”,一辈子也没这么潇洒过。

在峨眉住灵泉饭店,四星半,赶上特价,将近500元一晚上,两间1000元。那天下午到达后,听说这里是驰名中外的温泉,哪能进宝山空手归嘛,太座更说是“穷家富路”。 哈哈,富就富吧,先洗个温泉,放放松。连游泳衣裤都没带,现买现用。因为是酒店的住客,得了优惠,奉献上了6张毛主席。两天还有三顿主餐要在风景区内解决,吃的一般,价钱偏高。“在旅游区你还想省钱?”儿子嘲弄,所以三顿饭就超过了700元。把钱都加到一起,差一百五千!其实考虑到其它零零碎碎的花销,5千早出头了。回成都第一件事,找银行,取现钱。

流水帐报到此为止,向天发誓,没报花账。我在想,四个人在美加,两日一夜游个国家公园或名胜,是否也要花这么多?考虑到中美平均收入的差别,在中国旅游确实不再是很便宜的了。看图吧。



坐落在三江(岷江,青衣江,大渡河)汇合处的乐山大佛。



大佛雄姿。始刻于唐初,经过近100年完工。



大佛通高70多米,是世界上最高的石刻佛像。





佛手和佛脚。右上角是个穿雨衣的僧人。看看和脚趾甲的大小对比,就知道佛有多大了。



悬崖上开凿的石阶,从佛头通到佛脚。


佛像公园后面的石塔。十三层,唐代的老古董。



乐山是郭沫若的故乡,在郭老纪念馆前的雕像。



在峨眉。今天这套行头时髦,但不是白来的。套在鞋子上的,像是袜套,防滑功能很好。






遍地的冰雪,从雷洞坪到接引殿。不穿那个鞋套,不持那根竹竿,寸步难行。



峨眉雪松,雪并不厚,但峰姿很美。



接引殿雪景,从这上缆车,快到金顶了。



金顶下的白象和石阶。大雾使得尽在咫尺的大殿,十面菩萨和金顶,全都看不见。





这是最好效果的十面普贤菩萨金像和基座。再往上,就是峨眉金顶。





金顶,海拔3077米,我有生以来登上的最高点。至此,四大佛教名山,我已经去了三个。最后一个,九华山,会去的。

这里有专业给游客照相的,还说可以合成出阳光明媚的金顶。有这个必要吗?要PS合成,我在家也能做啊。很独特的大雾和冰雪中有金顶,不是更别具一格吗?


 






戳这里 Claim your page
来源: 文学城-史迷
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。