新冠肺炎：谈特朗普感染新冠是美国人的幸福
看国家间的行为真是让人无语。美国指责中国谎报疫情信息有道理，但现在还指责就不是反思了，而有推卸责任和打击中国的目的了。而今天中国外交部义正词严抨击美国罔顾事实，说中国一开始就本着公开透明的原则及时通报。这也真是无耻，让人无语。中国开始虽然是地方官员的隐瞒，但一则有法律规定，发布疫情是由国务院的卫生主管部门进行，二则通报是代表国家。所以，中国开始的确是没有如实报告。今天的世界的疫情，中国是有责任的。当然，这种情况如果是美国，他一样也不会承认，不会认错。国家间真是没有正义、公理，全是强词夺理，非常虚假。我看着耿爽的脸，没有更爽，就是一个无语。全国人民还蒙在鼓里呢。
美国的这个国务卿也真不容易，指责完疫情，又指责中国的新疆问题。这个问题更是没法说。这就是在找事了。其实，民族主义、民族独立是非常狭隘、愚蠢的，对于世界和今天的人类没有什么好处。
总之，我觉得其实政治其实是一种挺下流的行业。
新冠肺炎：谈特朗普感染新冠是美国人的幸福
当新冠肺炎爆发后，我曾考虑过一个问题：为什么武汉疫情如此严重，武汉市长却没有被传染？
市长肯定没有去过医院视察情况，也没有与一线的医生讨论。实际上，至今好像没有听说武汉有市级官员得病。武汉市卫健委的头头们也没有被传染。而整个武汉有那么多人确诊了新冠肺炎。整个湖北省的疫情同样严重，但湖北省的高官也同样没有人感染。
然后，当疫情传播到世界时，我又想到过这个问题。不久，听到伊朗有副总统感染了。但今天听到新闻，美国总统出席的一次聚会上发现了新冠肺炎的患者，总统现在已经全家都被观察。好像北约也有高官被感染了。一下子很感慨，于是决定抽时间写这篇小文章。
为什么当听到美国的新闻我会很感慨呢？
我认为中国武汉的情况说明了我们的体制的一个问题，我们的党虽然不停的在说要为人民服务要代表人民的利益，但实际上我们的政府官员与人民仍然相隔遥远。像武汉这样市一级的官员本应与市民与基层官员和工作人员有密切的联系，而基层的官员与工作人员和市民有直接的接触，如果真是那样，那么在这次疫情中，以武汉疫情的严重程度，他们或许就难免要被感染了。但那样他们也会及时发现并积极努力的去应对了。
美国的情况可能有一定偶然的因素，但如果结合武汉的情况，结合伊朗和欧洲的情况来看，我认为仍然可以说明在他们的体制中政府的官员与人民的距离比我们的社会更加接近。在写文章时，我又闻知英国卫生部官员感染。
美国发现特朗普可能被感染后立刻公布了消息。这又是和中国的一个鲜明对比。而我们的政府仍然是一个黑匣子。不透明就会更喜欢造假。在这方面真应该好好改改。透明对于国家对于执政者都是有好处的。
当然，这次疫情也并不总是沉重和悲伤的事情。人类经历任何灾难时都会有轻松和快乐的时刻，这也是希望。比如，我就不断欣闻各国的学校在疫情中纷纷放假或停课。我真为那些中学生小学生们高兴，我能想象他们听到消息时会有多开心，我甚至要嫉妒他们了。他们的命真好，赶上了这么一件大好事，这么大的灾难怎么让他们给赶上了。我在他们这样的年纪就连一次天灾人祸都他妈的没有遇到。我一上学天下就太平了。如果今年我10岁，我一定要跑到街头振臂高呼：太好了！这样的疫情没隔两年就应该来上它一次！（然而，在文章写好之际，我又惊闻噩耗，北京的学习马上要复课了。在此向那些小兔崽子们慰问吧。）
据说，现在特朗普全家都在被观察。这也为这次疫情增添了某种趣味性。让我们衷心祝愿，这只是一场虚惊，特朗普全家都平安无恙吧。不应该希望任何人患病，尽管特朗普的确是一个麻烦制造者。而疫情之后，中美关系令人担忧。
中国这次疫情就像改革开放过程中的所有事情一样，都具有荒诞色彩。我们的官僚体制在这次疫情中成了官员们有效的隔离防护。他们放任着病毒在武汉的街头流行传播时，自己却在这套官僚体系中安然无恙。
所以，这让我觉得，特朗普成为了医学观察对象，无论最终他是否感染，这都是美国人的一种幸福。是美国式的幸福也映照出一种中国式的不幸吧。尤其今天我们中国人在劫后余生中歌颂感恩伟大的领袖，那更令人感慨万千了。
构建一种对政府、领导的适度的理性的感恩，有积极的一方面，可以成为一种中国式的文化，即以相互理解和感激为基础的官民关系。但一定是要有批评和反思，政府执政要透明，公民要有一定的言论自由和批评的权力。国家不能愚化民众，不能把民众培养成完成指令的智能机器。
总之，现在看来我们需要能与民同乐，也能与民同病的政府。我是否应该也登上武汉的岳阳楼大声疾呼：
先天下之病而病，后天下之康健而康健。
唉，还是让我们在这场肺炎中祝愿天下有情人，和性情奔放的意大利朋友和西班牙朋友们，稍安勿躁，坚守隔离，不要恐惧，但也不要约会，不许亲嘴儿！先视频网聊，
克己复礼吧。
立
2020/03/10
美国和欧洲的民主制度大家都比较清楚。伊朗的制度其实非常有意思。
自从霍梅尼革命成功后，伊朗实际上建立了一种非常独特的体制。它既有着西方现代民主的色彩，通过民选选出国家的最高行政官员，但又有着古老的神权国家的性质，（而非君主立宪制，）伊朗的宗教领袖掌握最高的决定的权利，而且不受世俗法律的约束。伊朗人并不认为他们是一个极权专制的国家。伊朗因为有民选，所以国内民主氛围与言论自由远远要好过中国。
然而，伊朗的体制的效率现在不好说，因为由于历史原因，它一直受到美国和西方世界的制约，不能像中国有极好的发展的机会。中国其实一直非常幸运。开始苏联大力帮助新中国迅速建立起国家的工业体系，及时的有用了核武器，后来与苏联交恶友，又开始改革开放，这时受到美国山姆大叔的亲睐，倒入了山姆大叔的怀抱里。这么说我们中国还真想个大美人大香饽饽，那些街头的黑帮老大都都喜欢我们呢，在这时我们又赶上了人类新一轮的科技革命。
不过，总的来说，现代社会中神权国家是没希望的，必然要消亡。其深层原因我认为仍然是现代文明对于伊斯兰教的清除。