Redian新闻
>
少年派——皇帝的新衣

少年派——皇帝的新衣

博客

落笔之际,许,先赞美李安导演以“ Life of Pi”(“少年派飘流”)赢得85奥斯卡最佳导演奖极其它的荣誉。当然,更加景仰称道的却是,张艺谋和一众影视艺员竞技参赛的长久努力和付出。所谓的,古道情怀,最是不以成败论英雄!

其实,对奥斯卡获奖片,早就说不上“情有独钟”了。回望上世纪以来,有那么多神秘瑰丽,荡气回肠,波澜壮阔的影片和影人,却都无缘奥斯卡金像,比如:情切凄厉壮美如“魂断蓝桥”(“Waterloo Bridge”),浪漫奔放优雅如“罗马假日”(“Roman Holiday”)。而盛名雷贯,一生拍了五十多部惊险悬悚大片的好莱坞大导演希区柯克(Alfred Hichcock),纵然获得奥斯卡提名无数,但他却终生未能以获得奥斯卡导演奖而荣光灿烂。不过,他的光焰,却已远不是奥斯卡奖所能覆盖和衡量的:他的成就,在于开辟照亮了好莱坞惊险谍片的——经典世纪。

奥斯卡的光辉,其实早就伴随着30-40年代,好莱坞的黄金时节而 “Gone With The Wind”(“随风而逝”)了。2013年第85届,也难独开生面,重拾昨日荣光。也许,正是如此,芭芭拉 史翠姗(Barbra Streisand “往日情怀” 女主)才在时隔四十年后,满怀更加的沧桑深沉,缅怀一曲“旧日时光”

 

The Way We Were (电影“往日情怀”插曲)

 

确切地说,如果不是城内网友们如此兴趣盎然地以85届奥奖盛数“李是张非”(李安,张艺谋),今届的奖片,也是可以忽略不看了(附带一句,有的大侠甚至为此而拍案惊起,以狗论旨,悲怆老谋子。这些兄长,曾几何时,那么优雅地训导:中国式的教育很失败,因为我们总是教导着攀比,夺功,取名。。。。。。他们也曾风度翩翩地指教:西式教育重视“平常心”。遗憾的是,在遇到具体问题时,他们自己首先就失相和失态了)。

如此,周五晚上,拉着先生去观看了李安的“少年派奇幻飘流”(The Life of Pi). 故事到也简单,一个印度少年,在海难中失去了亲人。他和一只斑马,鬣狗,猩猩及老虎在海上漂流。鬣狗咬死了斑马和猩猩,老虎又咬食了鬣狗。以后,少年和老虎在船上盘旋,共持,互依,历经200多天后,遇救。影片最后十分钟,他在医院叙述在海上的故事,可是,不被人相信。于是,少年另编出了一套说法:船上不是动物,而是人:少年本人,厨师,水手和少年的母亲。究竟哪个说法是真实的?

 

网友已有太多的讨论,认为“少年派”具有很深刻的寓意,探讨着特定条件下的“人性”和“兽性”。

第一个故事,其实可以一举推翻,因为人和老虎共存于救生艇上,只是天方夜谭。虚缪的命题,不足以得出“人性”和“兽性”的任何结论;

第二个故事,是隐藏和推测。百度上的讨论:猩猩=少年的母亲,鬣狗=厨师,斑马=水手,老虎=少年的动物本性。

问题:谁杀了谁?谁吃了谁?(百度上有各种象征讨论:莲花,食人岛,酸,香蕉。。。。。。)而导演并未作任何阐述,他把解释权交给了观众:)

读了一些讨论后,迅速就沦入了漂流中(牵强附会,人云亦云很容易),并迅速将结论告诉了先生:那少年杀了船上所有的人,并分别食之。先生笑而答道,你还记得童话“皇帝的新衣吗”?

皇帝喜欢穿新衣。图中的两人扮作裁缝,自告奋勇能作最漂亮的新衣,同时也告诉皇帝,他们做出的衣服,笨蛋是看不见的。

假裁缝什么也没做,把“虚无漂流”的新衣给了皇帝。皇帝不愿让人以为他是笨蛋,只好假装很欣赏新衣。王公大臣没有一个愿意当愚蠢的笨蛋,于是搜索着称赞皇帝的新衣服;有的说新衣服的色彩明亮,有的说飘带华丽,有的说质料上乘,人云亦云,趋炎附势,加油添醋,但是没有一个人说出皇帝什么也没穿。 盛大豪华的游行开始了。

继续,“漂流”着。。。。。。

 

 

(图片来自网络)

 

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-南国铁树
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。