在还来得及之前-----预防下一个杀手的出现 （下）
继美国联邦调查局有着25年与暴力犯罪分子打交道的官员乔·纳瓦罗，发表了他的文章，用他的经验教人们从识别性格特征来预防暴力事件之后，美国专门研究儿童发展的心理学家达西亚?纳尔瓦埃斯（Darcia Narvaez）也撰文进一步指出，如果只看到罪犯的性格，那是问错了问题。一个邪恶的孩子是怎么长成的？原因是成长过程中被虐待、被忽视，遭遇心理创伤，以及没有得到很好的照顾。就是说，早期成长过程中缺乏爱，才是一个人日后沦为杀人犯的原因。
纳尔瓦埃斯引证了现代科学的研究报告，告诫人们，孩子需要父母的爱。只有获得了父母之爱的孩子，才能够拥有一个健康的童年，从而为未来的发展朔造健康的神经生物系统和社会能力。等到事情发生了再去干预，那是亡羊补牢。
一个最不容易面对的问题：什么是父母之爱？纳尔瓦埃斯提出，父母之爱的表现大致可以描述为：
· 婴儿在出生前后，不与母亲分离，也没有其他的创伤，包括在身体和心理上受伤。因为任何创伤都会在他幼小的身体和大脑里打下深深的烙印。
· 孩子的需要得到父母的回应。比如，小孩子过多与父母分离，长大以后容易罹患焦虑症。任由孩子哭的模式，跟孩子将来的自我控制欲社会情绪智力有关联。回应孩子的需要，也包括了孩子在刚学习走路（18-30个月）时，允许孩子走向自主，而不是惩罚孩子。
· 婴儿需要不断地关爱抚摸。
· 母乳喂养可以建立孩子的免疫系统，有利于大脑和身体的健康发育。
· 小孩子需要有多个年龄阶段的玩伴。
· 孩子需要有多个对他们的需要有回应、真正懂得他们、爱他们的成人。
纳尔瓦埃斯对父母之爱的描述，看起来很简单，但是真正想要理解这几句话的意义，那可是要下功夫。如果一个父母看了这几条要求，便认为“好吧！以后我就照着这几条去做。” 从实践上讲，你没有能力做好，最多也是比葫芦画瓢的水平而已。从眼光上讲，你只看到了一棵树，却看不见森林。最后爱的结果，比起那个完全理解爱之意义的父母，是完全不同的结局；好比一个不懂中医的人开处方----只能照着抄。如果你是病人，你是愿意找这样的人开处方，还是找一个受过训练的中医？别忘了，父母之爱被称为艺术。可不是个个父母都能成为艺术家。
父母之爱的误区和困难在哪里？西方对父母之爱的概念，也不过是二战以后，因为心理学研究的发现而受到挑战。在此之前，西方也跟中国人一样，在文学、诗歌、音乐、宗教里高举父母之爱。不过西方现在已经以科学的眼光看待父母之爱；而中国人仍然以为爱孩子的情感就是爱；传统文化这样传承下来的教导就是真理。这种对父母之爱的定义仍然停留在几十年以前的概念里。
除了观念上与西方存在的差异，现在的父母比起过去的父母养育孩子，已经有了天翻地覆的变化。因为他们有更多的工作，更少的支援，更大的压力。而且，他们自己在小时候也没有得到过父母健康的爱。你叫他们拿什么来给予孩子自己未成得到过的？
中国有句老话，叫做“三岁看大，七岁看老”。这是古老的智慧。现在的科学研究发现了，人生的最初六年对于人是否能长“成人”是多么重要。科学家们称人的这段时间是“敏感期、关键期”。因为这是性格和社会能力的神经生物正在发育的时期。如果孩子在这段时期得不到父母健康的爱，又没有智者的引导，那么孩子就容易患上“爱的缺乏症”。孩子在日后的发展必将受到影响---他们没有能力爱。除了因为各种性格上的缺陷， 无法“为自己的幸福做主”留下遗憾之外，有些人最后成为一个暴力的、危险的人，危害社会和他人生命。
美国知名精神科医生卡尔?门格尔（Karl Menninger）曾说过这样一句话：“如果罪犯受到法律制裁，我们必须先问问：他怎么会成为一名罪犯的？他的母亲是什么样的人？” 纳尔瓦埃斯写道：“所以，当你看到一个具有进攻性的年轻人，或者一个因为自恋型人格障碍，伴着偏执型人格障碍，最后被仇恨的怒火泯灭了良知而对社会造成危害时，你问问他，小时候他的父母给了他爱吗？不要以为那是他以后的生活经历造成他的进攻心态，那是他从小就打好了缺乏的基础。”
这不是要指责父母。因为，恐怕这个具有进攻性的年轻人的父母，小时候也没有得到父母之爱。自己没有的，怎么能够给予孩子？问题在于，如果当今的父母有条件、有资源学习过去不知道、不了解的知识，他们愿意放下身段、谦卑地学习吗？还是在无知当中，继续传承着代代相传的魔咒？
杨虹：心理辅导学博士、心理辅导师。曾任西雅图西华报、华声报专栏作家。新浪网教育频道国际学校驻站作者。《慈祥与残酷：透视中国式父母之爱》作者
更多了解该书： http://www.rainbow-fans.com
参考文献：https://www.psychologytoday.com/blog/moral-landscapes/201506/love-killer-very-evil-kid
《慈祥与残酷：透视中国式父母之爱》信实文化出版社