呼唤这个窗口已经考了AUD的同学 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Accounting - 会计审计

呼唤这个窗口已经考了AUD的同学

呼唤这个窗口已经考了AUD的同学# Accounting - 会计审计

l*e2011-04-07 07:04

1 楼

前面发帖问过有医院只开局部乳腺B超，我不放心，另外找了radiologist开的私人诊所
做了两个全乳B超。
做完后两家医院的结论截然相反，很意外。第一家医院查出的可疑的病变的图像显示几
个紧密邻近的偏暗区边界不清楚，当时医院很肯定告诉我不是simple cysts，需要先分
别做aspiration，不行的话还得needle biopsy。这个问题被发现我倒不意外，因为其
实在几年前国内几家医院检查也基本被定为边界不清楚，有少许血流信号，偏实质性结
节，恶性可疑，需要穿刺检查。平时偶尔有痛感，和月经周期没有关系地发作。
但现在第二家私人诊所觉得该问题没有恶性的可能（他们解释是因为他们机器更高档，
是ultrasound exams with shear wave elastography，，显示那个可疑的地方是液性
的，认为是囊肿）。。机器不同可以有这么神奇的变化么？这种还需要另外找医院看看
不同意见么？
另外目前的诊所在前一家医院没有检查的一个部位发现了新的可疑的问题（是一个边界
很清晰的实质性肿块，中间有少许血流信号，高度怀疑是纤维腺瘤，他们觉得可以继续
观察，但同时也建议我最好穿刺以peace of mind，他们提出有3%可能是恶性）。我也
不想受不必要的穿刺痛苦，最近考虑尽快要小孩中。另外钼靶还没做，约了一个诊断性
钼靶检查。这种情况我应该选择穿刺还是观察呢？
。

m*m2011-04-07 07:04

2 楼

北京B2最近很难约，电话卡12分钟都用了4分钟了，每次询问都说没有时间，急死了。
今天半夜试打了一下，没想到人品爆发竟然一打成功，非常顺利，8分钟的时间约2人只
用了6分钟，剩下的捐飞网了。6月22日到25日都有时间。

w*12011-04-07 07:04

3 楼

以前学校给办的retirement saving program (from fidelity),寄信说去年的利息分红
xx,这个要报吗？信里面没有1099-int/div，就说账户chang in account value。
谢谢！

w*g2011-04-07 07:04

4 楼

VPN 连到远程的服务器，但是打开远程端的软件的GUI很慢很慢，怎么解决？

N*92011-04-07 07:04

5 楼

多谢了，呼唤这个窗口已经考了AUD的同学上来说一下，ISA考的多吗？难度和becker比
怎么样？下周要考AUD, 现在只把书看了两遍题做了两遍，心里没底。多谢了，

a*s2011-04-07 07:04

6 楼

纤维瘤不影响怀孕吧？现在的检查都是先做mammogram，然后看片子，再对怀疑的地方
做局部B超。
Biopsy也不疼的，我觉得既然有怀疑，就要先排除是恶性的可能，然后再怀孕。
我怀孕的时候发现有甲状腺肿瘤，也做过biopsy，孩子很正常。

n*n2011-04-07 07:04

7 楼

cong

r*t2011-04-07 07:04

8 楼

tunnel NX 可能是最快的了

x*g2011-04-07 07:04

9 楼

co-ask

S*A2011-04-07 07:04

10 楼

Windows RDP 也很快，但是 client 要是 windows 才能享用全部
的加速特性。 Linux 上面 Free NX 算是比较好的了，比 VNC 好些。

c*r2011-04-07 07:04

11 楼

晕倒，明明记得mm不是第一个quarter已经考了AUD？

【在 x**g 的大作中提到】

: co-ask

x*g2011-04-07 07:04

12 楼

thank you for remembering me because I didnt pass it, so, I prepare for
retaking it.

N*92011-04-07 07:04

13 楼

那上一个窗口考IFS考的多吗，题目难度和becker比怎么样，感觉becker里的题好多都
太细节了，有时记不住，所以有些担心啊，多谢mm了

【在 x**g 的大作中提到】

: thank you for remembering me because I didnt pass it, so, I prepare for
: retaking it.

x*g2011-04-07 07:04

14 楼

没几道，而且很easy。题目难度和becker比差不多，题好多都挺
细节的, 感觉扣字眼。mm要多看几遍书。我可能就死在太马大哈了。

m*12011-04-07 07:04

15 楼

俺上次也没过，你准备什么时候再考？

【在 x**g 的大作中提到】

: 没几道，而且很easy。题目难度和becker比差不多，题好多都挺
: 细节的, 感觉扣字眼。mm要多看几遍书。我可能就死在太马大哈了。

x*g2011-04-07 07:04

16 楼

the end of May. how about you ?

m*12011-04-07 07:04

17 楼

我原来准备过两个星期就考的，但是最近太忙了，一直没看书，但是一定在这个window
考。否则国际准则那块就开始算分了，前两个window只是testing.

【在 x**g 的大作中提到】

: the end of May. how about you ?

s*32011-04-07 07:04

18 楼

真的吗？前两个window不算分？麻烦能给个link吗？多谢多谢啦！！

window

【在 m**1 的大作中提到】

: 我原来准备过两个星期就考的，但是最近太忙了，一直没看书，但是一定在这个window
: 考。否则国际准则那块就开始算分了，前两个window只是testing.

s*92011-04-07 07:04

19 楼

可能真没算分。我当时就看的09版的，然后ethic 和国际规则都没看，考试遇到 4-5个
ethic 题全做错了 simulation有一个也是ethic的，也是蒙的，好像是个填空题，一封
信，空着n多格，让你选词。
这也过了，不过选择题除了有关ethic，别的我都还挺有把握的.
这门东西少，认认真真看两遍书，应该没问题了

N*92011-04-07 07:04

20 楼

细节考的多吗？感觉细节总是记得有些混乱

【在 s********9 的大作中提到】

: 可能真没算分。我当时就看的09版的，然后ethic 和国际规则都没看，考试遇到 4-5个
: ethic 题全做错了 simulation有一个也是ethic的，也是蒙的，好像是个填空题，一封
: 信，空着n多格，让你选词。
: 这也过了，不过选择题除了有关ethic，别的我都还挺有把握的.
: 这门东西少，认认真真看两遍书，应该没问题了

c*i2011-04-07 07:04

21 楼

那可以请问一下
FAR里面考的IFRS部分
在2011年的第2个window会算分吗

m*12011-04-07 07:04

22 楼

好像也不算分，但是根据another71说，从第三个window开始，far 和aud的考试难度会
加大，所以他建议我们最好是前两个window先考完aud和far.

【在 c**i 的大作中提到】

: 那可以请问一下
: FAR里面考的IFRS部分
: 在2011年的第2个window会算分吗

r*g2011-04-07 07:04

23 楼

天啦！还加大呀？我都觉得很难了，第一个window不是这几年通过率最低的吗？还加大
，让不让人活呀，呜呜呜.......

【在 m**1 的大作中提到】

: 好像也不算分，但是根据another71说，从第三个window开始，far 和aud的考试难度会
: 加大，所以他建议我们最好是前两个window先考完aud和far.

z*a2011-04-07 07:04

24 楼

这些是哪里的消息啊？还是坊间传言？

【在 m**1 的大作中提到】

: 好像也不算分，但是根据another71说，从第三个window开始，far 和aud的考试难度会
: 加大，所以他建议我们最好是前两个window先考完aud和far.

r*e2011-04-07 07:04

25 楼

看那个新考纲新内容比较多但是不晓得占不占分数

【在 N*9 的大作中提到】

: 多谢了，呼唤这个窗口已经考了AUD的同学上来说一下，ISA考的多吗？难度和becker比
: 怎么样？下周要考AUD, 现在只把书看了两遍题做了两遍，心里没底。多谢了，

m*12011-04-07 07:04

26 楼

关于国际准则前两个testing window不算分，我好像是在cpanet forum里看到的，具体
的link我找不到了。但是far和aud的消息是在another 71 的website看到的。如果消息
不准确，可不要用砖头砸我。

【在 z***a 的大作中提到】

:
: 这些是哪里的消息啊？还是坊间传言？

z*a2011-04-07 07:04

27 楼

呵呵不会。
其实它怎么变我们也只能以不变应万变了~ 只是刚听说感觉还蛮好奇的而已：）

【在 m**1 的大作中提到】

: 关于国际准则前两个testing window不算分，我好像是在cpanet forum里看到的，具体
: 的link我找不到了。但是far和aud的消息是在another 71 的website看到的。如果消息
: 不准确，可不要用砖头砸我。

B*e2011-04-07 07:04

28 楼

Becker的Video里那人也咋样白虎，第1-2个Windows是简单题，然后题目逐渐变男，呼
唤大家不要等。不排除他们说这段的目的是与自身的profit的有关。
http://www.becker.com/accounting/cpaexamreview/2011examchanges/

【在 z***a 的大作中提到】

:
: 呵呵不会。
: 其实它怎么变我们也只能以不变应万变了~ 只是刚听说感觉还蛮好奇的而已：）

z*a2011-04-07 07:04

29 楼

http://www.becker.com/accounting/cpaexamreview/2011examchanges/
ideo.cfm
其实也有道理，想想刚开始托福IBT的时候，题目确实比较简单，后面考高分的多了就
开始变难~
谢谢分享链接

【在 B*********e 的大作中提到】

: Becker的Video里那人也咋样白虎，第1-2个Windows是简单题，然后题目逐渐变男，呼
: 唤大家不要等。不排除他们说这段的目的是与自身的profit的有关。
: http://www.becker.com/accounting/cpaexamreview/2011examchanges/

f*n2011-04-07 07:04

30 楼

我也是五月底考，还没有开始学习，准备五月二三号再开始，来得及吗？

c*r2011-04-07 07:04

31 楼

我觉得可以了，放松。

【在 N*9 的大作中提到】

c*r2011-04-07 07:04

32 楼

觉得有点赶，除非你full time学习

【在 f******n 的大作中提到】

: 我也是五月底考，还没有开始学习，准备五月二三号再开始，来得及吗？

c*r2011-04-07 07:04

33 楼

我考的时候居然一道都没有，我都怀疑我自己是不是看错题了，但是又觉得不可能
international整个单词miss掉吧。

【在 N*9 的大作中提到】

: 那上一个窗口考IFS考的多吗，题目难度和becker比怎么样，感觉becker里的题好多都
: 太细节了，有时记不住，所以有些担心啊，多谢mm了

t*q2011-04-07 07:04

34 楼

哦天呀~~那岂不是赶紧要在第二个window过了才行。。感觉AUD就是偶滴死穴啊。。死
活不过~~
我也记得第一个window考到国际部分的似乎只有ethics的题，IFAS的，关于impair
independence的居多。Sim也有考到填空题，一封信往里填词。
不知道下个window会怎样了

c*r2011-04-07 07:04

35 楼

我也是碰到狂考independence的。

【在 t****q 的大作中提到】

: 哦天呀~~那岂不是赶紧要在第二个window过了才行。。感觉AUD就是偶滴死穴啊。。死
: 活不过~~
: 我也记得第一个window考到国际部分的似乎只有ethics的题，IFAS的，关于impair
: independence的居多。Sim也有考到填空题，一封信往里填词。
: 不知道下个window会怎样了

s*32011-04-07 07:04

36 楼

这些independence的内容跟原来reg里的一样吗？还需要再看额外的material吗？。。
。不想再买新书了，就是原来reg里的不知道行不行。。。

m*a2011-04-07 07:04

37 楼

I think the international question counts..I just got my details of the
score this weekend. The only section that shows "weaker" is the professional
Ethics. i got over 3 those questions each MPC testlet...failed with 74.

c*r2011-04-07 07:04

38 楼

pretty similar to those, but AUD 2011 has a nice summary chart for the
independence, I don't remember if the old REG textbook has it.

【在 s**********3 的大作中提到】

: 这些independence的内容跟原来reg里的一样吗？还需要再看额外的material吗？。。
: 。不想再买新书了，就是原来reg里的不知道行不行。。。

s*32011-04-07 07:04

39 楼

哦，谢谢猫猫！那我凑合着用以前的reg吧，呵呵

【在 c******r 的大作中提到】

: pretty similar to those, but AUD 2011 has a nice summary chart for the
: independence, I don't remember if the old REG textbook has it.

s*32011-04-07 07:04

40 楼

74？ mm运气太不好了，下次一定一定过！

professional

【在 m*******a 的大作中提到】

: I think the international question counts..I just got my details of the
: score this weekend. The only section that shows "weaker" is the professional
: Ethics. i got over 3 those questions each MPC testlet...failed with 74.

m*a2011-04-07 07:04

41 楼

hehe, yup....so unlucky...maybe i didn't work that hard compared to those
who passed.but thanx for the blessing though. i hope we all can pass in the
next window~

c*r2011-04-07 07:04

42 楼

我听说中国人如果fail的话多数就是栽在AUD这科，我反正已经应验了，去年最后一个
window没考过，自认也算努力，不知道是不是最后一个quarter考试的人特别多，一下
就没curve过去。
然后重头再复习，还要上班，那个痛苦劲就别提了。好在这次过了，终于解脱了。

the

【在 m*******a 的大作中提到】

: hehe, yup....so unlucky...maybe i didn't work that hard compared to those
: who passed.but thanx for the blessing though. i hope we all can pass in the
: next window~

r*g2011-04-07 07:04

43 楼

我有新的textbook,不过是pdf,可以送给你

【在 s**********3 的大作中提到】

: 这些independence的内容跟原来reg里的一样吗？还需要再看额外的material吗？。。
: 。不想再买新书了，就是原来reg里的不知道行不行。。。

N*92011-04-07 07:04

44 楼

昨天考回来了，题不难，一道IFS也没碰到，个人感觉考的不是很广，基本上就集中那
几个知识点，以independence impair, Audit risk model, Internal control, SSARS
居多，7个simulation里有两个是research. 时间很够用，慢慢悠悠做完还有40分钟。
大家尽管放心去考吧。

n*82011-04-07 07:04

45 楼

thanks so much for sharing!!!

SSARS
。

【在 N*9 的大作中提到】

: 昨天考回来了，题不难，一道IFS也没碰到，个人感觉考的不是很广，基本上就集中那
: 几个知识点，以independence impair, Audit risk model, Internal control, SSARS
: 居多，7个simulation里有两个是research. 时间很够用，慢慢悠悠做完还有40分钟。
: 大家尽管放心去考吧。

m*12011-04-07 07:04

46 楼

谢谢你的考经，太重要了。

SSARS
。

【在 N*9 的大作中提到】

x*g2011-04-07 07:04

47 楼

能详细讲讲你第2遍是怎么复习的吗？是用becker or willey？谢谢先。

【在 c******r 的大作中提到】

: 我听说中国人如果fail的话多数就是栽在AUD这科，我反正已经应验了，去年最后一个
: window没考过，自认也算努力，不知道是不是最后一个quarter考试的人特别多，一下
: 就没curve过去。
: 然后重头再复习，还要上班，那个痛苦劲就别提了。好在这次过了，终于解脱了。
:
: the

i*n2011-04-07 07:04

48 楼

请问第四章的几个cycle考的多么
我其他部分　正确率都还行
但是cycle那节　基本都错　还看解释也想不懂　　觉得太抽象了那些completeness
occurence existence之类的　决定放弃了　１８号就要考了。。

B*e2011-04-07 07:04

49 楼

我也有问题问LZ。你做的是Becker的题吗？认为有必要做supplemental的题吗？需要读
Ancillary material吗？

x*g2011-04-07 07:04

50 楼

我上次考的不多，几呼没有过，但不代表这次哦

N*92011-04-07 07:04

51 楼

A4考的不少，建议还是多看看哪

N*92011-04-07 07:04

52 楼

Supplemental 没做。Ａncillary 看了，不过好象没考到，或是说考了也是很简单的那
种含在某个选项里。没时间就不用看了，把握大局抓重点。

【在 B*********e 的大作中提到】

: 我也有问题问LZ。你做的是Becker的题吗？认为有必要做supplemental的题吗？需要读
: Ancillary material吗？

h*02011-04-07 07:04

53 楼

感觉你考的不错，肯定过了！哪些是大局和重点？你用了多久复习的？做题时正确率怎
么样？

【在 N*9 的大作中提到】

: Supplemental 没做。Ａncillary 看了，不过好象没考到，或是说考了也是很简单的那
: 种含在某个选项里。没时间就不用看了，把握大局抓重点。

N*92011-04-07 07:04

54 楼

大局重点就是becker里反复强调的东西。ancillary的东西我觉得可看可不看。半职复
习20天

c*r2011-04-07 07:04

55 楼

我两次都用becker
第一次没过的时候，就买了wiley，打算第二次两本都看，结果还是没时间，就focus在
becker上，wiley几乎没翻过。
becker也是从头开始，和第一次一样，边听lecture cd边看书，同时边做笔记，所以第
一次看得非常慢。每一章看完就做题，把错的题记下来，做到对为止。全部章节看完后
，重新从第一章开始过一遍，有时间的话题目也再做一遍。最后考试前把笔记看一次，
错题也再看一次。

【在 x**g 的大作中提到】

: 能详细讲讲你第2遍是怎么复习的吗？是用becker or willey？谢谢先。

x*g2011-04-07 07:04

56 楼

thanks a lot

h*02011-04-07 07:04

57 楼

请教你第一遍用了多长时间看？我在做第一遍题，做题的时间倒是不长，因为错的多，
研究答案的时间真是老了去了

【在 c******r 的大作中提到】

: 我两次都用becker
: 第一次没过的时候，就买了wiley，打算第二次两本都看，结果还是没时间，就focus在
: becker上，wiley几乎没翻过。
: becker也是从头开始，和第一次一样，边听lecture cd边看书，同时边做笔记，所以第
: 一次看得非常慢。每一章看完就做题，把错的题记下来，做到对为止。全部章节看完后
: ，重新从第一章开始过一遍，有时间的话题目也再做一遍。最后考试前把笔记看一次，
: 错题也再看一次。

t*82011-04-07 07:04

58 楼

同感，同感
请问考完了么，能透漏点么？transaction考的多吗

【在 i*****n 的大作中提到】

: 请问第四章的几个cycle考的多么
: 我其他部分　正确率都还行
: 但是cycle那节　基本都错　还看解释也想不懂　　觉得太抽象了那些completeness
: occurence existence之类的　决定放弃了　１８号就要考了。。

t*82011-04-07 07:04

59 楼

同感，同感
请问考完了么，能透漏点么？transaction考的多吗

【在 i*****n 的大作中提到】