4月初考FAR的同学们成绩出了么？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Accounting - 会计审计

4月初考FAR的同学们成绩出了么？

4月初考FAR的同学们成绩出了么？# Accounting - 会计审计

G*Y2011-04-16 07:04

1 楼

越看他们越像骗子。
原因一，科尔挺他们，科尔俨然就是一大骗子。就连老美都看得出来，布什比他诚实。
好莱坞挺科尔，就更能说明问题了。
原因二，这个机构里面，没几个搞quantitative science的，比如没有statisticians。
原因三，宇宙这么奥妙，地球这么大，这么老，他们的确定却是如此的斩钉截铁。偶有
限的理论知道，这么庞大的系统，这么复杂的数据，是很难分析的。从统计上找证据，
是几乎不可能的。必须从物理上直接解释，可是我有限的数学物理告诉我，用物理模型
解释这么复杂的系统也是非常困难的。
俺承认自己懒，没有读过太多相关文献，但是直觉似乎一直告诉我他们是骗子。一直不
太敢大声说。因为美国愤青，愤起来，那也是很粪的。
最近，他们出了几个错。俺也小人之心，趁火打劫一下。
专家们来评评，IPCC到底是不是骗子。
我是支持环保的，只是对这个组织有很大怀疑。

a*n2011-04-16 07:04

2 楼

请大家指点哈

c*u2011-04-16 07:04

3 楼

让老说MJ虐童的傻X们去死吧！
新浪娱乐讯近日有消息称，迈克尔-杰克逊“恋童癖”的直接当事人、曾指控迈克尔-
杰克逊与其有不正当关系的乔迪-钱德勒宣称：当年诬告杰克逊只是为了让杰克逊给钱
，是他编造了整个事件。他还表示，希望能获得原谅。
1992年，乔迪-钱德勒与杰克逊相识，经常被杰克逊邀请到家里。1993年8月，乔迪
-钱德勒在接受精神医师咨询时声言杰克逊与之发生了“性关系”。随后，在父亲埃文-
钱德勒的鼓动下，乔迪指控杰克逊与自己存在不正当关系，“恋童案”爆发，警方对杰
克逊的梦幻庄园展开第一次大搜查，案件也被各大媒体大肆渲染。而媒体和法律界人士
很快对杰克逊进行穷追猛打。
尽管这起事件以杰克逊付给男孩二千多万美元庭外和解解决，但是这起事件却导致
了杰克逊私人生活开始变得糟糕，他对减压药物和止痛片开始上瘾，并慢慢滑向深渊。
当迈克尔-杰克逊离世后，乔迪-钱德勒宣称说，是他编造了当年的整个事件，而诬
告杰克逊的目的就是为了钱。乔迪称自己希望获得原谅，“迈克尔并没有对我做过什么
，这一切的发生都是因为我父亲想要摆脱贫困。”Obamu/文

l*12011-04-16 07:04

4 楼

我4/5考的，考完很担心，因为我遇到的IFRS的题太多了！大概有10个MC！
我用的是2009年的becker lecture，所以IFRS一窍不通全靠猜的。
感觉改革之后难了很多
这都10天了，查分数的时候不仅分数没出来，连我参加考试的日期都不显示
我都有点怀疑系统出问题了，要是我考的由于prometric的原因不算了怎么办。。
总之，焦虑ing

m*s2011-04-16 07:04

5 楼

要是这个也倒了
nobel 和平奖不是更加变成笑话了.

statisticians。

【在 G**Y 的大作中提到】

: 越看他们越像骗子。
: 原因一，科尔挺他们，科尔俨然就是一大骗子。就连老美都看得出来，布什比他诚实。
: 好莱坞挺科尔，就更能说明问题了。
: 原因二，这个机构里面，没几个搞quantitative science的，比如没有statisticians。
: 原因三，宇宙这么奥妙，地球这么大，这么老，他们的确定却是如此的斩钉截铁。偶有
: 限的理论知道，这么庞大的系统，这么复杂的数据，是很难分析的。从统计上找证据，
: 是几乎不可能的。必须从物理上直接解释，可是我有限的数学物理告诉我，用物理模型
: 解释这么复杂的系统也是非常困难的。
: 俺承认自己懒，没有读过太多相关文献，但是直觉似乎一直告诉我他们是骗子。一直不
: 太敢大声说。因为美国愤青，愤起来，那也是很粪的。

G*i2011-04-16 07:04

6 楼

no

【在 a****n 的大作中提到】

: 请大家指点哈

N*w2011-04-16 07:04

7 楼

goole 下英文出处再说吧

文-

【在 c*****u 的大作中提到】

: 让老说MJ虐童的傻X们去死吧！
: 新浪娱乐讯近日有消息称，迈克尔-杰克逊“恋童癖”的直接当事人、曾指控迈克尔-
: 杰克逊与其有不正当关系的乔迪-钱德勒宣称：当年诬告杰克逊只是为了让杰克逊给钱
: ，是他编造了整个事件。他还表示，希望能获得原谅。
: 1992年，乔迪-钱德勒与杰克逊相识，经常被杰克逊邀请到家里。1993年8月，乔迪
: -钱德勒在接受精神医师咨询时声言杰克逊与之发生了“性关系”。随后，在父亲埃文-
: 钱德勒的鼓动下，乔迪指控杰克逊与自己存在不正当关系，“恋童案”爆发，警方对杰
: 克逊的梦幻庄园展开第一次大搜查，案件也被各大媒体大肆渲染。而媒体和法律界人士
: 很快对杰克逊进行穷追猛打。
: 尽管这起事件以杰克逊付给男孩二千多万美元庭外和解解决，但是这起事件却导致

c*a2011-04-16 07:04

8 楼

the score will probably be released in June for the second window

【在 l*********1 的大作中提到】

: 我4/5考的，考完很担心，因为我遇到的IFRS的题太多了！大概有10个MC！
: 我用的是2009年的becker lecture，所以IFRS一窍不通全靠猜的。
: 感觉改革之后难了很多
: 这都10天了，查分数的时候不仅分数没出来，连我参加考试的日期都不显示
: 我都有点怀疑系统出问题了，要是我考的由于prometric的原因不算了怎么办。。
: 总之，焦虑ing

k*i2011-04-16 07:04

9 楼

我说说我所知道的吧，抛砖引玉：
全球变暖的证据链不是局部的，而是互相印证的。
主要的证据就是全球(各个观测站的)平均温度的变化速率，远远超过地质历史记录的
温度变化速率。打个比方，在地质历史上，要花费成千上万年才会变化1摄氏度，而且波动也有限，但现在不到100年就变完了。有的人可能会说你的观测站是不是太靠近城市?但南极和北极的温度变化，又怎么解释呢。而且极地冰层的减少，也是很明显的。
有不同的人用多种气候模拟器计算过，如果没有人类影响，温度变化不会这么快；
如果考虑人类的影响，那么就可以解释现在的温度变化。
以上的证据说明人类活动对全球气候的影响已经远超过一般自然现象造成的影响，尤其
是影响的速率而言。
所以不能说IPCC报告是忽悠。夸大其词不对，但说IPCC报告是忽悠，这就有点极端了。
至于CO2是否唯一的重量级因素，不清楚。

【在 G**Y 的大作中提到】

d*82011-04-16 07:04

10 楼

not at all!
my mom was asked only three simplest questions such as "what is ur son's
name?"
money matters though.

c*u2011-04-16 07:04

11 楼

Jordan Chandler Admits He Lied About Michael Jackson
Jordan Chandler was the kid who accused Michael Jackson
of impropriety and led to the lawsuit against the famous singer. Now that
Michael Jackson has passed away, there is renewed interest in the case for
Jordan Chandler and Evan Chandler.
Evan Chandler was the father of the boy who accused Michael Jackson that
embroiled the now dead singer in one of his biggest criminal cases.
The two - Michael and Jordan - had become friends but Jordan’s fat

g*a2011-04-16 07:04

12 楼

楼主不必太担心，本版上有MM说英文网站讲IFRS这个WINDOW不算分。之前一个考友IFRS
也都没看，最后低分掠过。
请问您感觉改革之后难了很多，是指题比BECKER还难吗？谢谢！

【在 l*********1 的大作中提到】

S*Y2011-04-16 07:04

13 楼

http://www.foxnews.com/scitech/2010/01/20/panels-glacier-disaster-claims-melting-away/?test=latestnews
i totally don't buy their stuff.
lots of reasons that other have stated in a much better way than i possibly
can.

statisticians。

【在 G**Y 的大作中提到】

c*52011-04-16 07:04

14 楼

不是的，我爸妈5月份北京签证，就问了“你孩子什么时候去美国的？”，“你孩子怎么认识她丈夫的？”，“回来过没有啊？”“有没有孩子啊？”等几个常规问题。压根儿没提绿卡的事情。

c*u2011-04-16 07:04

15 楼

看看是不是真实可信了。
大家有说不是大网站的消息，不可靠，但是好像还是信的多。可能大家内心就是愿意相信MJ是无辜的。

g*s2011-04-16 07:04

16 楼

难道不是吗？like O8

s*72011-04-16 07:04

17 楼

嗯我也不太相信他是那样的人
我觉得老美就是歧视黑人
如果是个白人歌手可能就不会那么惨他们也不敢

w*a2011-04-16 07:04

18 楼

可是你相信一百年或者几十年前测的数据有现在的准确和全面吗？

且波动也有限，但现在不到100年就变完了。有的人可能会说你的观测站是不是太靠近
城市?但南极和北极的温度变化，又怎么解释呢。而且极地冰层的减少，也是很明显的。

【在 k***i 的大作中提到】

: 我说说我所知道的吧，抛砖引玉：
: 全球变暖的证据链不是局部的，而是互相印证的。
: 主要的证据就是全球(各个观测站的)平均温度的变化速率，远远超过地质历史记录的
: 温度变化速率。打个比方，在地质历史上，要花费成千上万年才会变化1摄氏度，而且波动也有限，但现在不到100年就变完了。有的人可能会说你的观测站是不是太靠近城市?但南极和北极的温度变化，又怎么解释呢。而且极地冰层的减少，也是很明显的。
: 有不同的人用多种气候模拟器计算过，如果没有人类影响，温度变化不会这么快；
: 如果考虑人类的影响，那么就可以解释现在的温度变化。
: 以上的证据说明人类活动对全球气候的影响已经远超过一般自然现象造成的影响，尤其
: 是影响的速率而言。
: 所以不能说IPCC报告是忽悠。夸大其词不对，但说IPCC报告是忽悠，这就有点极端了。
: 至于CO2是否唯一的重量级因素，不清楚。

y*o2011-04-16 07:04

19 楼

i am willing to believe this, too.
bless~~~~~~~

相信MJ是无辜的。

【在 c*****u 的大作中提到】

: 看看是不是真实可信了。
: 大家有说不是大网站的消息，不可靠，但是好像还是信的多。可能大家内心就是愿意相信MJ是无辜的。

w*t2011-04-16 07:04

20 楼

research has uncertainty and the purpose research is to identify (and
hopefully reduce) the uncertainty. During the path, making mistake is part
of the price
"The test for a firs-rate intelligence is the ability to have two opposite
ideas in mind at the same time, and still retain the ability to function..."
by F. Scott

a*y2011-04-16 07:04

21 楼

不管当事人站不站出来，我都相信MJ是无辜的，证明他清白只是时间问题。

【在 y*****o 的大作中提到】

: i am willing to believe this, too.
: bless~~~~~~~
:
: 相信MJ是无辜的。

G*Y2011-04-16 07:04

22 楼

现在的问题是没有“two opposite ideas",
不止在广播里听到人说，
这个问题已经讨论完了，
不需要再讨论了。
谁要敢说地球变暖不是人为地，
那就是"deniers"。
听npr的以后一个英国学者讲，
这个词是很有侮辱性的，
因为把持反面见解的人跟"holocaust deniers"相提并论。
这还是research和science吗？

."

【在 w******t 的大作中提到】

: research has uncertainty and the purpose research is to identify (and
: hopefully reduce) the uncertainty. During the path, making mistake is part
: of the price
: "The test for a firs-rate intelligence is the ability to have two opposite
: ideas in mind at the same time, and still retain the ability to function..."
: by F. Scott

v*d2011-04-16 07:04

23 楼

从这帮环保份子身上感觉到了宗教般的狂热。。。。

statisticians。

【在 G**Y 的大作中提到】

x*i2011-04-16 07:04

24 楼

Human activities definitely change the world in myriad ways. For example,
fertilizer use would cause more N2O release to the atmosphere. Fossil fuel
combustion would put more CO2 in the atmosphere. Vehicles would emit NOx.
The question is whether the world can adjust itself to digest these extra
human induced products. If it can't, then it is Physics - these extra gases would
increase temperature if they are present. Then the question is if this
temperature increase is significant compared

S*Y2011-04-16 07:04

25 楼

these nuts are driven by liberal political views, not science fact.

."

【在 w******t 的大作中提到】

k*i2011-04-16 07:04

26 楼

I am not a scientist in this field, however, from materials I have read:
Temperature measurements within 100 yrs are believable, because
physicists and chemicists have been using thermometers for more than one hundred of years with good precision. The observed temperature change is around 0.8 degree C since 1900, the precision of thermometers is much better than 0.8 deg C.

【在 w****a 的大作中提到】

: 可是你相信一百年或者几十年前测的数据有现在的准确和全面吗？
:
: 且波动也有限，但现在不到100年就变完了。有的人可能会说你的观测站是不是太靠近
: 城市?但南极和北极的温度变化，又怎么解释呢。而且极地冰层的减少，也是很明显的。