Redian新闻
>
银行信用卡晕倒奥巴马,每人送$500,比退税牛
avatar
L*3
2
rt
avatar
l*r
3
研究了一下nondeductible IRA。假设你已经有401k,并且不幸的年收入超过11万。你
就不qulify投资tax-free的IRA了。不过有个漏洞可以让你每年有$10000的投资利息免
税。方法是每年你们家可以投$10000税后的钱到nondeductible IRA,然后每年
rollover到Roth。到了Roth以后利息就终身免税了。
大家看是不是这个理?假设Roth每年投资的回报8%。几十年下来也很可观了
avatar
L*e
4
给大家,鞠躬!xoxo~~~
avatar
P*f
5
可以发多个双修或多修证件么?
avatar
l*y
6
一言半句便通玄,何用丹书千万篇,人若不为形所累,眼前便是大罗天。若要炼形炼神
,须识归根复
命。所以道:归根自有归根窍,复命还寻复命关。且如这个关窍,若人知得真实处,则
归根复命何难
也。
故曰:虚无生自然,自然生大道,大道生一气,一气分阴阳,阴阳为天地,天地生万物
,则是造化之
根也。此乃真一之气,万象之先。太虚太无,太空太玄,杳杳冥冥,非尺寸之可量,浩
浩荡荡,非涯
岸之可测,其大无外,其小无内,大包天地,小入毫芒,上无复色,下无复渊,一物圆
成,千古显
露,不可得而名者,圣人以心契之,不获已而名之曰“道”。以是知心即是道也,故无
心则与道合,有
心则与道违。
惟此“无”之一字,包诸有而无馀,生万物而不竭。天地虽大,能役有形,不能役无形
;阴阳虽妙,能
役有气,不能役无气;五行至精,能役有数,不能役无数;百念纷起,能役有识,不能
役无识。今修
此理者,不若先炼形。炼形之妙,在乎凝神,神凝则气聚,气聚则丹成,丹成则形固,
形固则神全。
故潭真人云:忘形以养气,忘气以养神,忘神以养虚。只此“忘”之一字,则是无物也
。本来无一物,
何处有尘埃!其斯之谓乎?如能味此理,就于“忘”之一字上做
avatar
f*2
7
1. 50000 Points - SapphireSM Preferred Card -$500 开卡奖励 Best offer for
2011
限时大特惠,Chase 提供超高开卡bonus-5000points,可以直接兑换$500支票,或足以
兑换两张美国国内往返机票,还可以在ultimaterewards里当期giftcard特惠,可以最
高兑换$625当期优惠的gift card。第一年无年费。这个是平时双倍开卡的benefit,是
非常不错的deal
Earn 50,000 bonus points after you spend $3,000 in the first 3 months- that'
s worth $625 toward airfare or hotel accommodations!
http://goo.gl/jycFB
2.Chase Freedom Card - $150 Bonus Cash Back + 5% Cashback on Purchases
开户送$150现金,而且让您每个季度在不同的消费栏目(比如买菜,加油,百货)有5%现
金返还
Earn $150 Bonus Cash Back after you make $500 in purchases in your first 3
months
http://goo.gl/29TB3
3.Chase SapphireSM Card – 25000 Points
申请就送$250现金,买机票和旅馆住宿2%现金返回,无年费
Earn $250 in rewards - that's 25,000 bonus points after you spend $3000 in 3
months!
http://goo.gl/hOF3Z
4.United Mileage Plus Card 30000miles offer+$50bonus只需要任意一笔消费无金额
限制
http://bankbonus.blog.163.com/
5. Chase continental onepass 30000miles offer+$50bonus 只需要任意一笔消费无
金额限制
http://bankbonus.blog.163.com/
6. 免费的Marriott Hotel 四晚酒店入住 只需消费一笔无金额限制
http://bankbonus.blog.163.com/
最近申请chase家的这个信用卡会弹出一个页面,写着Before you go…We hope you
will reconsider 难不成他们家最近被人拿太多这个免费机票了 不用对它客气,
赶紧点击Return&Apply, 拿到落袋为安。更多详细情况请查看
http://bankbonus.blog.163.com/
avatar
m*w
8
time to drop.

【在 L********3 的大作中提到】
: rt
avatar
a*n
9
如果你的税力一直不变(不太可能倒是),则一分钱不省

【在 l**********r 的大作中提到】
: 研究了一下nondeductible IRA。假设你已经有401k,并且不幸的年收入超过11万。你
: 就不qulify投资tax-free的IRA了。不过有个漏洞可以让你每年有$10000的投资利息免
: 税。方法是每年你们家可以投$10000税后的钱到nondeductible IRA,然后每年
: rollover到Roth。到了Roth以后利息就终身免税了。
: 大家看是不是这个理?假设Roth每年投资的回报8%。几十年下来也很可观了

avatar
l*g
10
发包子?
avatar
M*N
11
搁现在就是重婚啊,还双修证,想什么呢?
avatar
l*y
12
人若不为形所累
avatar
s*h
13
没有走坏阿,继续持有。
avatar
t*s
14
it's not a bug, it's a feature. but pay attention to the "proportional
conversion" rule.

【在 l**********r 的大作中提到】
: 研究了一下nondeductible IRA。假设你已经有401k,并且不幸的年收入超过11万。你
: 就不qulify投资tax-free的IRA了。不过有个漏洞可以让你每年有$10000的投资利息免
: 税。方法是每年你们家可以投$10000税后的钱到nondeductible IRA,然后每年
: rollover到Roth。到了Roth以后利息就终身免税了。
: 大家看是不是这个理?假设Roth每年投资的回报8%。几十年下来也很可观了

avatar
L*e
15
好吧,给我包子,我饿了~啊~~~~~~

【在 l*******g 的大作中提到】
: 发包子?
avatar
w*w
16
双修是平等关系 = 韩力和南宫的关系.
侍妾是主仆关系 = 韩力和慕沛灵的关系.

【在 P*****f 的大作中提到】
: 可以发多个双修或多修证件么?
avatar
l*r
17
这个rule是什么

【在 t***s 的大作中提到】
: it's not a bug, it's a feature. but pay attention to the "proportional
: conversion" rule.

avatar
s*a
18
生辰八字,收入多少,长相如何,不说这些,叫我们如何开始八卦
avatar
b*l
19
双修是互为炉鼎,对采。一帮一,一对红。
侍妾是炉鼎,但是放多少取多少,不伤。女方花了功夫赚个吆喝。
炉鼎就是纯粹被采补的。涸泽而渔。

【在 P*****f 的大作中提到】
: 可以发多个双修或多修证件么?
avatar
l*r
20
错。即使不变你也省了利息税

【在 a*****n 的大作中提到】
: 如果你的税力一直不变(不太可能倒是),则一分钱不省
avatar
L*e
21
吓死我了,你好凶~
我是没人要的,长的跟八戒一样 (有点像你哦?加勒比野猪),你就放我一把吧。

【在 s********a 的大作中提到】
: 生辰八字,收入多少,长相如何,不说这些,叫我们如何开始八卦
avatar
a*e
22
hot

【在 b*****l 的大作中提到】
: 双修是互为炉鼎,对采。一帮一,一对红。
: 侍妾是炉鼎,但是放多少取多少,不伤。女方花了功夫赚个吆喝。
: 炉鼎就是纯粹被采补的。涸泽而渔。

avatar
a*n
23
你去google吧
本来有100块,你交完税放roth里只有85块,assume tax rate 15%
10% annual return,
跟你100块放那等拿出来再交税,两者mathmatically一样
after 50 years, what is the net total?

【在 l**********r 的大作中提到】
: 错。即使不变你也省了利息税
avatar
s*a
24
喔,吓着你啦?不好意思啊
和我长的一样,那就不难为你了。知道你也过的不容易。。。
avatar
L*e
26
谢谢啦~@@

【在 s********a 的大作中提到】
: 喔,吓着你啦?不好意思啊
: 和我长的一样,那就不难为你了。知道你也过的不容易。。。

avatar
f*i
27
前面说得都挺好,最后一个假设太搞笑了

【在 l**********r 的大作中提到】
: 研究了一下nondeductible IRA。假设你已经有401k,并且不幸的年收入超过11万。你
: 就不qulify投资tax-free的IRA了。不过有个漏洞可以让你每年有$10000的投资利息免
: 税。方法是每年你们家可以投$10000税后的钱到nondeductible IRA,然后每年
: rollover到Roth。到了Roth以后利息就终身免税了。
: 大家看是不是这个理?假设Roth每年投资的回报8%。几十年下来也很可观了

avatar
s*a
28
avatar
n*7
29
roth IRA 的一个问题是可能将来会被收税
现在米国政府穷疯了,ira 将来被收税是有可能的,roth ira就会变成double tax聊
avatar
L*e
30
给我糖糖~~~

【在 s********a 的大作中提到】
: 乖
avatar
a*n
31
不太可能,倒有可能将能取的日期从59.5往后

【在 n*********7 的大作中提到】
: roth IRA 的一个问题是可能将来会被收税
: 现在米国政府穷疯了,ira 将来被收税是有可能的,roth ira就会变成double tax聊

avatar
c*1
32
欢迎,,
avatar
s*n
33
最多是针对新的contribution,过去的不可能

【在 n*********7 的大作中提到】
: roth IRA 的一个问题是可能将来会被收税
: 现在米国政府穷疯了,ira 将来被收税是有可能的,roth ira就会变成double tax聊

avatar
L*e
34
虫虫妹妹好~~~~~~~~~~xoxo

【在 c*********1 的大作中提到】
: 欢迎,,
avatar
m*r
35
Correct me if I'm wrong. Nondeductible IRA is after tax money too. Thus when
you convert it into Roth IRA, you only need to pay tax on the gained part.

【在 a*****n 的大作中提到】
: 你去google吧
: 本来有100块,你交完税放roth里只有85块,assume tax rate 15%
: 10% annual return,
: 跟你100块放那等拿出来再交税,两者mathmatically一样
: after 50 years, what is the net total?

avatar
x*i
36
欢迎欢迎,喜欢你的头像。

【在 L*******e 的大作中提到】
: 给大家,鞠躬!xoxo~~~
avatar
s*z
37
this is called backdoor roth. a lot of people do that.

【在 l**********r 的大作中提到】
: 研究了一下nondeductible IRA。假设你已经有401k,并且不幸的年收入超过11万。你
: 就不qulify投资tax-free的IRA了。不过有个漏洞可以让你每年有$10000的投资利息免
: 税。方法是每年你们家可以投$10000税后的钱到nondeductible IRA,然后每年
: rollover到Roth。到了Roth以后利息就终身免税了。
: 大家看是不是这个理?假设Roth每年投资的回报8%。几十年下来也很可观了

avatar
o*t
38
哈哈 欢迎欢迎啊
avatar
p*e
39
roth ira的股票获利不可以提前取么?谢谢

【在 a*****n 的大作中提到】
: 不太可能,倒有可能将能取的日期从59.5往后
avatar
L*e
40
谢谢妹妹~~~

【在 x******i 的大作中提到】
: 欢迎欢迎,喜欢你的头像。
avatar
m*m
41
别说8%
4%就了不得了

【在 f****i 的大作中提到】
: 前面说得都挺好,最后一个假设太搞笑了
avatar
L*e
42
猫猫,给我亲一下~~~muah~~~~

【在 o******t 的大作中提到】
: 哈哈 欢迎欢迎啊
avatar
S*C
43
Too simple sometimes naive ;-) Nobody said better than the bank robber
Willie Sutton, "because that's where the money is." The congress will make
laws to get some revenues out of ROTH, because, you know, that's where the
money is.
There are many ways to back-door tax ROTH. For example, national sales tax.
Another example, currently qualified ROTH distribution does not affect your
tax on SS income, then .... you get the idea.

【在 s********n 的大作中提到】
: 最多是针对新的contribution,过去的不可能
avatar
o*t
44
lol hughughugs

【在 L*******e 的大作中提到】
: 猫猫,给我亲一下~~~muah~~~~
avatar
a*n
45
u r rt

when

【在 m**********r 的大作中提到】
: Correct me if I'm wrong. Nondeductible IRA is after tax money too. Thus when
: you convert it into Roth IRA, you only need to pay tax on the gained part.

avatar
l*6
46
哈哈,您太客气了!欢迎欢迎,话说你的头像真美,具有很浓的艺术气息...

【在 L*******e 的大作中提到】
: 给大家,鞠躬!xoxo~~~
avatar
t*m
47
呵呵。每年这时候,都有人来问 back door Roth IRA.

【在 t***s 的大作中提到】
: it's not a bug, it's a feature. but pay attention to the "proportional
: conversion" rule.

avatar
s*n
48
不是不可能,而是还看不出有这个必要,有各种方法去征税,政府没必要非要去推翻以
前跟大家订立的协议

.
your

【在 S**C 的大作中提到】
: Too simple sometimes naive ;-) Nobody said better than the bank robber
: Willie Sutton, "because that's where the money is." The congress will make
: laws to get some revenues out of ROTH, because, you know, that's where the
: money is.
: There are many ways to back-door tax ROTH. For example, national sales tax.
: Another example, currently qualified ROTH distribution does not affect your
: tax on SS income, then .... you get the idea.

avatar
S*C
49
They do not need to repeal the existing tax law regarding ROTH, they just
need either have national retail tax (which is blind to all income), or tax
social security income by taking ROTH distribution amount into account. No
they do not tax ROTH directly, and that is the "beauty" part of it.

【在 s********n 的大作中提到】
: 不是不可能,而是还看不出有这个必要,有各种方法去征税,政府没必要非要去推翻以
: 前跟大家订立的协议
:
: .
: your

avatar
O*O
50
这么说的话钱放哪都一样的
roth起码gain不收税了
花的话是另外一个问题了

tax

【在 S**C 的大作中提到】
: They do not need to repeal the existing tax law regarding ROTH, they just
: need either have national retail tax (which is blind to all income), or tax
: social security income by taking ROTH distribution amount into account. No
: they do not tax ROTH directly, and that is the "beauty" part of it.

avatar
s*0
51
这就是合理合法给高收入开放Roth IRA contribution的机会。Vanguard,Fidelity上
面都有大张旗鼓地详细步骤,不能叫漏洞。

【在 l**********r 的大作中提到】
: 研究了一下nondeductible IRA。假设你已经有401k,并且不幸的年收入超过11万。你
: 就不qulify投资tax-free的IRA了。不过有个漏洞可以让你每年有$10000的投资利息免
: 税。方法是每年你们家可以投$10000税后的钱到nondeductible IRA,然后每年
: rollover到Roth。到了Roth以后利息就终身免税了。
: 大家看是不是这个理?假设Roth每年投资的回报8%。几十年下来也很可观了

avatar
l*u
52
Roth Ira 不就是nonedeductable Ira 么? 高收入也能存的。
高收入不能存的不是叫tradional Ira 吗?
看这帖子我看晕了都。
avatar
a*w
53
这两种IRA都有收入限制的。Roth的limit高一些。

【在 l****u 的大作中提到】
: Roth Ira 不就是nonedeductable Ira 么? 高收入也能存的。
: 高收入不能存的不是叫tradional Ira 吗?
: 看这帖子我看晕了都。

avatar
t*m
54
non-deductible IRA 没有income limit吧。

【在 a*w 的大作中提到】
: 这两种IRA都有收入限制的。Roth的limit高一些。
avatar
c*0
55
the non-deductible part conversion from traditional IRA is not subject to 5-
year holding rule. but still the earnings part would be subject to tax if
the distribution is a non-qualifies distribution( > 59.5 disability , first
time home buyer etc.)
avatar
t*g
56
每年只可以放5千吧

【在 l**********r 的大作中提到】
: 研究了一下nondeductible IRA。假设你已经有401k,并且不幸的年收入超过11万。你
: 就不qulify投资tax-free的IRA了。不过有个漏洞可以让你每年有$10000的投资利息免
: 税。方法是每年你们家可以投$10000税后的钱到nondeductible IRA,然后每年
: rollover到Roth。到了Roth以后利息就终身免税了。
: 大家看是不是这个理?假设Roth每年投资的回报8%。几十年下来也很可观了

avatar
t*g
57
tax bracket不一样吧
打个比方
你现在年收入10万,税率是30%
等你退休后只靠IRA提钱,一年可能只能拿3万,税率可能只有15%
从这点意义上当然省更多了

【在 a*****n 的大作中提到】
: 你去google吧
: 本来有100块,你交完税放roth里只有85块,assume tax rate 15%
: 10% annual return,
: 跟你100块放那等拿出来再交税,两者mathmatically一样
: after 50 years, what is the net total?

avatar
a*n
58
如果将来税力低,投税后的roth干嘛?

【在 t**g 的大作中提到】
: tax bracket不一样吧
: 打个比方
: 你现在年收入10万,税率是30%
: 等你退休后只靠IRA提钱,一年可能只能拿3万,税率可能只有15%
: 从这点意义上当然省更多了

avatar
D*a
59
But you don't know about future tax situation. Roth sort of eliminates the
tax risk, just like fixed rate mortgage vs ARM.

【在 a*****n 的大作中提到】
: 如果将来税力低,投税后的roth干嘛?
avatar
p*2
60
My understanding is:
Suppose I have both 401k (before-tax money, say 10k) and non-deductible IRA
(after-tax money, say 10k).
1) If I only convert my non-deductible IRA to ROTH IRA, I will be taxed for
50% of conversion (i.e. 5k) because IRS deems my IRA accounts as a whole and
just uses %. Consequence is I am double-taxed for 5k.
2) If I convert both my 401k and non-deductible IRA to ROTH, then I will be
taxed at 50% of 20k, i.e. 10k. I am not double taxed in this case.
If so, then thumb of rules is to convert all to ROTH during the same
calendar year if you have 401k.
Am I right?

【在 t***s 的大作中提到】
: it's not a bug, it's a feature. but pay attention to the "proportional
: conversion" rule.

avatar
p*2
61
http://thefinancebuff.com/the-backdoor-roth-ira-a-complete-how-
According to the above, I need to step back... 401k doesn't seem to be
considered as deductible IRA, so even for 1), I will not be taxed for
conversion.
Can someone experienced confirm? Thanks!

IRA
for
and
be

【在 p***2 的大作中提到】
: My understanding is:
: Suppose I have both 401k (before-tax money, say 10k) and non-deductible IRA
: (after-tax money, say 10k).
: 1) If I only convert my non-deductible IRA to ROTH IRA, I will be taxed for
: 50% of conversion (i.e. 5k) because IRS deems my IRA accounts as a whole and
: just uses %. Consequence is I am double-taxed for 5k.
: 2) If I convert both my 401k and non-deductible IRA to ROTH, then I will be
: taxed at 50% of 20k, i.e. 10k. I am not double taxed in this case.
: If so, then thumb of rules is to convert all to ROTH during the same
: calendar year if you have 401k.

avatar
f*n
62
Yes, 401k is not IRA; it doesn't affect conversion of your nondeductible
traditional IRA.
Also, you are never "double-taxed". Even in the example where you have 10k
deductible traditional IRA and 10k nondeductible traditional IRA, and you
convert 10k, you are converting 5k deductible and 5k nondeductible. So the
tax you paid for the 5k is for 5k of the deductible part, which was never
taxed. What you have left in your traditional IRA is 5k deductible and 5k
nondeductible. So there is no "double tax"; you are just forced to pay tax
for a different conversion that you may not have wanted to make.

【在 p***2 的大作中提到】
: http://thefinancebuff.com/the-backdoor-roth-ira-a-complete-how-
: According to the above, I need to step back... 401k doesn't seem to be
: considered as deductible IRA, so even for 1), I will not be taxed for
: conversion.
: Can someone experienced confirm? Thanks!
:
: IRA
: for
: and
: be

avatar
p*2
63
Got it. This is very helpful. Thanks a lot!

【在 f*******n 的大作中提到】
: Yes, 401k is not IRA; it doesn't affect conversion of your nondeductible
: traditional IRA.
: Also, you are never "double-taxed". Even in the example where you have 10k
: deductible traditional IRA and 10k nondeductible traditional IRA, and you
: convert 10k, you are converting 5k deductible and 5k nondeductible. So the
: tax you paid for the 5k is for 5k of the deductible part, which was never
: taxed. What you have left in your traditional IRA is 5k deductible and 5k
: nondeductible. So there is no "double tax"; you are just forced to pay tax
: for a different conversion that you may not have wanted to make.

avatar
c*a
64
问题时,为什么你又100块放那里,当收入超过一定的时候,那100块也是要交税的,所
以还是85块放那里,利息直到取出来的时候再交一次税。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 你去google吧
: 本来有100块,你交完税放roth里只有85块,assume tax rate 15%
: 10% annual return,
: 跟你100块放那等拿出来再交税,两者mathmatically一样
: after 50 years, what is the net total?

avatar
c*a
65
因为这部分你以后永远都不用交税了,你赚的钱也不用交。如果你不进roth,在外面投
资,每赚一笔钱就要交当时的收入税。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 如果将来税力低,投税后的roth干嘛?
avatar
f*n
66
不明白你的意思

【在 c*********a 的大作中提到】
: 问题时,为什么你又100块放那里,当收入超过一定的时候,那100块也是要交税的,所
: 以还是85块放那里,利息直到取出来的时候再交一次税。

avatar
f*n
67
说的当然是Roth IRA跟Traditional IRA比。不是说外面;当然任何IRA比外面好

【在 c*********a 的大作中提到】
: 因为这部分你以后永远都不用交税了,你赚的钱也不用交。如果你不进roth,在外面投
: 资,每赚一笔钱就要交当时的收入税。

avatar
c*a
68
roth赚钱的部分以后退休拿出来也不交税,traditional赚的部分虽然不每年都交税但
是退休拿出来的时候还是要交。难道我理解错了?
而且针对的还是前面的人说,如果将来税率低为啥要放roth。我没看出来那个人的意思是roth和
traditional比。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 说的当然是Roth IRA跟Traditional IRA比。不是说外面;当然任何IRA比外面好
avatar
f*n
69
你理解对。但是你要明白,现在本金交x%税,和以后本金和赚钱交x%税,结果是一样的
。所以唯一有关系的是现在怎么交税和以后怎么交税比。

【在 c*********a 的大作中提到】
: roth赚钱的部分以后退休拿出来也不交税,traditional赚的部分虽然不每年都交税但
: 是退休拿出来的时候还是要交。难道我理解错了?
: 而且针对的还是前面的人说,如果将来税率低为啥要放roth。我没看出来那个人的意思是roth和
: traditional比。

avatar
w*s
70
放在roth ira里,gain不会算作AGI
不在里面,算作AGI,也会影响其他收入的tax rate
这个理解对不?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你理解对。但是你要明白,现在本金交x%税,和以后本金和赚钱交x%税,结果是一样的
: 。所以唯一有关系的是现在怎么交税和以后怎么交税比。

avatar
M*s
71
he was explaining the differences between roth and traditional ira.
it seems that you are refering to roth ira vs. no ira.

【在 w*******s 的大作中提到】
: 放在roth ira里,gain不会算作AGI
: 不在里面,算作AGI,也会影响其他收入的tax rate
: 这个理解对不?

avatar
a*n
72
放roth里,当年不能减AGI,放traditional ira里面,当年就能减AGI,
hoho

【在 w*******s 的大作中提到】
: 放在roth ira里,gain不会算作AGI
: 不在里面,算作AGI,也会影响其他收入的tax rate
: 这个理解对不?

avatar
c*a
73
我明白啊。但是这个楼的前提是,lz收入已经超过了11w,他不管事投traditional还是
roll over到roth,本金都是要交税的了。所以本金要交多少税跟你投不投ira和投哪种
都已经没关系啦,唯一要考虑的是投资增长的那部分的税率问题。所以已经只跟以后怎
么交税有关系了。
correct me if I am wrong

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你理解对。但是你要明白,现在本金交x%税,和以后本金和赚钱交x%税,结果是一样的
: 。所以唯一有关系的是现在怎么交税和以后怎么交税比。

avatar
c*a
74
这也是我前一篇说,那个人的前提是错的,因为lz收入太高,投到traditional里面的
钱已经不是税前的钱了,所以他的计算公式是不成立的。
如果收入没有那么高,投到traditional里面的钱是可以税后的。那选择roth还是
traditional确实是考虑现在和以后交税的税率不同问题。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你理解对。但是你要明白,现在本金交x%税,和以后本金和赚钱交x%税,结果是一样的
: 。所以唯一有关系的是现在怎么交税和以后怎么交税比。

avatar
a*w
75
放进Roth里的5000是税后的,放进traditional里的5000是税前的。
即使前后税率一样,你放进去的数额还是不一样的。
举个简单的例子。比如你今年放5000块,假设年回报率是10%,
roth的30年后你可以得到 5000 * 1.1 ^ 30 = 87,247
traditional的你只能得到 87247 * (1 - 税率)。
当然如果税率为0,两者就一样了。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你理解对。但是你要明白,现在本金交x%税,和以后本金和赚钱交x%税,结果是一样的
: 。所以唯一有关系的是现在怎么交税和以后怎么交税比。

avatar
g*s
76
traditional也可以放税后的(non-deductible)

【在 a*w 的大作中提到】
: 放进Roth里的5000是税后的,放进traditional里的5000是税前的。
: 即使前后税率一样,你放进去的数额还是不一样的。
: 举个简单的例子。比如你今年放5000块,假设年回报率是10%,
: roth的30年后你可以得到 5000 * 1.1 ^ 30 = 87,247
: traditional的你只能得到 87247 * (1 - 税率)。
: 当然如果税率为0,两者就一样了。

avatar
f*n
77
Ok,之前没有说的够具体。是Roth IRA和deductible traditional IRA比。(当然,
non-deductible traditional IRA没有Roth IRA或deductible traditional IRA那么好
。)对,很多人不符合放deductible traditional IRA;对那些人来说当然Roth IRA是
最好的。但是符合放deductible traditional IRA的人就有这个对比。而且这个讨论也
可以一样用来比Roth 401k和traditional 401k。

【在 c*********a 的大作中提到】
: 这也是我前一篇说,那个人的前提是错的,因为lz收入太高,投到traditional里面的
: 钱已经不是税前的钱了,所以他的计算公式是不成立的。
: 如果收入没有那么高,投到traditional里面的钱是可以税后的。那选择roth还是
: traditional确实是考虑现在和以后交税的税率不同问题。

avatar
f*n
78
如果你放5000税后的,那税前的钱就是5000/(1 - 税率)。假如25%税率,就是税前
6667。当然,你不可以放那么多traditional IRA,因为每年有5000上限。但是,假如
你Roth不是放到limit的话,假如3000,就可以比了。税前是4000。如果你放Roth IRA
,税后放4000 * (1-0.25) = 3000,30年后得到 4000 * (1-0.25) * 1.1 ^ 30。如果
你放deductible traditional IRA,放4000,30年后得到4000 * 1.1^ 30 * (1-0.25)
。是一样的。

【在 a*w 的大作中提到】
: 放进Roth里的5000是税后的,放进traditional里的5000是税前的。
: 即使前后税率一样,你放进去的数额还是不一样的。
: 举个简单的例子。比如你今年放5000块,假设年回报率是10%,
: roth的30年后你可以得到 5000 * 1.1 ^ 30 = 87,247
: traditional的你只能得到 87247 * (1 - 税率)。
: 当然如果税率为0,两者就一样了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。