请问New Hampshire州拿license需要几年经验？ - 未名空间MITBBS历史存档

请问New Hampshire州拿license需要几年经验？# Accounting - 会计审计

h*h2011-07-18 07:07

1 楼

请版上的医生给看一下。牙医让老公拔左下面最里面的一颗牙齿。
上个月去洗牙，牙医再度要求让老公拔哪个牙齿。３年前刚搬来找到这个牙医做常规的
检查和清洗，保险cover每半年一次的，他就提出要老公拔牙，我老公坚决拒绝了。以
后也就是每半年去洗牙，老公的牙齿还算好，基本没有看过牙医。牙医的理由是这个牙
算多余的，上面没有与其咬合的牙齿，拔了比较好。如果留在那里以后牙会疼。大概是
这个理由吧。我老公让医生说的就同意另约时间拔。
牙医是台湾人，总得还可以。我在他手里补过牙（以前的filling掉了），做了crown，
还种了一颗牙（不过对他refer的专科医生不满意，惜时如金）。但我也拒绝过他要补
两个牙的建议。我从小牙就不好，久病成医，对那些发育不好的牙不到必须我不愿意补。
请问大家这种牙有必要拔吗？这么多年都过来了，到这个年龄去拔。那么大个牙齿拔了
也算个手术了。

p*n2011-07-18 07:07

2 楼

【以下文字转载自 Literature 讨论区】
发信人: psn (泼水? 嗯.), 信区: Literature
标题: 莫哈韦（Mojave）沙漠——遥望
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 5 11:28:17 2009)
我梦见，那部传奇的电话，
深深地，浸染着血色晚霞，
当铃声响起在旷世沙海，
你说，明天会否遍野花开？
鲨鱼们，在黑色海岸追浪，
蜜与奶，做白磷烟火疯扬。
二月痴等着二月的萌动，
花街高墙，却凄冷，癫狂。
莫哈韦吹来一阵干烈的风，
坠落了，西海岸，无数嫣红。
午夜的枪声惊飞了枝头宿鸟，
迷路的灵魂找不到天国的路灯。
愁云，舔舐着山壁万年创伤，
大地啊，还有无回春的希望？
深深地，望穿血色晚霞，
不见了，那部传奇的电话。

g*n2011-07-18 07:07

3 楼

欢迎来到Dr.Liu的5分钟系列讲座。今天我们来谈谈如何用批判性思维检阅文献。在写
论文的时候，我们常常需要引用很多文献资料作为论据来支持我们自己的论点。比如在
引言中，我们常常需要引用文献资料来证明我们的研究目标是合理的。在讨论和结论中
，我们也常常需要引用文献资料，和我们自己的实验结果放在一起，来证明我们的结果
是有意义的。在选用文献资料时，批判性思维也就是critical thinking，至关重要。
我们用批判性思维检阅文献可以简单地分为两步。第一步是客观评价，第二步是主观选
择。客观地评价是指我们首先要用一个客观的标准来对我们所检阅的文献信息的可信度
做一个基本的判断，用英文来说，就是判断文献中的这一信息的Validity and
reliability。这个客观的标准就是事实和逻辑。首先最基本的就是要区分事实和观点
。如果是观点，那么在我们要采信和采用它之前，我们就不仅要看这个观点本身，还需
要看它的证据和逻辑推理过程。
前面我们说过最常用的逻辑推理包括归纳和演绎两种，对于文献中的观点我们一定要判
断作者对其是否有符合逻辑的论证，我们要识别它的论证逻辑是归纳还是演绎。这时候
要注意，演绎推理得出的一般是必然性结论，而归纳推理只能得出可能性结论。比如说
有一个作者的观点是所有的天鹅都是白色的，那么他是因为观测到10只白天鹅而归纳得
出这个观点，还是因为观测到1000只白天鹅而归纳得出这个观点，这两种情况下这个观
点的可信度是不同的。因此，对于通过归纳推理得出的观点，我们最好要对作者所使用
的证据的充分度有一定的了解，以此来决定其观点的可信度，也就是英文的confidence
level。
相对于归纳推理，演绎推理更具有确定性，演绎推理得出的观点是否成立主要取决于前
提是否真实。由于在实际使用中，演绎推理很少会写出全部前提。所以我们在评判演绎
推理得到的观点时，要尤其注意一定要补全作者所有的隐含假设，问问自己，这些隐含
假设，我们是否同意。
在经过了第一步的客观评价之后，我们还需要第二步主观选择。客观评价是基于事实和
逻辑来判断文献信息是否可信，主观选择则是基于我们自己的目的来进一步判断这条文
献信息是否对我们有用，也就是文献信息的Significance and relevance。主观选择
的标准是我们自己的研究目标和数据。我们要把从文献中得到的事实或观点和我们自己
的研究目标和数据相比对，来筛选可以为我所用的文献信息。可以说第一步的客观评价
是对文献信息问出Why和How的问题，也就是问问文献中别人的观点是如何得出的，而第
二步的主观选择则是进一步对文献信息问出If的问题，也就是问问自己，如果把文献中
的观点或事实放在我的文章里，放在我的研究环境里，它们是否仍然成立，它们是否能
够服务于我的研究目标。
最后我想强调的是，批判性思维的核心不是消极的批评或质疑，而是积极的选择，不是
为了否定，而是为了建设。所谓的批判也绝不是仅仅是批判别人，更重要的是包括批判
和反思自己。在我们把从文献中得到的可信的新事实或新观点和我们自己现有的研究目
标和数据相比对时，实际上也是把从文献中得到的新信息和我们既有的旧信息相比对。
这时，我们常常需要问问自己，我们的既有观念，特别是我们观念中很多的隐含假设，
是否也需要做一些新的调整。我们要批判性地接受文献中别人的新观念，同时也要批判
性地改造自己的旧观念，这才是我们做研究时应该具有的完整的批判性思维。好，今天
就讲到这里。下一讲我们会开始来谈谈论文中结果，讨论和结论的写作要点。

K*n2011-07-18 07:07

4 楼

问问

k*d2011-07-18 07:07

5 楼

如题，请问通过了New Hampshire州的考试后，拿到执照还需要什么条件？
ethic考试？还是一年或两年工作经验？
四门全部通过之后会受到什么信或者证明吗？
非常感谢！！

f*o2011-07-18 07:07

6 楼

wisdom teeth? how old is ur husband?

p*n2011-07-18 07:07

7 楼

广义地讲，莫哈韦沙漠是位于大盆地沙漠和索诺兰沙漠之间的一片沙漠，其主要部分在
南加州，部分伸入内华达、亚利桑那和犹他。我要去的是莫哈韦国家保留地，是整个莫
哈韦沙漠中的一小部分。这里除了沙丘，还有丰富的火山遗迹。最著名的是几万年前火
山爆发留下的在山壁上的大大小小的洞——墙上的洞（Hole-in-the-Wall）。最传奇的
，是一部前不巴村后不着店，处于荒漠中的一部电话机。这部电话机甚至导致了一部电
影的产生，电影的名字就叫Mojave Phone Booth。可惜由于这部电话机引起的关注过于
强烈，公园方面或贝尔电话公司不胜其扰，最后把它拆除了。

g*n2011-07-18 07:07

8 楼

欢迎来到Dr.Liu的5分钟系列讲座。今天我们来谈谈如何用批判性思维检阅文献。在写
论文的时候，我们常常需要引用很多文献资料作为论据来支持我们自己的论点。比如在
引言中，我们常常需要引用文献资料来证明我们的研究目标是合理的。在讨论和结论中
，我们也常常需要引用文献资料，和我们自己的实验结果放在一起，来证明我们的结果
是有意义的。在选用文献资料时，批判性思维也就是critical thinking，至关重要。
我们用批判性思维检阅文献可以简单地分为两步。第一步是客观评价，第二步是主观选
择。客观地评价是指我们首先要用一个客观的标准来对我们所检阅的文献信息的可信度
做一个基本的判断，用英文来说，就是判断文献中的这一信息的Validity and
reliability。这个客观的标准就是事实和逻辑。首先最基本的就是要区分事实和观点
。如果是观点，那么在我们要采信和采用它之前，我们就不仅要看这个观点本身，还需
要看它的证据和逻辑推理过程。
前面我们说过最常用的逻辑推理包括归纳和演绎两种，对于文献中的观点我们一定要判
断作者对其是否有符合逻辑的论证，我们要识别它的论证逻辑是归纳还是演绎。这时候
要注意，演绎推理得出的一般是必然性结论，而归纳推理只能得出可能性结论。比如说
有一个作者的观点是所有的天鹅都是白色的，那么他是因为观测到10只白天鹅而归纳得
出这个观点，还是因为观测到1000只白天鹅而归纳得出这个观点，这两种情况下这个观
点的可信度是不同的。因此，对于通过归纳推理得出的观点，我们最好要对作者所使用
的证据的充分度有一定的了解，以此来决定其观点的可信度，也就是英文的confidence
level。
相对于归纳推理，演绎推理更具有确定性，演绎推理得出的观点是否成立主要取决于前
提是否真实。由于在实际使用中，演绎推理很少会写出全部前提。所以我们在评判演绎
推理得到的观点时，要尤其注意一定要补全作者所有的隐含假设，问问自己，这些隐含
假设，我们是否同意。
在经过了第一步的客观评价之后，我们还需要第二步主观选择。客观评价是基于事实和
逻辑来判断文献信息是否可信，主观选择则是基于我们自己的目的来进一步判断这条文
献信息是否对我们有用，也就是文献信息的Significance and relevance。主观选择
的标准是我们自己的研究目标和数据。我们要把从文献中得到的事实或观点和我们自己
的研究目标和数据相比对，来筛选可以为我所用的文献信息。可以说第一步的客观评价
是对文献信息问出Why和How的问题，也就是问问文献中别人的观点是如何得出的，而第
二步的主观选择则是进一步对文献信息问出If的问题，也就是问问自己，如果把文献中
的观点或事实放在我的文章里，放在我的研究环境里，它们是否仍然成立，它们是否能
够服务于我的研究目标。
最后我想强调的是，批判性思维的核心不是消极的批评或质疑，而是积极的选择，不是
为了否定，而是为了建设。所谓的批判也绝不是仅仅是批判别人，更重要的是包括批判
和反思自己。在我们把从文献中得到的可信的新事实或新观点和我们自己现有的研究目
标和数据相比对时，实际上也是把从文献中得到的新信息和我们既有的旧信息相比对。
这时，我们常常需要问问自己，我们的既有观念，特别是我们观念中很多的隐含假设，
是否也需要做一些新的调整。我们要批判性地接受文献中别人的新观念，同时也要批判
性地改造自己的旧观念，这才是我们做研究时应该具有的完整的批判性思维。好，今天
就讲到这里。下一讲我们会开始来谈谈论文中结果，讨论和结论的写作要点。

T*e2011-07-18 07:07

9 楼

正在看

k*d2011-07-18 07:07

10 楼

顶回来！

h*h2011-07-18 07:07

11 楼

Just ask my husband. He said the doctor said it is wisdom tooth. But I never
heard about any doctors mentioned it was wisdom tooth before. How to define
the wisdom tooth. My husband is 45.

K*n2011-07-18 07:07

12 楼

实体书还是网上的？安网上没找到，让家里给买了一本，下个月带过来

【在 T**********e 的大作中提到】

: 正在看

d*w2011-07-18 07:07

13 楼

需要考ethic,工作经验是本科两年，硕士一年。
全部通过后会收到一封证明信，有四门成绩

A*a2011-07-18 07:07

14 楼

跟年纪没关系，智齿在这边被认为是隐患，即使没什么症状，也建议拔，当然你有不拔
的选择

【在 h**h 的大作中提到】

: Just ask my husband. He said the doctor said it is wisdom tooth. But I never
: heard about any doctors mentioned it was wisdom tooth before. How to define
: the wisdom tooth. My husband is 45.

T*e2011-07-18 07:07

15 楼

网上。

k*d2011-07-18 07:07

16 楼

谢谢你的回复！
那么ethic考试是四门全部通过以后就马上考吗？还是自己选时间在多久之内考？
考过了ethic还要一年工作经验才能执照？
请问这个工作经验intern算不算？

【在 d****w 的大作中提到】

: 需要考ethic,工作经验是本科两年，硕士一年。
: 全部通过后会收到一封证明信，有四门成绩

i*a2011-07-18 07:07

17 楼

智齿本身是好的就没有必要拔掉

K*n2011-07-18 07:07

18 楼

link?

【在 T**********e 的大作中提到】

: 网上。

k*e2011-07-18 07:07

19 楼

这边很多牙医都觉得智齿有隐患，国内的牙医一般都不会建议拔掉，除非长得不好（比
如阻生）或者有感染。拔智齿是非常小的手术，不过还是要选好的医生。

补。

【在 h**h 的大作中提到】

: 请版上的医生给看一下。牙医让老公拔左下面最里面的一颗牙齿。
: 上个月去洗牙，牙医再度要求让老公拔哪个牙齿。３年前刚搬来找到这个牙医做常规的
: 检查和清洗，保险cover每半年一次的，他就提出要老公拔牙，我老公坚决拒绝了。以
: 后也就是每半年去洗牙，老公的牙齿还算好，基本没有看过牙医。牙医的理由是这个牙
: 算多余的，上面没有与其咬合的牙齿，拔了比较好。如果留在那里以后牙会疼。大概是
: 这个理由吧。我老公让医生说的就同意另约时间拔。
: 牙医是台湾人，总得还可以。我在他手里补过牙（以前的filling掉了），做了crown，
: 还种了一颗牙（不过对他refer的专科医生不满意，惜时如金）。但我也拒绝过他要补
: 两个牙的建议。我从小牙就不好，久病成医，对那些发育不好的牙不到必须我不愿意补。
: 请问大家这种牙有必要拔吗？这么多年都过来了，到这个年龄去拔。那么大个牙齿拔了

T*e2011-07-18 07:07

20 楼

http://r.book118.com/files/article/info/22/22389.htm

m*92011-07-18 07:07

21 楼

其实年纪大了反而不适合拔智齿（不是医学来讲，而是排时间什么的，事后recover也
比较麻烦，年纪小的时候做起来就容易多了），如果你先生的智齿从来没有发炎过，也
没有给他自己造成任何影响（比如因为对不齐，会划破嘴巴里面，之类的），那就不
需要拔。
是根据我自己的经历讲的啦，我跟牙医们斗争了好多年，为了保住我的智齿。
我的hygienist跟我大概有7年，前4年她一直会让我拔掉智齿，因为我发炎很严重，会
到需要开发炎药退烧药的地步，但是那4年是因为我的智齿还在长。期间我听她的建议
去跟牙医做过appointment咨询，当时的牙医告诉我说如果要拔，就把4个都拔掉（我当
时长出2个，2个还在牙床里，于是他说要切开牙床），我的所有牙医都会建议我一次把
所有的智齿都拔掉（不管歪还是不歪），我很不喜欢于是就继续拖着。前年终于所有的
智齿都长了出来，我的hygienist前后大概帮我找了3位牙医来看，最后他们得出结论是
，算了不要拔了你赢了。
不过他们同意我不拔的主要原因是我牙齿真的很好，很整齐，智齿也几乎没有问题，上
下对齐的，而且我刷牙习惯什么的都很好，hygienist她很放心我，最近的2年也完全没
有发炎过（其实偶尔有被智齿划破嘴巴的时候，但是我没有跟她讲）
所以，还是要综合看智齿有没有对你先生造成影响啦。

K*n2011-07-18 07:07

22 楼

哦，这个不全

【在 T**********e 的大作中提到】

: http://r.book118.com/files/article/info/22/22389.htm