问个税表的问题?# Accounting - 会计审计
r*8
1 楼
昨晚收到的, 一打开 就被低沉强劲的低音镇住了, 尽管有些散. 差不多连续煲/听了24
小时后, 低频变得紧多了, 高频还是有点亮, 可能还需要多点时间再煲煲.
跟去年这个时候刚刚拿到M50一样, 一戴上就觉得是自己的菜, 超爱! 跟dash说的一般:
“戴了就不想摘下来了”, 今天一天基本都戴着. 另外大赞jerrycasper眼光独到,
一下子就猜出我喜欢什么菜.
总体感觉, 声场宽广, 低音震撼, 中音饱满, 高音柔和, 乐器的解析力和分离度都上乘
下面就跟我的M50和AD700做个粗略的比较:
1. 声场: 比M50宽一些, 基本跟open-air的AD700相当, 出乎我的意料
2. 低频: 本来觉得M50的低频已经有点过了, 没有想到750比M50还厉害, 量更多而且质
似乎更高些, 低频潜得更深. AD700根本就没有低频, 所以不用比较了, 呵呵
3. 中频: 比M50强不少, 听人声感觉好多了, 特别是男声(船歌-赵鹏), 在听黄莺莺的
葬心的时候M50会让人觉得低频把中频”淹没”了, 750明显好得多, 但是还是有些
recess, 不知道煲煲会不会改善. 中频感觉比AD700稍微差一些.
4. 高频: 总体比较柔和, 比M50稍微亮一些, 但是听着不累, 基本跟AD700相当吧
耳机的灵敏度是我所有的耳机中最低的, 才94dB, 这就是为什么耳放会让750发挥得更
好的原因吧, 相比M50, 750需要额外的5-8dB才听得比较爽
3.5mm to 3.5mm cable太短, 还好有以前耳机的extension cable; 另外一个coiled的
cable(本人喜欢, 比较整洁)倒是够长, 却是6.3mm 插头, 还得去买一个adapter,
amazon上的好像质量都不行, 不知道哪儿有更好的
这2首歌是我一直做测试用的, 750表现绝对是惊艳
船歌-赵鹏
http://www.youtube.com/watch?v=JxSiHsEka0Q
黃鶯鶯 - 葬心
http://www.youtube.com/watch?v=dXrIAseO5ng
另外, 要吐槽一下Thinkpad W520的声卡, Lenova真是奇葩啊, 两千多刀的laptop居然
配这么烂的声卡.
再次感谢dash和jerrycasper的大力推荐
小时后, 低频变得紧多了, 高频还是有点亮, 可能还需要多点时间再煲煲.
跟去年这个时候刚刚拿到M50一样, 一戴上就觉得是自己的菜, 超爱! 跟dash说的一般:
“戴了就不想摘下来了”, 今天一天基本都戴着. 另外大赞jerrycasper眼光独到,
一下子就猜出我喜欢什么菜.
总体感觉, 声场宽广, 低音震撼, 中音饱满, 高音柔和, 乐器的解析力和分离度都上乘
下面就跟我的M50和AD700做个粗略的比较:
1. 声场: 比M50宽一些, 基本跟open-air的AD700相当, 出乎我的意料
2. 低频: 本来觉得M50的低频已经有点过了, 没有想到750比M50还厉害, 量更多而且质
似乎更高些, 低频潜得更深. AD700根本就没有低频, 所以不用比较了, 呵呵
3. 中频: 比M50强不少, 听人声感觉好多了, 特别是男声(船歌-赵鹏), 在听黄莺莺的
葬心的时候M50会让人觉得低频把中频”淹没”了, 750明显好得多, 但是还是有些
recess, 不知道煲煲会不会改善. 中频感觉比AD700稍微差一些.
4. 高频: 总体比较柔和, 比M50稍微亮一些, 但是听着不累, 基本跟AD700相当吧
耳机的灵敏度是我所有的耳机中最低的, 才94dB, 这就是为什么耳放会让750发挥得更
好的原因吧, 相比M50, 750需要额外的5-8dB才听得比较爽
3.5mm to 3.5mm cable太短, 还好有以前耳机的extension cable; 另外一个coiled的
cable(本人喜欢, 比较整洁)倒是够长, 却是6.3mm 插头, 还得去买一个adapter,
amazon上的好像质量都不行, 不知道哪儿有更好的
这2首歌是我一直做测试用的, 750表现绝对是惊艳
船歌-赵鹏
http://www.youtube.com/watch?v=JxSiHsEka0Q
黃鶯鶯 - 葬心
http://www.youtube.com/watch?v=dXrIAseO5ng
另外, 要吐槽一下Thinkpad W520的声卡, Lenova真是奇葩啊, 两千多刀的laptop居然
配这么烂的声卡.
再次感谢dash和jerrycasper的大力推荐