请教一个corp tax return的问题# Accounting - 会计审计
x*i
1 楼
申请时问道有没有这个Proof of Employability，这是不是问有没有绿卡啊？该回答有
还是没有
呢？好像意思是，答没有的话，就会被直接拒掉。
在线等！谢谢！
还是没有
呢？好像意思是，答没有的话，就会被直接拒掉。
在线等！谢谢！
c*s
2 楼
很多制药公司的所谓重磅药品面临专利悬崖，但是这倒是很多仿制过期专利药，分享利
润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
行性？
润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
行性？
h*m
3 楼
☆─────────────────────────────────────☆
Yanai (Aiai) 于 (Sat Jan 23 22:59:43 2010, 美东) 提到:
几点心得 ， 与大家同勉 。
公司给得起薪也是低 ， 但和其他本科小美加两年工作经验的是一样的 。 刚工作的
时候 很开心 ，喜欢加 多学 。 从第一年到现在我的评定一直是最好的，最低的也是8
分(0~10) 。 加薪是5%左右。但绿卡也是三类 ，到现在还在等名额485。第二年生老大
第五年老二。现 在很少加班了 。 在公司看多了 ，发现对工作一定要会做也会说 ，
尤其要和上层搞好关系 ， 但前题是一定要有很强工作能力 ，会总结和做
PRESENTATION. 还有一个发现是和直接的上 司的关系十分微妙 ，因为自己的工作能
力很强 ，上司觉得我强他的风光， 并不喜欢我的 成绩 。 也很困惑过 ，但又不愿意
因此就掩饰 。第四年我申请调到另一个组，想不到以前的 上司也同时调了过去 。那
是很艰难的一段时间 ，但幸运的是自己承担了好几个的项目 ， 每个项目都由高层来
监督，每个季度的演示都是客户直接参
Yanai (Aiai) 于 (Sat Jan 23 22:59:43 2010, 美东) 提到:
几点心得 ， 与大家同勉 。
公司给得起薪也是低 ， 但和其他本科小美加两年工作经验的是一样的 。 刚工作的
时候 很开心 ，喜欢加 多学 。 从第一年到现在我的评定一直是最好的，最低的也是8
分(0~10) 。 加薪是5%左右。但绿卡也是三类 ，到现在还在等名额485。第二年生老大
第五年老二。现 在很少加班了 。 在公司看多了 ，发现对工作一定要会做也会说 ，
尤其要和上层搞好关系 ， 但前题是一定要有很强工作能力 ，会总结和做
PRESENTATION. 还有一个发现是和直接的上 司的关系十分微妙 ，因为自己的工作能
力很强 ，上司觉得我强他的风光， 并不喜欢我的 成绩 。 也很困惑过 ，但又不愿意
因此就掩饰 。第四年我申请调到另一个组，想不到以前的 上司也同时调了过去 。那
是很艰难的一段时间 ，但幸运的是自己承担了好几个的项目 ， 每个项目都由高层来
监督，每个季度的演示都是客户直接参
i*d
4 楼
看了你的一篇旧文，关于自然神的，有些不明白的地方，提出来请教，“”是引用你的
原文。
1. 自然神“设计了最完美的自然演化和竞争体制。有物种在演化和竞争中消失，这并
不是神干涉的后果。”
结论：物种的灭亡是在“演化与竞争中消失的”，它们并没有破坏自然的和谐，因为他
们“吃羊吃草不算残酷，是天性”。
2. “我们应该选择去爱自然，保护自然，跟自然和谐共处，互惠互利。否则，自然不
会灭亡，而人类将会灭亡。”
结论：人的灭亡是因为不“选择”与“自然”相和谐，所以自取灭亡。
3. “自然神不干涉人世或物世。自然和生物有最大的自由去自己演化和发展。一视同
仁，不会偏爱某个物种”
问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡
呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动
物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致
）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
4 比如说，你提到的例子“大家知道中国在毛的时代，毛认为偷吃稻谷的麻雀是“四害
”之一，所以举国上下一起灭掉麻雀。结果是什
原文。
1. 自然神“设计了最完美的自然演化和竞争体制。有物种在演化和竞争中消失，这并
不是神干涉的后果。”
结论：物种的灭亡是在“演化与竞争中消失的”，它们并没有破坏自然的和谐，因为他
们“吃羊吃草不算残酷，是天性”。
2. “我们应该选择去爱自然，保护自然，跟自然和谐共处，互惠互利。否则，自然不
会灭亡，而人类将会灭亡。”
结论：人的灭亡是因为不“选择”与“自然”相和谐，所以自取灭亡。
3. “自然神不干涉人世或物世。自然和生物有最大的自由去自己演化和发展。一视同
仁，不会偏爱某个物种”
问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡
呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动
物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致
）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
4 比如说，你提到的例子“大家知道中国在毛的时代，毛认为偷吃稻谷的麻雀是“四害
”之一，所以举国上下一起灭掉麻雀。结果是什
y*i
5 楼
http://www.qidian.com/Book/1609564.aspx
现在为止所有的精华书评，据作者忘语言由20余位书友收集整理，目前已经200万字
现在为止所有的精华书评，据作者忘语言由20余位书友收集整理，目前已经200万字
T*y
6 楼
Corp tax return project有一个地方实在搞不懂，问了老师他也不说：
在Income Statement里
Depreciation expense: 2,240,000
但是在Balance Sheet里:
01/01/2010 12/31/2010
Building 295,600 1,295,600
Accu depr -63,500 -111,630
Equipment 125,000 500,000
Accu depr -11,753 -63,450
Other assets 2,980 127,632
很显然，Income Statement里depreciation expense 不match Balance Sheet. 老师说
让我们自己add data去算MACRS, 我真是头都想爆了也不知道怎么弄。谢谢大家！
在Income Statement里
Depreciation expense: 2,240,000
但是在Balance Sheet里:
01/01/2010 12/31/2010
Building 295,600 1,295,600
Accu depr -63,500 -111,630
Equipment 125,000 500,000
Accu depr -11,753 -63,450
Other assets 2,980 127,632
很显然，Income Statement里depreciation expense 不match Balance Sheet. 老师说
让我们自己add data去算MACRS, 我真是头都想爆了也不知道怎么弄。谢谢大家！
h*0
7 楼
I know this is business of some consulting companies.
w*d
8 楼
我觉得，其他动物的智力不足以预见自己物种被毁灭的可能性，因此动物不做“可持续
性发展”的后果就是物种的消失。动物的繁衍遵守的是自然规律。
人类为了防止自己物种的消失，才有“可持续性发展”这一说。试图通过限制人类的本
性（或者说是短期内的利益最大化），来实现人类种族长期的繁衍发展。（相对于短期
内的竭泽而渔）。
至于人类的“智慧”到底是不是优于“自然规律”，换而言之，人类有意识的“环保”
是不是就强过“大自然”的生存规律，我不知道。。。
【在 i******d 的大作中提到】
: 看了你的一篇旧文，关于自然神的，有些不明白的地方，提出来请教，“”是引用你的
: 原文。
: 1. 自然神“设计了最完美的自然演化和竞争体制。有物种在演化和竞争中消失，这并
: 不是神干涉的后果。”
: 结论：物种的灭亡是在“演化与竞争中消失的”，它们并没有破坏自然的和谐，因为他
: 们“吃羊吃草不算残酷，是天性”。
: 2. “我们应该选择去爱自然，保护自然，跟自然和谐共处，互惠互利。否则，自然不
: 会灭亡，而人类将会灭亡。”
: 结论：人的灭亡是因为不“选择”与“自然”相和谐，所以自取灭亡。
: 3. “自然神不干涉人世或物世。自然和生物有最大的自由去自己演化和发展。一视同
性发展”的后果就是物种的消失。动物的繁衍遵守的是自然规律。
人类为了防止自己物种的消失，才有“可持续性发展”这一说。试图通过限制人类的本
性（或者说是短期内的利益最大化），来实现人类种族长期的繁衍发展。（相对于短期
内的竭泽而渔）。
至于人类的“智慧”到底是不是优于“自然规律”，换而言之，人类有意识的“环保”
是不是就强过“大自然”的生存规律，我不知道。。。
【在 i******d 的大作中提到】
: 看了你的一篇旧文，关于自然神的，有些不明白的地方，提出来请教，“”是引用你的
: 原文。
: 1. 自然神“设计了最完美的自然演化和竞争体制。有物种在演化和竞争中消失，这并
: 不是神干涉的后果。”
: 结论：物种的灭亡是在“演化与竞争中消失的”，它们并没有破坏自然的和谐，因为他
: 们“吃羊吃草不算残酷，是天性”。
: 2. “我们应该选择去爱自然，保护自然，跟自然和谐共处，互惠互利。否则，自然不
: 会灭亡，而人类将会灭亡。”
: 结论：人的灭亡是因为不“选择”与“自然”相和谐，所以自取灭亡。
: 3. “自然神不干涉人世或物世。自然和生物有最大的自由去自己演化和发展。一视同
S*r
9 楼
国内有闲的人真多
现在有些明白那些搞红学的了。
【在 y****i 的大作中提到】
: http://www.qidian.com/Book/1609564.aspx
: 现在为止所有的精华书评，据作者忘语言由20余位书友收集整理，目前已经200万字
现在有些明白那些搞红学的了。
【在 y****i 的大作中提到】
: http://www.qidian.com/Book/1609564.aspx
: 现在为止所有的精华书评，据作者忘语言由20余位书友收集整理，目前已经200万字
s*n
10 楼
到底要算啥？
这题要就给了这点信息？
【在 T********y 的大作中提到】
: Corp tax return project有一个地方实在搞不懂，问了老师他也不说：
: 在Income Statement里
: Depreciation expense: 2,240,000
: 但是在Balance Sheet里:
: 01/01/2010 12/31/2010
: Building 295,600 1,295,600
: Accu depr -63,500 -111,630
: Equipment 125,000 500,000
: Accu depr -11,753 -63,450
: Other assets 2,980 127,632
这题要就给了这点信息？
【在 T********y 的大作中提到】
: Corp tax return project有一个地方实在搞不懂，问了老师他也不说：
: 在Income Statement里
: Depreciation expense: 2,240,000
: 但是在Balance Sheet里:
: 01/01/2010 12/31/2010
: Building 295,600 1,295,600
: Accu depr -63,500 -111,630
: Equipment 125,000 500,000
: Accu depr -11,753 -63,450
: Other assets 2,980 127,632
g*g
11 楼
你怎么盈利呢？
你实际上还是要做咨询才行。
【在 c**s 的大作中提到】
: 很多制药公司的所谓重磅药品面临专利悬崖，但是这倒是很多仿制过期专利药，分享利
: 润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
: 线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
: 行性？
你实际上还是要做咨询才行。
【在 c**s 的大作中提到】
: 很多制药公司的所谓重磅药品面临专利悬崖，但是这倒是很多仿制过期专利药，分享利
: 润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
: 线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
: 行性？
B*e
12 楼
建议看看最近 discovery 热播中的 life 系列，看看自然界的动物都是如何在不断的
改变，不断的适应环境的变化，如何汰弱留强的吧。
改变，不断的适应环境的变化，如何汰弱留强的吧。
p*t
13 楼
我觉得这些粉丝比红学那些强点，人家至少是义务的，而不是靠这个骗钱
【在 S*********r 的大作中提到】
: 国内有闲的人真多
: 现在有些明白那些搞红学的了。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 国内有闲的人真多
: 现在有些明白那些搞红学的了。
T*y
14 楼
是要做２０１０ 的 1120 Corp tax return.
就给了一个Income Statement 和 Balance Sheet, 其他的啥都没给，让我们自己加东
西. Income, expense 之类的我都还OK，但是这个depreciation我就头大了！
看看Balance Sheet的accum depr, 根本就不match Income Statement里depreciation
expense. 这可怎么弄。。。问老师他数字是不是给错了，他说没错。..
【在 s***n 的大作中提到】
: 到底要算啥？
: 这题要就给了这点信息？
就给了一个Income Statement 和 Balance Sheet, 其他的啥都没给，让我们自己加东
西. Income, expense 之类的我都还OK，但是这个depreciation我就头大了！
看看Balance Sheet的accum depr, 根本就不match Income Statement里depreciation
expense. 这可怎么弄。。。问老师他数字是不是给错了，他说没错。..
【在 s***n 的大作中提到】
: 到底要算啥？
: 这题要就给了这点信息？
c*s
15 楼
咨询是肯定要做的，同时也可以做技术支持。网站只是为了广告效应。其实这种商业模
式比较适合和国内的制药企业合作，相对来讲风险也比较小。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你怎么盈利呢？
: 你实际上还是要做咨询才行。
式比较适合和国内的制药企业合作，相对来讲风险也比较小。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你怎么盈利呢？
: 你实际上还是要做咨询才行。
s*y
16 楼
先谢谢你这么认真看这篇文章。我不是念生物的，所以我只能依靠常识来回答你的问题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
T*c
17 楼
红雪算个毛，前不久才在武侠版长的见识，“金庸小说版本学”，这才威武
【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得这些粉丝比红学那些强点，人家至少是义务的，而不是靠这个骗钱
【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得这些粉丝比红学那些强点，人家至少是义务的，而不是靠这个骗钱
b*z
18 楼
如果确定数字都是对的，那么就应该存在报废，这样就match了。
depreciation
【在 T********y 的大作中提到】
: 是要做２０１０ 的 1120 Corp tax return.
: 就给了一个Income Statement 和 Balance Sheet, 其他的啥都没给，让我们自己加东
: 西. Income, expense 之类的我都还OK，但是这个depreciation我就头大了！
: 看看Balance Sheet的accum depr, 根本就不match Income Statement里depreciation
: expense. 这可怎么弄。。。问老师他数字是不是给错了，他说没错。..
depreciation
【在 T********y 的大作中提到】
: 是要做２０１０ 的 1120 Corp tax return.
: 就给了一个Income Statement 和 Balance Sheet, 其他的啥都没给，让我们自己加东
: 西. Income, expense 之类的我都还OK，但是这个depreciation我就头大了！
: 看看Balance Sheet的accum depr, 根本就不match Income Statement里depreciation
: expense. 这可怎么弄。。。问老师他数字是不是给错了，他说没错。..
x*a
19 楼
这个对刚入行的土豪比较有吸引力。国内老油子药企要仿啥药都是盯着的。估计专利快
过期前就小试，中试，生产铺货都弄好了。专利过期当天，全面上架。
【在 c**s 的大作中提到】
: 咨询是肯定要做的，同时也可以做技术支持。网站只是为了广告效应。其实这种商业模
: 式比较适合和国内的制药企业合作，相对来讲风险也比较小。
过期前就小试，中试，生产铺货都弄好了。专利过期当天，全面上架。
【在 c**s 的大作中提到】
: 咨询是肯定要做的，同时也可以做技术支持。网站只是为了广告效应。其实这种商业模
: 式比较适合和国内的制药企业合作，相对来讲风险也比较小。
g*1
20 楼
人们所说的毁灭更多是指维持人类文化，可持续发展，不要等到天灾来控制人口。如果
人和动物同一标准来看，人也不是那么容易被灭吧，毕竟全球都覆盖了。
题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱
动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导
致）这个物种或地球的毁
接造成极少数物种毁灭（尤其直接受气温、空气质量、水和土壤质量影响的那些）。细
菌、病毒、昆虫、各种动植物、以及地球本身……这些都是人类无法毁灭的。人类毁灭
后，地球仍将存在，其他
，所以觉得人类很特别。）我们人类虽然在体力、知觉等各种方面不如其它动物，但是
我们在逻辑思维方面的确胜出。这是我们可以做选择的原因。然而，事实上，如果人对
自然的破坏不良行为到了一定的地步，人类的毁灭将无可
reason，而不是继续迷信下去，狂妄自恋到相信人类独尊，甚至连创造了宇宙万物的神
都要为人类而死，来换取一部分人的永生。（神怎会那么无能？）在地球上，我们跟其
它灵长类动物有着共同始祖
都懂得遵守，有一部分人却不明白这个道理呢？
有意识到人和其他
【在 s****y 的大作中提到】
: 先谢谢你这么认真看这篇文章。我不是念生物的，所以我只能依靠常识来回答你的问题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
: 问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
人和动物同一标准来看，人也不是那么容易被灭吧，毕竟全球都覆盖了。
题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱
动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导
致）这个物种或地球的毁
接造成极少数物种毁灭（尤其直接受气温、空气质量、水和土壤质量影响的那些）。细
菌、病毒、昆虫、各种动植物、以及地球本身……这些都是人类无法毁灭的。人类毁灭
后，地球仍将存在，其他
，所以觉得人类很特别。）我们人类虽然在体力、知觉等各种方面不如其它动物，但是
我们在逻辑思维方面的确胜出。这是我们可以做选择的原因。然而，事实上，如果人对
自然的破坏不良行为到了一定的地步，人类的毁灭将无可
reason，而不是继续迷信下去，狂妄自恋到相信人类独尊，甚至连创造了宇宙万物的神
都要为人类而死，来换取一部分人的永生。（神怎会那么无能？）在地球上，我们跟其
它灵长类动物有着共同始祖
都懂得遵守，有一部分人却不明白这个道理呢？
有意识到人和其他
【在 s****y 的大作中提到】
: 先谢谢你这么认真看这篇文章。我不是念生物的，所以我只能依靠常识来回答你的问题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
: 问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
p*t
21 楼
我觉得金庸小说不同版本的差别还真有点研究头，虽然作为一门学问太意淫了
至少比研究红楼梦的不同版本有意思，因为人家金庸毕竟是大改，红楼梦的不
同版本都是小改
【在 T***c 的大作中提到】
: 红雪算个毛，前不久才在武侠版长的见识，“金庸小说版本学”，这才威武
至少比研究红楼梦的不同版本有意思，因为人家金庸毕竟是大改，红楼梦的不
同版本都是小改
【在 T***c 的大作中提到】
: 红雪算个毛，前不久才在武侠版长的见识，“金庸小说版本学”，这才威武
T*y
22 楼
资产报废的时候，所有的都算到depre expense吗？
【在 b******z 的大作中提到】
: 如果确定数字都是对的，那么就应该存在报废，这样就match了。
:
: depreciation
【在 b******z 的大作中提到】
: 如果确定数字都是对的，那么就应该存在报废，这样就match了。
:
: depreciation
c*s
23 楼
多谢大家的提醒和关心，其实这个想法也不是突然就产生的。十几年前我曾经在国内某
药品仿制研究所工作过，那时候中国还没有进WTO,可以说想仿什么就仿什么。只是当时
个人专业能力有限，一个现在看来很容易的项目当时做了两年，最后也没有完成新药报
批和工业化。后来读了研究生，又出国就没有再继续关注这个领域。
最近找工作，看到无数药厂裁人，可能都跟专利悬崖有关，比如辉瑞的lipitor,和施贵
宝的Clopidogrel专利到期。目前来看，工艺开发和优化应该都在能力范围内，但是现
状是国内仿制行业多如牛毛，如何吸引潜在客户到成了很大的问题。要得到订单和客户
信任必须展示自己的专业能力，所以才想到建一个这样的查询，服务，及信息更新网站
，其实是为了广告效应。主要目的是提供咨询，核心生产技术开发，以及报批和工艺专
利技术支持。当然也会做进口药品申报代理。不过不会一下搞那么大，会先从网站做起
，如果发现潜在客户才会进一步扩展业务。
至于上架销售渠道我倒不是很担心，国内有亲戚朋友在做这一行，可以一起评估未来市
场行情。
我只是希望在四十岁之前做点什么，把握自己的命运，而不是找个药厂工作，等到快五
十了被公司裁员。
药品仿制研究所工作过，那时候中国还没有进WTO,可以说想仿什么就仿什么。只是当时
个人专业能力有限，一个现在看来很容易的项目当时做了两年，最后也没有完成新药报
批和工业化。后来读了研究生，又出国就没有再继续关注这个领域。
最近找工作，看到无数药厂裁人，可能都跟专利悬崖有关，比如辉瑞的lipitor,和施贵
宝的Clopidogrel专利到期。目前来看，工艺开发和优化应该都在能力范围内，但是现
状是国内仿制行业多如牛毛，如何吸引潜在客户到成了很大的问题。要得到订单和客户
信任必须展示自己的专业能力，所以才想到建一个这样的查询，服务，及信息更新网站
，其实是为了广告效应。主要目的是提供咨询，核心生产技术开发，以及报批和工艺专
利技术支持。当然也会做进口药品申报代理。不过不会一下搞那么大，会先从网站做起
，如果发现潜在客户才会进一步扩展业务。
至于上架销售渠道我倒不是很担心，国内有亲戚朋友在做这一行，可以一起评估未来市
场行情。
我只是希望在四十岁之前做点什么，把握自己的命运，而不是找个药厂工作，等到快五
十了被公司裁员。
s*y
24 楼
那当然是最好不过啦。作为人类的一员，我将人类看作整体，我希望我们人类永不灭亡
才好。
但是人类如果一直这样过度开发、消耗、破坏自然，自然惩罚起来也会很快的。好莱坞
最喜欢拍的题材之一，不就是各种自然灾害导致的末日片吗？还有目前人类滥用抗生素
的问题，也是一个隐患。
果: 人和动物同一标准来看，人也不是那么容易被灭吧，毕竟全球都覆盖了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 人们所说的毁灭更多是指维持人类文化，可持续发展，不要等到天灾来控制人口。如果
: 人和动物同一标准来看，人也不是那么容易被灭吧，毕竟全球都覆盖了。
:
: 题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
: 亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱
: 动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导
: 致）这个物种或地球的毁
: 接造成极少数物种毁灭（尤其直接受气温、空气质量、水和土壤质量影响的那些）。细
: 菌、病毒、昆虫、各种动植物、以及地球本身……这些都是人类无法毁灭的。人类毁灭
: 后，地球仍将存在，其他
才好。
但是人类如果一直这样过度开发、消耗、破坏自然，自然惩罚起来也会很快的。好莱坞
最喜欢拍的题材之一，不就是各种自然灾害导致的末日片吗？还有目前人类滥用抗生素
的问题，也是一个隐患。
果: 人和动物同一标准来看，人也不是那么容易被灭吧，毕竟全球都覆盖了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 人们所说的毁灭更多是指维持人类文化，可持续发展，不要等到天灾来控制人口。如果
: 人和动物同一标准来看，人也不是那么容易被灭吧，毕竟全球都覆盖了。
:
: 题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
: 亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱
: 动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导
: 致）这个物种或地球的毁
: 接造成极少数物种毁灭（尤其直接受气温、空气质量、水和土壤质量影响的那些）。细
: 菌、病毒、昆虫、各种动植物、以及地球本身……这些都是人类无法毁灭的。人类毁灭
: 后，地球仍将存在，其他
b*e
25 楼
bs depr is ltd. p
c*s
26 楼
确实是这样的情况。不过我认为如果我们能提供更好的工艺，降低能耗，资源成本和人
力成本，哪怕只是存在这种可能性，土豪可能也会打赏几个小子儿，就当风险投资了。
【在 x****a 的大作中提到】
: 这个对刚入行的土豪比较有吸引力。国内老油子药企要仿啥药都是盯着的。估计专利快
: 过期前就小试，中试，生产铺货都弄好了。专利过期当天，全面上架。
力成本，哪怕只是存在这种可能性，土豪可能也会打赏几个小子儿，就当风险投资了。
【在 x****a 的大作中提到】
: 这个对刚入行的土豪比较有吸引力。国内老油子药企要仿啥药都是盯着的。估计专利快
: 过期前就小试，中试，生产铺货都弄好了。专利过期当天，全面上架。
G*e
27 楼
趁Sparty不在，随便说说。
你所有的问题都可以有一句话简单地来回答：只有人类这一物种到现在为止已经不参与
物竞天择了。
当人的大脑思维能力进化到开始学会使用工具时，就开始了【改造】自然的进程，来适
应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类加工
过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此巨大的
数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来到美国？
聪明的人类主动改造自然的能力是其他物种所不具有的。改造就意味着不再被动地受物
竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物链金
字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是无意识。为什
么平常一贯发生的洪水地震以前不叫灾害而现在叫？就是因为涉及到了人。一个站在塔
尖的没有任何天敌的不参与与其他物种竞争的庞大群体所造成的破坏力是惊人的。人类
进化的结果就是自我毁灭，最后又倒在自然规律下。
你所有的问题都可以有一句话简单地来回答：只有人类这一物种到现在为止已经不参与
物竞天择了。
当人的大脑思维能力进化到开始学会使用工具时，就开始了【改造】自然的进程，来适
应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类加工
过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此巨大的
数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来到美国？
聪明的人类主动改造自然的能力是其他物种所不具有的。改造就意味着不再被动地受物
竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物链金
字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是无意识。为什
么平常一贯发生的洪水地震以前不叫灾害而现在叫？就是因为涉及到了人。一个站在塔
尖的没有任何天敌的不参与与其他物种竞争的庞大群体所造成的破坏力是惊人的。人类
进化的结果就是自我毁灭，最后又倒在自然规律下。
b*e
28 楼
p
H*9
29 楼
可观！
G*e
30 楼
刚写完，Sparty就早来了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 趁Sparty不在，随便说说。
: 你所有的问题都可以有一句话简单地来回答：只有人类这一物种到现在为止已经不参与
: 物竞天择了。
: 当人的大脑思维能力进化到开始学会使用工具时，就开始了【改造】自然的进程，来适
: 应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类加工
: 过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此巨大的
: 数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来到美国？
: 聪明的人类主动改造自然的能力是其他物种所不具有的。改造就意味着不再被动地受物
: 竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物链金
: 字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是无意识。为什
【在 G******e 的大作中提到】
: 趁Sparty不在，随便说说。
: 你所有的问题都可以有一句话简单地来回答：只有人类这一物种到现在为止已经不参与
: 物竞天择了。
: 当人的大脑思维能力进化到开始学会使用工具时，就开始了【改造】自然的进程，来适
: 应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类加工
: 过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此巨大的
: 数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来到美国？
: 聪明的人类主动改造自然的能力是其他物种所不具有的。改造就意味着不再被动地受物
: 竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物链金
: 字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是无意识。为什
b*z
31 楼
beginning accumul. depre. + accrual - accuml.depre. related to disposal =
ending accumul. depre.,你现在知道了三个数字，就可以计算第四个了。
【在 T********y 的大作中提到】
: 资产报废的时候，所有的都算到depre expense吗？
ending accumul. depre.,你现在知道了三个数字，就可以计算第四个了。
【在 T********y 的大作中提到】
: 资产报废的时候，所有的都算到depre expense吗？
s*m
32 楼
挺好的，干吧
s*y
33 楼
xixi,刚才我也忙着在码字呢，一篇回复写了整整半小时，态度认真吧？
你的回答比我的专业多了，也强多了。我唯一不同意的，是“人类不再被动受物竞天择
的自然规律的钳制，自身不再有天敌”。从动物界来说，可能算吧。但是那么多种细菌
、病毒，仍然是我们的天敌吧？一个温和的H1N1病毒，就让大家吓个半死。还有前几年
的禽流感。谁知道以后还不会有各种抗药性更强的病菌，以及可怕的病毒产生？光靠疫
苗是不行的，关键还是要彻底改变“人类独尊”的意识，不要为了自己一时的舒适享受
而【改造】自然，而是选择与自然和谐相处。
简单说吧，我还是觉得无论科技如何发展，人都逃不出自然规律的钳制。
与: 物竞天择了。
适: 应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类
加工: 过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此
巨大的: 数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来
到美国？
物: 竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物
链金: 字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是
【在 G******e 的大作中提到】
: 趁Sparty不在，随便说说。
: 你所有的问题都可以有一句话简单地来回答：只有人类这一物种到现在为止已经不参与
: 物竞天择了。
: 当人的大脑思维能力进化到开始学会使用工具时，就开始了【改造】自然的进程，来适
: 应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类加工
: 过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此巨大的
: 数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来到美国？
: 聪明的人类主动改造自然的能力是其他物种所不具有的。改造就意味着不再被动地受物
: 竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物链金
: 字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是无意识。为什
你的回答比我的专业多了，也强多了。我唯一不同意的，是“人类不再被动受物竞天择
的自然规律的钳制，自身不再有天敌”。从动物界来说，可能算吧。但是那么多种细菌
、病毒，仍然是我们的天敌吧？一个温和的H1N1病毒，就让大家吓个半死。还有前几年
的禽流感。谁知道以后还不会有各种抗药性更强的病菌，以及可怕的病毒产生？光靠疫
苗是不行的，关键还是要彻底改变“人类独尊”的意识，不要为了自己一时的舒适享受
而【改造】自然，而是选择与自然和谐相处。
简单说吧，我还是觉得无论科技如何发展，人都逃不出自然规律的钳制。
与: 物竞天择了。
适: 应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类
加工: 过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此
巨大的: 数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来
到美国？
物: 竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物
链金: 字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是
【在 G******e 的大作中提到】
: 趁Sparty不在，随便说说。
: 你所有的问题都可以有一句话简单地来回答：只有人类这一物种到现在为止已经不参与
: 物竞天择了。
: 当人的大脑思维能力进化到开始学会使用工具时，就开始了【改造】自然的进程，来适
: 应自己的生存。你来回看一眼你身边的东西，还有什么东西是自然而生，未经人类加工
: 过的东西？人为什么能在酷热和极寒的地方舒适地生活？人类为什么能维持如此巨大的
: 数目在地球上且不断无限制地增长？你为什么能只用12或13个小时就从中国来到美国？
: 聪明的人类主动改造自然的能力是其他物种所不具有的。改造就意味着不再被动地受物
: 竞天择的自然规律的钳制，自身不再有天敌，转而成为自然界的最大天敌，在食物链金
: 字塔的顶尖。同时改造就意味着对自然的攫取和破坏，不管是有意识还是无意识。为什
t*f
34 楼
2 issues: 1) what's the beginning and ending accumulated depreciation for
other assets? 2) is the 2.2M book depreciation or tax depreciation? what
about the balance sheet, are they for tax as well? 3) 2010 has bonus option,
you might have to consider that into your MACRS factor.
other assets? 2) is the 2.2M book depreciation or tax depreciation? what
about the balance sheet, are they for tax as well? 3) 2010 has bonus option,
you might have to consider that into your MACRS factor.
s*m
35 楼
弄个收费的会员资格，让再转化为咨询客户
也可以设定个完全打包的价格
也可以设定个完全打包的价格
g*1
36 楼
恩，人聪明并不等于人能改变自然规律
不过病毒产生可不是靠和谐就能解决，病毒可不配合怎么办
【在 s****y 的大作中提到】
: xixi,刚才我也忙着在码字呢，一篇回复写了整整半小时，态度认真吧？
: 你的回答比我的专业多了，也强多了。我唯一不同意的，是“人类不再被动受物竞天择
: 的自然规律的钳制，自身不再有天敌”。从动物界来说，可能算吧。但是那么多种细菌
: 、病毒，仍然是我们的天敌吧？一个温和的H1N1病毒，就让大家吓个半死。还有前几年
: 的禽流感。谁知道以后还不会有各种抗药性更强的病菌，以及可怕的病毒产生？光靠疫
: 苗是不行的，关键还是要彻底改变“人类独尊”的意识，不要为了自己一时的舒适享受
: 而【改造】自然，而是选择与自然和谐相处。
: 简单说吧，我还是觉得无论科技如何发展，人都逃不出自然规律的钳制。
:
: 与: 物竞天择了。
不过病毒产生可不是靠和谐就能解决，病毒可不配合怎么办
【在 s****y 的大作中提到】
: xixi,刚才我也忙着在码字呢，一篇回复写了整整半小时，态度认真吧？
: 你的回答比我的专业多了，也强多了。我唯一不同意的，是“人类不再被动受物竞天择
: 的自然规律的钳制，自身不再有天敌”。从动物界来说，可能算吧。但是那么多种细菌
: 、病毒，仍然是我们的天敌吧？一个温和的H1N1病毒，就让大家吓个半死。还有前几年
: 的禽流感。谁知道以后还不会有各种抗药性更强的病菌，以及可怕的病毒产生？光靠疫
: 苗是不行的，关键还是要彻底改变“人类独尊”的意识，不要为了自己一时的舒适享受
: 而【改造】自然，而是选择与自然和谐相处。
: 简单说吧，我还是觉得无论科技如何发展，人都逃不出自然规律的钳制。
:
: 与: 物竞天择了。
T*y
37 楼
多谢多谢！
最后再问一个问题： 回到1120, 这个disposal of asset怎么处理呢？(我现在只能算
出depr expense of disposal of asset,不知道究竟有多少asset被disposed).
再到算MACRS,不知道该如何下手，有的就只有下面的GAAP数据:
2010 Income Statement:
Depreciation expense: 2,240,000
Balance Sheet:
01/01/2010 12/31/2010
Building 295,600 1,295,600
Accu depr -63,500 -111,630
Equipment 125,000 500,000
Accu depr -11,753 -63,450
【在 b******z 的大作中提到】
: beginning accumul. depre. + accrual - accuml.depre. related to disposal =
: ending accumul. depre.,你现在知道了三个数字，就可以计算第四个了。
最后再问一个问题： 回到1120, 这个disposal of asset怎么处理呢？(我现在只能算
出depr expense of disposal of asset,不知道究竟有多少asset被disposed).
再到算MACRS,不知道该如何下手，有的就只有下面的GAAP数据:
2010 Income Statement:
Depreciation expense: 2,240,000
Balance Sheet:
01/01/2010 12/31/2010
Building 295,600 1,295,600
Accu depr -63,500 -111,630
Equipment 125,000 500,000
Accu depr -11,753 -63,450
【在 b******z 的大作中提到】
: beginning accumul. depre. + accrual - accuml.depre. related to disposal =
: ending accumul. depre.,你现在知道了三个数字，就可以计算第四个了。
c*s
38 楼
您的建议跟我想的一模一样！非常感谢！当然也会有部分内容对所有人开放，毕竟网站
只是开始，吸引药企（化企）才是目的。
跟国内域名服务商联系了一下，最便宜的是69人刀每月（1cpu, 1G)。正在考虑是不是
太小了。
如果网站建成我会及时更新。非常感谢大家！如果大家有更好的建议也希望不吝赐教！
【在 s***m 的大作中提到】
: 弄个收费的会员资格，让再转化为咨询客户
: 也可以设定个完全打包的价格
只是开始，吸引药企（化企）才是目的。
跟国内域名服务商联系了一下，最便宜的是69人刀每月（1cpu, 1G)。正在考虑是不是
太小了。
如果网站建成我会及时更新。非常感谢大家！如果大家有更好的建议也希望不吝赐教！
【在 s***m 的大作中提到】
: 弄个收费的会员资格，让再转化为咨询客户
: 也可以设定个完全打包的价格
G*e
39 楼
嗯，部分同意，我说的有些绝对化。我的意思是人类不再被动地接受，而是更多地主动出击。
当出现一种新病毒时，人类马上就能开始研究生产新的疫苗，就是说马上进行改造使自
身增加对自然的免疫力。牺牲的是极小一部分，但保证了绝大部分人类的继续生存和繁
衍。就算现在无要可治的癌症、艾滋病等等，肯定会在将来有解药的。但人类对自然所
造成的破坏是要么无法恢复的，要么是一个极其缓慢的过程，并且还需以人类自身的牺
牲做代价。
【在 s****y 的大作中提到】
: xixi,刚才我也忙着在码字呢，一篇回复写了整整半小时，态度认真吧？
: 你的回答比我的专业多了，也强多了。我唯一不同意的，是“人类不再被动受物竞天择
: 的自然规律的钳制，自身不再有天敌”。从动物界来说，可能算吧。但是那么多种细菌
: 、病毒，仍然是我们的天敌吧？一个温和的H1N1病毒，就让大家吓个半死。还有前几年
: 的禽流感。谁知道以后还不会有各种抗药性更强的病菌，以及可怕的病毒产生？光靠疫
: 苗是不行的，关键还是要彻底改变“人类独尊”的意识，不要为了自己一时的舒适享受
: 而【改造】自然，而是选择与自然和谐相处。
: 简单说吧，我还是觉得无论科技如何发展，人都逃不出自然规律的钳制。
:
: 与: 物竞天择了。
当出现一种新病毒时，人类马上就能开始研究生产新的疫苗，就是说马上进行改造使自
身增加对自然的免疫力。牺牲的是极小一部分，但保证了绝大部分人类的继续生存和繁
衍。就算现在无要可治的癌症、艾滋病等等，肯定会在将来有解药的。但人类对自然所
造成的破坏是要么无法恢复的，要么是一个极其缓慢的过程，并且还需以人类自身的牺
牲做代价。
【在 s****y 的大作中提到】
: xixi,刚才我也忙着在码字呢，一篇回复写了整整半小时，态度认真吧？
: 你的回答比我的专业多了，也强多了。我唯一不同意的，是“人类不再被动受物竞天择
: 的自然规律的钳制，自身不再有天敌”。从动物界来说，可能算吧。但是那么多种细菌
: 、病毒，仍然是我们的天敌吧？一个温和的H1N1病毒，就让大家吓个半死。还有前几年
: 的禽流感。谁知道以后还不会有各种抗药性更强的病菌，以及可怕的病毒产生？光靠疫
: 苗是不行的，关键还是要彻底改变“人类独尊”的意识，不要为了自己一时的舒适享受
: 而【改造】自然，而是选择与自然和谐相处。
: 简单说吧，我还是觉得无论科技如何发展，人都逃不出自然规律的钳制。
:
: 与: 物竞天择了。
T*y
40 楼
Thank you!
1) i calculated from the balance sheet: beginning and ending accumulated
depr for other assets are:
75,253, and 175,080
2) the 2.2M is book depreciation, both Income Statement data and balance
sheet data are for GAAP. Now I'm having big trouble figuring out MACRS...
option,
【在 t******f 的大作中提到】
: 2 issues: 1) what's the beginning and ending accumulated depreciation for
: other assets? 2) is the 2.2M book depreciation or tax depreciation? what
: about the balance sheet, are they for tax as well? 3) 2010 has bonus option,
: you might have to consider that into your MACRS factor.
1) i calculated from the balance sheet: beginning and ending accumulated
depr for other assets are:
75,253, and 175,080
2) the 2.2M is book depreciation, both Income Statement data and balance
sheet data are for GAAP. Now I'm having big trouble figuring out MACRS...
option,
【在 t******f 的大作中提到】
: 2 issues: 1) what's the beginning and ending accumulated depreciation for
: other assets? 2) is the 2.2M book depreciation or tax depreciation? what
: about the balance sheet, are they for tax as well? 3) 2010 has bonus option,
: you might have to consider that into your MACRS factor.
E*r
41 楼
做的人太多， 以色列的Teva好象是最大的仿制药公司。国内的多如牛毛，真是这样，
早就盯着了，一旦专利过期，就开始销售了。 我很多朋友想去试试，最后都放弃了。
早就盯着了，一旦专利过期，就开始销售了。 我很多朋友想去试试，最后都放弃了。
G*e
42 楼
同意，自然无法跟上人的改造，最终人类失去赖以生存的基础，也就是人类灭亡的时候。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 恩，人聪明并不等于人能改变自然规律
: 不过病毒产生可不是靠和谐就能解决，病毒可不配合怎么办
【在 g*******1 的大作中提到】
: 恩，人聪明并不等于人能改变自然规律
: 不过病毒产生可不是靠和谐就能解决，病毒可不配合怎么办
s*n
43 楼
MACRS就凭你这几个数字咋算？
【在 T********y 的大作中提到】
: Thank you!
: 1) i calculated from the balance sheet: beginning and ending accumulated
: depr for other assets are:
: 75,253, and 175,080
: 2) the 2.2M is book depreciation, both Income Statement data and balance
: sheet data are for GAAP. Now I'm having big trouble figuring out MACRS...
:
: option,
【在 T********y 的大作中提到】
: Thank you!
: 1) i calculated from the balance sheet: beginning and ending accumulated
: depr for other assets are:
: 75,253, and 175,080
: 2) the 2.2M is book depreciation, both Income Statement data and balance
: sheet data are for GAAP. Now I'm having big trouble figuring out MACRS...
:
: option,
n*7
44 楼
应该从这方面着手，为什么仿制药没有专利药好？ 从有效性和副作用看？
s*y
45 楼
自有人类，细菌病毒一直都有啊！我们每个健康成年人身体里不都携带很多病毒的吗。
只不过，近些年来，一方面医学界滥用抗生素，造成某些细菌抗药性增强，而人体免疫
力减弱；另一方面，化学药品和污水倒入地下，导致某些细菌异常大量繁殖。这些都是
人类通过跟自然和谐，可以避免的。
我寒假回了一趟国。因为宝宝有点咳嗽，去了医院，看到国内的孩子稍微感冒发烧，不
管是病毒还是细菌，医生都统统采取输液。这让我实在担心极了。我有很多医生朋友，
他们也都很怒，说“很多医生没有医德，而且医院也只想着赚钱”。
这也是为什么我突然有了动力，想要自己学点中医的基础保健知识的原因。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 恩，人聪明并不等于人能改变自然规律
: 不过病毒产生可不是靠和谐就能解决，病毒可不配合怎么办
只不过，近些年来，一方面医学界滥用抗生素，造成某些细菌抗药性增强，而人体免疫
力减弱；另一方面，化学药品和污水倒入地下，导致某些细菌异常大量繁殖。这些都是
人类通过跟自然和谐，可以避免的。
我寒假回了一趟国。因为宝宝有点咳嗽，去了医院，看到国内的孩子稍微感冒发烧，不
管是病毒还是细菌，医生都统统采取输液。这让我实在担心极了。我有很多医生朋友，
他们也都很怒，说“很多医生没有医德，而且医院也只想着赚钱”。
这也是为什么我突然有了动力，想要自己学点中医的基础保健知识的原因。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 恩，人聪明并不等于人能改变自然规律
: 不过病毒产生可不是靠和谐就能解决，病毒可不配合怎么办
s*n
46 楼
你算出来A/D related to disposed assets。然后假设fully depreciated并(没啥gain
and loss)，那这个A/D就是cost of disposed assets.
【在 T********y 的大作中提到】
: 多谢多谢！
: 最后再问一个问题： 回到1120, 这个disposal of asset怎么处理呢？(我现在只能算
: 出depr expense of disposal of asset,不知道究竟有多少asset被disposed).
: 再到算MACRS,不知道该如何下手，有的就只有下面的GAAP数据:
: 2010 Income Statement:
: Depreciation expense: 2,240,000
: Balance Sheet:
: 01/01/2010 12/31/2010
: Building 295,600 1,295,600
: Accu depr -63,500 -111,630
and loss)，那这个A/D就是cost of disposed assets.
【在 T********y 的大作中提到】
: 多谢多谢！
: 最后再问一个问题： 回到1120, 这个disposal of asset怎么处理呢？(我现在只能算
: 出depr expense of disposal of asset,不知道究竟有多少asset被disposed).
: 再到算MACRS,不知道该如何下手，有的就只有下面的GAAP数据:
: 2010 Income Statement:
: Depreciation expense: 2,240,000
: Balance Sheet:
: 01/01/2010 12/31/2010
: Building 295,600 1,295,600
: Accu depr -63,500 -111,630
g*n
47 楼
即使做仿制药，也还是有些技术的。现在有些新的biologic，你还真仿制不了。全世界
真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
专利过期你也做不出来。
这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
【在 n*********7 的大作中提到】
: 应该从这方面着手，为什么仿制药没有专利药好？ 从有效性和副作用看？
真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
专利过期你也做不出来。
这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
【在 n*********7 的大作中提到】
: 应该从这方面着手，为什么仿制药没有专利药好？ 从有效性和副作用看？
v3
48 楼
古代的和谐也就是大瘟疫来了，死掉几分之一或更多的人口，剩下一些人活下来。
现在最不济的情况也就是这样了，大部分情况都是救活了无数人。
象不可用瞎子去摸，统计是你最理性的朋友。
【在 s****y 的大作中提到】
: 自有人类，细菌病毒一直都有啊！我们每个健康成年人身体里不都携带很多病毒的吗。
: 只不过，近些年来，一方面医学界滥用抗生素，造成某些细菌抗药性增强，而人体免疫
: 力减弱；另一方面，化学药品和污水倒入地下，导致某些细菌异常大量繁殖。这些都是
: 人类通过跟自然和谐，可以避免的。
: 我寒假回了一趟国。因为宝宝有点咳嗽，去了医院，看到国内的孩子稍微感冒发烧，不
: 管是病毒还是细菌，医生都统统采取输液。这让我实在担心极了。我有很多医生朋友，
: 他们也都很怒，说“很多医生没有医德，而且医院也只想着赚钱”。
: 这也是为什么我突然有了动力，想要自己学点中医的基础保健知识的原因。
现在最不济的情况也就是这样了，大部分情况都是救活了无数人。
象不可用瞎子去摸，统计是你最理性的朋友。
【在 s****y 的大作中提到】
: 自有人类，细菌病毒一直都有啊！我们每个健康成年人身体里不都携带很多病毒的吗。
: 只不过，近些年来，一方面医学界滥用抗生素，造成某些细菌抗药性增强，而人体免疫
: 力减弱；另一方面，化学药品和污水倒入地下，导致某些细菌异常大量繁殖。这些都是
: 人类通过跟自然和谐，可以避免的。
: 我寒假回了一趟国。因为宝宝有点咳嗽，去了医院，看到国内的孩子稍微感冒发烧，不
: 管是病毒还是细菌，医生都统统采取输液。这让我实在担心极了。我有很多医生朋友，
: 他们也都很怒，说“很多医生没有医德，而且医院也只想着赚钱”。
: 这也是为什么我突然有了动力，想要自己学点中医的基础保健知识的原因。
t*f
49 楼
你这个题的前提条件给的太少了，要make some assumption. 题中没有提到任何关于
disposed asset，可以假设没有。你只要把ending balance - beginning balance就能
得出in 2010, you have additional asset in building for $1M, equipment for
375K, other asset for $124,652. 至于GAAP的accumulated depr压根跟tax depr
expense没关系，不用管它。用MACR计算，buildings depreciate over 39 years
using half month convention, equipments depreciate over 7 years using half
year convention, and other assets depreciate over 5 years using half year
convention，就能算出2010年新进的asset的depreciation expense.
问题是以前老的asset怎么算啊？要不你assume这是家新公司，以前老的asset都是2009
年place in service的，然后他们2010年的按MACRS第二年的算？
disposed asset，可以假设没有。你只要把ending balance - beginning balance就能
得出in 2010, you have additional asset in building for $1M, equipment for
375K, other asset for $124,652. 至于GAAP的accumulated depr压根跟tax depr
expense没关系，不用管它。用MACR计算，buildings depreciate over 39 years
using half month convention, equipments depreciate over 7 years using half
year convention, and other assets depreciate over 5 years using half year
convention，就能算出2010年新进的asset的depreciation expense.
问题是以前老的asset怎么算啊？要不你assume这是家新公司，以前老的asset都是2009
年place in service的，然后他们2010年的按MACRS第二年的算？
k*t
50 楼
抗体之类的药，保护的是title，tangible property和专利没什么关系
【在 g******n 的大作中提到】
: 即使做仿制药，也还是有些技术的。现在有些新的biologic，你还真仿制不了。全世界
: 真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
: 专利过期你也做不出来。
: 这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
【在 g******n 的大作中提到】
: 即使做仿制药，也还是有些技术的。现在有些新的biologic，你还真仿制不了。全世界
: 真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
: 专利过期你也做不出来。
: 这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
e*n
51 楼
其实自然规律也不是一成不变的
俺的意思是
最基本的原理在那里
不过会出现新的现象
人类对自然是在一个适应改造再适应的循环中
至于毁灭
俺觉得如果没有核战争还不会吧
最多人口少个百分之七八十
那时候想不和谐都不可能了吧
俺的意思是
最基本的原理在那里
不过会出现新的现象
人类对自然是在一个适应改造再适应的循环中
至于毁灭
俺觉得如果没有核战争还不会吧
最多人口少个百分之七八十
那时候想不和谐都不可能了吧
T*y
52 楼
谢谢大家的帮助！ 终于把这个return做完了！
c*s
53 楼
是的，这个还真干不了，实在是超出了能里范围。
【在 g******n 的大作中提到】
: 即使做仿制药，也还是有些技术的。现在有些新的biologic，你还真仿制不了。全世界
: 真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
: 专利过期你也做不出来。
: 这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
【在 g******n 的大作中提到】
: 即使做仿制药，也还是有些技术的。现在有些新的biologic，你还真仿制不了。全世界
: 真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
: 专利过期你也做不出来。
: 这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
G*e
54 楼
毁灭不一定要灭绝
当自然资源不再能承受这么的人口时，就是人类开始自我消减的时刻
【在 e*****n 的大作中提到】
: 其实自然规律也不是一成不变的
: 俺的意思是
: 最基本的原理在那里
: 不过会出现新的现象
: 人类对自然是在一个适应改造再适应的循环中
: 至于毁灭
: 俺觉得如果没有核战争还不会吧
: 最多人口少个百分之七八十
: 那时候想不和谐都不可能了吧
当自然资源不再能承受这么的人口时，就是人类开始自我消减的时刻
【在 e*****n 的大作中提到】
: 其实自然规律也不是一成不变的
: 俺的意思是
: 最基本的原理在那里
: 不过会出现新的现象
: 人类对自然是在一个适应改造再适应的循环中
: 至于毁灭
: 俺觉得如果没有核战争还不会吧
: 最多人口少个百分之七八十
: 那时候想不和谐都不可能了吧
n*7
55 楼
赚钱多的容易的还是小分子合成药
【在 g******n 的大作中提到】
: 即使做仿制药，也还是有些技术的。现在有些新的biologic，你还真仿制不了。全世界
: 真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
: 专利过期你也做不出来。
: 这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
【在 g******n 的大作中提到】
: 即使做仿制药，也还是有些技术的。现在有些新的biologic，你还真仿制不了。全世界
: 真正能做antibody的公司，一个巴掌数得过来。像Amgen的enborel，Abbott的humira，
: 专利过期你也做不出来。
: 这方面印度做的早，关键是政府不认某些药物专利。
e*n
56 楼
只要不灭绝
人类“精英”总是会活下来
那就不会毁灭
【在 G******e 的大作中提到】
: 毁灭不一定要灭绝
: 当自然资源不再能承受这么的人口时，就是人类开始自我消减的时刻
人类“精英”总是会活下来
那就不会毁灭
【在 G******e 的大作中提到】
: 毁灭不一定要灭绝
: 当自然资源不再能承受这么的人口时，就是人类开始自我消减的时刻
x*y
57 楼
小分子肯定是最容易仿制的。那么像胰岛素，Glucagon 那样的small peptide呢？
G*e
58 楼
再开始新的一轮循环
【在 e*****n 的大作中提到】
: 只要不灭绝
: 人类“精英”总是会活下来
: 那就不会毁灭
【在 e*****n 的大作中提到】
: 只要不灭绝
: 人类“精英”总是会活下来
: 那就不会毁灭
y*i
59 楼
现在才开始，太晚了。
g*1
60 楼
古代瘟疫死亡都是按片区来算的，不象现在可以按个数算了。
而且那时候治疗瘟疫主要靠关闭，隔离，染病的直接放弃，哪像现在还治的
【在 v3 的大作中提到】
: 古代的和谐也就是大瘟疫来了，死掉几分之一或更多的人口，剩下一些人活下来。
: 现在最不济的情况也就是这样了，大部分情况都是救活了无数人。
: 象不可用瞎子去摸，统计是你最理性的朋友。
而且那时候治疗瘟疫主要靠关闭，隔离，染病的直接放弃，哪像现在还治的
【在 v3 的大作中提到】
: 古代的和谐也就是大瘟疫来了，死掉几分之一或更多的人口，剩下一些人活下来。
: 现在最不济的情况也就是这样了，大部分情况都是救活了无数人。
: 象不可用瞎子去摸，统计是你最理性的朋友。
b*e
61 楼
听我一言，放弃这个想法。仿制小分子药国内早就有很多大药企在做了，这里面需要的
投入，技术不是行外人可以想象的。利润很薄，主要是考volume赚钱，所以做这个都是
大药企。现在比较新兴的的单抗药，中信国建在这方面比较领先，但是他们在技术上比
国外大公司还差的远。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c**s 的大作中提到】
: 很多制药公司的所谓重磅药品面临专利悬崖，但是这倒是很多仿制过期专利药，分享利
: 润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
: 线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
: 行性？
投入，技术不是行外人可以想象的。利润很薄，主要是考volume赚钱，所以做这个都是
大药企。现在比较新兴的的单抗药，中信国建在这方面比较领先，但是他们在技术上比
国外大公司还差的远。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c**s 的大作中提到】
: 很多制药公司的所谓重磅药品面临专利悬崖，但是这倒是很多仿制过期专利药，分享利
: 润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
: 线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
: 行性？
g*1
62 楼
细菌病毒比人类历史长多了
人对付细菌病毒的方式没有一个是和谐的，只是有些手段长远对人类有益，有些则副作
用大，出现问题并不是因为不和谐，而是没有远见或知识不够。手段对不对，跟是否抱
着和谐的心态没有直接关系。
【在 s****y 的大作中提到】
: 自有人类，细菌病毒一直都有啊！我们每个健康成年人身体里不都携带很多病毒的吗。
: 只不过，近些年来，一方面医学界滥用抗生素，造成某些细菌抗药性增强，而人体免疫
: 力减弱；另一方面，化学药品和污水倒入地下，导致某些细菌异常大量繁殖。这些都是
: 人类通过跟自然和谐，可以避免的。
: 我寒假回了一趟国。因为宝宝有点咳嗽，去了医院，看到国内的孩子稍微感冒发烧，不
: 管是病毒还是细菌，医生都统统采取输液。这让我实在担心极了。我有很多医生朋友，
: 他们也都很怒，说“很多医生没有医德，而且医院也只想着赚钱”。
: 这也是为什么我突然有了动力，想要自己学点中医的基础保健知识的原因。
人对付细菌病毒的方式没有一个是和谐的，只是有些手段长远对人类有益，有些则副作
用大，出现问题并不是因为不和谐，而是没有远见或知识不够。手段对不对，跟是否抱
着和谐的心态没有直接关系。
【在 s****y 的大作中提到】
: 自有人类，细菌病毒一直都有啊！我们每个健康成年人身体里不都携带很多病毒的吗。
: 只不过，近些年来，一方面医学界滥用抗生素，造成某些细菌抗药性增强，而人体免疫
: 力减弱；另一方面，化学药品和污水倒入地下，导致某些细菌异常大量繁殖。这些都是
: 人类通过跟自然和谐，可以避免的。
: 我寒假回了一趟国。因为宝宝有点咳嗽，去了医院，看到国内的孩子稍微感冒发烧，不
: 管是病毒还是细菌，医生都统统采取输液。这让我实在担心极了。我有很多医生朋友，
: 他们也都很怒，说“很多医生没有医德，而且医院也只想着赚钱”。
: 这也是为什么我突然有了动力，想要自己学点中医的基础保健知识的原因。
b*e
63 楼
我觉得这个idea的关键是专利分析，包括可行性分析和侵权分析。 可行性分析要对专
利是否可复制进行研究，包括制作方法，工艺等，这是专利本身的。 另外就是侵权分
析，好的专利多是系列专利权，仅仅以为专利过期就可以仿造，复制是不够的，这个还
设计到专利领域的许多问题，不是仅仅信息汇总所能做到的，需要领域内的专家来做..
....
【在 c**s 的大作中提到】
: 很多制药公司的所谓重磅药品面临专利悬崖，但是这倒是很多仿制过期专利药，分享利
: 润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
: 线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
: 行性？
利是否可复制进行研究，包括制作方法，工艺等，这是专利本身的。 另外就是侵权分
析，好的专利多是系列专利权，仅仅以为专利过期就可以仿造，复制是不够的，这个还
设计到专利领域的许多问题，不是仅仅信息汇总所能做到的，需要领域内的专家来做..
....
【在 c**s 的大作中提到】
: 很多制药公司的所谓重磅药品面临专利悬崖，但是这倒是很多仿制过期专利药，分享利
: 润的机会。当然所有信息都是网络公开的信息。我们提供信息汇总，市场预测，工艺路
: 线优化，以及新工艺专利申请等等服务。大家觉得会不会有专利侵权的问题？有没有可
: 行性？
B*e
64 楼
为什么你们觉得人类需要繁衍下去呢？
T*Y
65 楼
蛋白类的药,是biosimilar,审核通过和小分子药不是一回事,不是你拿着一样的
protocol就能做出来,还同样有效的.同一厂家,自己另外建个plant,fda都不会简单说你
的产品就是同一个产品
【在 k******t 的大作中提到】
: 抗体之类的药，保护的是title，tangible property和专利没什么关系
protocol就能做出来,还同样有效的.同一厂家,自己另外建个plant,fda都不会简单说你
的产品就是同一个产品
【在 k******t 的大作中提到】
: 抗体之类的药，保护的是title，tangible property和专利没什么关系
s*y
66 楼
我说的和谐，主要针对工业污水之类的问题。还有滥用抗生素（如某些中国医生那样）。
细菌也不都对人有害，有些是有益的。我的理解，健康就是保持平衡。
医生开抗生素的同时，不也会同时说一声，多吃点酸奶（里面有probiotics)吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 细菌病毒比人类历史长多了
: 人对付细菌病毒的方式没有一个是和谐的，只是有些手段长远对人类有益，有些则副作
: 用大，出现问题并不是因为不和谐，而是没有远见或知识不够。手段对不对，跟是否抱
: 着和谐的心态没有直接关系。
细菌也不都对人有害，有些是有益的。我的理解，健康就是保持平衡。
医生开抗生素的同时，不也会同时说一声，多吃点酸奶（里面有probiotics)吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 细菌病毒比人类历史长多了
: 人对付细菌病毒的方式没有一个是和谐的，只是有些手段长远对人类有益，有些则副作
: 用大，出现问题并不是因为不和谐，而是没有远见或知识不够。手段对不对，跟是否抱
: 着和谐的心态没有直接关系。
k*t
67 楼
单抗类的药，只要不是同一个clone产出来的，就不是相同的抗体，基本上所有的程序都
得再走一遍。不知道现在药厂的策略是什么，我认为只要保护那个clone不被偷，连专利
都不需要申请，永续赚钱。
【在 T****Y 的大作中提到】
: 蛋白类的药,是biosimilar,审核通过和小分子药不是一回事,不是你拿着一样的
: protocol就能做出来,还同样有效的.同一厂家,自己另外建个plant,fda都不会简单说你
: 的产品就是同一个产品
得再走一遍。不知道现在药厂的策略是什么，我认为只要保护那个clone不被偷，连专利
都不需要申请，永续赚钱。
【在 T****Y 的大作中提到】
: 蛋白类的药,是biosimilar,审核通过和小分子药不是一回事,不是你拿着一样的
: protocol就能做出来,还同样有效的.同一厂家,自己另外建个plant,fda都不会简单说你
: 的产品就是同一个产品
s*y
68 楼
好严肃，怕怕。
我又不反对用抗生素，只是反对滥用抗生素而已。
【在 v3 的大作中提到】
: 古代的和谐也就是大瘟疫来了，死掉几分之一或更多的人口，剩下一些人活下来。
: 现在最不济的情况也就是这样了，大部分情况都是救活了无数人。
: 象不可用瞎子去摸，统计是你最理性的朋友。
我又不反对用抗生素，只是反对滥用抗生素而已。
【在 v3 的大作中提到】
: 古代的和谐也就是大瘟疫来了，死掉几分之一或更多的人口，剩下一些人活下来。
: 现在最不济的情况也就是这样了，大部分情况都是救活了无数人。
: 象不可用瞎子去摸，统计是你最理性的朋友。
a*k
69 楼
单抗药太太太tricky了，大药厂做fusion的细胞都是无数专利保护的。
要想随便复制一个单抗药太难了
序都
专利
【在 k******t 的大作中提到】
: 单抗类的药，只要不是同一个clone产出来的，就不是相同的抗体，基本上所有的程序都
: 得再走一遍。不知道现在药厂的策略是什么，我认为只要保护那个clone不被偷，连专利
: 都不需要申请，永续赚钱。
要想随便复制一个单抗药太难了
序都
专利
【在 k******t 的大作中提到】
: 单抗类的药，只要不是同一个clone产出来的，就不是相同的抗体，基本上所有的程序都
: 得再走一遍。不知道现在药厂的策略是什么，我认为只要保护那个clone不被偷，连专利
: 都不需要申请，永续赚钱。
v3
70 楼
说着玩的，不严肃。
【在 s****y 的大作中提到】
: 好严肃，怕怕。
: 我又不反对用抗生素，只是反对滥用抗生素而已。
【在 s****y 的大作中提到】
: 好严肃，怕怕。
: 我又不反对用抗生素，只是反对滥用抗生素而已。
s*r
71 楼
没有可行性
i*d
72 楼
谢谢你能够怎么及时并认真的回复我，半小时一个回复，辛苦了。我觉得我们之间观点
的主要分歧就是人是否有“特殊性”，差不多是这样吧。
1 你的观点<>,我
不认同前一部分，最起码，核威胁算不算一种毁灭地球的行为呢？随着航空和空间技术
的发展，不知道还会不会出现星球战争的威胁。
至于人能够导致自己毁灭这一点，我是认可的，整个人类的文明都是建立在物质文明的
基础上，发展的最终结果必然是灭亡。我提到的“特殊性”是指，还有没有其它动物也
能做到这一点呢？如果没有，为什么别的种族都在发展或延续，而我们却在自取灭亡呢
？为什么神“单独”造了这么一个“自取灭亡”的物种？为什么“单独”给了我们“选
择”的权力？你说的很对，为了生存，我们都"必须"遵守自然法则，可是在自然界中，
我们确实"唯一的"“可以”不遵守自然法则的种族，对吗？
为什么会这样？因为我们或者“其它类似人的种族”逻辑思维和智力高过动物？Is it
a gift or a curse?
2 宇宙中有没有其它高级生命，我不讨论。至于我们人类是需要理性还是宗教，这也不
是我想讨论的，我
的主要分歧就是人是否有“特殊性”，差不多是这样吧。
1 你的观点<>,我
不认同前一部分，最起码，核威胁算不算一种毁灭地球的行为呢？随着航空和空间技术
的发展，不知道还会不会出现星球战争的威胁。
至于人能够导致自己毁灭这一点，我是认可的，整个人类的文明都是建立在物质文明的
基础上，发展的最终结果必然是灭亡。我提到的“特殊性”是指，还有没有其它动物也
能做到这一点呢？如果没有，为什么别的种族都在发展或延续，而我们却在自取灭亡呢
？为什么神“单独”造了这么一个“自取灭亡”的物种？为什么“单独”给了我们“选
择”的权力？你说的很对，为了生存，我们都"必须"遵守自然法则，可是在自然界中，
我们确实"唯一的"“可以”不遵守自然法则的种族，对吗？
为什么会这样？因为我们或者“其它类似人的种族”逻辑思维和智力高过动物？Is it
a gift or a curse?
2 宇宙中有没有其它高级生命，我不讨论。至于我们人类是需要理性还是宗教，这也不
是我想讨论的，我
s*y
73 楼
这些都是我的original thoughts,我很乐意花时间把它弄成更自洽的系统。
我知道你在拿人的特殊性作文章，也知道你的思维方式是：人特殊--〉人有罪--〉人需救赎--〉耶稣救赎--〉谢主隆恩。
1。自然界自取灭亡的种族多得是，不过都已经灭亡了，所以你没看到，LOL.
2.选择违反自然规律的种族也多得是，比如蝗虫不时就选择一下异常数量繁殖，但是结果因为没有足够食物，数量又减下来了。
3。人类的选择能力强些，因为人类是地球上智力方面演化得最好的族群。也懒得跟你说各种原始智人，就说几百年前吧，人类的科技和选择能力就没现在演化得这么强。那时候人想毁灭地球也毁灭不了（现在也毁灭不了海底生物，沙漠生物，地壳生物等。）公元初的人们以为耶稣再下凡手里还拿宝剑而不是核武器的，不是吗？
关于“人的特殊性”和“选择”就讨论到这里了。你有你固定的思维方式，我有其他更重要的事情要做。Thanks for your discussion though.
【在 i******d 的大作中提到】
: 谢谢你能够怎么及时并认真的回复我，半小时一个回复，辛苦了。我觉得我们之间观点
: 的主要分歧就是人是否有“特殊性”，差不多是这样吧。
: 1 你的观点<>,我
: 不认同前一部分，最起码，核威胁算不算一种毁灭地球的行为呢？随着航空和空间技术
: 的发展，不知道还会不会出现星球战争的威胁。
: 至于人能够导致自己毁灭这一点，我是认可的，整个人类的文明都是建立在物质文明的
: 基础上，发展的最终结果必然是灭亡。我提到的“特殊性”是指，还有没有其它动物也
: 能做到这一点呢？如果没有，为什么别的种族都在发展或延续，而我们却在自取灭亡呢
: ？为什么神“单独”造了这么一个“自取灭亡”的物种？为什么“单独”给了我们“选
: 择”的权力？你说的很对，为了生存，我们都"必须"遵守自然法则，可是在自然界中，
我知道你在拿人的特殊性作文章，也知道你的思维方式是：人特殊--〉人有罪--〉人需救赎--〉耶稣救赎--〉谢主隆恩。
1。自然界自取灭亡的种族多得是，不过都已经灭亡了，所以你没看到，LOL.
2.选择违反自然规律的种族也多得是，比如蝗虫不时就选择一下异常数量繁殖，但是结果因为没有足够食物，数量又减下来了。
3。人类的选择能力强些，因为人类是地球上智力方面演化得最好的族群。也懒得跟你说各种原始智人，就说几百年前吧，人类的科技和选择能力就没现在演化得这么强。那时候人想毁灭地球也毁灭不了（现在也毁灭不了海底生物，沙漠生物，地壳生物等。）公元初的人们以为耶稣再下凡手里还拿宝剑而不是核武器的，不是吗？
关于“人的特殊性”和“选择”就讨论到这里了。你有你固定的思维方式，我有其他更重要的事情要做。Thanks for your discussion though.
【在 i******d 的大作中提到】
: 谢谢你能够怎么及时并认真的回复我，半小时一个回复，辛苦了。我觉得我们之间观点
: 的主要分歧就是人是否有“特殊性”，差不多是这样吧。
: 1 你的观点<>,我
: 不认同前一部分，最起码，核威胁算不算一种毁灭地球的行为呢？随着航空和空间技术
: 的发展，不知道还会不会出现星球战争的威胁。
: 至于人能够导致自己毁灭这一点，我是认可的，整个人类的文明都是建立在物质文明的
: 基础上，发展的最终结果必然是灭亡。我提到的“特殊性”是指，还有没有其它动物也
: 能做到这一点呢？如果没有，为什么别的种族都在发展或延续，而我们却在自取灭亡呢
: ？为什么神“单独”造了这么一个“自取灭亡”的物种？为什么“单独”给了我们“选
: 择”的权力？你说的很对，为了生存，我们都"必须"遵守自然法则，可是在自然界中，
E*m
74 楼
我也覺得人好像不再演化了，文明讓人類不再淘汰適應力較差的，
窮人未必生得少。
窮人未必生得少。
s*y
75 楼
我想过这个问题。一方面，这还没在全世界范围实现。美国的医改是通过了，但具体执
行起来还不知道怎么样呢。另一方面，光是生得多有什么用？中国人和印度人特别多，
难道上帝真的特别偏爱这两个民族？我不觉得。绝大部分中国人和印度人都在帮占领了
高端资源的人打工。人类离真正的文明还远着呢。当然，我是个理想主义者，一直都是。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我也覺得人好像不再演化了，文明讓人類不再淘汰適應力較差的，
: 窮人未必生得少。
行起来还不知道怎么样呢。另一方面，光是生得多有什么用？中国人和印度人特别多，
难道上帝真的特别偏爱这两个民族？我不觉得。绝大部分中国人和印度人都在帮占领了
高端资源的人打工。人类离真正的文明还远着呢。当然，我是个理想主义者，一直都是。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我也覺得人好像不再演化了，文明讓人類不再淘汰適應力較差的，
: 窮人未必生得少。
i*d
76 楼
1 我只是看到你的文章之后有些想法，想讨论人的特殊性而已，后面的所谓的思维方式我从来没有提过，也许真是固定思维的问题吧。如果这一点冒犯了你，我很遗憾。
2 也许有很多像人一样的种族都灭亡了，我确实没有看到，所以才提出问题向大家请教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
3 同时我也提到了，人类有可能因为自己的原因毁掉这个地球，至少有这个能力，更别提毁掉沙漠生物了。核战争等并不是只有科幻小说才能发生的事情。这种“特殊性”也不是唯一的吗？也许以前也有这样的种族吧，把自己生存的星球毁灭掉，可惜我没有看到，LOL.
4 人类与蝗虫都违反了自然规律，但是程度不同，而且人类是主动的，持续的在违反，并走向灭亡，而蝗虫只是数量减少。
5 几百年前，人类的科技和选择能力没现在演化得这么强，这一点你说的很正确。我想说的是，如果这个世界真的有神的话，一定会在人类没有发生问题的时候就提出问题，并指出解决的办法，几百年后靠人类自己的智慧去理解或者“亡羊补牢”只能说明这个神不存在或是一个假神。
6 每个人都有固定思维，所以人的智力才发明了“讨论”。
2 也许有很多像人一样的种族都灭亡了，我确实没有看到，所以才提出问题向大家请教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
3 同时我也提到了，人类有可能因为自己的原因毁掉这个地球，至少有这个能力，更别提毁掉沙漠生物了。核战争等并不是只有科幻小说才能发生的事情。这种“特殊性”也不是唯一的吗？也许以前也有这样的种族吧，把自己生存的星球毁灭掉，可惜我没有看到，LOL.
4 人类与蝗虫都违反了自然规律，但是程度不同，而且人类是主动的，持续的在违反，并走向灭亡，而蝗虫只是数量减少。
5 几百年前，人类的科技和选择能力没现在演化得这么强，这一点你说的很正确。我想说的是，如果这个世界真的有神的话，一定会在人类没有发生问题的时候就提出问题，并指出解决的办法，几百年后靠人类自己的智慧去理解或者“亡羊补牢”只能说明这个神不存在或是一个假神。
6 每个人都有固定思维，所以人的智力才发明了“讨论”。
E*m
77 楼
教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
尼安德塔人
【在 i******d 的大作中提到】
: 1 我只是看到你的文章之后有些想法，想讨论人的特殊性而已，后面的所谓的思维方式我从来没有提过，也许真是固定思维的问题吧。如果这一点冒犯了你，我很遗憾。
: 2 也许有很多像人一样的种族都灭亡了，我确实没有看到，所以才提出问题向大家请教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
: 3 同时我也提到了，人类有可能因为自己的原因毁掉这个地球，至少有这个能力，更别提毁掉沙漠生物了。核战争等并不是只有科幻小说才能发生的事情。这种“特殊性”也不是唯一的吗？也许以前也有这样的种族吧，把自己生存的星球毁灭掉，可惜我没有看到，LOL.
: 4 人类与蝗虫都违反了自然规律，但是程度不同，而且人类是主动的，持续的在违反，并走向灭亡，而蝗虫只是数量减少。
: 5 几百年前，人类的科技和选择能力没现在演化得这么强，这一点你说的很正确。我想说的是，如果这个世界真的有神的话，一定会在人类没有发生问题的时候就提出问题，并指出解决的办法，几百年后靠人类自己的智慧去理解或者“亡羊补牢”只能说明这个神不存在或是一个假神。
: 6 每个人都有固定思维，所以人的智力才发明了“讨论”。
i*d
78 楼
真神，关于人是不是特殊的问题，你是什么观点？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
: 尼安德塔人
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
: 尼安德塔人
i*d
79 楼
他们灭绝的原因是什么呢？违背自然规律吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
: 尼安德塔人
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 教，也许会有看到或者知道的人告诉我答案。
: 尼安德塔人
v3
80 楼
跟其他大部分物种灭绝的原因一样，竞争力不够+运气不好。
有猜测说是被人类干掉的。
【在 i******d 的大作中提到】
: 他们灭绝的原因是什么呢？违背自然规律吗？
有猜测说是被人类干掉的。
【在 i******d 的大作中提到】
: 他们灭绝的原因是什么呢？违背自然规律吗？
g*1
81 楼
呵呵，在做法上我跟你没有分歧，只不过我觉得和谐这个概念太模糊，可有可无。方法
是否正确，和是否抱着个崇高的态度／出发点，没有直接联系。
）。
【在 s****y 的大作中提到】
: 我说的和谐，主要针对工业污水之类的问题。还有滥用抗生素（如某些中国医生那样）。
: 细菌也不都对人有害，有些是有益的。我的理解，健康就是保持平衡。
: 医生开抗生素的同时，不也会同时说一声，多吃点酸奶（里面有probiotics)吗？
是否正确，和是否抱着个崇高的态度／出发点，没有直接联系。
）。
【在 s****y 的大作中提到】
: 我说的和谐，主要针对工业污水之类的问题。还有滥用抗生素（如某些中国医生那样）。
: 细菌也不都对人有害，有些是有益的。我的理解，健康就是保持平衡。
: 医生开抗生素的同时，不也会同时说一声，多吃点酸奶（里面有probiotics)吗？
g*1
82 楼
熊猫也很特殊，因为可爱而被其它物种供者存活
需救赎--〉耶稣救赎--〉谢主隆恩。
结果因为没有足够食物，数量又减下来了。
你说各种原始智人，就说几百年前吧，人类的科技和选择能力就没现在演化得这么强。
那时候人想毁灭地球也毁灭不了（现在也毁灭不了海底生物，沙漠生物，地壳生物等。
）公元初的人们以为耶稣
你固定的思维方式，我有其他更重要的事情要做。Thanks for your discussion
though.
【在 s****y 的大作中提到】
: 这些都是我的original thoughts,我很乐意花时间把它弄成更自洽的系统。
: 我知道你在拿人的特殊性作文章，也知道你的思维方式是：人特殊--〉人有罪--〉人需救赎--〉耶稣救赎--〉谢主隆恩。
: 1。自然界自取灭亡的种族多得是，不过都已经灭亡了，所以你没看到，LOL.
: 2.选择违反自然规律的种族也多得是，比如蝗虫不时就选择一下异常数量繁殖，但是结果因为没有足够食物，数量又减下来了。
: 3。人类的选择能力强些，因为人类是地球上智力方面演化得最好的族群。也懒得跟你说各种原始智人，就说几百年前吧，人类的科技和选择能力就没现在演化得这么强。那时候人想毁灭地球也毁灭不了（现在也毁灭不了海底生物，沙漠生物，地壳生物等。）公元初的人们以为耶稣再下凡手里还拿宝剑而不是核武器的，不是吗？
: 关于“人的特殊性”和“选择”就讨论到这里了。你有你固定的思维方式，我有其他更重要的事情要做。Thanks for your discussion though.
需救赎--〉耶稣救赎--〉谢主隆恩。
结果因为没有足够食物，数量又减下来了。
你说各种原始智人，就说几百年前吧，人类的科技和选择能力就没现在演化得这么强。
那时候人想毁灭地球也毁灭不了（现在也毁灭不了海底生物，沙漠生物，地壳生物等。
）公元初的人们以为耶稣
你固定的思维方式，我有其他更重要的事情要做。Thanks for your discussion
though.
【在 s****y 的大作中提到】
: 这些都是我的original thoughts,我很乐意花时间把它弄成更自洽的系统。
: 我知道你在拿人的特殊性作文章，也知道你的思维方式是：人特殊--〉人有罪--〉人需救赎--〉耶稣救赎--〉谢主隆恩。
: 1。自然界自取灭亡的种族多得是，不过都已经灭亡了，所以你没看到，LOL.
: 2.选择违反自然规律的种族也多得是，比如蝗虫不时就选择一下异常数量繁殖，但是结果因为没有足够食物，数量又减下来了。
: 3。人类的选择能力强些，因为人类是地球上智力方面演化得最好的族群。也懒得跟你说各种原始智人，就说几百年前吧，人类的科技和选择能力就没现在演化得这么强。那时候人想毁灭地球也毁灭不了（现在也毁灭不了海底生物，沙漠生物，地壳生物等。）公元初的人们以为耶稣再下凡手里还拿宝剑而不是核武器的，不是吗？
: 关于“人的特殊性”和“选择”就讨论到这里了。你有你固定的思维方式，我有其他更重要的事情要做。Thanks for your discussion though.
g*1
83 楼
文化也参与了淘汰
乳糖耐受力就是个例子
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我也覺得人好像不再演化了，文明讓人類不再淘汰適應力較差的，
: 窮人未必生得少。
乳糖耐受力就是个例子
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我也覺得人好像不再演化了，文明讓人類不再淘汰適應力較差的，
: 窮人未必生得少。
e*n
84 楼
乳糖耐受力演化的机制是啥
俺怎么想都想到用尽废退上
【在 g*******1 的大作中提到】
: 文化也参与了淘汰
: 乳糖耐受力就是个例子
俺怎么想都想到用尽废退上
【在 g*******1 的大作中提到】
: 文化也参与了淘汰
: 乳糖耐受力就是个例子
g*1
85 楼
养奶牛导致消化牛奶的基因扩散
http://www.nature.com/nrg/journal/v11/n2/abs/nrg2734.html
这篇文章概括了文化影响演化的一些例子。要说人特殊，就特殊在人会创造改造环境，
然后这个环境又影响自己的演化。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 乳糖耐受力演化的机制是啥
: 俺怎么想都想到用尽废退上
http://www.nature.com/nrg/journal/v11/n2/abs/nrg2734.html
这篇文章概括了文化影响演化的一些例子。要说人特殊，就特殊在人会创造改造环境，
然后这个环境又影响自己的演化。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 乳糖耐受力演化的机制是啥
: 俺怎么想都想到用尽废退上
v3
86 楼
这只是历史的残留，以后会发生的很少了。将来无论是修改牛奶，还是修改消化系统，
或是直接修改基因，都比先改环境，再让环境来改基因来的容易。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 养奶牛导致消化牛奶的基因扩散
: http://www.nature.com/nrg/journal/v11/n2/abs/nrg2734.html
: 这篇文章概括了文化影响演化的一些例子。要说人特殊，就特殊在人会创造改造环境，
: 然后这个环境又影响自己的演化。
或是直接修改基因，都比先改环境，再让环境来改基因来的容易。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 养奶牛导致消化牛奶的基因扩散
: http://www.nature.com/nrg/journal/v11/n2/abs/nrg2734.html
: 这篇文章概括了文化影响演化的一些例子。要说人特殊，就特殊在人会创造改造环境，
: 然后这个环境又影响自己的演化。
g*1
87 楼
各位觉得是好事坏事？
对于保持物种类多样性来说倒是不错，但不好的基因也不容易被淘汰了
【在 v3 的大作中提到】
: 这只是历史的残留，以后会发生的很少了。将来无论是修改牛奶，还是修改消化系统，
: 或是直接修改基因，都比先改环境，再让环境来改基因来的容易。
对于保持物种类多样性来说倒是不错，但不好的基因也不容易被淘汰了
【在 v3 的大作中提到】
: 这只是历史的残留，以后会发生的很少了。将来无论是修改牛奶，还是修改消化系统，
: 或是直接修改基因，都比先改环境，再让环境来改基因来的容易。
v3
88 楼
1 以后如果能自己改基因的话，就不存在坏基因淘汰不了的问题了。
2 基因好坏都是相对的。如果改了牛奶，能不能消化牛奶油就无所谓了。比如俺只喝豆浆
的也没觉得低人一等。
3 总的说来，就是知识的作用将远远超过基因的作用。知识应对环境变化的能力远远
超过基因。很多与intelligence不太相关的基因就不重要了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 各位觉得是好事坏事？
: 对于保持物种类多样性来说倒是不错，但不好的基因也不容易被淘汰了
2 基因好坏都是相对的。如果改了牛奶，能不能消化牛奶油就无所谓了。比如俺只喝豆浆
的也没觉得低人一等。
3 总的说来，就是知识的作用将远远超过基因的作用。知识应对环境变化的能力远远
超过基因。很多与intelligence不太相关的基因就不重要了。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 各位觉得是好事坏事？
: 对于保持物种类多样性来说倒是不错，但不好的基因也不容易被淘汰了
g*1
89 楼
与智力相关的也能改啊
豆浆
【在 v3 的大作中提到】
: 1 以后如果能自己改基因的话，就不存在坏基因淘汰不了的问题了。
: 2 基因好坏都是相对的。如果改了牛奶，能不能消化牛奶油就无所谓了。比如俺只喝豆浆
: 的也没觉得低人一等。
: 3 总的说来，就是知识的作用将远远超过基因的作用。知识应对环境变化的能力远远
: 超过基因。很多与intelligence不太相关的基因就不重要了。
豆浆
【在 v3 的大作中提到】
: 1 以后如果能自己改基因的话，就不存在坏基因淘汰不了的问题了。
: 2 基因好坏都是相对的。如果改了牛奶，能不能消化牛奶油就无所谓了。比如俺只喝豆浆
: 的也没觉得低人一等。
: 3 总的说来，就是知识的作用将远远超过基因的作用。知识应对环境变化的能力远远
: 超过基因。很多与intelligence不太相关的基因就不重要了。
v3
90 楼
是可以改。只是说其他的甚至都不重要了，改不改都可以。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 与智力相关的也能改啊
:
: 豆浆
【在 g*******1 的大作中提到】
: 与智力相关的也能改啊
:
: 豆浆
e*n
91 楼
无所谓好坏吧
俺总觉得人和自然只要在改造-被反作用-适应-再改造这个循环里
人就还算是自然的一部分
随便折腾吧
【在 g*******1 的大作中提到】
: 各位觉得是好事坏事？
: 对于保持物种类多样性来说倒是不错，但不好的基因也不容易被淘汰了
俺总觉得人和自然只要在改造-被反作用-适应-再改造这个循环里
人就还算是自然的一部分
随便折腾吧
【在 g*******1 的大作中提到】
: 各位觉得是好事坏事？
: 对于保持物种类多样性来说倒是不错，但不好的基因也不容易被淘汰了
B*e
92 楼
火星上面，目前已知的，除了马丁叔叔之外，没有其它生物。
火星属于被“毁灭”掉的状态么？
假如人类把地球上所有的生物，包括人类自己都干掉。
地球算是被“毁灭”掉吗？
火星属于被“毁灭”掉的状态么？
假如人类把地球上所有的生物，包括人类自己都干掉。
地球算是被“毁灭”掉吗？
E*m
93 楼
人確實有特殊的地方， 但是每種生物都有特殊的地方，
Stanford 的 Philip Zimbardo 給過這個talk，
挺有意思的。 一時找不到 video。
道德，語言， 意識，等等都不是人的特殊性。
印象較深刻的特殊性是人會在做愛後聊天， 呵呵。
【在 i******d 的大作中提到】
: 真神，关于人是不是特殊的问题，你是什么观点？
Stanford 的 Philip Zimbardo 給過這個talk，
挺有意思的。 一時找不到 video。
道德，語言， 意識，等等都不是人的特殊性。
印象較深刻的特殊性是人會在做愛後聊天， 呵呵。
【在 i******d 的大作中提到】
: 真神，关于人是不是特殊的问题，你是什么观点？
g*1
94 楼
动物做爱完后干嘛？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 人確實有特殊的地方， 但是每種生物都有特殊的地方，
: Stanford 的 Philip Zimbardo 給過這個talk，
: 挺有意思的。 一時找不到 video。
: 道德，語言， 意識，等等都不是人的特殊性。
: 印象較深刻的特殊性是人會在做愛後聊天， 呵呵。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 人確實有特殊的地方， 但是每種生物都有特殊的地方，
: Stanford 的 Philip Zimbardo 給過這個talk，
: 挺有意思的。 一時找不到 video。
: 道德，語言， 意識，等等都不是人的特殊性。
: 印象較深刻的特殊性是人會在做愛後聊天， 呵呵。
E*m
95 楼
把配偶吃掉
你唸生物的， 不是偶。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 动物做爱完后干嘛？
你唸生物的， 不是偶。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 动物做爱完后干嘛？
g*1
96 楼
不吃配偶的呢
【在 E*****m 的大作中提到】
: 把配偶吃掉
: 你唸生物的， 不是偶。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 把配偶吃掉
: 你唸生物的， 不是偶。
B*e
97 楼
被配偶吃掉？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不吃配偶的呢
s*y
98 楼
来自小动物们的抗议：
Hey, hey, you so-called human biologist, stop peering and peeping into my bedroom window when my mate and I go wild!
：）
【在 g*******1 的大作中提到】
: 动物做爱完后干嘛？
Hey, hey, you so-called human biologist, stop peering and peeping into my bedroom window when my mate and I go wild!
：）
【在 g*******1 的大作中提到】
: 动物做爱完后干嘛？
e*n
99 楼
让俺想起上帝（特指）无时不在聆听
bedroom window when my mate and I go wild!
【在 s****y 的大作中提到】
: 来自小动物们的抗议：
: Hey, hey, you so-called human biologist, stop peering and peeping into my bedroom window when my mate and I go wild!
: ：）
bedroom window when my mate and I go wild!
【在 s****y 的大作中提到】
: 来自小动物们的抗议：
: Hey, hey, you so-called human biologist, stop peering and peeping into my bedroom window when my mate and I go wild!
: ：）
s*y
100 楼
说到语言，我最近才知道可爱的海豚不仅会交谈会大笑（见电影The big blue)，还会
说方言，就是不同地区的海豚说的语言不一样。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 人確實有特殊的地方， 但是每種生物都有特殊的地方，
: Stanford 的 Philip Zimbardo 給過這個talk，
: 挺有意思的。 一時找不到 video。
: 道德，語言， 意識，等等都不是人的特殊性。
: 印象較深刻的特殊性是人會在做愛後聊天， 呵呵。
说方言，就是不同地区的海豚说的语言不一样。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 人確實有特殊的地方， 但是每種生物都有特殊的地方，
: Stanford 的 Philip Zimbardo 給過這個talk，
: 挺有意思的。 一時找不到 video。
: 道德，語言， 意識，等等都不是人的特殊性。
: 印象較深刻的特殊性是人會在做愛後聊天， 呵呵。
E*m
101 楼
可愛的海豚也是自然界裡少數懂得綁架強姦的動物。 (不好意思， 有點掃興)
【在 s****y 的大作中提到】
: 说到语言，我最近才知道可爱的海豚不仅会交谈会大笑（见电影The big blue)，还会
: 说方言，就是不同地区的海豚说的语言不一样。
【在 s****y 的大作中提到】
: 说到语言，我最近才知道可爱的海豚不仅会交谈会大笑（见电影The big blue)，还会
: 说方言，就是不同地区的海豚说的语言不一样。
B*e
102 楼
让我想起youtube上面那个狗绑架强奸鸡的视频。。。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 可愛的海豚也是自然界裡少數懂得綁架強姦的動物。 (不好意思， 有點掃興)
w*e
103 楼
问题1：
人这个物种不是这么特殊的。过度繁殖导致资源匮乏群体数目锐减的生物例子很多。人
也不例外。唯一的不同是，人认为个体的价值比较大，其他生物还没有可以被人认知到
的类似自我意识。当然，另一方面，作为个体的人改变环境的能力也很大。人能不能毁
灭自身我不知道，但毁灭地球是完全可能的，只要在能量控制方面继续进步就是了。--
-行星毁灭者，hoho!
问题2:
食物链并不完美。
你认为一份完美的工作包括突然停发工资还不许你改行或者打零工补贴家用么？
物种灭亡基本都是因为饥荒，甭管啥原因导致的，就说明食物链不完美。
题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱
动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导
致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
接造成极少数物种毁灭（尤其直接受气温、空气质量、水和土壤质量影响的那些）。细
菌、病毒、昆虫、各种陆地动植物、海洋生物、以及地球本身……这些都是人类无法毁
灭的。人类毁灭后，地球仍将存在，其他物种也将继续在地球上生存、
【在 s****y 的大作中提到】
: 先谢谢你这么认真看这篇文章。我不是念生物的，所以我只能依靠常识来回答你的问题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
: 问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
人这个物种不是这么特殊的。过度繁殖导致资源匮乏群体数目锐减的生物例子很多。人
也不例外。唯一的不同是，人认为个体的价值比较大，其他生物还没有可以被人认知到
的类似自我意识。当然，另一方面，作为个体的人改变环境的能力也很大。人能不能毁
灭自身我不知道，但毁灭地球是完全可能的，只要在能量控制方面继续进步就是了。--
-行星毁灭者，hoho!
问题2:
食物链并不完美。
你认为一份完美的工作包括突然停发工资还不许你改行或者打零工补贴家用么？
物种灭亡基本都是因为饥荒，甭管啥原因导致的，就说明食物链不完美。
题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱
动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导
致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
接造成极少数物种毁灭（尤其直接受气温、空气质量、水和土壤质量影响的那些）。细
菌、病毒、昆虫、各种陆地动植物、海洋生物、以及地球本身……这些都是人类无法毁
灭的。人类毁灭后，地球仍将存在，其他物种也将继续在地球上生存、
【在 s****y 的大作中提到】
: 先谢谢你这么认真看这篇文章。我不是念生物的，所以我只能依靠常识来回答你的问题。很希望有生物专业的大牛进行补充。
: 问题1：为什么只有人这个物种这么特殊，总有一部分去破坏自然，最终导致集体灭亡呢？神不“偏爱”某个物种，也不应该“偏恨”某个物种，不偏爱人，也不应该偏爱动物。为什么亿万年来，只有“人”这个物种的不良行为与思维可以导致（或极可能导致）这个物种或地球的毁灭？为什么在物种灭亡的岔路口，只有人有选择呢？
相关阅读
有关评估的问题好机会！南京大学商学院海内外公开招聘院长!!请大家帮忙看看这道折磨人的题目呢明年会计本科毕业，迷茫中，请过来人指点求助:那里能知道bec考试的时候每个部分多少时间兑现承诺-今天下午REG考后感请好心人推荐 评估机构请教入职考试内容AICPA wants 500 volunteers to take 100 sample MCQ in BEC[出售] 2011版Wiley test bank[求购] CIA 复习资料求Bless！！下午面试！请教H4 身份accounting 学生能做什么工作？有多少MM是原价买的becker呀？想找local的会计工作，entry level南湾-Asia Business Forum: Doing Business in China35岁，进了FIRM entry level 是不是不理智的选择我现在的公司是不是太抠门了？如果是CPA CANDIDATE,应该写在Resume的哪里请问用Wiley的同学~