avatar
b*n
1
看着板上的推荐 $70 入了一套 pioneer bs41,
配合着已有的 sony ss-cnk10d center,sony sa-wx700 subwoofer,
jbl control 1xtreme, sony str se-501 receiver,
勉强凑够一套 5.1,就是就是不知道这样东拼西凑的影院效果如何?
据说都用一样的牌子效果比较好?
另外前段时间的 polk 55t ($140 pair) 75t ($330 pair) 因为没看到
板上推荐所以没入,不知道如何?
avatar
t*x
2
有什么检测应该做?
avatar
m*v
3
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: markov (markov), 信区: Faculty
标 题: 有人用过Latexdiff来track revision吗~~~~~~~~~~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 23:45:04 2011, 美东)
用Latexdiff生成的tex文件始终无法compile,不知道是怎么回事?
大家有什么经验吗?
avatar
e*e
4
是不是就不用付相关的表格了?
用turbo tax填的,这些表格都生成了
avatar
m*g
5
表演就会越来越本色。好事是越来越自然,坏处是烟的人都很像。
宋秘书「夜店」里的一个角色是他近期几部戏里唯一有点不同的。
avatar
w*5
6
Hey guys. I'd like to know what you think if you have had the same
experience. So coming out of the exam, I felt like for the MCQ, the first
testlet is not bad, the second one is pretty difficult, and the last one is
really easy. As for the simulations, I just think I can get around 50%-60%
correct in total (literature question is a piece of cake and should be
correct)
So how likely do you think I can pass the exam? Thanks. I should say the
content of the exam (mostly in simulations) was really unexpected. I was
pretty confident before the exam but now really worried about the score.
avatar
j*k
7
the center and the front 2 speakers should match... others can be different.
avatar
m*a
8
你怎么知道患者“心脏到头部供血有问题”的?
avatar
c*i
9
right

【在 e*e 的大作中提到】
: 是不是就不用付相关的表格了?
: 用turbo tax填的,这些表格都生成了

avatar
s*l
10
这是对于一般性演员。像陈道明李保田等超一流演员此定律不成立。
avatar
S*u
11
当时我考AUD也是这种感觉,后来也过了。
可以说说REG的SIM都考了些什么unexpected吗?
谢谢

is

【在 w*********5 的大作中提到】
: Hey guys. I'd like to know what you think if you have had the same
: experience. So coming out of the exam, I felt like for the MCQ, the first
: testlet is not bad, the second one is pretty difficult, and the last one is
: really easy. As for the simulations, I just think I can get around 50%-60%
: correct in total (literature question is a piece of cake and should be
: correct)
: So how likely do you think I can pass the exam? Thanks. I should say the
: content of the exam (mostly in simulations) was really unexpected. I was
: pretty confident before the exam but now really worried about the score.

avatar
k*n
12
这样的成本也不用太在意match的问题了

different.

【在 j***k 的大作中提到】
: the center and the front 2 speakers should match... others can be different.
:

avatar
t*x
13
睡姿不正确导致呕吐,血压升高20,脉搏减缓,compensation 血糖升高,头晕,
休息半日缓解
avatar
A*h
14
波波就被定型了。波波在红得发紫之前,还是很多样的,表现也不错。
avatar
p*e
15
哈哈哈 match得好是联合国军

【在 k*****n 的大作中提到】
: 这样的成本也不用太在意match的问题了
:
: different.

avatar
m*a
16
不一定是头部供血不足问题,建议先看internal medicine或family medicine,他们详
细了解信息后决定怎么转诊
avatar
s*l
17
who is 波波?

【在 A*h 的大作中提到】
: 波波就被定型了。波波在红得发紫之前,还是很多样的,表现也不错。
avatar
b*n
18
这个 receiver 有调节 center back speaker 音量的功能,
基本不需要 match 了

【在 k*****n 的大作中提到】
: 这样的成本也不用太在意match的问题了
:
: different.

avatar
t*x
19
看了没用,建议检查听力视力,都说没有事情。看了两年了,family doctor太垃圾。
avatar
f*c
20
还能有谁,吴秀波贝。

【在 s**l 的大作中提到】
: who is 波波?
avatar
l*h
21
what does the patient's history look like? Has the doctor performed a
Hallpike Maneuver on him/her?

【在 t**x 的大作中提到】
: 睡姿不正确导致呕吐,血压升高20,脉搏减缓,compensation 血糖升高,头晕,
: 休息半日缓解

avatar
s*l
22
哦,没想到叫的这么亲热。原来是某些人的“欢喜”。

【在 f*c 的大作中提到】
: 还能有谁,吴秀波贝。
avatar
t*x
23
all normal
呕吐,头晕,偶然并不经常。检查的时候正常状态,出问题并不多,大概一周最多1-2
次,每次也就10几秒最多不到1分钟。

【在 l*h 的大作中提到】
: what does the patient's history look like? Has the doctor performed a
: Hallpike Maneuver on him/her?

avatar
c*3
24
在我看来明叔后期也是一个样

【在 s**l 的大作中提到】
: 这是对于一般性演员。像陈道明李保田等超一流演员此定律不成立。
avatar
m*a
25
那去看neurology试试吧,如果ENT看过且正常的话

2

【在 t**x 的大作中提到】
: all normal
: 呕吐,头晕,偶然并不经常。检查的时候正常状态,出问题并不多,大概一周最多1-2
: 次,每次也就10几秒最多不到1分钟。

avatar
c*3
26
我现在觉得,一个演员能不能出名,要看他的个性气质中(或者是表现、包装出的个性
气质中)有没有足够打动人、吸引人的一面。如果有,再恰好运气好遇上个角色符合本
身个性,就差不多能火。如果没有,连“运气好”都不存在,因为本身就没有可符合的
东西,运气往哪附?
有的演员即使能做到一人千面,可要是没有一面能被大众关注,也火不了,只能算个好
演员。有的演员哪怕就一面,被人记住了,就成名了。况且演技是个很玄的东西,“表
现派”“体验派”的理论中还有相互争议的东西。而且世上的人本来就是千奇百怪的,
演员演个角色,什么是对错呢?演成啥样就是啥样,这世上就有这样的人,只是观众能
不能信服、接受、和喜欢而已。
看看那些火了的演员,固然也演过多种角色,但在大众心里的形象都是相对固定的。还
有个原因,艺术价值高的东西,大多很小众。
avatar
l*h
27
what do you mean by "all normal?" obviously the patient has intermittent
vertigo/dizziness and vomiting. according to your description, Hallpike
maneuver should be done, even multiple times at different time, unless there
is contraindication, to test for the most common cause.

2

【在 t**x 的大作中提到】
: all normal
: 呕吐,头晕,偶然并不经常。检查的时候正常状态,出问题并不多,大概一周最多1-2
: 次,每次也就10几秒最多不到1分钟。

avatar
m*8
28
其实还要看演员自己的选择吧。
某个角色出名了找这个演员的剧本就多了。当然会有一部分类似的角色来找他,因为他
之前的演绎证明他能演好。
如果演员自己选择继续演这种相似性格相似气质的角色,那就会让观众觉得他好像被定
型了。
但也有一部分演员是不喜欢接重复角色的。这样就会让戏路更宽,也会带给观众更过惊
喜。
avatar
l*h
29
if you want to hear some advice and opinions, you have to give a useful
description of the patient's history, including the studies that have
already been done. "all normal" means nothing. no one knows what was already
done.

2

【在 t**x 的大作中提到】
: all normal
: 呕吐,头晕,偶然并不经常。检查的时候正常状态,出问题并不多,大概一周最多1-2
: 次,每次也就10几秒最多不到1分钟。

avatar
l*r
30
我觉得他现在越来越装13了
以前不是这样的
我其实最喜欢他在《咫尺天涯》里演的一个配角,我当时一眼就看中了it, 心想此剧配
角还选这么好的

【在 A*h 的大作中提到】
: 波波就被定型了。波波在红得发紫之前,还是很多样的,表现也不错。
avatar
l*r
31
同意
而且现在很多角色就是量身打造的
在我看来演员本身的气质魅力能不能吸引观众是关键。

【在 c*******3 的大作中提到】
: 我现在觉得,一个演员能不能出名,要看他的个性气质中(或者是表现、包装出的个性
: 气质中)有没有足够打动人、吸引人的一面。如果有,再恰好运气好遇上个角色符合本
: 身个性,就差不多能火。如果没有,连“运气好”都不存在,因为本身就没有可符合的
: 东西,运气往哪附?
: 有的演员即使能做到一人千面,可要是没有一面能被大众关注,也火不了,只能算个好
: 演员。有的演员哪怕就一面,被人记住了,就成名了。况且演技是个很玄的东西,“表
: 现派”“体验派”的理论中还有相互争议的东西。而且世上的人本来就是千奇百怪的,
: 演员演个角色,什么是对错呢?演成啥样就是啥样,这世上就有这样的人,只是观众能
: 不能信服、接受、和喜欢而已。
: 看看那些火了的演员,固然也演过多种角色,但在大众心里的形象都是相对固定的。还

avatar
b*n
32
又要握手啦,我也觉得是,明叔后期的角色塑造都一个样,怎么看都是他陈道明自己。
楼上有人挺李宝田,问怎么觉得他自始至终都一个样儿呢。

【在 c*******3 的大作中提到】
: 在我看来明叔后期也是一个样
avatar
r*y
33
陈道明不是这样,戏路太窄又喜欢客串的是方鸿渐。

【在 s**l 的大作中提到】
: 这是对于一般性演员。像陈道明李保田等超一流演员此定律不成立。
avatar
r*y
34
有的演员自我意识太重。别的不说,演老大能出彩,演呆痴能本色,就这两条,那么多人
说姜文霸气,但他能,那么多人说周润发演技不好,但他能。方鸿渐就不能。

【在 c*******3 的大作中提到】
: 我现在觉得,一个演员能不能出名,要看他的个性气质中(或者是表现、包装出的个性
: 气质中)有没有足够打动人、吸引人的一面。如果有,再恰好运气好遇上个角色符合本
: 身个性,就差不多能火。如果没有,连“运气好”都不存在,因为本身就没有可符合的
: 东西,运气往哪附?
: 有的演员即使能做到一人千面,可要是没有一面能被大众关注,也火不了,只能算个好
: 演员。有的演员哪怕就一面,被人记住了,就成名了。况且演技是个很玄的东西,“表
: 现派”“体验派”的理论中还有相互争议的东西。而且世上的人本来就是千奇百怪的,
: 演员演个角色,什么是对错呢?演成啥样就是啥样,这世上就有这样的人,只是观众能
: 不能信服、接受、和喜欢而已。
: 看看那些火了的演员,固然也演过多种角色,但在大众心里的形象都是相对固定的。还

avatar
s*l
35
都对陈道明有意见?
avatar
c*3
36
俺没意见,俺喜欢明叔。
不过就像俺特别喜欢梁朝伟,但也觉得伟仔还是演一类角色最拿手。
都是个人看法而已,毕竟每个人的观感千差万别。

【在 s**l 的大作中提到】
: 都对陈道明有意见?
avatar
s*t
37
我为什么每次看到陈道明都觉得他特虚伪呢? 长期以来一直这么觉得。
也不知道他是哪里惹着我了。 想了半天也没想起来看过什么他演的奸诈角色
让我留下这个印象。 所以我可能是天生对他这样的人有反感。
梁朝伟我也一直觉得一般般, 从来没有fan过。

【在 c*******3 的大作中提到】
: 俺没意见,俺喜欢明叔。
: 不过就像俺特别喜欢梁朝伟,但也觉得伟仔还是演一类角色最拿手。
: 都是个人看法而已,毕竟每个人的观感千差万别。

avatar
r*y
38
陈道明守本分的片子其实我挺爱看的,他想突破角色但又明显没走出去的,比如刺陵,
让人很烦。

【在 s******t 的大作中提到】
: 我为什么每次看到陈道明都觉得他特虚伪呢? 长期以来一直这么觉得。
: 也不知道他是哪里惹着我了。 想了半天也没想起来看过什么他演的奸诈角色
: 让我留下这个印象。 所以我可能是天生对他这样的人有反感。
: 梁朝伟我也一直觉得一般般, 从来没有fan过。

avatar
c*3
39
哈哈,估计是你不太喜欢清高自傲的文人类型。
欣赏和喜欢演员和作品都是缘分和个性,所以才有千差万别,才有争议讨论。要是大家
都一样,也没什么意思。

【在 s******t 的大作中提到】
: 我为什么每次看到陈道明都觉得他特虚伪呢? 长期以来一直这么觉得。
: 也不知道他是哪里惹着我了。 想了半天也没想起来看过什么他演的奸诈角色
: 让我留下这个印象。 所以我可能是天生对他这样的人有反感。
: 梁朝伟我也一直觉得一般般, 从来没有fan过。

avatar
s*t
40
是的,各花入各眼。这样, 所有的女人才嫁得出去, 所有的男人才娶得到老婆。
( well, 除了人口性别比例多出来的那些。)
呵呵。
我其实是很喜欢文人类型, 但是我个人老觉得陈道明虚伪, 不是自傲。
我最喜欢的类型, 是宫锁心玉里边的四阿哥那种类型, 几乎集中了我所有
喜欢的特质。 (当然不包括他的身份地位。权钱对我是没有吸引力的。)
我恰巧看了所有的雍正剧, 不是因为喜欢雍正, 而是因为这些雍正剧都是
热播的剧。 看过了那么多雍正, 我也只喜欢何晟铭演的四阿哥。
倒不是喜欢何晟铭本人。 他演的别的剧我也看了不少, 但是说不上很喜欢。
而他演的四阿哥, 我是最喜欢。 YY一下,假设我是晴川, 我肯定
在他放弃一切的时候, 跟着他天涯海角,“逍遥于山水间了”。

【在 c*******3 的大作中提到】
: 哈哈,估计是你不太喜欢清高自傲的文人类型。
: 欣赏和喜欢演员和作品都是缘分和个性,所以才有千差万别,才有争议讨论。要是大家
: 都一样,也没什么意思。

avatar
j*u
41
陈道明演谁都像陈道明

【在 s**l 的大作中提到】
: 都对陈道明有意见?
avatar
A*h
42
啊?我只是觉得这么叫好玩而已啊啊啊。。。我不是他粉丝啊。

【在 s**l 的大作中提到】
: 哦,没想到叫的这么亲热。原来是某些人的“欢喜”。
avatar
A*h
43
我还是喜欢顾业成。那真是证明了只有烂戏没有烂角色。

【在 l*******r 的大作中提到】
: 我觉得他现在越来越装13了
: 以前不是这样的
: 我其实最喜欢他在《咫尺天涯》里演的一个配角,我当时一眼就看中了it, 心想此剧配
: 角还选这么好的

avatar
A*h
44
李保田我觉得很窄的啊,形象气质比较受限。陈道明后期冒险转型,就是换演法,从此
就成了某某陈道明。不能算失败,但我觉得这不叫成功,这叫造星。

【在 b**********n 的大作中提到】
: 又要握手啦,我也觉得是,明叔后期的角色塑造都一个样,怎么看都是他陈道明自己。
: 楼上有人挺李宝田,问怎么觉得他自始至终都一个样儿呢。

avatar
A*h
45
姜文我绝对同意,请把周润发拿掉:P

多人

【在 r****y 的大作中提到】
: 有的演员自我意识太重。别的不说,演老大能出彩,演呆痴能本色,就这两条,那么多人
: 说姜文霸气,但他能,那么多人说周润发演技不好,但他能。方鸿渐就不能。

avatar
A*h
46
小梁也定型了。自从花样年华之后,永远在卖眼神了。怀念他早年的多样和专注。真是
成也王家卫败也王家卫。

【在 c*******3 的大作中提到】
: 俺没意见,俺喜欢明叔。
: 不过就像俺特别喜欢梁朝伟,但也觉得伟仔还是演一类角色最拿手。
: 都是个人看法而已,毕竟每个人的观感千差万别。

avatar
A*h
47
虚伪?有没有搞错?是不是需要看看他早年对记者发飙?

【在 s******t 的大作中提到】
: 我为什么每次看到陈道明都觉得他特虚伪呢? 长期以来一直这么觉得。
: 也不知道他是哪里惹着我了。 想了半天也没想起来看过什么他演的奸诈角色
: 让我留下这个印象。 所以我可能是天生对他这样的人有反感。
: 梁朝伟我也一直觉得一般般, 从来没有fan过。

avatar
c*3
48
伟仔已经够“成”的了,再不满足就太贪心。
早期的作品我很喜欢《流氓医生》。喜剧的话从早期到后期都有演,还不错,但出彩的
不多。他个人身上的特征太明显了。

【在 A*h 的大作中提到】
: 小梁也定型了。自从花样年华之后,永远在卖眼神了。怀念他早年的多样和专注。真是
: 成也王家卫败也王家卫。

avatar
r*y
49
参与这个话题,就是为诱你出来的。哈哈
不偏见的话,如果就比这一点,周润发比陈道明强一点。如果再加上喜剧、动作戏。。。
周就超出陈太多了。陈道明在大银幕上有担主角的片子吗?只有一个我的1919。
这边等待黎明,英雄本色,秋天的童话,阿郎的故事。。。那边:我的1919。。。
陈道明的电影作品数量也就比赵本山强一点,连范伟都比不上 :-)

【在 A*h 的大作中提到】
: 姜文我绝对同意,请把周润发拿掉:P
:
: 多人

avatar
A*h
50
悲情城市一张海报我就快哭了。现在一看到他就赶紧换台:(
不是不满足的问题,是砸自己牌子问题。

【在 c*******3 的大作中提到】
: 伟仔已经够“成”的了,再不满足就太贪心。
: 早期的作品我很喜欢《流氓医生》。喜剧的话从早期到后期都有演,还不错,但出彩的
: 不多。他个人身上的特征太明显了。

avatar
A*h
51
你瞧不起电视剧,21
喜剧,老陈很有喜剧天分,看看手机就知道了。问题谁找他拍喜剧?他想演个坏蛋都不
容易。
周润发演不了知识分子,演不了清流,这明摆着的。演什么都黑道味。

。。

【在 r****y 的大作中提到】
: 参与这个话题,就是为诱你出来的。哈哈
: 不偏见的话,如果就比这一点,周润发比陈道明强一点。如果再加上喜剧、动作戏。。。
: 周就超出陈太多了。陈道明在大银幕上有担主角的片子吗?只有一个我的1919。
: 这边等待黎明,英雄本色,秋天的童话,阿郎的故事。。。那边:我的1919。。。
: 陈道明的电影作品数量也就比赵本山强一点,连范伟都比不上 :-)

avatar
c*3
52
伟仔已经有退休的打算啦。演艺圈新旧交替很快,有时候一个演员被大众遗忘,不是因
为他退步了,而是因为他的时代过去了。
墨镜王跟伟仔合作的片子我只喜欢重庆森林。伟仔所有片子里,我印象最深的还是无间
道一。话说我一直觉得男演员的黄金时段是四十岁左右。

【在 A*h 的大作中提到】
: 悲情城市一张海报我就快哭了。现在一看到他就赶紧换台:(
: 不是不满足的问题,是砸自己牌子问题。

avatar
r*y
53
不是我瞧不起电视剧,是老陈瞧不起电影。周润发的电视剧用不着说。
阿郎的故事没有一点黑道味,有的只是街坊味。哈哈,又引你出来说近水楼台的话了。
。。

【在 A*h 的大作中提到】
: 你瞧不起电视剧,21
: 喜剧,老陈很有喜剧天分,看看手机就知道了。问题谁找他拍喜剧?他想演个坏蛋都不
: 容易。
: 周润发演不了知识分子,演不了清流,这明摆着的。演什么都黑道味。
:
: 。。

avatar
A*h
54
一般来说,如果30岁红的,40岁是黄金期。不过也有像王学圻那样红过然后淡掉然后老
来发紫的,呵呵。说实话,梅兰芳就看王学圻就可以了,当时我想,多少年了?陈凯歌
又想起来这员大将了?

【在 c*******3 的大作中提到】
: 伟仔已经有退休的打算啦。演艺圈新旧交替很快,有时候一个演员被大众遗忘,不是因
: 为他退步了,而是因为他的时代过去了。
: 墨镜王跟伟仔合作的片子我只喜欢重庆森林。伟仔所有片子里,我印象最深的还是无间
: 道一。话说我一直觉得男演员的黄金时段是四十岁左右。

avatar
A*h
55
周润发是很草根的感觉,而且不端着。但是戏路也受限。他的孔子我几乎从头笑到尾,
当然他演得很努力了。接老陈的二摊不好玩啊,老周:P

【在 r****y 的大作中提到】
: 不是我瞧不起电视剧,是老陈瞧不起电影。周润发的电视剧用不着说。
: 阿郎的故事没有一点黑道味,有的只是街坊味。哈哈,又引你出来说近水楼台的话了。
: 。。

avatar
r*y
56
姜文也没法演书生和清流,但不影响你照样夸他。
老陈的师爷戏路也不宽啊,无间道演黑道,刺陵演老头,都不是主角。
孔子还没看过,去找找。不过这导演就倒胃啊,胡玫。。。

【在 A*h 的大作中提到】
: 周润发是很草根的感觉,而且不端着。但是戏路也受限。他的孔子我几乎从头笑到尾,
: 当然他演得很努力了。接老陈的二摊不好玩啊,老周:P

avatar
A*h
57
胡玫本来是找了老陈的,最后一拍两散--据说是创作理念不合。哼,我当初就觉得这俩
凑一块不靠谱:一个媚皇权的跟一个老愤青凑一块啥化学反应?
姜文虽然没有杨立新的儒和淡,但是可以演书生清流的,只是后来没人找他演。
去看老陈的黑洞冬至好了,俩愤青凑一块的成果。

【在 r****y 的大作中提到】
: 姜文也没法演书生和清流,但不影响你照样夸他。
: 老陈的师爷戏路也不宽啊,无间道演黑道,刺陵演老头,都不是主角。
: 孔子还没看过,去找找。不过这导演就倒胃啊,胡玫。。。

avatar
m*g
58
我后来看过姜文演得《芙蓉镇》,那里他还真不是他,再看《末代皇后》里他也不是他。
他成名以后就演谁都是他了。
以前导演李翰祥把演员分为两类,一类是明星,一类是演员。明星就是把自己的个人气
质放到角色里的,演员就是把自己变成角色需要的。他当时评价林青霞是接近演员的明
星,刘晓庆是接近明星的演员。
我最近发现,许多二线演员通过多年奋斗到达一线,就是一个从让自己接近角色到让角
色接近自己的过程。

【在 A*h 的大作中提到】
: 胡玫本来是找了老陈的,最后一拍两散--据说是创作理念不合。哼,我当初就觉得这俩
: 凑一块不靠谱:一个媚皇权的跟一个老愤青凑一块啥化学反应?
: 姜文虽然没有杨立新的儒和淡,但是可以演书生清流的,只是后来没人找他演。
: 去看老陈的黑洞冬至好了,俩愤青凑一块的成果。

avatar
r*y
59
大太监李莲英里就不是他,鬼子来了也不是。但是红高粱里就是。王启民基本也是。

他。

【在 m**********g 的大作中提到】
: 我后来看过姜文演得《芙蓉镇》,那里他还真不是他,再看《末代皇后》里他也不是他。
: 他成名以后就演谁都是他了。
: 以前导演李翰祥把演员分为两类,一类是明星,一类是演员。明星就是把自己的个人气
: 质放到角色里的,演员就是把自己变成角色需要的。他当时评价林青霞是接近演员的明
: 星,刘晓庆是接近明星的演员。
: 我最近发现,许多二线演员通过多年奋斗到达一线,就是一个从让自己接近角色到让角
: 色接近自己的过程。

avatar
r*y
60
姜文可以演书生清流,没人找他演 -- 反正没演出来,没法证伪,也没法证明。
孔子看了,剧本确实不好,拍得还算有诚意,没有娱乐,但是找周润发演孔子,就算找
同样大脑门胖胖的姚橹演鲁君,还是怎么看周润发都像charlie brown,陈蔡七天都饿不
瘦的charlie brown。整个片子就是陈建斌在出彩。
不过话说回来,这个孔子找陈道明演,也不成。九尺六寸,陈不够。

【在 A*h 的大作中提到】
: 胡玫本来是找了老陈的,最后一拍两散--据说是创作理念不合。哼,我当初就觉得这俩
: 凑一块不靠谱:一个媚皇权的跟一个老愤青凑一块啥化学反应?
: 姜文虽然没有杨立新的儒和淡,但是可以演书生清流的,只是后来没人找他演。
: 去看老陈的黑洞冬至好了,俩愤青凑一块的成果。

avatar
r*y
61
哈,你们争吵什么呢,搁谁都不可能什么都能演啊~~~~~

饿不

【在 r****y 的大作中提到】
: 姜文可以演书生清流,没人找他演 -- 反正没演出来,没法证伪,也没法证明。
: 孔子看了,剧本确实不好,拍得还算有诚意,没有娱乐,但是找周润发演孔子,就算找
: 同样大脑门胖胖的姚橹演鲁君,还是怎么看周润发都像charlie brown,陈蔡七天都饿不
: 瘦的charlie brown。整个片子就是陈建斌在出彩。
: 不过话说回来,这个孔子找陈道明演,也不成。九尺六寸,陈不够。

avatar
r*y
62
我就是在逗ash看楼台下水里倒影。哈哈。。。

【在 r******y 的大作中提到】
: 哈,你们争吵什么呢,搁谁都不可能什么都能演啊~~~~~
:
: 饿不

avatar
A*h
63
你说得很对。不仅仅是二线奋斗到一线,很多一线自己慢慢也走上了要角色往自己上靠
的道路。一部分是懒蛋,一部分是希望走演员作者的路,即用角色阐述自己的观点。
按照林沛理的意思,演员里最累心的是演员作者,就是拿命在演戏的。

他。

【在 m**********g 的大作中提到】
: 我后来看过姜文演得《芙蓉镇》,那里他还真不是他,再看《末代皇后》里他也不是他。
: 他成名以后就演谁都是他了。
: 以前导演李翰祥把演员分为两类,一类是明星,一类是演员。明星就是把自己的个人气
: 质放到角色里的,演员就是把自己变成角色需要的。他当时评价林青霞是接近演员的明
: 星,刘晓庆是接近明星的演员。
: 我最近发现,许多二线演员通过多年奋斗到达一线,就是一个从让自己接近角色到让角
: 色接近自己的过程。

avatar
A*h
64
哈哈哈。其实我觉得梁冠华好好减肥,完全可以胜任。md人艺随便拉一个出来都可以胜
任:( 至于身高,那都不是问题,拍摄角度解决。刘德华梁朝伟俩锉子,不一直蹦达这?

饿不

【在 r****y 的大作中提到】
: 姜文可以演书生清流,没人找他演 -- 反正没演出来,没法证伪,也没法证明。
: 孔子看了,剧本确实不好,拍得还算有诚意,没有娱乐,但是找周润发演孔子,就算找
: 同样大脑门胖胖的姚橹演鲁君,还是怎么看周润发都像charlie brown,陈蔡七天都饿不
: 瘦的charlie brown。整个片子就是陈建斌在出彩。
: 不过话说回来,这个孔子找陈道明演,也不成。九尺六寸,陈不够。

avatar
A*h
65
我俩就是见天要斗嘴:(

【在 r******y 的大作中提到】
: 哈,你们争吵什么呢,搁谁都不可能什么都能演啊~~~~~
:
: 饿不

avatar
A*h
66
我又不是水仙:P

【在 r****y 的大作中提到】
: 我就是在逗ash看楼台下水里倒影。哈哈。。。
avatar
v*a
67
我第一反应是周立波。丫那副身坯在台上翘个兰花指“阿拉波波。。”

【在 f*c 的大作中提到】
: 还能有谁,吴秀波贝。
avatar
v*a
68
陈道明成在方鸿渐上,败也在方鸿渐上。不过最烂的还是他那个康熙大帝,当年可以是
费了我10多张盘啊。

【在 s******t 的大作中提到】
: 我为什么每次看到陈道明都觉得他特虚伪呢? 长期以来一直这么觉得。
: 也不知道他是哪里惹着我了。 想了半天也没想起来看过什么他演的奸诈角色
: 让我留下这个印象。 所以我可能是天生对他这样的人有反感。
: 梁朝伟我也一直觉得一般般, 从来没有fan过。

avatar
v*a
69
我从来没觉得梁朝伟怎么样,说实话觉得他很装13. 其实梁朝辉我觉得比他强多了。

【在 A*h 的大作中提到】
: 小梁也定型了。自从花样年华之后,永远在卖眼神了。怀念他早年的多样和专注。真是
: 成也王家卫败也王家卫。

avatar
n*w
70
梁朝辉是who啊。。。@@

【在 v******a 的大作中提到】
: 我从来没觉得梁朝伟怎么样,说实话觉得他很装13. 其实梁朝辉我觉得比他强多了。
avatar
v*a
71
梁家辉,FT

【在 n*****w 的大作中提到】
: 梁朝辉是who啊。。。@@
avatar
v*a
72
老陈冬至里最好的是在最后,那个背影,那个回头,那一声“切~”

【在 A*h 的大作中提到】
: 胡玫本来是找了老陈的,最后一拍两散--据说是创作理念不合。哼,我当初就觉得这俩
: 凑一块不靠谱:一个媚皇权的跟一个老愤青凑一块啥化学反应?
: 姜文虽然没有杨立新的儒和淡,但是可以演书生清流的,只是后来没人找他演。
: 去看老陈的黑洞冬至好了,俩愤青凑一块的成果。

avatar
v*a
73
周恩来,哈哈

【在 r******y 的大作中提到】
: 哈,你们争吵什么呢,搁谁都不可能什么都能演啊~~~~~
:
: 饿不

avatar
v*a
74
别,我就喜欢圆滚滚的狄胖胖

这?

【在 A*h 的大作中提到】
: 哈哈哈。其实我觉得梁冠华好好减肥,完全可以胜任。md人艺随便拉一个出来都可以胜
: 任:( 至于身高,那都不是问题,拍摄角度解决。刘德华梁朝伟俩锉子,不一直蹦达这?
:
: 饿不

avatar
M*u
75
陈道明其实戏路不窄,他的戏文气十足,所谓戏如其人。你看他内个少年包青天里的八
贤王,手机里的费墨,冬至,黑冰,黑洞,乃至无间道里客串内个警察,他演戏比较狠
,基本上别人演戏,把人物演活了就行,他非要加上他自己的东西,盖个戳。所以每个
角色,大家第一印象就是陈道明,这演来演去还是陈道明。李宝田绝对是戏霸,他演戏
的特点就是没有痕迹,演技和脚色融在了一起,别看说话拿腔拿调,无论是刘罗锅还是
神医喜来乐,这戏出来,人和脚色完全一体。真正演什么一个味儿的代表人物是孙海英
和王奎荣,内帮人演戏就三板斧,别说他演的好不好先,看他们演戏跟看表演课一样。

【在 v******a 的大作中提到】
: 老陈冬至里最好的是在最后,那个背影,那个回头,那一声“切~”
avatar
v*a
76
高明我感觉和王奎荣比较类似,比王稍好点

【在 M****u 的大作中提到】
: 陈道明其实戏路不窄,他的戏文气十足,所谓戏如其人。你看他内个少年包青天里的八
: 贤王,手机里的费墨,冬至,黑冰,黑洞,乃至无间道里客串内个警察,他演戏比较狠
: ,基本上别人演戏,把人物演活了就行,他非要加上他自己的东西,盖个戳。所以每个
: 角色,大家第一印象就是陈道明,这演来演去还是陈道明。李宝田绝对是戏霸,他演戏
: 的特点就是没有痕迹,演技和脚色融在了一起,别看说话拿腔拿调,无论是刘罗锅还是
: 神医喜来乐,这戏出来,人和脚色完全一体。真正演什么一个味儿的代表人物是孙海英
: 和王奎荣,内帮人演戏就三板斧,别说他演的好不好先,看他们演戏跟看表演课一样。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。