avatar
p*i
1
古话说,得民心者得天下。
传统上都认为,民心向背是一个政权存在的根本。
孔子讲;“有道伐无道,解民于倒悬,天地经义。"
"以有道师伐无道,曰仁。"
"邦无道,天下共伐。"
以至于孟子更是宣称只要得民心,“诚如是也,民归之,由水之就下,沛然谁能御
之?”
似乎只要行仁政,得民心,夺取天下不过探囊取物,轻而易举;反之,失去民心,
则王朝衰败也不过就在旦夕之间。
但事实果真如此?我们以元朝举例。
蒙古人在征服过程中,实施过大范围的屠城;在征服之后,蒙古人继续实施民族压
迫政策。
换而言之,元朝的统治是不符合民心的。
从元代的多次大规模民变也可看出该种民心的反应。忽必烈1271年建立元朝,从
1276年至1367年起元朝境内就多次发生大规模民变,每隔一二年就发生一次。
按民心向背的观点,蒙古人那可是早该被人民的力量碾碎了。
可是,蒙古人屁股就是稳稳坐着,直到1368年才被明军赶出中原。
算算看,1271年元朝建立,到1368年惠宗出逃,足足接近一个世纪。
按中华人民共和国建国初期,人均寿命40岁计算。蒙古治下,换了三代人呢。
不是说好的,民心所向,仁者无敌的么?不是说好,得民心者得天下的么?
像蒙古人这种从建国开始就天天有人起义的王朝,居然能稳坐天下一个世纪?
那么,民心的作用是否有儒家宣称的那么重要,本身就值得怀疑。
avatar
d*u
2
开悟后
悟后,有一分心(当然是真心,即知道后、持之入道之心),便化一分身,
心有多透,身化得有多深。反过来也一样,这是同时进行的,有时连自己也分不出谁先
后,因为当你身化时,促使你对大道有更透彻的理解。
正如禅五祖所言:“不知自性,修道无益”,佛道都一样,悟得后才谈得上
真正的修佛、修仙,悟得大道是初悟,是修道的起点,正如上山观景,是才入山门。试
想,不说历劫,但说从小到大形成的心性如何能一时化开?所以非得假以时日,通过勇
猛精进,把此心淘得干干净净,同把此身化得干干净净,才算得道,即一得永得,再精
进之,则成道。
同道中人,精进呀!
2006年9月14日心印随笔于漠
avatar
D*h
4
As we all know tax reform is one of hot topics right now. It definitely
brings a lot of uncertainty. I am sure a lot of you work in big companies
and big firms and hear a lot of things related to tax reform. How do you
guys think the tax reform would impact our jobs as tax professionals? Would
it increase our work load? Would it decrease our work load therefore
threaten our job security? How will the tax reform affect different sectors
within tax such as individual tax, small business, large company domestic,
international tax, transfer pricing, provision...etc? Any opinion/discussion
is welcomed.
avatar
d*u
5
修道的差别
别人把修道当生活,我用生活来修道;别人为修道远离生活,我越修道贴近生活
;别人修道以有生活打扰为苦,我越修道越觉得生活幸福。
看现在许多人修道很是辛苦,也着实下了很多功夫,甚至牺牲了家庭、工作、时
间、金钱、爱好等,能拿出的一切都拿出了,也可谓一切为了修道,一句话来说把修道
当成了生活,当成了生活的全部,当成了一切,其心可嘉,但成效如何?大道就是大道
,不会因为你比别人多企求或以你多辛苦就会让你得道,不要把修道与生活对立起来,
生活中彻底放松一下身心,去感悟它,在日常生活中体悟它吧!
2006年9月20日心印随笔于漠
avatar
f*5
6
好容易减了24%的厚度。。。

【在 h*******s 的大作中提到】
: 苹果店外的队还是很长,股票还很坚挺,像我这样cancel的估计不会很多,而且,那个
: 30块钱的官方套子还是很有品位的。。
: http://store.apple.com/us/product/MC597ZM/A?mco=MTM3NTI0ODg

avatar
d*u
7
修道的差别续
别人在盘腿中修道,我在大道中散步;别人在面壁中修道,我在大道中上
网打游戏;别人在念阿弥陀佛中修道, 我在大道中听MP3……。
道友们啊!我们是在修道啊!辟如要盖一所房子,你没有图纸或你不知道
房子是什么样子,可如何去盖啊?!难道象盲人摸象,一个砖头、一个钉子的逐个发挥
想象吗?千万不要绷紧了神经、神秘兮兮去寻找大道,大道比你想象的要简单、自然千
万倍,你完全可随时认下它,每个人都可以,所以你也可以!
2006年9月20日心印随笔于漠
avatar
w*y
8
慌个P,套子的margin比机子还高,hoho。老子还有一把call呐。

【在 h*******s 的大作中提到】
: 苹果店外的队还是很长,股票还很坚挺,像我这样cancel的估计不会很多,而且,那个
: 30块钱的官方套子还是很有品位的。。
: http://store.apple.com/us/product/MC597ZM/A?mco=MTM3NTI0ODg

avatar
d*u
9
修道的差别再续

别人修道是修道、日常生活是日常生活,我修道是日常生活、日常生活是修道;别人
因修道偏离日常生活,我只要日常生活不偏,修道也不会偏。
什么是修道?那是心入道,不受物累,只有如此才能身心渐化,才能形神俱
妙,才能既悠游于世间,而又不为世所累,老子为什么叫虚无自然,虚无是大道的体,
自然是大道的用,一切的本性虚无,一切又是自然存在,它们能分开吗?能离开生活去
修道吗?告诉你吧!实践中那种空与实同在,真空与妙有俱在,虚无的本性与自然事物
的同在,确实很玄妙啊!
道在人是什么?那是人的一灵明啊!它时刻伴随着你,只不过日常生活中你
易忽略它的存在罢了,你清静一下,找到它,你猛然就会发现,天哪!它就是我、我就
是它,它就是我自己啊!也只有在此时你才真正明了,日常生活就是修道,修道就是日
常生活,这时你和我一样,修道就无差别了。

2006年9月21日心印随笔于漠
avatar
d*u
10
说生死因果
看到道友们对生死因果的讨论,很佩服大家广博知识及勇于探究的破疑精神,我也谈
一点自己的浅见。

我对生死因果等问题看的比较简单,基本上不去追求这些及其它问题。事实
上很多时候没有问题,当然不是没有问题不懂,而是脑子空空的,遇到问题如网上的讨
论,有时便产生自己的想法,自己说过去的话甚至觉得好象什么也没有说或不是自己说
的,但看到自己说的还知道是自己说的。

对生死等等自己未能身证的问题,我只拿一字来对待,诚!除自己看不到未必
无、自己看到未必真等,主要是基于以下三点:
1. 理论信。因为我深信三教在理论上对大道本身及修道、成道的
描述,深信能形神俱妙、了断生死、化身亿亿,深信能出入诸界救苦救难。尽管自己对
很多未证问题有了自己的理解,但自己深知因实践的有限,理解也一定有限,但深信随
着实践的深入,自己会对这些问题更透彻。
2. 历史信。大量经书、典籍记载前辈们显化人间、普渡众生
avatar
d*u
11
吾独爱守心
__兼答道友
守身者,就算终入大道,入后恐心慌无助、迷失自我,守心者从一开始就认
的是那个东西,入大道有如回到旧时家园,再轻松自然不过;守心者,身心协调自然,
天人合发,守身者,则抑杨或不得法,夺天地不成反为天地所夺(反成患);守身者终
要弃身,守心者得身;守身忙,守心闲,守身须择境,守心二六时;守身者身心身大,
守心者身心无量。
佛之自性,仙之俱妙,儒之赤子之心,哪个不是周通法界。直入大道, 全部
身心协调、自然起作用,当然不会有偏差,岂能独守身之某处,再生分别、间隔,若此
,则身之部分会先发生变化,没有前人总结的“秘法”怎么能行得通啊!就是有也可能
会因种种原因而产生偏差。守身与守心相比,守身吾不取也。
心不能在自我上打圈圈,若得真心、守真心,未有不化身者,只怕你只守得
空想之心,若此,何时能化此身?辟若守心,日用可为,渐淘渐洗,渐洗渐明,你的身
、言、行举止也在变化,也在与心共舞。
守心者,此心出于生活,回归于生活,
avatar
d*u
12
身体气化
道友提出以下问题,今一并帖上:
请问,你说的气化,是一种自我的感觉呢?还是有什么可以验证的特征,
在生理、物理方面,如皮肤或身体内部的变化,体重或身高的变化等?

辟如同为水,温度有高低,万事万物都有一个积累渐变的过程,身体气化也
一样。在实践中修大道确实没有什么好说的,因为你只需做一件事便彻始彻终,哪就是
持心、守心不移,当然是明心见性后之真心,一刻不守,便一刻失道,正如老子所言,
应守之不失才为真道,也如古来大德们对刚明心见性的人只说一句话,那就是善加维持
,因为自此以后没有什么更多可求的东西了(在这之前甚至苦苦寻求几十年,终于蓦然
回首寻到),儒家叫守在至善之地,仙家叫入于至道之渊,佛教又叫持菩提心,最后了
道时已成自然,就须把守之之心也去掉,只留一灵常耀了。
那么在实践中身体上有什么变化呢?在实践中修者不要去追求,它是自然
而然的,也没有必要人为去分什么精化、气化、神化,但为了对他人说明清楚,不
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。