Redian新闻
>
版上有人在LA downtown的AT&T Center考过试吗?
avatar
版上有人在LA downtown的AT&T Center考过试吗?# Actuary - 精算
S*e
1
三明治横切一刀,然后用扫描仪扫的。
avatar
s*e
2
每个人都有自己的小毛病,都有自己觉察不到别人却看着无法直视的毛病或者小习惯,
我对这些小动作也看的很开,我也有我就是习惯性的总会揪自己的耳朵,这种习惯是上
学的时候,由于考试中的高度紧张留下的后遗症,这些年也没改掉,因为也算是无伤大
雅吧
不单我见过,我相信你们都目睹过一种人,一种人有一种让人无法直视和忍受的习惯,
这种人不在少数,扣完了鼻孔,用嘴嘬嘬,这绝对不是爱好,扣完了肚脐,放在鼻子下
面若无其事的闻闻,最恶心的事扣完了屁股也放在鼻子下面尽情的回味一下,这是不是
病?这种下意识的毛病
avatar
s*e
3
因为我的一个类的一个变量需要经常被读出,而且是在不同的类里被读出,我不想写个
public函数来读,会有函数的开销,但是出于安全起见,不能设为public,以防被随便
改写。
我希望这个变量能直接被任何类读,但是改写的话必须通过本类的写入函数才能改写。
有什么方法能做到这点么?
avatar
a*r
4
请问大家都是怎么过去的?我住得比较远,公车很不方便,想知道那附近parking的情
况。
熟悉的同学提供一点信息吧,谢了先
avatar
S*e
5


【在 S*******e 的大作中提到】
: 三明治横切一刀,然后用扫描仪扫的。
avatar
c*a
6
脑袋疫病
avatar
y*d
7
就写个 get 函数吧,我猜编译器会优化的

【在 s*****e 的大作中提到】
: 因为我的一个类的一个变量需要经常被读出,而且是在不同的类里被读出,我不想写个
: public函数来读,会有函数的开销,但是出于安全起见,不能设为public,以防被随便
: 改写。
: 我希望这个变量能直接被任何类读,但是改写的话必须通过本类的写入函数才能改写。
: 有什么方法能做到这点么?

avatar
H*t
8
我记得我当年去的时候就是坐轨道交通的。。。应该还好吧
avatar
r*e
9
真特别!

【在 S*******e 的大作中提到】
: 三明治横切一刀,然后用扫描仪扫的。
avatar
k*f
10
一个函数调用的开销都要操心?
你写什么样的金贵的程序?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 因为我的一个类的一个变量需要经常被读出,而且是在不同的类里被读出,我不想写个
: public函数来读,会有函数的开销,但是出于安全起见,不能设为public,以防被随便
: 改写。
: 我希望这个变量能直接被任何类读,但是改写的话必须通过本类的写入函数才能改写。
: 有什么方法能做到这点么?

avatar
Y*H
11
附近很多停车场5-7块随便停。
最近的一个就在AT&T center对面。
avatar
S*e
12
谢包子!

【在 r*********e 的大作中提到】
: 真特别!
avatar
g*g
13
写个getter就完了,一个程序性能的问题在于瓶颈上,
等你确信这个getter是瓶颈的时候再来考虑优化不迟。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 因为我的一个类的一个变量需要经常被读出,而且是在不同的类里被读出,我不想写个
: public函数来读,会有函数的开销,但是出于安全起见,不能设为public,以防被随便
: 改写。
: 我希望这个变量能直接被任何类读,但是改写的话必须通过本类的写入函数才能改写。
: 有什么方法能做到这点么?

avatar
j*n
14
我就喜欢倒数第二个,吃得饱!
avatar
O*d
15
写一个public的 const reference. 指到一个private member.
例如
class Foo
{
public:
Foo() : a(b) {}
const int & a;
private:
int b;
}

【在 s*****e 的大作中提到】
: 因为我的一个类的一个变量需要经常被读出,而且是在不同的类里被读出,我不想写个
: public函数来读,会有函数的开销,但是出于安全起见,不能设为public,以防被随便
: 改写。
: 我希望这个变量能直接被任何类读,但是改写的话必须通过本类的写入函数才能改写。
: 有什么方法能做到这点么?

avatar
r*e
16
哈哈,注意血脂!

【在 j*******n 的大作中提到】
: 我就喜欢倒数第二个,吃得饱!
avatar
l*s
17


【在 g*****g 的大作中提到】
: 写个getter就完了,一个程序性能的问题在于瓶颈上,
: 等你确信这个getter是瓶颈的时候再来考虑优化不迟。

avatar
r*e
18
好东西是需要肯定的

【在 S*******e 的大作中提到】
: 谢包子!
avatar
t*t
19
这个才是额外的开销呢.

【在 O*******d 的大作中提到】
: 写一个public的 const reference. 指到一个private member.
: 例如
: class Foo
: {
: public:
: Foo() : a(b) {}
: const int & a;
: private:
: int b;
: }

avatar
c*7
20
舌尖上的美国!
avatar
s*e
21
目前来说这点完全不是问题,不过我觉得这个特性挺有意思的,想知道能不能弄出来。
毕竟为了一个int,搞一个函数实在心里不爽,尤其是要在大循环里读这个变量的话。

【在 k****f 的大作中提到】
: 一个函数调用的开销都要操心?
: 你写什么样的金贵的程序?

avatar
p*o
22
Anything other than a getter would be an anti-pattern .

【在 s*****e 的大作中提到】
: 目前来说这点完全不是问题,不过我觉得这个特性挺有意思的,想知道能不能弄出来。
: 毕竟为了一个int,搞一个函数实在心里不爽,尤其是要在大循环里读这个变量的话。

avatar
m*i
23
inline function

【在 s*****e 的大作中提到】
: 因为我的一个类的一个变量需要经常被读出,而且是在不同的类里被读出,我不想写个
: public函数来读,会有函数的开销,但是出于安全起见,不能设为public,以防被随便
: 改写。
: 我希望这个变量能直接被任何类读,但是改写的话必须通过本类的写入函数才能改写。
: 有什么方法能做到这点么?

avatar
g*g
24
Premature optimization is evil. Always take readability as
the priority. You can optimize only when and where you need to,
and that's often 1 or 2 classes for a huge system.
avatar
m*f
25
觉得不爽是因为C++程序写太少,用C用惯了。getblabla()一点额外开销都没有

【在 s*****e 的大作中提到】
: 目前来说这点完全不是问题,不过我觉得这个特性挺有意思的,想知道能不能弄出来。
: 毕竟为了一个int,搞一个函数实在心里不爽,尤其是要在大循环里读这个变量的话。

avatar
t*u
26
编译优化过后,有没有getter一样的。
您老不信可以试试,直接看优化编译后的Assembly。
Source code level的这种优化是不可取的,人不要去跟机器较劲。Compiler usually
does better job。
可读性是第一位。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 目前来说这点完全不是问题,不过我觉得这个特性挺有意思的,想知道能不能弄出来。
: 毕竟为了一个int,搞一个函数实在心里不爽,尤其是要在大循环里读这个变量的话。

avatar
d*8
27
没有profile就不要想当然的做这种小小的优化。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。