语言其实都是私立的# AnthroLing - 人类学和语言学
Q*3
1 楼
有这么个有意思的论点分享给大家。我觉得这是我最近遇到的比较有趣的乐趣。
“语言其实都是对立并且自私的。因为只有设立的人和用的人会使用，其他的人需要时
间来融入群体才能使用。”
这个论点我第一次见。但是感觉说的很对。从字面意思来理解就是入群体必然要学习语
言。从深层来看这是一种社会官谢的更迭。不知道是进化的元素还是为了需求而改变的
元素。总之这是一种被动的后期才能学习的技能。虽然不让人讨厌。但是确实很对立也
很私立。
想想现在全面都在学英语，其实都在交流，这是个积极的主动的事情。但与此同时这种
行为又带着些许的交流和谄媚可能会有的条件和代价。所以对于这种行为有些人不耻，
表示自己好好的中国人为何要学习外语融入他们，他们为什么不能学习我们呢？
我想这个问题大概就是经济贸易差的问题了，一个高度文明的社会经济上也会相对于强
大，武力还有其他都会变得更加厉害。所以这些对于学习另外一门语言也有举足轻重的
影响。
不过就我个人而言这个论调很有意思。因为这种有意思的论调的结合才能让我们客观的
看世界。从语言就能看出这个世界的走向，岂不是很微妙又很有意思的事情吗？
“语言其实都是对立并且自私的。因为只有设立的人和用的人会使用，其他的人需要时
间来融入群体才能使用。”
这个论点我第一次见。但是感觉说的很对。从字面意思来理解就是入群体必然要学习语
言。从深层来看这是一种社会官谢的更迭。不知道是进化的元素还是为了需求而改变的
元素。总之这是一种被动的后期才能学习的技能。虽然不让人讨厌。但是确实很对立也
很私立。
想想现在全面都在学英语，其实都在交流，这是个积极的主动的事情。但与此同时这种
行为又带着些许的交流和谄媚可能会有的条件和代价。所以对于这种行为有些人不耻，
表示自己好好的中国人为何要学习外语融入他们，他们为什么不能学习我们呢？
我想这个问题大概就是经济贸易差的问题了，一个高度文明的社会经济上也会相对于强
大，武力还有其他都会变得更加厉害。所以这些对于学习另外一门语言也有举足轻重的
影响。
不过就我个人而言这个论调很有意思。因为这种有意思的论调的结合才能让我们客观的
看世界。从语言就能看出这个世界的走向，岂不是很微妙又很有意思的事情吗？