Redian新闻
>
人类是创造者还是被创造者?
avatar
人类是创造者还是被创造者?# AnthroLing - 人类学和语言学
j*e
1
今天看了一篇很有意思的文章,关于人类是否是神创造的呢?
首先,在达尔文时期,只能追溯到脊椎动物的同源,细胞学说建立后开始发现动植物都
是同源的,现代生物化学体系完成后则把步伐迈向了分子同源。
生命科学未来肯定会继续发展,但具体发展方向在哪是生物学家所不能独立预见的。因
为生命科学与宇宙学一样,作为最前沿科学,依赖于一众的基础学科。
譬如达尔文只能认识到多细胞生物,所以根本不可能想到细胞层次的同源。今天也是这
样的。
所以说生命科学的解释一直是与时俱进的,随着人类科技的发展而发展,能解释当下问
题的。比之没有任何依据、不能解释任何问题、没有发展性也就是始终落后的神创论是
否优越不少?
展开幻想,也有可能在将来某一天,在生命科学的几大迷雾区域当中,例如基因学里面
,发现了所谓的“神的手笔”,到那个时候神创论才是有意义的,才是可以促进人类社
会发展的。
因为你现在连“神”是什么都不知道,是根本不能理解的存在,那有什么用呢?科学和
玄学的主要区别就在于此,科学是发展的,与社会生产力相适应。科学愿意接受一切可
能性,再荒诞不经的结果,只要是正确的,科学都能接受。
avatar
s*n
2
纯粹开脑洞
avatar
s*n
3
没有任何根据
avatar
N*t
4
细胞层次的同源,就是创造者的手笔。
就好比人做个复杂的系统,一定是从原型和模版入手。架子搭起来,再不断改进和
改变设置做出不同的组成部分。这样做出的系统,一定是同源的,版本之间,一定
是相似的而且有改进和改造的迹象。
进化论的问题在于,认为同源而有改进的东西可以不假外力通过自然选择完成。
人可以设计创造机器,机器可以有不同版本,不断改进和异化。好比iPhone是录音
机,收音机,计算器,电脑和电话改进和异化来的。如果未来的地球生物,在看不
到人类作为iPhone创造者的情况下,单纯研究被创造物,看到iPhone,录音机,
电脑电话等,都是电路板控制,从微观层次都是二极管集成而同源,那是否会得出
结论,iPhone是从电脑电话录音机通过自然突变选择自己进化来的呢?

【在 j****e 的大作中提到】
: 今天看了一篇很有意思的文章,关于人类是否是神创造的呢?
: 首先,在达尔文时期,只能追溯到脊椎动物的同源,细胞学说建立后开始发现动植物都
: 是同源的,现代生物化学体系完成后则把步伐迈向了分子同源。
: 生命科学未来肯定会继续发展,但具体发展方向在哪是生物学家所不能独立预见的。因
: 为生命科学与宇宙学一样,作为最前沿科学,依赖于一众的基础学科。
: 譬如达尔文只能认识到多细胞生物,所以根本不可能想到细胞层次的同源。今天也是这
: 样的。
: 所以说生命科学的解释一直是与时俱进的,随着人类科技的发展而发展,能解释当下问
: 题的。比之没有任何依据、不能解释任何问题、没有发展性也就是始终落后的神创论是
: 否优越不少?

avatar
h*i
5
Both

【在 j****e 的大作中提到】
: 今天看了一篇很有意思的文章,关于人类是否是神创造的呢?
: 首先,在达尔文时期,只能追溯到脊椎动物的同源,细胞学说建立后开始发现动植物都
: 是同源的,现代生物化学体系完成后则把步伐迈向了分子同源。
: 生命科学未来肯定会继续发展,但具体发展方向在哪是生物学家所不能独立预见的。因
: 为生命科学与宇宙学一样,作为最前沿科学,依赖于一众的基础学科。
: 譬如达尔文只能认识到多细胞生物,所以根本不可能想到细胞层次的同源。今天也是这
: 样的。
: 所以说生命科学的解释一直是与时俱进的,随着人类科技的发展而发展,能解释当下问
: 题的。比之没有任何依据、不能解释任何问题、没有发展性也就是始终落后的神创论是
: 否优越不少?

avatar
n*e
6
科学一直很成功地用简单的规律来解释复杂的现象,这个趋势一直持续下去,直到不可
能再简单了;反过来,用复杂手段解决简单问题,是没有极限的。那么神是简单的还是
复杂的?

【在 j****e 的大作中提到】
: 今天看了一篇很有意思的文章,关于人类是否是神创造的呢?
: 首先,在达尔文时期,只能追溯到脊椎动物的同源,细胞学说建立后开始发现动植物都
: 是同源的,现代生物化学体系完成后则把步伐迈向了分子同源。
: 生命科学未来肯定会继续发展,但具体发展方向在哪是生物学家所不能独立预见的。因
: 为生命科学与宇宙学一样,作为最前沿科学,依赖于一众的基础学科。
: 譬如达尔文只能认识到多细胞生物,所以根本不可能想到细胞层次的同源。今天也是这
: 样的。
: 所以说生命科学的解释一直是与时俱进的,随着人类科技的发展而发展,能解释当下问
: 题的。比之没有任何依据、不能解释任何问题、没有发展性也就是始终落后的神创论是
: 否优越不少?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。