j*s
3 楼
maybe i should rephrase the question. what i actually want to know is that how
technical anthropology is. as far as i understand, sociologists use more
statistical methods, while anthroplogists, especially cultural
anthropologists, use more descriptive methods. is that true?
【在 x*******o 的大作中提到】
:
: neither, also, i am only aware people debate whether anthropology as a
: discipline belongs to social science or humanity...
x*o
4 楼
for the majority, quantitative methods are definitely not prioritized. but i
also hesitate to say that they use more descriptive methods. i think to
describe subjects and their life is only a part of the research, not as
important as the part of interpretation and analysis.
【 在 jerryS (公主坟的马拉多纳) 的大作中提到: 】
how
also hesitate to say that they use more descriptive methods. i think to
describe subjects and their life is only a part of the research, not as
important as the part of interpretation and analysis.
【 在 jerryS (公主坟的马拉多纳) 的大作中提到: 】
how
j*s
7 楼
thanks, daigaku. it is very informative.
【在 d*****u 的大作中提到】
: 呵呵,牛皮一点说,人类学是把人文和科学结合得最完美的学科
: 目前大部分人做的工作还是偏向社会科学的:假设、求证、预测等等
: 但是人类学家非常清楚他们的方法是有局限的,有很多基本的问题还没有解决
: 即使那些很偏向descriptive方法的人也是基于一种哲学思考
: 就是人类不可能完全客观地认识外界,更不可能客观地认识自身
: 所以他们不会像作家那样把注意力全放在感性描述上
: 而是有自己特定的方法和原则
: 搞人类学研究是需要比较好的逻辑思维能力的,跟作家不同
: 共同之处可能是都需要敏锐的观察力和良好的表达能力
: 人类学家也有些共同的信仰
【在 d*****u 的大作中提到】
: 呵呵,牛皮一点说,人类学是把人文和科学结合得最完美的学科
: 目前大部分人做的工作还是偏向社会科学的:假设、求证、预测等等
: 但是人类学家非常清楚他们的方法是有局限的,有很多基本的问题还没有解决
: 即使那些很偏向descriptive方法的人也是基于一种哲学思考
: 就是人类不可能完全客观地认识外界,更不可能客观地认识自身
: 所以他们不会像作家那样把注意力全放在感性描述上
: 而是有自己特定的方法和原则
: 搞人类学研究是需要比较好的逻辑思维能力的,跟作家不同
: 共同之处可能是都需要敏锐的观察力和良好的表达能力
: 人类学家也有些共同的信仰
相关阅读
WHY IDO?便宜出售一些家具,家电,生活用品!!打包买我包送货刘正教授论文《对〈八卦符号原始数字意义的新探索〉一文的商榷》考古暨历史语言学会在美成立,刘正教授出任常务会长AI技术越强大,有可能导致人类灭绝吗?要回国了,各种家具电器低价处理.走过路过不要错过.<可包邮>科学家正追溯耶稣的DNA,科学和神学并非水火不容?Wake Forest University 2015秋季学期口译和翻译硕士项目发论文求助吃喝玩乐的翻译爱因斯坦说的上帝绝不掷骰子是啥意思?海归回国深造,回国前的挥泪大甩卖,看着就能让你心动的物品就一句话也能成世界物理学家?人类真实历史工作十几年后读语言类博士诚心找个男朋友便宜出售一些家具,家电,生活用品!!打包买我包送货刘正教授论文《陈梦家<殷墟卜辭綜述>述评》低价转让各种生活学习必需品,绝对便宜~可先预订!包邮低价转让各种生活学习必需品,绝对便宜~可先预订!包邮