Re: INFL does not c-cmd/m-cmd its specif# AnthroLing - 人类学和语言学
y*o
1 楼
哦，是的是的。我眼睛看着INFL，脑子想的却是INFL-bar。x-bar c-command its
specifier, right? they are sisters.
烦得你解释一下maximal projection.
m-command
哦，是的是的。我眼睛看着INFL，脑子想的却是INFL-bar。x-bar c-command its
specifier, right? they are sisters.
烦得你解释一下maximal projection.
m-command
d*u
2 楼
maximal projection就是最高映射,说白了就是它head的那个XP
spec
【在 y********o 的大作中提到】
:
: 哦，是的是的。我眼睛看着INFL，脑子想的却是INFL-bar。x-bar c-command its
: specifier, right? they are sisters.
: 烦得你解释一下maximal projection.
: m-command
spec
【在 y********o 的大作中提到】
:
: 哦，是的是的。我眼睛看着INFL，脑子想的却是INFL-bar。x-bar c-command its
: specifier, right? they are sisters.
: 烦得你解释一下maximal projection.
: m-command
y*o
3 楼
是不是要到最高峰才是maximal projection. 顾名思义嘛。
【在 d*****u 的大作中提到】
: maximal projection就是最高映射,说白了就是它head的那个XP
:
: spec
【在 d*****u 的大作中提到】
: maximal projection就是最高映射,说白了就是它head的那个XP
:
: spec
d*u
4 楼
XP就是最高了，有时候会出现XP套XP的情况（有adjunct)
head肯定不c-command它的specifier，因为它的上一级映射是X-bar，不dominate
【在 y********o 的大作中提到】
: 是不是要到最高峰才是maximal projection. 顾名思义嘛。
head肯定不c-command它的specifier，因为它的上一级映射是X-bar，不dominate
【在 y********o 的大作中提到】
: 是不是要到最高峰才是maximal projection. 顾名思义嘛。
相关阅读