易读精灵－留园网阅读器上线# Apple - 家有苹果
p*h
1 楼
本人本来是密歇根大学(Umich)VLSI专业的PhD。在纠结了两年之后，终于决定从当前的
PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
有：1. 普林的理论机器学习绝对强，虽然最厉害的老师大都在CS，但是听认识的学长
说交流合作的机会很多。2.学校名气大，据说去金融行业优势很大，回国的话优势也更
大。3.可以认识更牛逼的同学。劣势是：1. 普林EE的老师比较少，据说今年发的EE
offer是往年的1.5倍，因为有可能无法进喜欢的老师的组。2. 去普林应该至少5年毕业
，时间比留在密歇根更长。 3.去了普林还要再上课，要花不少时间。
至于我未来的规划，我没有很强的执念要去学术界，除非未来发现了我特别感兴趣的研
究方向并且paper发的还不错。如果工作的话，也没有特别的执念非要去金融街还是IT
（好吧，其实是因为并没有实习过，所以不了解这些行业也就谈不上执念了）。这样的
未来规划听起来很不靠谱，但是就像高考完的孩子根本不知道要学什么专业一样，在对
学术界、金融界、IT业的生活并不是很了解的情况下，也很难说出喜好。恳请大家给点
建议或者额外的信息。这个决定似乎是这么多年来最纠结的一个，影响着未来的人生机
遇，真诚求问～
PhD组里面离开。原因有很多，主要是在VLSI领域找不到自己感兴趣的research方向了
。 本人对理论方面的研究比较感兴趣，上了4门机器学习、优化、随机过程有关的课，
都取得了很好的成绩，于是umich有个新来的做偏理论的machine learning的老师决定
可以收我。老师是UCB毕业，其老板是Martin J. Wainwright，很厉害。然后本人在去
年的秋天同时还申请了其他学校的PhD，现在最好的offer是普利斯顿的EE。所以我正在
纠结未来究竟去哪里。留在umich的优势有：1.老师人很好，并且和我说可以让我早点
毕业，我现在已经是第三年了，我自己希望再待三年毕业，老师说没有问题。2. 老师
未来的research方向我也挺喜欢。 劣势是：老师是新来的，funding有点紧缺，可能一
开始我要做TA。（但我对umich的课都很熟悉，做TA感觉也没那么累）。 去普林的好处
有：1. 普林的理论机器学习绝对强，虽然最厉害的老师大都在CS，但是听认识的学长
说交流合作的机会很多。2.学校名气大，据说去金融行业优势很大，回国的话优势也更
大。3.可以认识更牛逼的同学。劣势是：1. 普林EE的老师比较少，据说今年发的EE
offer是往年的1.5倍，因为有可能无法进喜欢的老师的组。2. 去普林应该至少5年毕业
，时间比留在密歇根更长。 3.去了普林还要再上课，要花不少时间。
至于我未来的规划，我没有很强的执念要去学术界，除非未来发现了我特别感兴趣的研
究方向并且paper发的还不错。如果工作的话，也没有特别的执念非要去金融街还是IT
（好吧，其实是因为并没有实习过，所以不了解这些行业也就谈不上执念了）。这样的
未来规划听起来很不靠谱，但是就像高考完的孩子根本不知道要学什么专业一样，在对
学术界、金融界、IT业的生活并不是很了解的情况下，也很难说出喜好。恳请大家给点
建议或者额外的信息。这个决定似乎是这么多年来最纠结的一个，影响着未来的人生机
遇，真诚求问～
