l*g
2 楼
我们之前在网上看到的和问身边其他人的说法都是这样的: I-94到期之前寄出延期申请
, 然后会受到一封确认信, 上面说"收到正式通知前呆在美国是合法的", 过一段时间收
到正式结果, 如果被据, 也应该注明"收到此信30天内离开美国合法".
但是我们的情况和这个说法有出入.现在不知道怎么办?
我们是I-94到期前一个月寄出申请, 很快收到了确认信. 但是信上并没说"收到正式通
知前呆在美国是合法的", 只是强调"这仅仅是一份确认信, 证明我们已经收到申请".
然后就是等待正式结果. 在我们的I-94到期后20天收到了据信. 上面也没说"收到此信
30天内离开美国合法". 而是"立即离开, 在I-94到期后在美国都是非法居留".
请问有没人是这种情况? 这应该怎么办? 我们已经按他们的规定提前了一个月寄出申请
(I-94都邮给他们了, 回去都回不了). 他们拖到期限之后才给我们决定, 现在还说我们
是非法居留. 这有办法申诉么? 除了打电话给他们, 还可以找谁? 学校INTERNATIONAL
OFFICE有相关律师么? 没延期成功也就算了, 实在不想留下不好的记录.
, 然后会受到一封确认信, 上面说"收到正式通知前呆在美国是合法的", 过一段时间收
到正式结果, 如果被据, 也应该注明"收到此信30天内离开美国合法".
但是我们的情况和这个说法有出入.现在不知道怎么办?
我们是I-94到期前一个月寄出申请, 很快收到了确认信. 但是信上并没说"收到正式通
知前呆在美国是合法的", 只是强调"这仅仅是一份确认信, 证明我们已经收到申请".
然后就是等待正式结果. 在我们的I-94到期后20天收到了据信. 上面也没说"收到此信
30天内离开美国合法". 而是"立即离开, 在I-94到期后在美国都是非法居留".
请问有没人是这种情况? 这应该怎么办? 我们已经按他们的规定提前了一个月寄出申请
(I-94都邮给他们了, 回去都回不了). 他们拖到期限之后才给我们决定, 现在还说我们
是非法居留. 这有办法申诉么? 除了打电话给他们, 还可以找谁? 学校INTERNATIONAL
OFFICE有相关律师么? 没延期成功也就算了, 实在不想留下不好的记录.
j*n
3 楼
不知道做什么好。
l*o
5 楼
http://www.michaelrogersinc.com/auction/results.asp?filename=M9
Micheal Rogers 的1146.
这张在scott上也就6块而已,为什么他们估的那么高?
并没有看出倒盖 或者 "圈内平信"等著名变体。
高手指导下
Micheal Rogers 的1146.
这张在scott上也就6块而已,为什么他们估的那么高?
并没有看出倒盖 或者 "圈内平信"等著名变体。
高手指导下
j*n
6 楼
前两部出来已经好几年了。第三部碎丹青遥遥无期,怕是也太监了。都市灵异类我觉得
除了都市
妖,这本也写的不错。
除了都市
妖,这本也写的不错。
e*n
7 楼
为什么都说没有multitask?
i*n
8 楼
等待延期申请结果之前,即使是已经超过原I94有效期,你在美国呆着也是合法的
在发出据信之日起,如果原I94已经过期了,那么自据信之日起你们在美国呆着就是非法
的,应尽快离境。没有什么30天内离开是合法的一说,只是30天内不启动驱逐程序而以
。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我们之前在网上看到的和问身边其他人的说法都是这样的: I-94到期之前寄出延期申请
: , 然后会受到一封确认信, 上面说"收到正式通知前呆在美国是合法的", 过一段时间收
: 到正式结果, 如果被据, 也应该注明"收到此信30天内离开美国合法".
: 但是我们的情况和这个说法有出入.现在不知道怎么办?
: 我们是I-94到期前一个月寄出申请, 很快收到了确认信. 但是信上并没说"收到正式通
: 知前呆在美国是合法的", 只是强调"这仅仅是一份确认信, 证明我们已经收到申请".
: 然后就是等待正式结果. 在我们的I-94到期后20天收到了据信. 上面也没说"收到此信
: 30天内离开美国合法". 而是"立即离开, 在I-94到期后在美国都是非法居留".
: 请问有没人是这种情况? 这应该怎么办? 我们已经按他们的规定提前了一个月寄出申请
: (I-94都邮给他们了, 回去都回不了). 他们拖到期限之后才给我们决定, 现在还说我们
在发出据信之日起,如果原I94已经过期了,那么自据信之日起你们在美国呆着就是非法
的,应尽快离境。没有什么30天内离开是合法的一说,只是30天内不启动驱逐程序而以
。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我们之前在网上看到的和问身边其他人的说法都是这样的: I-94到期之前寄出延期申请
: , 然后会受到一封确认信, 上面说"收到正式通知前呆在美国是合法的", 过一段时间收
: 到正式结果, 如果被据, 也应该注明"收到此信30天内离开美国合法".
: 但是我们的情况和这个说法有出入.现在不知道怎么办?
: 我们是I-94到期前一个月寄出申请, 很快收到了确认信. 但是信上并没说"收到正式通
: 知前呆在美国是合法的", 只是强调"这仅仅是一份确认信, 证明我们已经收到申请".
: 然后就是等待正式结果. 在我们的I-94到期后20天收到了据信. 上面也没说"收到此信
: 30天内离开美国合法". 而是"立即离开, 在I-94到期后在美国都是非法居留".
: 请问有没人是这种情况? 这应该怎么办? 我们已经按他们的规定提前了一个月寄出申请
: (I-94都邮给他们了, 回去都回不了). 他们拖到期限之后才给我们决定, 现在还说我们
x*l
9 楼
好羡慕啊,我早上都忙,虽然下午都在灌水。
d*8
10 楼
一目了然,谢谢。
A*t
11 楼
齿孔变异?
Scott 528o var / Chan 671d
【在 l******o 的大作中提到】
: http://www.michaelrogersinc.com/auction/results.asp?filename=M9
: Micheal Rogers 的1146.
: 这张在scott上也就6块而已,为什么他们估的那么高?
: 并没有看出倒盖 或者 "圈内平信"等著名变体。
: 高手指导下
Scott 528o var / Chan 671d
【在 l******o 的大作中提到】
: http://www.michaelrogersinc.com/auction/results.asp?filename=M9
: Micheal Rogers 的1146.
: 这张在scott上也就6块而已,为什么他们估的那么高?
: 并没有看出倒盖 或者 "圈内平信"等著名变体。
: 高手指导下
j*t
12 楼
搜了一下才发现是前几年在天涯上追的,很不错,不够后来因为要出版成了大坑,都市
妖奇谈也是一样,都是出版惹得祸
妖奇谈也是一样,都是出版惹得祸
l*g
14 楼
谢谢楼上的.
但是我们这样对以后签证影响很大么? 这也不是我们故意不走造成非法居留的啊?
还有这个在警察那边的无犯罪记录会不会有影响啊?这应该不属于犯罪吧?
已经买了最早的回国的机票了.
但是我们这样对以后签证影响很大么? 这也不是我们故意不走造成非法居留的啊?
还有这个在警察那边的无犯罪记录会不会有影响啊?这应该不属于犯罪吧?
已经买了最早的回国的机票了.
s*s
16 楼
Thanks!
【在 j*e 的大作中提到】
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 对比见附件。
【在 j*e 的大作中提到】
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
: 对比见附件。
j*e
22 楼
从对比可见以下结论:
过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数减少375人。
过去一个月中老中排期在08年1月1日前的待批人数减少375人。(即07年全年待批数无
变化)
过去一个月中老中排期在10年1月1日前的待批人数减少350人。(即08,09年待批数自
然增加25,不知为何原因?排期在08,09年的不可能在过去一个月中递交485,也不可
能有EB3升级EB2的情况。)
过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数自然增加25(估计是EB3升级上来的
)。
过去一个月中老印排期在08年1月1日前的待批人数自然增加75(同样估计是EB3升级上
来的)。
过去一个月中老印排期在10年1月1日前的待批人数自然增加75(即08,09年全年待批数
无变化)。
综上可见,EB3转EB2的人数相当有限,算是利好。
过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数减少375人。
过去一个月中老中排期在08年1月1日前的待批人数减少375人。(即07年全年待批数无
变化)
过去一个月中老中排期在10年1月1日前的待批人数减少350人。(即08,09年待批数自
然增加25,不知为何原因?排期在08,09年的不可能在过去一个月中递交485,也不可
能有EB3升级EB2的情况。)
过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数自然增加25(估计是EB3升级上来的
)。
过去一个月中老印排期在08年1月1日前的待批人数自然增加75(同样估计是EB3升级上
来的)。
过去一个月中老印排期在10年1月1日前的待批人数自然增加75(即08,09年全年待批数
无变化)。
综上可见,EB3转EB2的人数相当有限,算是利好。
z*e
23 楼
这枚比较贵是因为齿孔度数不同。
常见的齿孔是13,而这枚是10X10.5
常见的齿孔是13,而这枚是10X10.5
w*9
25 楼
卫生护垫可以边上网边聊天吗?
g*e
28 楼
每个月老印都有四五百人转EB2,一年就五六千,怎么是利好?
【在 j*e 的大作中提到】
: 从对比可见以下结论:
: 过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数减少375人。
: 过去一个月中老中排期在08年1月1日前的待批人数减少375人。(即07年全年待批数无
: 变化)
: 过去一个月中老中排期在10年1月1日前的待批人数减少350人。(即08,09年待批数自
: 然增加25,不知为何原因?排期在08,09年的不可能在过去一个月中递交485,也不可
: 能有EB3升级EB2的情况。)
: 过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数自然增加25(估计是EB3升级上来的
: )。
: 过去一个月中老印排期在08年1月1日前的待批人数自然增加75(同样估计是EB3升级上
【在 j*e 的大作中提到】
: 从对比可见以下结论:
: 过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数减少375人。
: 过去一个月中老中排期在08年1月1日前的待批人数减少375人。(即07年全年待批数无
: 变化)
: 过去一个月中老中排期在10年1月1日前的待批人数减少350人。(即08,09年待批数自
: 然增加25,不知为何原因?排期在08,09年的不可能在过去一个月中递交485,也不可
: 能有EB3升级EB2的情况。)
: 过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数自然增加25(估计是EB3升级上来的
: )。
: 过去一个月中老印排期在08年1月1日前的待批人数自然增加75(同样估计是EB3升级上
l*r
29 楼
Micheal Rogers 是一年不如一年了。这个拍卖没啥好东西。
x*u
30 楼
应该每个故事更短一点,然后故事更多一点就最好不过了。
c*n
31 楼
这个不算, PALM OS也可以同时听歌还做点别的。
l*g
32 楼
那真是太郁闷了。 移民局网站上也没说延期有这个风险啊。我们都是按规定办事的,
现在反被扣了帽子。
现在反被扣了帽子。
S*r
34 楼
兄弟辛苦了。
老印的EB3升级,能把本月的EB2份内名额吃光不说,还净增25人,可见人数还是很可观
的。这个还是要谨慎乐观。
至于EB2C排期08-09年增加25人,排除DOS乱写一气的狗血理由,我的猜想是:
1.有25个好汉熬不住排期,找了ROW结婚了;(可能性较低:这种情形的话这些人难道
不是应该计入ROW名额?)
2.DOS对于大潮后的EB2C需求不确定,因此搞了一个简单模型,每个月递增25人只是这
个基于这个模型的粗略估计?
【在 j*e 的大作中提到】
: 从对比可见以下结论:
: 过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数减少375人。
: 过去一个月中老中排期在08年1月1日前的待批人数减少375人。(即07年全年待批数无
: 变化)
: 过去一个月中老中排期在10年1月1日前的待批人数减少350人。(即08,09年待批数自
: 然增加25,不知为何原因?排期在08,09年的不可能在过去一个月中递交485,也不可
: 能有EB3升级EB2的情况。)
: 过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数自然增加25(估计是EB3升级上来的
: )。
: 过去一个月中老印排期在08年1月1日前的待批人数自然增加75(同样估计是EB3升级上
老印的EB3升级,能把本月的EB2份内名额吃光不说,还净增25人,可见人数还是很可观
的。这个还是要谨慎乐观。
至于EB2C排期08-09年增加25人,排除DOS乱写一气的狗血理由,我的猜想是:
1.有25个好汉熬不住排期,找了ROW结婚了;(可能性较低:这种情形的话这些人难道
不是应该计入ROW名额?)
2.DOS对于大潮后的EB2C需求不确定,因此搞了一个简单模型,每个月递增25人只是这
个基于这个模型的粗略估计?
【在 j*e 的大作中提到】
: 从对比可见以下结论:
: 过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数减少375人。
: 过去一个月中老中排期在08年1月1日前的待批人数减少375人。(即07年全年待批数无
: 变化)
: 过去一个月中老中排期在10年1月1日前的待批人数减少350人。(即08,09年待批数自
: 然增加25,不知为何原因?排期在08,09年的不可能在过去一个月中递交485,也不可
: 能有EB3升级EB2的情况。)
: 过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数自然增加25(估计是EB3升级上来的
: )。
: 过去一个月中老印排期在08年1月1日前的待批人数自然增加75(同样估计是EB3升级上
c*z
36 楼
请问楼主,延期被据,移民局的理由是?
谢谢!祝好运!
谢谢!祝好运!
A*d
37 楼
我闲的心慌
j*e
42 楼
我也觉得找ROW结婚的应该算在ROW名额里。但又无法解释08年1月1日到10年1月1日之间
有75个老中485待批,这75人是怎么交的485?关于这点请高人解释,或请NIU询问奥傻。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 兄弟辛苦了。
: 老印的EB3升级,能把本月的EB2份内名额吃光不说,还净增25人,可见人数还是很可观
: 的。这个还是要谨慎乐观。
: 至于EB2C排期08-09年增加25人,排除DOS乱写一气的狗血理由,我的猜想是:
: 1.有25个好汉熬不住排期,找了ROW结婚了;(可能性较低:这种情形的话这些人难道
: 不是应该计入ROW名额?)
: 2.DOS对于大潮后的EB2C需求不确定,因此搞了一个简单模型,每个月递增25人只是这
: 个基于这个模型的粗略估计?
有75个老中485待批,这75人是怎么交的485?关于这点请高人解释,或请NIU询问奥傻。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 兄弟辛苦了。
: 老印的EB3升级,能把本月的EB2份内名额吃光不说,还净增25人,可见人数还是很可观
: 的。这个还是要谨慎乐观。
: 至于EB2C排期08-09年增加25人,排除DOS乱写一气的狗血理由,我的猜想是:
: 1.有25个好汉熬不住排期,找了ROW结婚了;(可能性较低:这种情形的话这些人难道
: 不是应该计入ROW名额?)
: 2.DOS对于大潮后的EB2C需求不确定,因此搞了一个简单模型,每个月递增25人只是这
: 个基于这个模型的粗略估计?
m*i
43 楼
同情楼主。顺便麻烦问一下楼主,最近我也打算给我爸爸妈妈办理延期,他们签证是11
月份到期,本来应该6月份回去,因为我们有了小宝宝,所以打算给他们延期。我想问
一下,美国有关机构是不是倾向于回去一段时间再来美国,而不是第一次就延期呢?爸
爸妈妈不喜欢坐飞机,所以我们打算这次就延期。另外问一下,I-94卡是要原件还是复
印件呢?需要提供回程机票证明吗?谢谢!
月份到期,本来应该6月份回去,因为我们有了小宝宝,所以打算给他们延期。我想问
一下,美国有关机构是不是倾向于回去一段时间再来美国,而不是第一次就延期呢?爸
爸妈妈不喜欢坐飞机,所以我们打算这次就延期。另外问一下,I-94卡是要原件还是复
印件呢?需要提供回程机票证明吗?谢谢!
w*s
46 楼
刚才还说没听说最近有人延期被拒。
没什么,尽管离境好了。以后不给大不了不来了,美国没那么好。你们多回去看看好了。
没什么,尽管离境好了。以后不给大不了不来了,美国没那么好。你们多回去看看好了。
j*e
48 楼
从EB3数据对比可见以下结论:
过去一个月中老中排期在04年1月1日前的待批人数减少50人。
过去一个月中老中排期在05年1月1日前的待批人数不变。(即04年全年待批数自然增加
50)
过去一个月中老中排期在06年1月1日前的待批人数增加25人。(即05年全年待批数自然
增加25)
过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数增加25人。(即06年全年待批数不变)
过去一个月中老印排期在02年1月1日前的待批人数减少25(用老印EB3自己名额)。
过去一个月中老印排期在03年1月1日前的待批人数减少225(即02年全年待批数减少200,这里面部分用老印EB3自己名额,部分是EB3升级到EB2,因为老印目前排期为02年2月1日)。
过去一个月中老印排期在04年1月1日前的待批人数减少300(即03年全年待批数自然减
少75,大部分应为EB3升级)
过去一个月中老印排期在05年1月1日前的待批人数减少375(即04年全年待批数自然减
少75,大部分应为EB3升级)。
过去一个月中老印排期在06年1月1日前的待批人数减少375 (即05年全年待批数不变,基
本无升级)
过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数减少400(即06年全年待批数自然减
少25,大部分应为EB3升级)
综上,老印在过去一个月中EB3升级人数大约为
200*X%+75+75+25
X%取决于200个排期02年的减少人数中多少是升级,多少是用EB3I自己名额。即使X=100%,EB3I升级一共也只有375,没有楼上说的四五百那么多。
另外,本人对EB3不是很熟,EB3有很多海外领事处理的部分,考虑不周还请大侠指教。
比较奇怪的是05年老印基本没人升级,02年那些快排到的却升级了很多。
过去一个月中老中排期在04年1月1日前的待批人数减少50人。
过去一个月中老中排期在05年1月1日前的待批人数不变。(即04年全年待批数自然增加
50)
过去一个月中老中排期在06年1月1日前的待批人数增加25人。(即05年全年待批数自然
增加25)
过去一个月中老中排期在07年1月1日前的待批人数增加25人。(即06年全年待批数不变)
过去一个月中老印排期在02年1月1日前的待批人数减少25(用老印EB3自己名额)。
过去一个月中老印排期在03年1月1日前的待批人数减少225(即02年全年待批数减少200,这里面部分用老印EB3自己名额,部分是EB3升级到EB2,因为老印目前排期为02年2月1日)。
过去一个月中老印排期在04年1月1日前的待批人数减少300(即03年全年待批数自然减
少75,大部分应为EB3升级)
过去一个月中老印排期在05年1月1日前的待批人数减少375(即04年全年待批数自然减
少75,大部分应为EB3升级)。
过去一个月中老印排期在06年1月1日前的待批人数减少375 (即05年全年待批数不变,基
本无升级)
过去一个月中老印排期在07年1月1日前的待批人数减少400(即06年全年待批数自然减
少25,大部分应为EB3升级)
综上,老印在过去一个月中EB3升级人数大约为
200*X%+75+75+25
X%取决于200个排期02年的减少人数中多少是升级,多少是用EB3I自己名额。即使X=100%,EB3I升级一共也只有375,没有楼上说的四五百那么多。
另外,本人对EB3不是很熟,EB3有很多海外领事处理的部分,考虑不周还请大侠指教。
比较奇怪的是05年老印基本没人升级,02年那些快排到的却升级了很多。
M*5
49 楼
真有趣,这些数字都是二十五的倍数。
j*e
50 楼
不仅是5的倍数,而且是25的倍数。应该是奥傻对数据做了近似处理,把数字以25为单
位近似了。
位近似了。
j*e
52 楼
我觉得这个有点无法想象。
EB1 I-140被拒的同时485也应该被拒了,怎么会保留下来。保留下来的状态是什么?仍
旧pending? pending for what? 难道EB-1的485还能relink到EB2?如果这样可行,人人
都可以先file一个EB1,再file一个NIW,等EB1被拒,把EB1的485 relink到NIW,然后
就不用等排期就可以有EAD+AP了。
EB1 I-140被拒的同时485也应该被拒了,怎么会保留下来。保留下来的状态是什么?仍
旧pending? pending for what? 难道EB-1的485还能relink到EB2?如果这样可行,人人
都可以先file一个EB1,再file一个NIW,等EB1被拒,把EB1的485 relink到NIW,然后
就不用等排期就可以有EAD+AP了。
j*e
54 楼
欢迎水冰儿绿后再次归来本版。
如果EB2I过去一个月实批有375,那确实有400印度人从EB3升级上来。如果真是这样,
印度很快(差不多9个月)可以拿满他们的本年度配额,然后在最后一个季度来抢剩余名
额。
令人不能理解的是,EB2C在12月排期只前进一周(6/1/06-6/8/06),看inventory,06年
6月是733人待批,前进一周意味奥傻只给了EB2C 100多名额,最后确有375实批。要不
就是奥傻做数据,要不就是这个demand data并不是按calenda month来统计的,可能是
统计两个demand data数据公布日之间的数字(比如12/10/2010-1/10/2011)。这样的
话我们就很难做准确推算了。这个也希望NIU能跟奥傻也沟通澄清一下。
25
【在 i*****r 的大作中提到】
: 他的意思是,假设O一月份也给EB2I 375个名额,EB2I用完这些名额之后需求还多了25
: 个,加起来是400个,这些都是EB3C转上来的。
如果EB2I过去一个月实批有375,那确实有400印度人从EB3升级上来。如果真是这样,
印度很快(差不多9个月)可以拿满他们的本年度配额,然后在最后一个季度来抢剩余名
额。
令人不能理解的是,EB2C在12月排期只前进一周(6/1/06-6/8/06),看inventory,06年
6月是733人待批,前进一周意味奥傻只给了EB2C 100多名额,最后确有375实批。要不
就是奥傻做数据,要不就是这个demand data并不是按calenda month来统计的,可能是
统计两个demand data数据公布日之间的数字(比如12/10/2010-1/10/2011)。这样的
话我们就很难做准确推算了。这个也希望NIU能跟奥傻也沟通澄清一下。
25
【在 i*****r 的大作中提到】
: 他的意思是,假设O一月份也给EB2I 375个名额,EB2I用完这些名额之后需求还多了25
: 个,加起来是400个,这些都是EB3C转上来的。
j*e
55 楼
UPDATE一下,这个Demand Data里注明了“Data as of January 10, 2010”也就是说这
个Demand Data是截止每个月Demand Data公布日的数据(大约每月10号)。
这样这个Demand Data跟按照calendar month来计算的月度排期和inventory统计就有10
天左右的错位了。而且这10天是相当关键的10天,每个月前10天批准人数占了当月相当
大的比例的。这个就很难做准确推算了。
个Demand Data是截止每个月Demand Data公布日的数据(大约每月10号)。
这样这个Demand Data跟按照calendar month来计算的月度排期和inventory统计就有10
天左右的错位了。而且这10天是相当关键的10天,每个月前10天批准人数占了当月相当
大的比例的。这个就很难做准确推算了。
w*h
56 楼
如果说老印的EB2多出来是EB3转上来造成的话,那么中国EB3从2006起多出来的25该怎
么解释呢?
么解释呢?
j*e
57 楼
EB3有广州领事处理的部分,占不少名额。据说EB3在广州领事处理的不需要等排期就可
以预先注册登记485,具体我也不是很清楚。对EB3我不是很了解,可以问问老猪。
以预先注册登记485,具体我也不是很清楚。对EB3我不是很了解,可以问问老猪。
e*9
58 楼
2011年底EB3C进不了2005?名额2500需求2900... :{
i*r
61 楼
路过近来看一下。这个demand data并不是实批数,所以O在上个月给EB2C分了375个名
额(按demand data发布日期计算),但是并不是都实际拿到了。还有,好像inventory
是记录485的,所以那些EB3I转到EB2I的并不在EB2I的inventory统计中。
【在 j*e 的大作中提到】
: 欢迎水冰儿绿后再次归来本版。
: 如果EB2I过去一个月实批有375,那确实有400印度人从EB3升级上来。如果真是这样,
: 印度很快(差不多9个月)可以拿满他们的本年度配额,然后在最后一个季度来抢剩余名
: 额。
: 令人不能理解的是,EB2C在12月排期只前进一周(6/1/06-6/8/06),看inventory,06年
: 6月是733人待批,前进一周意味奥傻只给了EB2C 100多名额,最后确有375实批。要不
: 就是奥傻做数据,要不就是这个demand data并不是按calenda month来统计的,可能是
: 统计两个demand data数据公布日之间的数字(比如12/10/2010-1/10/2011)。这样的
: 话我们就很难做准确推算了。这个也希望NIU能跟奥傻也沟通澄清一下。
:
额(按demand data发布日期计算),但是并不是都实际拿到了。还有,好像inventory
是记录485的,所以那些EB3I转到EB2I的并不在EB2I的inventory统计中。
【在 j*e 的大作中提到】
: 欢迎水冰儿绿后再次归来本版。
: 如果EB2I过去一个月实批有375,那确实有400印度人从EB3升级上来。如果真是这样,
: 印度很快(差不多9个月)可以拿满他们的本年度配额,然后在最后一个季度来抢剩余名
: 额。
: 令人不能理解的是,EB2C在12月排期只前进一周(6/1/06-6/8/06),看inventory,06年
: 6月是733人待批,前进一周意味奥傻只给了EB2C 100多名额,最后确有375实批。要不
: 就是奥傻做数据,要不就是这个demand data并不是按calenda month来统计的,可能是
: 统计两个demand data数据公布日之间的数字(比如12/10/2010-1/10/2011)。这样的
: 话我们就很难做准确推算了。这个也希望NIU能跟奥傻也沟通澄清一下。
:
相关阅读
iphone在国内定位谁破解了iphone4啦?送的itouch和printer现在行情多少?iphone可以同步5个电脑ipod touch保护膜是不是必需的?弱问:有没有人已经把iphone4 (w/o plan)带回国并且开始正常使用了?buy macbook free ipod touchfiledude 怎么那么难下载啊单位给了$2500的预算买个电脑,给个推荐,谢谢! (转载)This is COOL!真有这个app?watch HD US open with 3G IPADiphone 3gs 16Gitune换图标了factory unlocked的iphone是什么意思?Sony eReader PRS300 $75, PRS600 $85 HOT!!4.1在3GS上升级完毕MacBook Pro 13inch vs MacBook 13inch新版itouch除了屏幕小点,比ipad强easiest way to import ape to itunes