怎么看苹果的开机时间# Apple - 家有苹果
m*m
1 楼
Infinity Primus P363 vs Pioneer FS51
Labor Day看见Local Frys的广告,正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
了之后我查了一下Review,很是心动。于是开车到店里,试听了一下,但是听不出啥,
劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅,抵一对FS51了
。
这周休假,昨天在家听了一天,顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
出接NAD T742,放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道,大概25
平方,5-6米高。
两对箱子都是三分频四单元的设计:P363的是3/4高音,4寸中音和双6寸低音,可拆面罩
;FS51是1寸高音,5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重,做工也更好些(毕竟MSR
P是750的箱子),带可换的橡胶脚钉。
三言两语概括一下听感吧:
低音:P363的低音很给力,干脆利落,听音乐的话我认为可以不用Sub(加个好的Sub也
许更好些)。FS51由于先天条件的限制,下潜不如P363,虽然标45Hz (+/- 3db),我
觉得有个Sub更好些。
中音:P363更清晰一些,听人声很毒。Low-mid似乎有点加重,不过还算讨好人。相比之
下,FS的中音更加丰满些。
高音:FS51的解析力稍稍好些,延伸更好一点,更甜美。
综合来看,P363和FS51都是非常好的入门选择。从影院系统角度看,可能Pioneer更容易
配(FS51+BS21+C21+SW8总共$300),而Infinity配套的中置和书架都没见打折。另外一
点我道听途说的是,P363在高音量下还能保持很高的素质,而Pioneer这个系列适合中小
房间。不过在我那个两层楼高的客厅里,我没有发现Pioneer在我能接受的响度下有什么
问题。
Labor Day看见Local Frys的广告,正好有Infinity P363促销价$200一对。上次Dash说
了之后我查了一下Review,很是心动。于是开车到店里,试听了一下,但是听不出啥,
劳动节店里都是人。问清楚退货条款后就搬了一对回家。每个都有50磅,抵一对FS51了
。
这周休假,昨天在家听了一天,顺便和Pioneer FS51对比一下。Marantz CC65SE同轴输
出接NAD T742,放几张听的熟的CD。测试地点是我家开放式的客厅/饭厅/走道,大概25
平方,5-6米高。
两对箱子都是三分频四单元的设计:P363的是3/4高音,4寸中音和双6寸低音,可拆面罩
;FS51是1寸高音,5寸中音和双5寸低音。P363更高更深更重,做工也更好些(毕竟MSR
P是750的箱子),带可换的橡胶脚钉。
三言两语概括一下听感吧:
低音:P363的低音很给力,干脆利落,听音乐的话我认为可以不用Sub(加个好的Sub也
许更好些)。FS51由于先天条件的限制,下潜不如P363,虽然标45Hz (+/- 3db),我
觉得有个Sub更好些。
中音:P363更清晰一些,听人声很毒。Low-mid似乎有点加重,不过还算讨好人。相比之
下,FS的中音更加丰满些。
高音:FS51的解析力稍稍好些,延伸更好一点,更甜美。
综合来看,P363和FS51都是非常好的入门选择。从影院系统角度看,可能Pioneer更容易
配(FS51+BS21+C21+SW8总共$300),而Infinity配套的中置和书架都没见打折。另外一
点我道听途说的是,P363在高音量下还能保持很高的素质,而Pioneer这个系列适合中小
房间。不过在我那个两层楼高的客厅里,我没有发现Pioneer在我能接受的响度下有什么
问题。