操,这才是真正的果黑# Apple - 家有苹果a*e2010-04-08 07:041 楼寻同飞12月24 北京到Tampa, 美联航想让父母来美玩几个月,昨天签证拿到。还没有买机票,不过看了几家代理,觉得24日的UA还不错。不知道有没有人这个时间(或20-30日之间)来美。谢谢
p*c2010-04-08 07:043 楼jobs算啥?天才?没有玩音乐的,apple早s了,没有ipod支撑苹果那几年,apple早就是近代历史了。。。。你拿ipod听啥?新闻联播?所以,音乐家才是最牛的,稀饭音乐的人是最高尚的。。。。证明完毕
S*I2010-04-08 07:047 楼现在不能延期,只能办新护照了。延期? 我将去DC办理, 有没有最近办理过的, 请问如何办理? 谢谢!【在 m**k 的大作中提到】: 本人年底因私护照到期, 曾在2005年底因到期加注延期过一次(5年), 请问能否再次延期? 我将去DC办理, 有没有最近办理过的, 请问如何办理? 谢谢!
d*r2010-04-08 07:049 楼能持续讨论的片子,一般也都不错啊。【在 M*****a 的大作中提到】: 情节紧凑,演员演的很到位,这就够了。剧情扣那么细没意思,没有大漏洞就行了。: 当然,我没看过潜伏和另一个版上提到的片子。
T*r2010-04-08 07:0410 楼广告啊不过这个blender很强大有的牌子肯定早就坏了【在 j******w 的大作中提到】: http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko: 这个bt这么干都好几年了。
a*y2010-04-08 07:0414 楼这个不止blend Apple的东西吧。【在 j******w 的大作中提到】: http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko: 这个bt这么干都好几年了。
f*e2010-04-08 07:0415 楼不能,要办新护照。延期? 我将去DC办理, 有没有最近办理过的, 请问如何办理? 谢谢!【在 m**k 的大作中提到】: 本人年底因私护照到期, 曾在2005年底因到期加注延期过一次(5年), 请问能否再次延期? 我将去DC办理, 有没有最近办理过的, 请问如何办理? 谢谢!
v*a2010-04-08 07:0417 楼潜伏还没看过啊?【在 M*****a 的大作中提到】: 情节紧凑,演员演的很到位,这就够了。剧情扣那么细没意思,没有大漏洞就行了。: 当然,我没看过潜伏和另一个版上提到的片子。
w*s2010-04-08 07:0418 楼当年苹果普及的图形化界面,鼠标等,使电脑上的音乐制作,录音,混音,写谱成为可能。没有这些,恐怕到现在我还在用铅笔橡皮写曲子,每次都要花大量时间抄谱子。在脑中里想像写出来的音乐是什么样的。【在 p***c 的大作中提到】: jobs算啥?天才?没有玩音乐的,apple早s了,没有ipod支撑苹果那几年,apple早就: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥?新闻联播?所以,音乐家才是最牛的,稀饭音乐: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
U*e2010-04-08 07:0420 楼证明粉充分。我以后天天拿ipod听老炮的音乐。【在 p***c 的大作中提到】: jobs算啥?天才?没有玩音乐的,apple早s了,没有ipod支撑苹果那几年,apple早就: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥?新闻联播?所以,音乐家才是最牛的,稀饭音乐: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
p*c2010-04-08 07:0422 楼不用铅笔,可以用钢笔嘛。。。哈哈。大师普及下,最早的用midi的软件是哪个平台上的?mac上的?我记得这之前就有硬件sequencer,虽然麻烦,但是应该比铅笔橡皮好啊【在 w***s 的大作中提到】: 当年苹果普及的图形化界面,鼠标等,使电脑上的音乐制作,录音,混音,写谱成为可: 能。没有这些,恐怕到现在我还在用铅笔橡皮写曲子,每次都要花大量时间抄谱子。在: 脑中里想像写出来的音乐是什么样的。
j*u2010-04-08 07:0423 楼他的同志提到他的时候居然不说代号,直接就说他的名字,这个漏洞也太大了。【在 M*****a 的大作中提到】: 情节紧凑,演员演的很到位,这就够了。剧情扣那么细没意思,没有大漏洞就行了。: 当然,我没看过潜伏和另一个版上提到的片子。
p*r2010-04-08 07:0424 楼你的android 签名深深的出卖了你.【在 p***c 的大作中提到】: jobs算啥?天才?没有玩音乐的,apple早s了,没有ipod支撑苹果那几年,apple早就: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥?新闻联播?所以,音乐家才是最牛的,稀饭音乐: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
z*l2010-04-08 07:0427 楼铅笔橡皮阻止不了巴赫没有电脑阻止不了贝多芬没有苹果也阻止不了甲壳虫现代软件让工作方便了是真的,但是不是决定作用【在 w***s 的大作中提到】: 当年苹果普及的图形化界面,鼠标等,使电脑上的音乐制作,录音,混音,写谱成为可: 能。没有这些,恐怕到现在我还在用铅笔橡皮写曲子,每次都要花大量时间抄谱子。在: 脑中里想像写出来的音乐是什么样的。
e*k2010-04-08 07:0428 楼 说得有道理【在 p***c 的大作中提到】: jobs算啥?天才?没有玩音乐的,apple早s了,没有ipod支撑苹果那几年,apple早就: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥?新闻联播?所以,音乐家才是最牛的,稀饭音乐: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
w*s2010-04-08 07:0429 楼没有键盘乐器就没有巴赫,没有铜管乐器就没有贝多芬,没有钢琴就没有肖邦,没有录音机就没有The Beatles。没有每个时代的科学进步,人类只能在山里唱山歌了。【在 z*********l 的大作中提到】: 铅笔橡皮阻止不了巴赫: 没有电脑阻止不了贝多芬: 没有苹果也阻止不了甲壳虫: 现代软件让工作方便了是真的,但是不是决定作用
w*s2010-04-08 07:0430 楼硬件sequencer真的不如铅笔橡皮直观,那时候大部分人宁可用铅笔橡皮。只有图形化界面才改变了人们的习惯。【在 p***c 的大作中提到】: 不用铅笔,可以用钢笔嘛。。。哈哈。: 大师普及下,最早的用midi的软件是哪个平台上的?mac上的?: 我记得这之前就有硬件sequencer,虽然麻烦,但是应该比铅笔橡皮好啊
z*l2010-04-08 07:0431 楼苹果又不出乐器,也不能代表整个时代科学进步是音乐造就ipod的成功,而不是ipod成就音乐【在 w***s 的大作中提到】: 没有键盘乐器就没有巴赫,没有铜管乐器就没有贝多芬,没有钢琴就没有肖邦,没有录: 音机就没有The Beatles。没有每个时代的科学进步,人类只能在山里唱山歌了。
d*o2010-04-08 07:0432 楼这么愤,呵呵【在 p***c 的大作中提到】: jobs算啥?天才?没有玩音乐的,apple早s了,没有ipod支撑苹果那几年,apple早就: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥?新闻联播?所以,音乐家才是最牛的,稀饭音乐: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
w*s2010-04-08 07:0434 楼ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助,不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上,苹果改变了整个音乐创作的过程,比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改变的,我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子,不是单个乐器。12平均律也不是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。【在 z*********l 的大作中提到】: 苹果又不出乐器,也不能代表整个时代科学进步: 是音乐造就ipod的成功,而不是ipod成就音乐
U*e2010-04-08 07:0435 楼你太认真了-这个帖子的娱乐性都被你的大命题冲淡了。你太不认真了-虽然我觉得你可能是对的,这么大的命题却没有几个像样的论据。【在 w***s 的大作中提到】: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助,不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上,: 苹果改变了整个音乐创作的过程,比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改: 变的,我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子,不是单个乐器。12平均律也不是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。
z*l2010-04-08 07:0436 楼矮油大师说这么多我不懂啊,咋个说服?其实你只要说音乐系学生入学时都要求弄个mac book就行了嘛。。。嘿嘿是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。【在 w***s 的大作中提到】: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助,不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上,: 苹果改变了整个音乐创作的过程,比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改: 变的,我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子,不是单个乐器。12平均律也不是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。
z*l2010-04-08 07:0437 楼争论能增加人气。。。【在 U*****e 的大作中提到】: 你太认真了-这个帖子的娱乐性都被你的大命题冲淡了。: 你太不认真了-虽然我觉得你可能是对的,这么大的命题却没有几个像样的论据。
d*o2010-04-08 07:0438 楼赞美,严肃认真呀是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。【在 w***s 的大作中提到】: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助,不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上,: 苹果改变了整个音乐创作的过程,比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改: 变的,我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子,不是单个乐器。12平均律也不是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。
w*s2010-04-08 07:0439 楼你不知道吗?以前是这样的啊,那时候搞创作的,特别是computer music领域,人人用mac啊,当然大部分用台式机。当然了音乐系有很多别的专业,光是弹钢琴没必要一定买mac,他们铅笔橡皮稿纸都不怎么用,无所谓用mac代替。现在不是必须用mac了,因为好多当初只有mac才有的软件,加了pc版本了。但是又有好多人用ipad当乐谱了。【在 z*********l 的大作中提到】: 矮油: 大师说这么多我不懂啊,咋个说服?: 其实你只要说音乐系学生入学时都要求弄个mac book就行了嘛。。。: 嘿嘿: : 是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新: 的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。
w*s2010-04-08 07:0440 楼把论据都列出来,绝对是一本很厚的书。最近忙着写教程,没时间多打字啊。【在 U*****e 的大作中提到】: 你太认真了-这个帖子的娱乐性都被你的大命题冲淡了。: 你太不认真了-虽然我觉得你可能是对的,这么大的命题却没有几个像样的论据。
b*k2010-04-08 07:0443 楼pixar也不错呀【在 p***c 的大作中提到】: jobs算啥?天才?没有玩音乐的,apple早s了,没有ipod支撑苹果那几年,apple早就: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥?新闻联播?所以,音乐家才是最牛的,稀饭音乐: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
w*s2010-04-08 07:0444 楼其实我最讨厌写长文章了,特别是这种历史文章,每写一句话都要去查资料核对,怕自己记错,或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。苹果的东西,性价比肯定不算好,这也是为什么好多人不喜欢苹果。但是很多时候Jobs有开创性的东西,或者说有不少开创性的东西被他普及了。所以,很多时候你不选苹果没的可选。刚来美国那些年买不起,只好每天跑学校用电脑。【在 U*****e 的大作中提到】: 那就给个书单好了。肯定有m啊。
l*g2010-04-08 07:0445 楼我觉得新产品用mac 还是挺划算的。至于说录音和作曲我只会用garageband. 而且还不太会用他复杂的功能。windows的很多软件是不错。不过就是折腾着麻烦。没时间琢磨。 MacBook pro的声卡真是好。自带的噪音处理都很好。 不过latency也挺大。 我觉得mac 给我带来的最大的方便就是系统稳定,不方便的就是各种配置文件和linux不一样。 尤其是python . 个人觉得apple还算好用,不过我已经放弃用它写程序了。自己记错,或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。Jobs【在 w***s 的大作中提到】: 其实我最讨厌写长文章了,特别是这种历史文章,每写一句话都要去查资料核对,怕自己记错,或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。: 苹果的东西,性价比肯定不算好,这也是为什么好多人不喜欢苹果。但是很多时候Jobs: 有开创性的东西,或者说有不少开创性的东西被他普及了。所以,很多时候你不选苹果: 没的可选。刚来美国那些年买不起,只好每天跑学校用电脑。
U*e2010-04-08 07:0446 楼re“开创性的东西被他普及”自己记错,或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。Jobs【在 w***s 的大作中提到】: 其实我最讨厌写长文章了,特别是这种历史文章,每写一句话都要去查资料核对,怕自己记错,或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。: 苹果的东西,性价比肯定不算好,这也是为什么好多人不喜欢苹果。但是很多时候Jobs: 有开创性的东西,或者说有不少开创性的东西被他普及了。所以,很多时候你不选苹果: 没的可选。刚来美国那些年买不起,只好每天跑学校用电脑。
w*s2010-04-08 07:0447 楼XP的latency才真叫大,而且,网上说XP的latency很大一部分是人为的,因为音量调节的那个程序没做好。所以装一个ASIO的软件,绕过那个音量调节程序就会好很多。所以一般PC的声卡带不了软件音色库和效果器,延迟太厉害,需要用专业声卡或USB外置音频设备。我现在必须用apple写程序,因为要开发ipad app。【在 l*******g 的大作中提到】: 我觉得新产品用mac 还是挺划算的。至于说录音和作曲我只会用garageband. 而且还不: 太会用他复杂的功能。windows的很多软件是不错。不过就是折腾着麻烦。没时间琢磨: 。 MacBook pro的声卡真是好。自带的噪音处理都很好。 不过latency也挺大。 我觉: 得mac 给我带来的最大的方便就是系统稳定,不方便的就是各种配置文件和linux不一: 样。 尤其是python . 个人觉得apple还算好用,不过我已经放弃用它写程序了。: : 自己记错,或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。: Jobs
c*32010-04-08 07:0448 楼对对对,炮老这话让我想起了我第一个音序器是yamaha的qx5,后来换了一个可以用高密A盘的qx5 FD,好久啦!!!不过,最早在电脑上做midi还真是苹果,不过那个时候好像不叫苹果,叫麦金塔。【在 p***c 的大作中提到】: 不用铅笔,可以用钢笔嘛。。。哈哈。: 大师普及下,最早的用midi的软件是哪个平台上的?mac上的?: 我记得这之前就有硬件sequencer,虽然麻烦,但是应该比铅笔橡皮好啊
w*s2010-04-08 07:0449 楼麦金塔是Macintosh的意思。Apple电脑严格说是指图形界面以前的Apple一代和二代,但是我们那时候就泛指所有的苹果公司的电脑,大部分时间是指Mac,因为已经没人用apple了。【在 c*******3 的大作中提到】: 对对对,炮老这话让我想起了我第一个音序器是yamaha的qx5,后来换了一个可以用高: 密A盘的qx5 FD,好久啦!!!不过,最早在电脑上做midi还真是苹果,不过那个时候: 好像不叫苹果,叫麦金塔。
B*G2010-04-08 07:0450 楼asio4all在笔记本上也就是聊胜于无,随便加两三个轨的音色库都完全回放不了,别说加效果了。macbook pro上装个盗版的garage band可能还真比用pc便宜。【在 w***s 的大作中提到】: XP的latency才真叫大,而且,网上说XP的latency很大一部分是人为的,因为音量调节: 的那个程序没做好。所以装一个ASIO的软件,绕过那个音量调节程序就会好很多。所以: 一般PC的声卡带不了软件音色库和效果器,延迟太厉害,需要用专业声卡或USB外置音: 频设备。: 我现在必须用apple写程序,因为要开发ipad app。
p*c2010-04-08 07:0451 楼Latency问题,我觉得分两部分看midi部分:Latency是因为软件音源的关系吧,以前PC速度还很烂的时候我买过块4M的波表卡给soundblaster用,那时候1000人民币啊,然后midi就没问题了audio的latency我觉得现在PC上用ASIO的声卡(内置外置都没关系,不是asio4all那种)都解决的不错了,10ms以下很轻松啊所以现在PC做音乐应该不比Mac差了,当然有易用性和使用习惯的问题。。。不过,话说回来,我起这个耸人听闻的题目主要是说ipod帮助了apple度过了几年难关。。。不是说apple对音乐木贡献
c*32010-04-08 07:0452 楼麦金塔是香港人的叫法,北京音乐圈叫麦肯塔什,大概在88-89年的时候北京有的,tomlee琴行引进的,当然是Macintosh的外来音了,就像apple叫苹果,如果叫爱婆多难听。不过当年机器上的商标是七彩缺角苹果,但是没人叫苹果,更没人叫Mac。【在 w***s 的大作中提到】: 麦金塔是Macintosh的意思。Apple电脑严格说是指图形界面以前的Apple一代和二代,: 但是我们那时候就泛指所有的苹果公司的电脑,大部分时间是指Mac,因为已经没人用: apple了。
c*32010-04-08 07:0453 楼国内最早用的超级midi接口是motu俗称马头,很贵族的接口,从来没有延迟的问题,我记得我从音序器转到电脑midi的时候好像是用的15针游戏接口的一进一出midi接口也没有延迟的问题呀,好像我现在还留着呢,不过当年都是用硬音源,波表的从来没用过,因为音色太差了。话说,在国内还是pc上面的cakewalk才是真正全面电脑音乐的推动者。【在 p***c 的大作中提到】: Latency问题,我觉得分两部分看: midi部分:: Latency是因为软件音源的关系吧,以前PC速度还很烂的时候我买过块4M的波表卡给: soundblaster用,那时候1000人民币啊,然后midi就没问题了: audio的latency我觉得现在PC上用ASIO的声卡(内置外置都没关系,不是asio4all那种: )都解决的不错了,10ms以下很轻松啊: 所以现在PC做音乐应该不比Mac差了,当然有易用性和使用习惯的问题。。。: 不过,话说回来,我起这个耸人听闻的题目主要是说ipod帮助了apple度过了几年难关: 。。。不是说apple对音乐木贡献
w*s2010-04-08 07:0454 楼当年我很穷的时候,出国前就用的是soundblaster,那时候可远远不止100,那年代的PC内存很小,soundblaster上是自带内存的,音色就存在声卡的内存上,当年正大综艺里面的一些背景音乐,就是靠这简陋的设备做出来的。后来刚到美国的时候,买了新的soundblaster,可以直接把音色放到内存里面了。当然,能放多少音色仍然取决于内存的大小,放多了就会死机。到这个阶段,都没有延迟的问题。到后来,各大软件音色库都是直接从硬盘中直接读取音色了,这时候延迟问题才变得特别突出。如果直接用电脑自带的声卡,在midi键盘上弹,就是用windows自带的软音源,也会有非常明显的延迟。ASIO声卡当然不会有问题了,它们就是为了做音乐的目的来设计的。有意思的是,当年的soundblaster并不是ASIO声卡,但是完全没有延迟。你说ipod救了苹果,跟Jobs是不是天才,好像是两个不相关的问题啊。天才也可能遇到经济困难,也可能被踢出来,甚至一辈子贫困潦倒。【在 p***c 的大作中提到】: Latency问题,我觉得分两部分看: midi部分:: Latency是因为软件音源的关系吧,以前PC速度还很烂的时候我买过块4M的波表卡给: soundblaster用,那时候1000人民币啊,然后midi就没问题了: audio的latency我觉得现在PC上用ASIO的声卡(内置外置都没关系,不是asio4all那种: )都解决的不错了,10ms以下很轻松啊: 所以现在PC做音乐应该不比Mac差了,当然有易用性和使用习惯的问题。。。: 不过,话说回来,我起这个耸人听闻的题目主要是说ipod帮助了apple度过了几年难关: 。。。不是说apple对音乐木贡献
x*u2010-04-08 07:0455 楼硬音源说的是硬波表吧,对应便宜的卡用的是软波表。者。【在 c*******3 的大作中提到】: 国内最早用的超级midi接口是motu俗称马头,很贵族的接口,从来没有延迟的问题,我: 记得我从音序器转到电脑midi的时候好像是用的15针游戏接口的一进一出midi接口也没: 有延迟的问题呀,好像我现在还留着呢,不过当年都是用硬音源,波表的从来没用过,: 因为音色太差了。话说,在国内还是pc上面的cakewalk才是真正全面电脑音乐的推动者。
w*s2010-04-08 07:0456 楼硬音源指音源是一个外接设备,我没听说过有人用硬波表这个词。【在 x****u 的大作中提到】: 硬音源说的是硬波表吧,对应便宜的卡用的是软波表。: : 者。
x*u2010-04-08 07:0457 楼你那个设备,70年代之后使用了波表合成,不然就是最便宜的FM声卡效果。【在 w***s 的大作中提到】: 硬音源指音源是一个外接设备,我没听说过有人用硬波表这个词。
c*32010-04-08 07:0458 楼硬音源和电脑没关系,只是和电脑连接,录制到midi信号到电脑里面,在由电脑通过midi线回放出来,其实说白了就是一台没有黑白键盘的合成器。]]【在 x****u 的大作中提到】: 硬音源说的是硬波表吧,对应便宜的卡用的是软波表。: : 者。
x*u2010-04-08 07:0459 楼这不就是外置合成器吗?最早的时候就算做个FM音源也得外置,随着时代的发展,什么东西都跑到声卡内部了。【在 c*******3 的大作中提到】: 硬音源和电脑没关系,只是和电脑连接,录制到midi信号到电脑里面,在由电脑通过: midi线回放出来,其实说白了就是一台没有黑白键盘的合成器。: ]]
c*32010-04-08 07:0460 楼电子线路的原理是一样的,但以前的电脑速度还达不到要求,所以那个时候没有专业级别的软音源,只是能达到我们玩超级马力听到的那种音乐效果。用在专业上面的软音源是cpu奔四后的产物。【在 x****u 的大作中提到】: 这不就是外置合成器吗?最早的时候就算做个FM音源也得外置,随着时代的发展,什么: 东西都跑到声卡内部了。
p*c2010-04-08 07:0461 楼娱乐贴变忆苦思甜技术贴了,哈哈波表这个翻译不知道谁翻的,wavetable,直译,真有点唐人街菜谱翻法,不过也还准确。我那块4M的Korg wavetable子卡,刚才翻了下,还在。。。三年前还有人想买,我没卖。。。亏了,好几顿麦当劳啊
i*a2010-04-08 07:0463 楼发现很多艺术系,都是清一色的apple。是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。【在 w***s 的大作中提到】: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助,不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上,: 苹果改变了整个音乐创作的过程,比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改: 变的,我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子,不是单个乐器。12平均律也不是乐器,但是对音乐发展的影响是革命性的。况且,苹果对于计算机音乐,就是个全新的,很强大的乐器,甚至可以不需要其他乐器。
x*u2010-04-08 07:0464 楼现在买了的都是为了玩DOS游戏吧。【在 p***c 的大作中提到】: 娱乐贴变忆苦思甜技术贴了,哈哈: 波表这个翻译不知道谁翻的,wavetable,直译,真有点唐人街菜谱翻法,不过也还准: 确。: 我那块4M的Korg wavetable子卡,刚才翻了下,还在。。。三年前还有人想买,我没卖: 。。。亏了,好几顿麦当劳啊
i*a2010-04-08 07:0465 楼苍天呀~~~赞学术精神,呵呵~~:)【在 w***s 的大作中提到】: XP的latency才真叫大,而且,网上说XP的latency很大一部分是人为的,因为音量调节: 的那个程序没做好。所以装一个ASIO的软件,绕过那个音量调节程序就会好很多。所以: 一般PC的声卡带不了软件音色库和效果器,延迟太厉害,需要用专业声卡或USB外置音: 频设备。: 我现在必须用apple写程序,因为要开发ipad app。
w*s2010-04-08 07:0468 楼专业的FM设备, 绝对不是你说的什么便宜FM声卡的效果。采样技术刚开始的时候,FM技术已经非常成熟了,效果比当时的采样还好。波表这个名字,可能是搞电脑的人翻译的,所以我印象中主要出现在最初的电脑软音源软件中,记忆里只有微软,yamaha,罗兰这几家有软音源。yamaha还有物理合成音源,非波表。专业设备一般用采样这个词,通常不只是播放general midi,还可以播放采样,可以是插卡式的,也可以是读CD的,也可能内置的。因为限制在 general midi里面基本上没有办法做音乐。【在 x****u 的大作中提到】: 你那个设备,70年代之后使用了波表合成,不然就是最便宜的FM声卡效果。
z*l2010-04-08 07:0469 楼电钢琴是属于什么技术的?采样吗?效果很好啊FM罗兰通常不只【在 w***s 的大作中提到】: 专业的FM设备, 绝对不是你说的什么便宜FM声卡的效果。采样技术刚开始的时候,FM: 技术已经非常成熟了,效果比当时的采样还好。波表这个名字,可能是搞电脑的人翻译: 的,所以我印象中主要出现在最初的电脑软音源软件中,记忆里只有微软,yamaha,罗兰: 这几家有软音源。yamaha还有物理合成音源,非波表。专业设备一般用采样这个词,通常不只: 是播放general midi,还可以播放采样,可以是插卡式的,也可以是读CD的,也可能内: 置的。因为限制在 general midi里面基本上没有办法做音乐。