S*8
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Sp2018 (为什么我这么多不懂), 信区: Military
标 题: 帕金森定律（Parkinson's Law
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 10:46:28 2018, 美东)
帕金森定律（Parkinson's Law）是官僚主义或官僚主义现象的一种别称，被称为二十
世纪西方文化三大发现之一。也可称之为“官场病”、“组织麻痹病”或者“大企业病
”，源于英国著名历史学家诺斯古德·帕金森1958年出版的《帕金森定律》一书的标题
。帕金森定律常常被人们转载传诵，用来解释官场的形形色色。帕金森在书中阐述了机
构人员膨胀的原因及后果：一个不称职的官员，可能有三条出路，第一是申请退职，把
位子让给能干的人；第二是让一位能干的人来协助自己工作；第三是任用两个水平比自
己更低的人当助手。这第一条路是万万走不得的，因为那样会丧失许多权利；第二条路
也不能走，因为那个能干的人会成为自己的对手；看来只有第三条路最适宜。于是，两
个平庸的助手分担了他的工作，他自己则高高在上发号施令，他们不会对自己的权利构
成威胁。两个助手既然无能，他们就上行下效，再为自己找两个更加无能的助手。如此
类推，就形成了一个机构臃肿，人浮于事，相互扯皮，效率低下的领导体系。 [1] 帕
金森得出结论：在行政管理中，行政机构会像金字塔一样不断增多，行政人员会不断膨
胀，每个人都很忙，但组织效率越来越低下。这条定律又被称为“金字塔上升”现象。
[2]
发信人: Sp2018 (为什么我这么多不懂), 信区: Military
标 题: 帕金森定律（Parkinson's Law
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 10:46:28 2018, 美东)
帕金森定律（Parkinson's Law）是官僚主义或官僚主义现象的一种别称，被称为二十
世纪西方文化三大发现之一。也可称之为“官场病”、“组织麻痹病”或者“大企业病
”，源于英国著名历史学家诺斯古德·帕金森1958年出版的《帕金森定律》一书的标题
。帕金森定律常常被人们转载传诵，用来解释官场的形形色色。帕金森在书中阐述了机
构人员膨胀的原因及后果：一个不称职的官员，可能有三条出路，第一是申请退职，把
位子让给能干的人；第二是让一位能干的人来协助自己工作；第三是任用两个水平比自
己更低的人当助手。这第一条路是万万走不得的，因为那样会丧失许多权利；第二条路
也不能走，因为那个能干的人会成为自己的对手；看来只有第三条路最适宜。于是，两
个平庸的助手分担了他的工作，他自己则高高在上发号施令，他们不会对自己的权利构
成威胁。两个助手既然无能，他们就上行下效，再为自己找两个更加无能的助手。如此
类推，就形成了一个机构臃肿，人浮于事，相互扯皮，效率低下的领导体系。 [1] 帕
金森得出结论：在行政管理中，行政机构会像金字塔一样不断增多，行政人员会不断膨
胀，每个人都很忙，但组织效率越来越低下。这条定律又被称为“金字塔上升”现象。
[2]
d*n
3 楼
我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
猪还在学苹果，也越来越花哨。
最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
种简朴的界面。
请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
猪还在学苹果，也越来越花哨。
最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
种简朴的界面。
请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
w*n
4 楼
出动了
已经all in了！
已经all in了！
S*I
5 楼
用Linux得了，或者Solaris也行
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
d*n
6 楼
Linux是当学生时候折腾用的，不考虑。Solaris确实不错，不过我不是IT行业，会玩的
人不多，上面“普通”的软件也少。
新的Mac OS X 什么都好，就是看起来不太专业，一进门看到那么多花里胡哨的屏幕，
感觉进了时装公司呢。
我可能老了，开始古板了。周末去苹果店问那些小孩子们吧。
【在 S**I 的大作中提到】
: 用Linux得了，或者Solaris也行
人不多，上面“普通”的软件也少。
新的Mac OS X 什么都好，就是看起来不太专业，一进门看到那么多花里胡哨的屏幕，
感觉进了时装公司呢。
我可能老了，开始古板了。周末去苹果店问那些小孩子们吧。
【在 S**I 的大作中提到】
: 用Linux得了，或者Solaris也行
wy
7 楼
你展开说说那个究竟部位让你这么愤怒了？
【在 d*****n 的大作中提到】
: Linux是当学生时候折腾用的，不考虑。Solaris确实不错，不过我不是IT行业，会玩的
: 人不多，上面“普通”的软件也少。
: 新的Mac OS X 什么都好，就是看起来不太专业，一进门看到那么多花里胡哨的屏幕，
: 感觉进了时装公司呢。
: 我可能老了，开始古板了。周末去苹果店问那些小孩子们吧。
【在 d*****n 的大作中提到】
: Linux是当学生时候折腾用的，不考虑。Solaris确实不错，不过我不是IT行业，会玩的
: 人不多，上面“普通”的软件也少。
: 新的Mac OS X 什么都好，就是看起来不太专业，一进门看到那么多花里胡哨的屏幕，
: 感觉进了时装公司呢。
: 我可能老了，开始古板了。周末去苹果店问那些小孩子们吧。
d*n
8 楼
http://www.apple.com/macosx/
就是那个桌面，上面有些三维带阴影的图标，尤其那个垃圾贴看着别扭。iPhone上的就
很好。
【在 wy 的大作中提到】
: 你展开说说那个究竟部位让你这么愤怒了？
就是那个桌面，上面有些三维带阴影的图标，尤其那个垃圾贴看着别扭。iPhone上的就
很好。
【在 wy 的大作中提到】
: 你展开说说那个究竟部位让你这么愤怒了？
wy
9 楼
the dock? you can turn it off
【在 d*****n 的大作中提到】
: http://www.apple.com/macosx/
: 就是那个桌面，上面有些三维带阴影的图标，尤其那个垃圾贴看着别扭。iPhone上的就
: 很好。
【在 d*****n 的大作中提到】
: http://www.apple.com/macosx/
: 就是那个桌面，上面有些三维带阴影的图标，尤其那个垃圾贴看着别扭。iPhone上的就
: 很好。
d*n
10 楼
谢谢。我周末去体验一下。如果这样我个人觉得这是一个完美的平台。
【在 wy 的大作中提到】
: the dock? you can turn it off
【在 wy 的大作中提到】
: the dock? you can turn it off
a*y
11 楼
Mac OS X 10.6是最不花哨的Mac OS X。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
p*r
12 楼
标题栏右上角有一个短短的横条，点一下，你的工具栏就收起来了。
这界面还叫花哨啊，你没看过windows 7那个，屏幕20%用于显示边框效果
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
这界面还叫花哨啊，你没看过windows 7那个，屏幕20%用于显示边框效果
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
a*y
13 楼
赞一针见血
【在 p*****r 的大作中提到】
: 标题栏右上角有一个短短的横条，点一下，你的工具栏就收起来了。
: 这界面还叫花哨啊，你没看过windows 7那个，屏幕20%用于显示边框效果
【在 p*****r 的大作中提到】
: 标题栏右上角有一个短短的横条，点一下，你的工具栏就收起来了。
: 这界面还叫花哨啊，你没看过windows 7那个，屏幕20%用于显示边框效果
d*k
14 楼
隐藏DOCK有时候碰到，弹出来会觉得烦，切换程序，开得多的话也比较麻烦
调到最小，不能靠边，当中放着也扎眼，主要是这时候，图标看上去已经不够清晰了
不过总的来讲还是比WIN方便
最好程序堆栈文件夹能放在菜单栏上，并加一个可以组合键开启的搜索
然后键盘切换程序，应该有一个组合键，并且九宫格显示（现在的组合键要一直按着，
很麻烦，长条显示，程序一旦多起来，选择也很麻烦）
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
调到最小，不能靠边，当中放着也扎眼，主要是这时候，图标看上去已经不够清晰了
不过总的来讲还是比WIN方便
最好程序堆栈文件夹能放在菜单栏上，并加一个可以组合键开启的搜索
然后键盘切换程序，应该有一个组合键，并且九宫格显示（现在的组合键要一直按着，
很麻烦，长条显示，程序一旦多起来，选择也很麻烦）
【在 d*****n 的大作中提到】
: 我年轻的时候用过苹果，那时候界面还算简朴。现在的这个太花哨了，不过微软这条蠢
: 猪还在学苹果，也越来越花哨。
: 最近才注意到mac已经是BSD的内核了，今年有些专业软件也开始开发OS X版本了，所以
: 准备买这个机器了。问题是，这个界面太花哨了，别的mac属性我还能接受，但是这个
: 花里胡哨的工具栏实在不能忍受。我倒是更喜欢以前HP-unix,xfce甚至windows2000那
: 种简朴的界面。
: 请教苹果用户，这界面能很简单地换吗？特别是大批的机器。
p*r
15 楼
启动程序用quicksilver，切换程序的CMD+TAB的长条显示其实挺好，很智能，在最近
使用的几个程序之间切换很方便，要是想跳到不常用的，可以从dock上切换，没觉得
有什么不好。顺便，程序开的多的话，可以用CMD+H来隐藏窗口，这个设计我觉得很好
【在 d**k 的大作中提到】
: 隐藏DOCK有时候碰到，弹出来会觉得烦，切换程序，开得多的话也比较麻烦
: 调到最小，不能靠边，当中放着也扎眼，主要是这时候，图标看上去已经不够清晰了
: 不过总的来讲还是比WIN方便
: 最好程序堆栈文件夹能放在菜单栏上，并加一个可以组合键开启的搜索
: 然后键盘切换程序，应该有一个组合键，并且九宫格显示（现在的组合键要一直按着，
: 很麻烦，长条显示，程序一旦多起来，选择也很麻烦）
使用的几个程序之间切换很方便，要是想跳到不常用的，可以从dock上切换，没觉得
有什么不好。顺便，程序开的多的话，可以用CMD+H来隐藏窗口，这个设计我觉得很好
【在 d**k 的大作中提到】
: 隐藏DOCK有时候碰到，弹出来会觉得烦，切换程序，开得多的话也比较麻烦
: 调到最小，不能靠边，当中放着也扎眼，主要是这时候，图标看上去已经不够清晰了
: 不过总的来讲还是比WIN方便
: 最好程序堆栈文件夹能放在菜单栏上，并加一个可以组合键开启的搜索
: 然后键盘切换程序，应该有一个组合键，并且九宫格显示（现在的组合键要一直按着，
: 很麻烦，长条显示，程序一旦多起来，选择也很麻烦）
相关阅读
LTE需要打开么ipad主按键不灵一年之内能保修吗？Verizon的 4S能让他们解锁然后用T-mobile吗OSX压缩解压缩rar的方案用rmbp 15的请看过来amazon上卖的ip5充电线质量好吗苹果手机江河日下了mbp后面的划痕用砂纸可以打磨掉么...trade in 给amazon了个iphone4 (转载)ipad or mini的选择问题请问apple tv国内能用么？apple tv可以把iphone或者ipad上的app里的视频投到tv上么？说到底苹果的问题就是太贪心请推荐一款27寸适合读文档的显示器请问升级的att合同ip5想卖掉，需要开包装拿出sim么。又被老邢给砍了PDA板没人回，来这问问。air的return键松动，才买了两个月可以免费修么ipad mini 刻字的 14天内还可以退换吗？看看这个软件能不能暂时替代google map