Discover 信用卡送$75+$60 限时 Chase信用卡送350刀# Apple - 家有苹果
g*i
1 楼
schedule A, or 神马File么?就是提前预存的5K缴daycare的钱.
h*r
2 楼
我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
应，前后一致，所以圣经
只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
的，
不是参考基督的事迹写的。
我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
多谢指点:)
应，前后一致，所以圣经
只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
的，
不是参考基督的事迹写的。
我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
多谢指点:)
c*o
3 楼
1.免费的100刀 Chase SapphireSM Card 只需消费一笔
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
最近申请chase家的这个信用卡会弹出一个页面，写着Before you go…We hope you
will reconsider 难不成他们家最近被人拿太多这个100刀了！ 不用对它客气，赶
紧点击Return&Apply， 拿到落袋为安。
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
2. Free $75 + Extra $60 Cashback Bonus from Discover More® Card 最适合
中美间使用的多彩卡片Discover信用卡
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
3.Chase Freedom Visa - $100 Bonus Cash Back
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
4. 免费的250刀 Cha
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
最近申请chase家的这个信用卡会弹出一个页面，写着Before you go…We hope you
will reconsider 难不成他们家最近被人拿太多这个100刀了！ 不用对它客气，赶
紧点击Return&Apply， 拿到落袋为安。
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
2. Free $75 + Extra $60 Cashback Bonus from Discover More® Card 最适合
中美间使用的多彩卡片Discover信用卡
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
3.Chase Freedom Visa - $100 Bonus Cash Back
http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/
4. 免费的250刀 Cha
A*l
4 楼
FSA本来就是税前的啊
【在 g*****i 的大作中提到】
: schedule A, or 神马File么?就是提前预存的5K缴daycare的钱.
【在 g*****i 的大作中提到】
: schedule A, or 神马File么?就是提前预存的5K缴daycare的钱.
G*M
5 楼
首先你的前提就不对，按照正常的逻辑和科学常识，圣经是一本错漏百出的书。
h*r
6 楼
前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
【在 G*M 的大作中提到】
: 首先你的前提就不对，按照正常的逻辑和科学常识，圣经是一本错漏百出的书。
后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
【在 G*M 的大作中提到】
: 首先你的前提就不对，按照正常的逻辑和科学常识，圣经是一本错漏百出的书。
E*m
7 楼
參考一下這個
http://skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
聖經當然是一致的。。。嘿嘿！
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
http://skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
聖經當然是一致的。。。嘿嘿！
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
G*M
8 楼
所以，不一致我们也要强迫自己接受为一致，而且还要骗别人说“前后一致”，进一步
用“前后一致”得出很多推论，比如“只可能是神的话语”。
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
用“前后一致”得出很多推论，比如“只可能是神的话语”。
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
a*u
9 楼
你怎么都是听人说的，你自己不会去看？
你都是在认同别人的说法之后才去看事物的？
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
你都是在认同别人的说法之后才去看事物的？
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
E*m
10 楼
我聽人説，自己信什麼都是聽人說的話，不太好。
l*i
11 楼
随便举一个基督徒们绕不过去的自相矛盾：
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
m*r
12 楼
至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
m*r
13 楼
至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
E*m
14 楼
沒頭沒腦的
【在 m****r 的大作中提到】
: 至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
: 你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
G*M
15 楼
这个显然不是来问问题的。已经知道真相了，到这里问一遍，到基版再问一遍，呵呵。
是要强迫给自己洗脑还是另类传教？
是要强迫给自己洗脑还是另类传教？
l*a
16 楼
信的，或者说被骗得，就和信耶稣差不多同时代的弥赛亚们的那些追随者差不离吧
【在 m****r 的大作中提到】
: 至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
: 你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 m****r 的大作中提到】
: 至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
: 你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
h*r
17 楼
我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
应，前后一致，所以圣经
只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
的，
不是参考基督的事迹写的。
我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
多谢指点:)
应，前后一致，所以圣经
只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
的，
不是参考基督的事迹写的。
我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
多谢指点:)
G*M
18 楼
首先你的前提就不对，按照正常的逻辑和科学常识，圣经是一本错漏百出的书。
h*r
19 楼
前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
【在 G*M 的大作中提到】
: 首先你的前提就不对，按照正常的逻辑和科学常识，圣经是一本错漏百出的书。
后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
【在 G*M 的大作中提到】
: 首先你的前提就不对，按照正常的逻辑和科学常识，圣经是一本错漏百出的书。
E*m
20 楼
參考一下這個
http://skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
聖經當然是一致的。。。嘿嘿！
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
http://skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
聖經當然是一致的。。。嘿嘿！
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
G*M
21 楼
所以，不一致我们也要强迫自己接受为一致，而且还要骗别人说“前后一致”，进一步
用“前后一致”得出很多推论，比如“只可能是神的话语”。
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
用“前后一致”得出很多推论，比如“只可能是神的话语”。
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
a*u
22 楼
你怎么都是听人说的，你自己不会去看？
你都是在认同别人的说法之后才去看事物的？
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
你都是在认同别人的说法之后才去看事物的？
【在 h******r 的大作中提到】
: 前几天刚听人说，他以前以自我中心，那时去读圣经，也是发现很多漏洞矛盾；
: 后来还是觉得不能以人的心去揣度 神的心。。。
E*m
23 楼
我聽人説，自己信什麼都是聽人說的話，不太好。
l*i
24 楼
随便举一个基督徒们绕不过去的自相矛盾：
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
m*r
25 楼
至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
m*r
26 楼
至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 h******r 的大作中提到】
: 我听说，圣经的各个章节是几十个人在几千年的时间里写成的；然而各章节直接相互呼
: 应，前后一致，所以圣经
: 只可能是受神感召写成，不可能是人力成就。还有死海经卷，证明旧约确实是公元前写
: 的，
: 不是参考基督的事迹写的。
: 我的问题是，有没有可能是，后面的人写他们的章节的时候（比如新约），参考了
: 前人已经写成的章节（比如旧约），所以才使得圣经的前后章节互相统一呢？
: 多谢指点:)
E*m
27 楼
沒頭沒腦的
【在 m****r 的大作中提到】
: 至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
: 你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
G*M
28 楼
这个显然不是来问问题的。已经知道真相了，到这里问一遍，到基版再问一遍，呵呵。
是要强迫给自己洗脑还是另类传教？
是要强迫给自己洗脑还是另类传教？
l*a
29 楼
信的，或者说被骗得，就和信耶稣差不多同时代的弥赛亚们的那些追随者差不离吧
【在 m****r 的大作中提到】
: 至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
: 你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
【在 m****r 的大作中提到】
: 至少保罗是熟识旧约的，而且应该有很深的造诣。
: 你想门徒在跟随耶稣的时候怎么能判断出耶稣是旧约中的弥赛亚呢？
相关阅读
ipod touch 基本完蛋如果有一天，苹果倒闭了虽然我对苹果换了新的IPHONE接口很恼火Fring打不通国内电话？现在有多少应用能用起ipad3的cpu power的如何把 YouTube视频下载到苹果电脑现在流放傅思涛，将来再招回来？问问新出来的iPad-- 我有点糊涂了有地方能买到bamboo手写笔的橡胶笔头吗？【【【请问换了合同的iphone4或者4s能不能用啊？】】】谁能比我惨！Forstall五月的时候卖掉95%的股票ipad命名到底咋回事？ (转载)你们这些死撑着不买迷你的会后悔的：）为什么说windows8会失败关于苹果的胖子求ATT IPHONE 4s我的ipad在玩什么花样呢？iphone 5 掉漆我忍了，但是没想到屏幕也刮花了。４s从来没有这个问题。苹果的tablet价格真是混乱呀