请教一下 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

请教一下

请教一下# Apple - 家有苹果

S*t2011-05-07 07:05

1 楼

等来了一个电面机会。CHAIR先是发邮件问我某日1-4点有没有空和SEARCH COMMITTEE在
SKYPE上聊聊。我表示同意。然后他回信让我1点45分用SKYPE CALL他们，大概需要0.5
小时。
能从这个时间安排上推测出他们挑了几个人电面么？
感觉他们有满打满算30分钟的意思。因为如果1-1:30面试第一个人，之后他们已经预留
出了15分钟的时间讨论和休息？
各位能说说SKYPE电面有什么注意事项么？时间貌似比普通电话多一倍。

l*72011-05-07 07:05

2 楼

不知道哪些银行好代，也不知道哪里有diy的info可以参考。
谢谢。

a*y2011-05-07 07:05

3 楼

一直都搞不懂这个世界到底是怎么了？好男人总是会被那些花女孩给抢走，没错！就是
抢走，生猛的很，而且男人还会觉得自己很幸福。可是，或许就是那句话吧，只有女人
才知道到底哪个才是坏女人。
不管你对男神有多么的用心，也不管你是付出了多少，都没用！

T*c2011-05-07 07:05

4 楼

谁看过金庸连载时是啥样子的？后来看的经过了反复修订，拿来跟其他连载作者比不
公平
当然人金庸早n多年，牛叉程度是毋庸置疑的，就跟不能说煤球王风头劲所以老马就是
渣一样。仅仅讨论下小说可读性。

s*02011-05-07 07:05

5 楼

听说用mac pro notebook处理图像效果特好，我从没用过apple的电脑，很想知道会不
会只是用apple的人看到用同样机子处理的图片才会觉得效果不错，用其他电脑的人即
使看到苹果机处理的图片，效果也不会好？如果这样我就要再考虑一下了～
谢谢！

f*h2011-05-07 07:05

6 楼

正道是准备你的面试，不要管对方选了几个。只要你表现出众，哪怕对方选了10个，也
会有你 onsite 的机会。
我觉得比电话面试舒服些。感觉就像 face to face。至少你要把他当作 F2F，表现自
然点。和电面的问题差不多。
我记得我的 skype 面试超了预约的 30min。聊得甚欢，不知不觉时间就过去了。然后就 onsite 了。

T*y2011-05-07 07:05

7 楼

都不好贷.如果是孜身一人的F1,几乎没戏, 除非你有足够的担保.

【在 l******7 的大作中提到】

: 不知道哪些银行好代，也不知道哪里有diy的info可以参考。
: 谢谢。

a*y2011-05-07 07:05

8 楼

别生气了，这就是现实

G*s2011-05-07 07:05

9 楼

这个有点过吧

l*t2011-05-07 07:05

10 楼

ft，我看你最重要的不是买电脑，是找个至少稍微懂一点电脑的男朋友。

【在 s***0 的大作中提到】

: 听说用mac pro notebook处理图像效果特好，我从没用过apple的电脑，很想知道会不
: 会只是用apple的人看到用同样机子处理的图片才会觉得效果不错，用其他电脑的人即
: 使看到苹果机处理的图片，效果也不会好？如果这样我就要再考虑一下了～
: 谢谢！

J*b2011-05-07 07:05

11 楼

在Skype面试时有没必要用powerpoint to make some issues clearer？SKYPE里面可以
用screen share来show powerpoint.

后就 onsite 了。

【在 f***h 的大作中提到】

: 正道是准备你的面试，不要管对方选了几个。只要你表现出众，哪怕对方选了10个，也
: 会有你 onsite 的机会。
: 我觉得比电话面试舒服些。感觉就像 face to face。至少你要把他当作 F2F，表现自
: 然点。和电面的问题差不多。
: 我记得我的 skype 面试超了预约的 30min。聊得甚欢，不知不觉时间就过去了。然后就 onsite 了。

l*72011-05-07 07:05

12 楼

谢谢。

【在 T***y 的大作中提到】

: 都不好贷.如果是孜身一人的F1,几乎没戏, 除非你有足够的担保.

T*c2011-05-07 07:05

13 楼

金庸连载时到底啥水平？

【在 G*********s 的大作中提到】

: 这个有点过吧

p*y2011-05-07 07:05

14 楼

应该不会有这个问题的，lz放心去用吧

D*M2011-05-07 07:05

15 楼

我一个skype面试，只有十多分钟。一个电话面试，花了半个小时。所以没有什么规律可
言。主要看双方需要谈的问题有多少了。

5

【在 S*******t 的大作中提到】

: 等来了一个电面机会。CHAIR先是发邮件问我某日1-4点有没有空和SEARCH COMMITTEE在
: SKYPE上聊聊。我表示同意。然后他回信让我1点45分用SKYPE CALL他们，大概需要0.5
: 小时。
: 能从这个时间安排上推测出他们挑了几个人电面么？
: 感觉他们有满打满算30分钟的意思。因为如果1-1:30面试第一个人，之后他们已经预留
: 出了15分钟的时间讨论和休息？
: 各位能说说SKYPE电面有什么注意事项么？时间貌似比普通电话多一倍。

y*r2011-05-07 07:05

16 楼

就写作水平来说，死人经的作者和老金不是一个level的
但是可以和古龙比较一下
风格上和古龙也比较接近
基本上就是以故事的转折来吸引读者

s*02011-05-07 07:05

17 楼

谢谢啊！

【在 p******y 的大作中提到】

: 应该不会有这个问题的，lz放心去用吧

f*h2011-05-07 07:05

18 楼

看对方的要求了。如果只是简单的聊聊的话，我看不出有必要用 PP。如果问到你的论
文相关的问题，我的方法是就我的研究作个简单而明晰的表述，然后问对方要不要深入
。如果对方真的要求你深入，也未必需要PP。这也许是对方想看看你能否将困难的问题
简单的表述出来。毕竟，onsite肯定要作相关的 presentation的。
如果对方要求通过skype作 presentation, 那另当别论。

【在 J***b 的大作中提到】

: 在Skype面试时有没必要用powerpoint to make some issues clearer？SKYPE里面可以
: 用screen share来show powerpoint.
:
: 后就 onsite 了。

s*s2011-05-07 07:05

19 楼

....情节尚可，文笔还差很多

【在 T***c 的大作中提到】

: 谁看过金庸连载时是啥样子的？后来看的经过了反复修订，拿来跟其他连载作者比不
: 公平
: 当然人金庸早n多年，牛叉程度是毋庸置疑的，就跟不能说煤球王风头劲所以老马就是
: 渣一样。仅仅讨论下小说可读性。

M*n2011-05-07 07:05

20 楼

30分钟不多,俺上次电面讲了一个小时呢.

G*s2011-05-07 07:05

21 楼

文笔倒是其次。
死人经的水平当然大大超出当前的小白书，但总体感觉格局太小，情节过于雕琢，文章
缺点精气神。

D*M2011-05-07 07:05

22 楼

这么久？太能侃了啊

【在 M*****n 的大作中提到】

: 30分钟不多,俺上次电面讲了一个小时呢.

h*r2011-05-07 07:05

23 楼

看金庸的时候是十几岁，现在老了，不一样了。
看金庸的时候非常喜欢，但同时又很不喜欢。我一直都没有找到确切的原因，后来见有
人引用王朔“只要情节需要，就硬来”，我觉得可能是这个原因。
比如按照正常逻辑，那里面的好人早挂了十回了，作者笔锋一转，他就又活了。
再比如，读者投入感情，是因为作者把故事放在一个和我们现实世界差不多的构架下，
按照现实的道德体系，我们同情主角，按照现实的逻辑，主角没活路，所以他的付出才
显得尤其可贵。结果作者给主角另外一套道德和逻辑。问题是按照那另外的道德和逻辑
，主角不该得到他的光环。
其实老金的书我忘得差不多了，这样批评很可能不正确。
《死人经》的情节设计太巧妙了，人物刻画前后统一，很不错，但还有改进的余地，文
笔很好，在心理描写上尤其出彩，在描述战争和武功上可能不是作者的强项。但是我一
直都觉得，两个人都拿着刀，就应该一招见生死，什么多少招都是瞎掰，顶尖足球守门
员都需要0。1-0。2秒才能反映过来。不过又较真了，这是小说，不是论文。

M*n2011-05-07 07:05

24 楼

对方很能聊,
俺也不能"示弱".
估计是打了个平手,各说了30多分钟. 从十点讲到十一点半.

【在 D****M 的大作中提到】

: 这么久？太能侃了啊

d*22011-05-07 07:05

25 楼

老金的想象力还是比较赞的. 人物刻画也比较深刻, 虽然copy/paste了很多西文经典.
不过套中文也没其他人比他套的更好了.
老金一些脍炙人口的创造, 譬如丐帮. 一些人物的起名和描写, 比如东邪西毒, 东方不
败, 独孤求败, 太经典了. 相对来说古龙主要靠故事曲折, 套用一些玄疑套路. 人物丰
满上面差的就比较多了.
老金的书不用连载, 就是改订版随便拿出来一章, 也是错别字和语法错误无数, 很难精
读. 伊有一段(应该是笑傲吧)不是被选入中学生课本了, 被批的体无完肤. 连载的时候
应该更散一些, 譬如穆念慈就是二合一, 改订以后一些配角的形象更突出一些了.
死人经是走古龙路线的. 我觉得比古龙peak写的要好, 至少也是不相上下. 或者差一些
在大局布局上, 不过古龙这上面也一般. 比较同一个路数的古龙作品, 白玉老虎, 我觉
得死人经写的比老虎好.
文字精致一点的武侠作家只有梁了, 但是这货的书基本没有曲折, 看个开头能猜到结尾
. 搞个武林大会打个擂台, 光看来了哪些人就能猜出来大概哪几个要挂.

【在 T***c 的大作中提到】

s*e2011-05-07 07:05

26 楼

30MIN 一下子就过去了。每个人介绍一下，平均每人问一到3个问题而已。

5

【在 S*******t 的大作中提到】

M*v2011-05-07 07:05

27 楼

金庸的哪段写到课本里去了

.

【在 d*********2 的大作中提到】

: 老金的想象力还是比较赞的. 人物刻画也比较深刻, 虽然copy/paste了很多西文经典.
: 不过套中文也没其他人比他套的更好了.
: 老金一些脍炙人口的创造, 譬如丐帮. 一些人物的起名和描写, 比如东邪西毒, 东方不
: 败, 独孤求败, 太经典了. 相对来说古龙主要靠故事曲折, 套用一些玄疑套路. 人物丰
: 满上面差的就比较多了.
: 老金的书不用连载, 就是改订版随便拿出来一章, 也是错别字和语法错误无数, 很难精
: 读. 伊有一段(应该是笑傲吧)不是被选入中学生课本了, 被批的体无完肤. 连载的时候
: 应该更散一些, 譬如穆念慈就是二合一, 改订以后一些配角的形象更突出一些了.
: 死人经是走古龙路线的. 我觉得比古龙peak写的要好, 至少也是不相上下. 或者差一些
: 在大局布局上, 不过古龙这上面也一般. 比较同一个路数的古龙作品, 白玉老虎, 我觉

r*y2011-05-07 07:05

28 楼

我下周一也是spype电面，是个很好的学校，我都没想到他们给我这个机会。

h*r2011-05-07 07:05

29 楼

梁羽生的书我可能看过一两本，看到“右脚在左脚背上一点，往上窜起数丈，左脚在右
脚背上一点，又往上窜起数丈”就看不下去了。
古龙的书看不下去。计策要越简单越好，越复杂就越容易出错。
金庸的经典是有的，可是，实在太简化人性了。比如丁春秋，爱听马屁，可是为什么洪
七公就不爱听呢，为什么丐帮里武功最好的那个人一定能管理大家呢？生活中的MP是很
高明的，问题复杂，人际互动决不是你能打能做事就能服众的。再比如，一个人选择当
乞丐，无非是他热爱自由想当，或者能力不够不得不当。前者不会加入帮派，后者加进
来也没用。一个人若肯为丐帮卖命或做事，为什么不去为朝廷做事，毕竟是正规的组织
，想做好事的话社会影响力也大些，不关心做好事的话朝廷还有俸禄可拿。嫌朝廷水脏
的话，只怕丐帮里一样脏。
还是死人经里逻辑统一。
不过老金的书当年看得入迷得很。

Z*S2011-05-07 07:05

30 楼

A lot of the time Skype interview is an estimate for your English capability.
The committee does not want to bring a candidate incapable of teaching.

律可

【在 D****M 的大作中提到】

: 我一个skype面试，只有十多分钟。一个电话面试，花了半个小时。所以没有什么规律可
: 言。主要看双方需要谈的问题有多少了。
:
: 5

S*s2011-05-07 07:05

31 楼

据说是萧峰上嵩山抖威风的一段，被《咬文嚼字》编辑部逐句打脸。

【在 M****v 的大作中提到】

: 金庸的哪段写到课本里去了
:
: .

J*b2011-05-07 07:05

32 楼

Can you come back to tell your experience after the interview? Thanks much.

【在 r****y 的大作中提到】

: 我下周一也是spype电面，是个很好的学校，我都没想到他们给我这个机会。

C*g2011-05-07 07:05

33 楼

其实我一直觉得奇怪的是：金庸/梁羽生这么文绉绉的笔法，感觉上去和香港的口语文
化差别好大啊！在香港居然能红?
大陆无论哪里，基本上作家的书面表达和居民的口语表达是基本一致的，才能有共鸣。
还是说香港50年来语言文化改变了？

.

【在 d*********2 的大作中提到】

D*M2011-05-07 07:05

34 楼

bless

【在 r****y 的大作中提到】

: 我下周一也是spype电面，是个很好的学校，我都没想到他们给我这个机会。

g*t2011-05-07 07:05

35 楼

你说的左右脚,我怎么记得是曹若冰?
IMHO
梁羽生至少有一本现代意义的小说.这个云海玉弓缘,其实是武侠版的.
金庸除了连城诀前面一段,他说是学莎士比亚.其他的部分,纯粹是旧小说余孽.

梁羽生的书我可能看过一两本，看到“右脚在左脚背上一点，往上窜起数丈，左脚在右
脚背上一点，又往上窜起数丈”就看不下去了。
古龙的书看不下去。计策要越简单越好，越复杂就越容易出错。
金庸的经典是有的，可是，实在太简化人性了。比如丁春秋，爱听马屁，可是为什么洪
七公就不爱听呢，为什么丐帮里武功最好的那个人一定能管理大家呢？生活中的MP是很
高明的，问题复杂，人际互动决不是你能打能做事就能服众的。再比如，一个人选择当
乞丐，无非是他热爱自由想当，或者能力不够不得不当。前者不会加入帮派，后者加进
来也没用。一个人若肯为丐帮卖命或做事，为什么不去为朝廷做事，毕竟是正规的组织
，想做好事的话社会影响力也大些，不关心做好事的话朝廷还有俸禄可拿。嫌朝廷水脏
的话，只怕丐帮里一样脏。
还是死人经里逻辑统一。
不过老金的书当年看得入迷得很。

【在 h**********r 的大作中提到】

: 梁羽生的书我可能看过一两本，看到“右脚在左脚背上一点，往上窜起数丈，左脚在右
: 脚背上一点，又往上窜起数丈”就看不下去了。
: 古龙的书看不下去。计策要越简单越好，越复杂就越容易出错。
: 金庸的经典是有的，可是，实在太简化人性了。比如丁春秋，爱听马屁，可是为什么洪
: 七公就不爱听呢，为什么丐帮里武功最好的那个人一定能管理大家呢？生活中的MP是很
: 高明的，问题复杂，人际互动决不是你能打能做事就能服众的。再比如，一个人选择当
: 乞丐，无非是他热爱自由想当，或者能力不够不得不当。前者不会加入帮派，后者加进
: 来也没用。一个人若肯为丐帮卖命或做事，为什么不去为朝廷做事，毕竟是正规的组织
: ，想做好事的话社会影响力也大些，不关心做好事的话朝廷还有俸禄可拿。嫌朝廷水脏
: 的话，只怕丐帮里一样脏。

t*y2011-05-07 07:05

36 楼

真心羡慕啊。谁给我skype阿，search commitee阿，快给我面试吧

w*n2011-05-07 07:05

37 楼

粤语从来就是口语和书写文字分开的

【在 C*********g 的大作中提到】

: 其实我一直觉得奇怪的是：金庸/梁羽生这么文绉绉的笔法，感觉上去和香港的口语文
: 化差别好大啊！在香港居然能红?
: 大陆无论哪里，基本上作家的书面表达和居民的口语表达是基本一致的，才能有共鸣。
: 还是说香港50年来语言文化改变了？
:
: .

d*m2011-05-07 07:05

38 楼

面faculty才30分钟？记得当年PHD面试就平均1个教授快1小时了

H*r2011-05-07 07:05

39 楼

起点上有个评论贴写的很好
《死人经》塑造的几个女性形象非常鲜明
男性就全部都偏阴柔
http://forum.qidian.com/threaddetailnew.aspx?ThreadId=171517122
金庸小说，大气磅礴
侠之大者，为国为民
或者按照陈平原以前评论的：“千古文人侠客梦”
第二部地图一下子豁然开朗，或者说有了个豁然开朗的可能吧
如果作者是有意再把风格也为之一变，那就真的是神作了

d*e2011-05-07 07:05

40 楼

系里刚面了六个，最少也得35分钟，最长的50分钟，什么都谈，最后还让candidate问
问题，每个人的回答和提问差别很大，无非是你为什么申请，科研教学等的内容。有七
八个老师问问题，感觉像一次缩微版的on-site

h*a2011-05-07 07:05

41 楼

特地去读了这个评论。感觉写这个评论的太嫩了，估计是女文青，基本就是当年老江评
论过的：too simple,sometimes naive.
不用说身份低贱命如蝼蚁的少年奴隶，就算是现代社会的成年人，譬如我们一帮北美
wsn，为了毕业/身份/饭碗，面对愚蠢讨厌的老板，还不是曲意逢迎？有谁傻兮兮的上
来就表现自己的血性？
还是后边针对这个评论的评论，更像是正常人写出来的。

【在 H****r 的大作中提到】

: 起点上有个评论贴写的很好
: 《死人经》塑造的几个女性形象非常鲜明
: 男性就全部都偏阴柔
: http://forum.qidian.com/threaddetailnew.aspx?ThreadId=171517122
: 金庸小说，大气磅礴
: 侠之大者，为国为民
: 或者按照陈平原以前评论的：“千古文人侠客梦”
: 第二部地图一下子豁然开朗，或者说有了个豁然开朗的可能吧
: 如果作者是有意再把风格也为之一变，那就真的是神作了

d*e2011-05-07 07:05

42 楼

这个其实相当于以前的电面，candidate很多，30分钟加上申请的材料可以让committee
最后选出2-4个on-site，然后才定最后人选呢，每个on-site要1-2天不等

【在 d********m 的大作中提到】

: 面faculty才30分钟？记得当年PHD面试就平均1个教授快1小时了

a*o2011-05-07 07:05

43 楼

哥粗扫了两章也是这个感觉，文字功力还是差远了。

【在 y****r 的大作中提到】

: 就写作水平来说，死人经的作者和老金不是一个level的
: 但是可以和古龙比较一下
: 风格上和古龙也比较接近
: 基本上就是以故事的转折来吸引读者

m*y2011-05-07 07:05

44 楼

毋庸置疑金庸的更好。
文笔，毫无疑问金庸更有功力。死人经从头到尾的清一色灰暗色调，平铺直叙。金庸的
文笔更生动古朴流畅，而且不同的小说风格还有变化，比如鹿鼎记的谐趣，笑傲江湖的
生动。
情节，死人经很曲折，但格局太小，局限于一两个门派的冲突，一个家族的内斗。金庸
的格局要大的多，比如笑傲江湖刻画了若干门派冲突，正邪冲突到人性冲突，射雕英雄
传从大漠写到江南。而且金庸的故事情节有很多经久不忘的经典，比如张无忌光明顶力
拼各大门派，令狐冲就恒山尼姑等等。金庸的故事情节展开非常合理，娓娓道来，高潮
迭起，恨不能一气看完。死人经在气氛上明显差了一些，更没有想要去回味的经典情节
。但死人经超越了金庸的早期作品，比如白马啸西风。死人经作者需要更多的小说证明
自己。从已表现的水准看，毫无疑问金庸小说情节胜出。
比人物，死人经里的人物刻画，猪脚有超越令狐冲杨过黄蓉乔峰，配角有超过程灵素桃
谷六仙周伯通岳不群阿朱阿紫的么？谁强谁弱一目了然
比境界，金庸的作品给人感觉是一个有丰富阅历的长者在回忆江湖故事，故事扣人
心弦，但已经没有太多烟火气。死人经给人的感觉是作者有一定阅历，对人性有些观察
，经历过一些挫折，但下笔灰暗，烟火气重。我个人更偏爱金庸的作品
但是，死人经作为早期作品已经证明作者的能力，期待后期作品能够节节高。
无论如何，死人经作为成人作品，已经远超很多被追捧的儿童文学，诸如凡人之流。从
提高大众品味的角度，死人经功不可没

T*c2011-05-07 07:05

45 楼

桃谷六仙确实是巅峰

【在 m*****y 的大作中提到】

: 毋庸置疑金庸的更好。
: 文笔，毫无疑问金庸更有功力。死人经从头到尾的清一色灰暗色调，平铺直叙。金庸的
: 文笔更生动古朴流畅，而且不同的小说风格还有变化，比如鹿鼎记的谐趣，笑傲江湖的
: 生动。
: 情节，死人经很曲折，但格局太小，局限于一两个门派的冲突，一个家族的内斗。金庸
: 的格局要大的多，比如笑傲江湖刻画了若干门派冲突，正邪冲突到人性冲突，射雕英雄
: 传从大漠写到江南。而且金庸的故事情节有很多经久不忘的经典，比如张无忌光明顶力
: 拼各大门派，令狐冲就恒山尼姑等等。金庸的故事情节展开非常合理，娓娓道来，高潮
: 迭起，恨不能一气看完。死人经在气氛上明显差了一些，更没有想要去回味的经典情节
: 。但死人经超越了金庸的早期作品，比如白马啸西风。死人经作者需要更多的小说证明

G*s2011-05-07 07:05

46 楼

赞，分析得很透彻。
要求死人经的作者提高其人物刻画、布局谋篇的能力而达到金庸水准，很难。金庸的小
说有其深厚的历史功底和人生阅历做支撑。现代快餐网络文字作者有几个能静下心来读
几本书的？
其实作者往古龙的方向发展更现实点。多添几个美女，背景再大气点，估计能多点读者
捧场。

【在 m*****y 的大作中提到】

M*N2011-05-07 07:05

47 楼

好看，推荐。

【在 G*********s 的大作中提到】

: 赞，分析得很透彻。
: 要求死人经的作者提高其人物刻画、布局谋篇的能力而达到金庸水准，很难。金庸的小
: 说有其深厚的历史功底和人生阅历做支撑。现代快餐网络文字作者有几个能静下心来读
: 几本书的？
: 其实作者往古龙的方向发展更现实点。多添几个美女，背景再大气点，估计能多点读者
: 捧场。

H*r2011-05-07 07:05

48 楼

不是仅指主角
死人经里面差不多所有男性配角都是这个调调

【在 h****a 的大作中提到】

: 特地去读了这个评论。感觉写这个评论的太嫩了，估计是女文青，基本就是当年老江评
: 论过的：too simple,sometimes naive.
: 不用说身份低贱命如蝼蚁的少年奴隶，就算是现代社会的成年人，譬如我们一帮北美
: wsn，为了毕业/身份/饭碗，面对愚蠢讨厌的老板，还不是曲意逢迎？有谁傻兮兮的上
: 来就表现自己的血性？
: 还是后边针对这个评论的评论，更像是正常人写出来的。

g*t2011-05-07 07:05

49 楼

金庸早期确实不行。《书剑》啥的也很不好看。
死人经里头的荷女，比小龙女丰满多了。
尽管都是神雕侠女。

毋庸置疑金庸的更好。
文笔，毫无疑问金庸更有功力。死人经从头到尾的清一色灰暗色调，平铺直叙。金庸的
文笔更生动古朴流畅，而且不同的小说风格还有变化，比如鹿鼎记的谐趣，笑傲江湖的
生动。
情节，死人经很曲折，但格局太小，局限于一两个门派的冲突，一个家族的内斗。金庸
的格局要大的多，比如笑傲江湖刻画了若干门派冲突，正邪冲突到人性冲突，射雕英雄
传从大漠写到江南。而且金庸的故事情节有很多经久不忘的经典，比如张无忌光明顶力
拼各大门派，令狐冲就恒山尼姑等等。金庸的故事情节展开非常合理，娓娓道来，高潮
迭起，恨不能一气看完。死人经在气氛上明显差了一些，更没有想要去回味的经典情节
。但死人经超越了金庸的早期作品，比如白马啸西风。死人经作者需要更多的小说证明
自己。从已表现的水准看，毫无疑问金庸小说情节胜出。
比人物，死人经里的人物刻画，猪脚有超越令狐冲杨过黄蓉乔峰，配角有超过程灵素桃
谷六仙周伯通岳不群阿朱阿紫的么？谁强谁弱一目了然
比境界，金庸的作品给人感觉是一个有丰富阅历的长者在回忆江湖故事，故事扣人
心弦，但已经没有太多烟火气。死人经给人的感觉是作者有一定阅历，对人性有些观察
，经历过一些挫折，但下笔灰暗，烟火气重。我个人更偏爱金庸的作品
但是，死人经作为早期作品已经证明作者的能力，期待后期作品能够节节高。
无论如何，死人经作为成人作品，已经远超很多被追捧的儿童文学，诸如凡人之流。从
提高大众品味的角度，死人经功不可没

【在 m*****y 的大作中提到】

m*y2011-05-07 07:05

50 楼

我不觉得荷女比小龙女写的更丰满，荷女和小龙女都写出了彼此的特点。荷女经历的是
和猪脚一样的扭曲性格的环境，相比小龙女的油烟不粘的成长氛围，素材上相当占便宜
容易出彩。古墓里长大，修炼玉女心经的小龙女就应该是那样的性格，我觉得金庸把握
的很好。小龙女应该是金庸关于女性冰清玉洁形象的一个极端，在他的小说里独一无二
。要比较，也应该是荷女和阿紫比较，同样是扭曲的性格，同样是压抑的环境，配角的
阿紫不比女主的荷女更丰满吗？

【在 g****t 的大作中提到】

: 金庸早期确实不行。《书剑》啥的也很不好看。
: 死人经里头的荷女，比小龙女丰满多了。
: 尽管都是神雕侠女。
:
: 毋庸置疑金庸的更好。
: 文笔，毫无疑问金庸更有功力。死人经从头到尾的清一色灰暗色调，平铺直叙。金庸的
: 文笔更生动古朴流畅，而且不同的小说风格还有变化，比如鹿鼎记的谐趣，笑傲江湖的
: 生动。
: 情节，死人经很曲折，但格局太小，局限于一两个门派的冲突，一个家族的内斗。金庸
: 的格局要大的多，比如笑傲江湖刻画了若干门派冲突，正邪冲突到人性冲突，射雕英雄