avatar
v*o
1
请看如下。各位怎么看?自己是2008年5月PD。
avatar
f*n
2
如何安排APP icon?想把娃的app的icon放到一页,不要回大人玩的混在一起
avatar
H*i
3
好贴。与我的数据类似,但是5000多人应该能够被消化掉。
avatar
x*u
4
长按,拖

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 f*****n 的大作中提到】
: 如何安排APP icon?想把娃的app的icon放到一页,不要回大人玩的混在一起
avatar
v*o
5
Helsinki
是我该谢谢你。我是看了你之前的贴,才受启发去抓了perm的data来看看。祝大家都好
运吧!希望SPILLOVER明年能多点...
avatar
P*a
6
在itunes里拖比较方便

【在 x********u 的大作中提到】
: 长按,拖
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
y*r
7
真吓人!不会这样糟糕吧!!
avatar
y*r
8
顺便多嘴一句,明年年中08年5月的应该能叫485了吧?
avatar
m*o
9
糟糕,2008年的还要等2年才能交上485
avatar
c*r
10
research做的不错
表的风格很赞!

【在 v*******o 的大作中提到】
: 请看如下。各位怎么看?自己是2008年5月PD。
avatar
M*t
11
personally, i hope that 2008 ebers can submit 485 by then,
avatar
k*k
12
实际的DEMAND应该大于这个数字,因为很多没有交485的都有家人,中国平均乘以1.7人
,印度平均2.25人。
avatar
y*r
13
那是不是情况会更糟糕呢?也许排期一直会停留在07年,然后停个2年左右,再继续缓
慢前进?

【在 k****k 的大作中提到】
: 实际的DEMAND应该大于这个数字,因为很多没有交485的都有家人,中国平均乘以1.7人
: ,印度平均2.25人。

avatar
k*k
14
这些都是未知数,取决于DOS的政策和SPILLOVER的数量,以及EB3I升级的规模。

【在 y**********r 的大作中提到】
: 那是不是情况会更糟糕呢?也许排期一直会停留在07年,然后停个2年左右,再继续缓
: 慢前进?

avatar
y*r
15
你这么一说我益发觉得27%和提前交485已经迫在眉睫了。
毕竟经济形势很差,谁能保证公司7-8年里不裁员,一直能呆到拿上绿卡呢?

【在 k****k 的大作中提到】
: 这些都是未知数,取决于DOS的政策和SPILLOVER的数量,以及EB3I升级的规模。
avatar
k*o
16
我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的,唯一有希望的也就是27%了。去年
CIS想通过一个Admin fix,让提前1年交485来建立库存和完成name check等,但明确表
明不给EAD和AP(那这对我们有什么真正的帮助呢?)。他们就是不想让我们有机会跟
美国人抢饭碗!

【在 y**********r 的大作中提到】
: 你这么一说我益发觉得27%和提前交485已经迫在眉睫了。
: 毕竟经济形势很差,谁能保证公司7-8年里不裁员,一直能呆到拿上绿卡呢?

avatar
y*r
17
太恶心了!!没有EAD和AP那算什么啊!

【在 k********o 的大作中提到】
: 我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的,唯一有希望的也就是27%了。去年
: CIS想通过一个Admin fix,让提前1年交485来建立库存和完成name check等,但明确表
: 明不给EAD和AP(那这对我们有什么真正的帮助呢?)。他们就是不想让我们有机会跟
: 美国人抢饭碗!

avatar
H*i
18
给个官方链接让我们学习一下吧。

【在 k********o 的大作中提到】
: 我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的,唯一有希望的也就是27%了。去年
: CIS想通过一个Admin fix,让提前1年交485来建立库存和完成name check等,但明确表
: 明不给EAD和AP(那这对我们有什么真正的帮助呢?)。他们就是不想让我们有机会跟
: 美国人抢饭碗!

avatar
a*n
19
提前完成name check也是有用的
但是,没有EAD/AP实惠大

【在 y**********r 的大作中提到】
: 太恶心了!!没有EAD和AP那算什么啊!
avatar
M*t
20
wanted to know why "唯一有希望的也就是27%了"?
any hard evidence supporting your assertion? do not just say that FB ....EB.
...
i am gonna leave for now. i'd see your posts tomorrow and discuss ...
gd nt.

【在 k********o 的大作中提到】
: 我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的,唯一有希望的也就是27%了。去年
: CIS想通过一个Admin fix,让提前1年交485来建立库存和完成name check等,但明确表
: 明不给EAD和AP(那这对我们有什么真正的帮助呢?)。他们就是不想让我们有机会跟
: 美国人抢饭碗!

avatar
k*o
21
其它的基本都需要立法提案吧?明年大选年,移民相关提案很敏感。不修改宪法的话,
目前发现的就是27%了,除非能发现新的突破口。
另外,如果不给EAD和AP,提前交485虽然不需要修宪,但是可能反而会阻碍“真正的排期”前进。因为EB2ROW和EB1没有排期,这些数据对O来说是动态的,但如果他知道有多少EB2CI在排队,很可能不会同意提前按Q分名额,而且对真排期估计会卡的很保守(就像现在他一直做的)。如果他不知道具体有多少CI,开门的幅度反而有可能大一些,就是建库存,不然有浪费名额的可能,而且这样大家可以拿到EAD和AP。
Anyway,这只是我个人的想法,通过这几年看各种各样大道或小道消息形成的。08-09年的时候,我也曾经写过一些很长的帖子包含很多数据的分析,当初在以前的移民版mark过的,但拆版以后,去那边也找不到了。而且我没有备份看过的文章或数据的习惯,所以真要找“hard evidence”,还真不好办。

EB.

【在 M*******t 的大作中提到】
: wanted to know why "唯一有希望的也就是27%了"?
: any hard evidence supporting your assertion? do not just say that FB ....EB.
: ...
: i am gonna leave for now. i'd see your posts tomorrow and discuss ...
: gd nt.

avatar
M*t
22
有步骤地提前交485跟VB分开,如果是行政更改,不涉及立法.
提前交485的目的是早使执法部门完成NAME CHECK,等等一系列PROCESSES.等VB名额来时
就可以分配.这样可以最大限度地避免名额浪费.
不明白你所说O"不知道有多少EB2CI在排队",反而能避免名额浪费是什么逻辑?
上交485跟可以批准之间有几个月的GAP.早交是必须的.
27%季度名额分配,没有法律规定必须达到.只要不浪费名额,O怎么做,是他的权利.在
EBCI捆绑的大前提下,不浪费名额,具体怎样分配,对EBC影响不大.(对短期就要绿的当然
有影响.)找不到法律依据,反而一而再再而三地去骚扰议员,俺看不出有什么POSITIVE
CONTRIBUTION.
俺在另外一个帖子里也说过了,27%这个事,挑出来,给A3们知道,让Y们去闹.他们的能量
比俺们可大多了.如果能,他们早去干了.
给你点个人的意见,道听途说的消息,不加分析思考,提出来的还是小道消息-没有价值,
反而会误道人.没有别的意思,不针对个人.
avatar
g*d
23
My Perm was approved at Atlanta Center within one month at 2007...
avatar
v*o
24
我这个估计就是简单的基于PERM的数据。之前不少朋友都提到,里面的变数太多(NIW,
PORTING,SPILLOVER,etc)。EB2IC / DEC-2007,个人认为还是相对比较保守的估计。总
体而言,EB2C 2008年的朋友,前景还不算太差,至少还可以吃自己的2800,两年之内
绿卡应该可以搞定。不过,就基于中印PERM在2009以后的比例而言,捆绑会让09、10PD
中国的形势更严峻。
简单重述的我预测的假设:
1 对应于PERM批复的日子,PD就是5个月之前
2 假设所有中国PERM的数据都是EB2(好像EB3老中的不多),乘于1.5x以考虑到家人。
3 假设老印PERM里,一半是EB2,乘于2.0x以考虑到家人。
祝大家都好运吧!
avatar
k*o
25
修改行政法律也是很困难的,也可以套用你说的"要是能搞老印早就搞了"。再说没看
出27%和这个有什么矛盾。
每个人的看法不可能一样,这里不可能有绝对的对错,又何谈误导。

【在 M*******t 的大作中提到】
: 有步骤地提前交485跟VB分开,如果是行政更改,不涉及立法.
: 提前交485的目的是早使执法部门完成NAME CHECK,等等一系列PROCESSES.等VB名额来时
: 就可以分配.这样可以最大限度地避免名额浪费.
: 不明白你所说O"不知道有多少EB2CI在排队",反而能避免名额浪费是什么逻辑?
: 上交485跟可以批准之间有几个月的GAP.早交是必须的.
: 27%季度名额分配,没有法律规定必须达到.只要不浪费名额,O怎么做,是他的权利.在
: EBCI捆绑的大前提下,不浪费名额,具体怎样分配,对EBC影响不大.(对短期就要绿的当然
: 有影响.)找不到法律依据,反而一而再再而三地去骚扰议员,俺看不出有什么POSITIVE
: CONTRIBUTION.
: 俺在另外一个帖子里也说过了,27%这个事,挑出来,给A3们知道,让Y们去闹.他们的能量

avatar
y*r
26
恩,我觉得这个27%和早提交485没什么冲突,两条腿走路,大家一起出力改善我们自身
的处境,挺好的。

【在 k********o 的大作中提到】
: 修改行政法律也是很困难的,也可以套用你说的"要是能搞老印早就搞了"。再说没看
: 出27%和这个有什么矛盾。
: 每个人的看法不可能一样,这里不可能有绝对的对错,又何谈误导。

avatar
M*t
27
行政处理步骤变化,不需要更改法律,可行度大.可以避免名额浪费,对DOS及俺们自己是
WIN-WIN.
没说27%季度分配和早提交485有什么冲突.只是,27%这个诉求没有什么依据;对俺们自己
从长远来看,意义区别不大(除非EBCI解除了捆绑);对DOS来说,增加了操作的风险.当然,
如果O是一个敢于冒险的家伙,他不需要俺们PUSH他这个,自己也就办了.俺认为,频频骚
扰议员就此事给O施压,也许会适得其反.
NIU在此事上做的就相当不错.大家可以到NIU会员专区看看.对27%季度分配此事,点到为
止,拿它来为俺们真正的诉求做支持.但决不要挑出O 在FB,EB什么分配上的原则性错误.
即使要搞塌,也不是这么个搞法...
avatar
k*o
28
如果不需要修改法律,可以提前半年到1年交485,是很合理的诉求。NIU以组织名义
去做这个,是个好的项目。不过我觉得超过6个月的诉求,阻力会比较大,因为CIS
基本半年之内可以批485。 但我觉得不应该搞那个不给发EAD和AP但可交485的方案。
27%这个还是很重要的,也许你不赞成,因为觉得这个可以帮助促成季度分配。
移民法是写了剩余名额季度分配的,但〇一直拒绝执行这一条。虽然我也觉得
恐怕〇永远不会保证给足27%,但这个是个很好的突破口。同意你说的要注意
措辞,不要使用过激语句。
两个项目可以一起来的,必要的时候也可以有策略地唱唱红白脸。

然,
误.

【在 M*******t 的大作中提到】
: 行政处理步骤变化,不需要更改法律,可行度大.可以避免名额浪费,对DOS及俺们自己是
: WIN-WIN.
: 没说27%季度分配和早提交485有什么冲突.只是,27%这个诉求没有什么依据;对俺们自己
: 从长远来看,意义区别不大(除非EBCI解除了捆绑);对DOS来说,增加了操作的风险.当然,
: 如果O是一个敢于冒险的家伙,他不需要俺们PUSH他这个,自己也就办了.俺认为,频频骚
: 扰议员就此事给O施压,也许会适得其反.
: NIU在此事上做的就相当不错.大家可以到NIU会员专区看看.对27%季度分配此事,点到为
: 止,拿它来为俺们真正的诉求做支持.但决不要挑出O 在FB,EB什么分配上的原则性错误.
: 即使要搞塌,也不是这么个搞法...

avatar
c*s
29
原来NIU的军师又开始大放了,呵呵。
此人给NIU的建议是"27%只会坏事",没说错你吧。好象还没有人说27%是个坏
项目,不知道哪里"坏"。
此人在今年8,9月剩余名额大量剩余的预期下,大家期望开放EB2排期,甚至期望暂
时大开放的投票中,极力反对大开放。
485的提交现在期望VB后半年,一年提交,这不是欺骗群众吗,只允许VB后半年/一
年可以交,如果VB停滞,那后面人怎么办呢?(是不是只要COVER到你就够了)大家等了4,5年,只允许其中半年的人可以交,怎么能干这种事。
很可惜现在一些书生骨头很软,说什么27%奥不保证,也不违反法律,那是不是说一
个季度批1%也不违反法律。
NIU把这种人捧着,实在是群众的不幸。
avatar
y*r
30
没有ead/ap的早交485没用

【在 k********o 的大作中提到】
: 如果不需要修改法律,可以提前半年到1年交485,是很合理的诉求。NIU以组织名义
: 去做这个,是个好的项目。不过我觉得超过6个月的诉求,阻力会比较大,因为CIS
: 基本半年之内可以批485。 但我觉得不应该搞那个不给发EAD和AP但可交485的方案。
: 27%这个还是很重要的,也许你不赞成,因为觉得这个可以帮助促成季度分配。
: 移民法是写了剩余名额季度分配的,但〇一直拒绝执行这一条。虽然我也觉得
: 恐怕〇永远不会保证给足27%,但这个是个很好的突破口。同意你说的要注意
: 措辞,不要使用过激语句。
: 两个项目可以一起来的,必要的时候也可以有策略地唱唱红白脸。
:
: 然,

avatar
c*s
31
可爱多说的都是真话,实话。EAD/AP这个点上想绕过现在的法律条款是非常难的,这
也是为什么485提早递交政府自己提出来,后面又没实行的一大原因。
怎么绕呢,也有办法,就是名额供应超过名额需求,就可以打开大门让大家交,这事2
007年搞过,现在更好搞,因为只有EB2库存是空的,这比07年那种乱放好多了,
老中EB2都有机会提早拿EAD/AP,所以27%说是现在唯一的现实项目一点都不过分。

【在 y**********r 的大作中提到】
: 没有ead/ap的早交485没用
avatar
y*r
32
明白,但是现在缺乏来组织的人啊

分。

【在 c**s 的大作中提到】
: 可爱多说的都是真话,实话。EAD/AP这个点上想绕过现在的法律条款是非常难的,这
: 也是为什么485提早递交政府自己提出来,后面又没实行的一大原因。
: 怎么绕呢,也有办法,就是名额供应超过名额需求,就可以打开大门让大家交,这事2
: 007年搞过,现在更好搞,因为只有EB2库存是空的,这比07年那种乱放好多了,
: 老中EB2都有机会提早拿EAD/AP,所以27%说是现在唯一的现实项目一点都不过分。

avatar
c*s
33
所以说27%项目和提早交EAD/AP这事非常缺人,缺有效的组织。大家能做多少做多
少吧,有些话也不好说。

【在 y**********r 的大作中提到】
: 明白,但是现在缺乏来组织的人啊
:
: 分。

avatar
l*i
34
From your data, it is critical to clear PDs before July,08. After that, it
is little for both EB2C&I.
avatar
H*i
35
实话实说,NIU正在努力组织仅有资源分兵几路开展项目,其中包括27%项目。

【在 c**s 的大作中提到】
: 所以说27%项目和提早交EAD/AP这事非常缺人,缺有效的组织。大家能做多少做多
: 少吧,有些话也不好说。

avatar
c*s
36
大家感觉到了吗?特别是议员这正路。

【在 H******i 的大作中提到】
: 实话实说,NIU正在努力组织仅有资源分兵几路开展项目,其中包括27%项目。
avatar
k*o
37
我也是这么想的,所以不喜欢这个方案。

【在 y**********r 的大作中提到】
: 没有ead/ap的早交485没用
avatar
k*o
38
你来了真好,呵呵。我记得老印网上也说过提前交485绕不过法律条文,所以他们一直
没搞成。

分。

【在 c**s 的大作中提到】
: 可爱多说的都是真话,实话。EAD/AP这个点上想绕过现在的法律条款是非常难的,这
: 也是为什么485提早递交政府自己提出来,后面又没实行的一大原因。
: 怎么绕呢,也有办法,就是名额供应超过名额需求,就可以打开大门让大家交,这事2
: 007年搞过,现在更好搞,因为只有EB2库存是空的,这比07年那种乱放好多了,
: 老中EB2都有机会提早拿EAD/AP,所以27%说是现在唯一的现实项目一点都不过分。

avatar
c*s
39
其实485的项目两年前做过,后面又有人做过,一直都不想打击在这个项目上付出的
新志愿者,或许他们有更好的办法(比如找到路子改变立法),所以才一直不想讲这个
EAD/AP问题。
在27%项目下,485这个项目还是可行的,比如用季度性剩余名额和空库存来PUSH开
放EB2的排期以实现大家提早递485,拿EAD/AP。而这方面居然看不到任何努力。

【在 k********o 的大作中提到】
: 你来了真好,呵呵。我记得老印网上也说过提前交485绕不过法律条文,所以他们一直
: 没搞成。
:
: 分。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。