Redian新闻
>
哪个看书网站没弹窗?
avatar
哪个看书网站没弹窗?# Apple - 家有苹果
w*e
1
目前最大的网上银行Ing Direct Electric Orange checking account 有以下三大好处
1. Checking account 没有Monthly Fee(无任何限制条件)
2. 没有Overdraft Charge
3. 没有异行取款的ATM Surcharge fee
4. 连接自有的其他银行账户,比如chase, BOA等,方便账户划拨
申请点击
http://bit.ly/xchE2U
只需要在开户的45天内完成3笔银行卡消费或Person2Person Payments 就可以拿到这个
免费的50刀了。
Open Electric Orange and make a total of 3 Card purchases or Person2Person
Payments (or any combo of the two) within 45 days of account opening.
Your $50 bonus will automatically be deposited into your account on day 50.
Apply
http://bit.ly/xchE2U
avatar
b*t
2
在德国境内。有没有手续费呢?汇率如何?谢谢
avatar
M*t
3
其实,这个WE THE PEOPLE,也许真是一个作秀.政府是否认真考虑请愿者的诉求,还未可
知.俺觉得,如果人数超过了5签,该诉求会得到考虑.但是否能按请愿者的意愿处理,绝对
是两说.无非是诉求被转到相关部门,由部门主管给出个比较合理的解释处理意见.
所以,对于这个诉求,大家不要过于关注于内容.
有同学会问了,那你要关注什么? 关注实际.什么实际?对俺们来说,实际就是展示俺们团
结的一面.俺们向白宫发声,俺们是团结的EBERS,俺们是团结的(C/I)族群-(不要扣字眼,
俺知道有人会反对俺提跟I团结.真正的,跟I是即团结又豆蒸.这里-请愿诉求上,是团结).
若再局限一点说,俺们是团结的中国留学生.
你如果能站在这个高度,那就豁然开朗了.凡是发布在请愿版面的,跟俺们相关的诉求(无
论是提早交485,27%季度分配,H4合法工作,还是取消签证预约电话收费),都应该签.当然
,要是你随便发布一个看似相关的诉求,可是不定合理(逻辑不通,诉求不严谨),那签也白
签,不如不签.这个就看各位的了.
以俺之见,这5个已发布的请愿,都跟俺们切身利益相关,都应该签.
P.S.
俺个人意见不特别支持27%这个诉求-有点干扰政府人员执法;H4合法工作诉求也存在点
问题;但基于以上分析,俺5个诉求全部签名完毕.
请大家团结起来,无条件地完全支持发出俺们的声音.
avatar
T*c
4
有史以来看的最好的一本武侠/玄幻,没有之一。
情节跌宕起伏,作者功力很深,诗词随手拈来,用的恰到好处!
强推!
avatar
g*t
5
【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: paladin
标 题: 哪个看书网站没弹窗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 00:34:36 2011, 美东)
我贴这儿方便ipad,iphone看.
目前找不到一个网站没弹窗的......
这个too old了吧
avatar
D*i
7
我就事论事地反驳一下吧。
LIA当年也做了大量工作,结果导致中印捆绑。后来大家怪谁?怪的都是LIA不懂专业,
做事情前没想好后果,弄得EB C的情况比之前更糟糕。
NIU只是一个普通的非营利组织,没有钱也没有能力做到事事周全,也没能力保证他们
所做的每件事都一定符合所有中国人的利益。
所以,我们都必须为自己负责。你是一个独立的个体,你是否签这封请愿信,是你的
FREE WILL。如果你看了以后觉得这个请愿符合你的利益,那就签了再帮忙宣传身边的
人都签。但你别因为“中国人要团结”就随意签,毕竟符合EB利益的不一定符合FB利益
,符合EB/FB利益的不一定符合学生利益。没有谁能保证这些请愿以及将来政府的改革
一定对你有好处。

眼,
结).

【在 M*******t 的大作中提到】
: 其实,这个WE THE PEOPLE,也许真是一个作秀.政府是否认真考虑请愿者的诉求,还未可
: 知.俺觉得,如果人数超过了5签,该诉求会得到考虑.但是否能按请愿者的意愿处理,绝对
: 是两说.无非是诉求被转到相关部门,由部门主管给出个比较合理的解释处理意见.
: 所以,对于这个诉求,大家不要过于关注于内容.
: 有同学会问了,那你要关注什么? 关注实际.什么实际?对俺们来说,实际就是展示俺们团
: 结的一面.俺们向白宫发声,俺们是团结的EBERS,俺们是团结的(C/I)族群-(不要扣字眼,
: 俺知道有人会反对俺提跟I团结.真正的,跟I是即团结又豆蒸.这里-请愿诉求上,是团结).
: 若再局限一点说,俺们是团结的中国留学生.
: 你如果能站在这个高度,那就豁然开朗了.凡是发布在请愿版面的,跟俺们相关的诉求(无
: 论是提早交485,27%季度分配,H4合法工作,还是取消签证预约电话收费),都应该签.当然

avatar
x*s
8
默默猴出的太慢了,现在太监了吧

【在 T***c 的大作中提到】
: 有史以来看的最好的一本武侠/玄幻,没有之一。
: 情节跌宕起伏,作者功力很深,诗词随手拈来,用的恰到好处!
: 强推!

avatar
M*t
9
展开说说,LIA当年作了什么大量工作导致EBCI捆绑?
回过头来说说,现有的5个诉求,哪个会给大家拖后腿?无论是现在还是将来.
(俺得撤退了,你慢慢回把.明天若俺上线再讨论.)
(凡事不要总扣帽子给这个那个组织.LIA可能做了点工作,可能有失误.但问题的关键绝
对在执法者....以及EBI的推动?)

【在 D***i 的大作中提到】
: 我就事论事地反驳一下吧。
: LIA当年也做了大量工作,结果导致中印捆绑。后来大家怪谁?怪的都是LIA不懂专业,
: 做事情前没想好后果,弄得EB C的情况比之前更糟糕。
: NIU只是一个普通的非营利组织,没有钱也没有能力做到事事周全,也没能力保证他们
: 所做的每件事都一定符合所有中国人的利益。
: 所以,我们都必须为自己负责。你是一个独立的个体,你是否签这封请愿信,是你的
: FREE WILL。如果你看了以后觉得这个请愿符合你的利益,那就签了再帮忙宣传身边的
: 人都签。但你别因为“中国人要团结”就随意签,毕竟符合EB利益的不一定符合FB利益
: ,符合EB/FB利益的不一定符合学生利益。没有谁能保证这些请愿以及将来政府的改革
: 一定对你有好处。

avatar
n*l
10
lz tooold啊
刚看的确拖沓 越往后就越拖戏+随便开新支线 一共就那么点梗 能墨迹n本没有实际剧
情进展 而且 现在半年出不了一本了 唉
avatar
a*v
11
Re

【在 M*******t 的大作中提到】
: 展开说说,LIA当年作了什么大量工作导致EBCI捆绑?
: 回过头来说说,现有的5个诉求,哪个会给大家拖后腿?无论是现在还是将来.
: (俺得撤退了,你慢慢回把.明天若俺上线再讨论.)
: (凡事不要总扣帽子给这个那个组织.LIA可能做了点工作,可能有失误.但问题的关键绝
: 对在执法者....以及EBI的推动?)

avatar
t*o
12
前面还好,之后越来越散,没什么意思了
跟六朝比差得远
avatar
D*i
13
LIA的你自己查查吧, 我只知道个大概. :)
现在的5个诉求, 如果现在就知道哪个会拖后腿, 还会放着让大家签字吗? 我们现在
只是提出了诉求, 并不知道政府会做何反应. 政府有更多的INTEREST GROUPS需要考
虑, 所以最终反应通常不会完全按我们的意思来, 而是折衷了各种利益后的结果.
所以很多事情并不是我们能控制的.
我的POINT是, NIU只是尽己所能地在做事, 但没有谁能保证这样做的结果, NOT
EVEN OBAMA. 如果你想知道这几个诉求会不会给你拖后腿, 你应该自己多了解请愿内
容, 分析利弊.

【在 M*******t 的大作中提到】
: 展开说说,LIA当年作了什么大量工作导致EBCI捆绑?
: 回过头来说说,现有的5个诉求,哪个会给大家拖后腿?无论是现在还是将来.
: (俺得撤退了,你慢慢回把.明天若俺上线再讨论.)
: (凡事不要总扣帽子给这个那个组织.LIA可能做了点工作,可能有失误.但问题的关键绝
: 对在执法者....以及EBI的推动?)

avatar
m*s
14
逍遥小散仙呢。。。
avatar
M*t
15
感觉大家没必要再就个别事情争来争去了.有时间去发动更多的"大家",让俺们的所有诉
求发声到白宫的耳朵里.
avatar
h*n
16
不办不足以平民愤

【在 T***c 的大作中提到】
: 有史以来看的最好的一本武侠/玄幻,没有之一。
: 情节跌宕起伏,作者功力很深,诗词随手拈来,用的恰到好处!
: 强推!

avatar
M*t
17
走之前看到此贴,回一下.
5个请愿信俺都看过了.其中,1 的质量最高(写作).2 其次, >3 ...
请愿内容俺认为都跟俺们相关.(俺不考虑会不会拖俺后腿,俺考虑会不会有利于大家-族
群.)而且,仔细来看,没有哪个会给任何EBC拖后腿.大家只是争论个别诉求会不会喧宾夺
主.放心,任何诉求请愿签名上5签,都会得到相关部门的相应对待.不存在谁先谁后,谁多
(1W)谁少(.5W)的问题.如果政府敷衍了事任何一个合格诉求,大家还可以讨说法.

【在 D***i 的大作中提到】
: LIA的你自己查查吧, 我只知道个大概. :)
: 现在的5个诉求, 如果现在就知道哪个会拖后腿, 还会放着让大家签字吗? 我们现在
: 只是提出了诉求, 并不知道政府会做何反应. 政府有更多的INTEREST GROUPS需要考
: 虑, 所以最终反应通常不会完全按我们的意思来, 而是折衷了各种利益后的结果.
: 所以很多事情并不是我们能控制的.
: 我的POINT是, NIU只是尽己所能地在做事, 但没有谁能保证这样做的结果, NOT
: EVEN OBAMA. 如果你想知道这几个诉求会不会给你拖后腿, 你应该自己多了解请愿内
: 容, 分析利弊.

avatar
X*r
18
默默猴的问题是摊子铺太大开始写得很爽到中间就完全不着调了。所以单章来看水平很
高,但作为整本书就只能算还不错──如果不太监的话。照日天劫就太监了。

【在 T***c 的大作中提到】
: 有史以来看的最好的一本武侠/玄幻,没有之一。
: 情节跌宕起伏,作者功力很深,诗词随手拈来,用的恰到好处!
: 强推!

avatar
l*s
19
让白宫看看哪个会折腾滴
上黑名单
avatar
g*v
20
copy我的,版权费1个包子
avatar
t*1
21
不签白不签,签了也白签。
奥八马本来是准备用这个来忽悠美国人支持他连任,结果忽悠到一大群没选票的老中。

眼,
结).

【在 M*******t 的大作中提到】
: 其实,这个WE THE PEOPLE,也许真是一个作秀.政府是否认真考虑请愿者的诉求,还未可
: 知.俺觉得,如果人数超过了5签,该诉求会得到考虑.但是否能按请愿者的意愿处理,绝对
: 是两说.无非是诉求被转到相关部门,由部门主管给出个比较合理的解释处理意见.
: 所以,对于这个诉求,大家不要过于关注于内容.
: 有同学会问了,那你要关注什么? 关注实际.什么实际?对俺们来说,实际就是展示俺们团
: 结的一面.俺们向白宫发声,俺们是团结的EBERS,俺们是团结的(C/I)族群-(不要扣字眼,
: 俺知道有人会反对俺提跟I团结.真正的,跟I是即团结又豆蒸.这里-请愿诉求上,是团结).
: 若再局限一点说,俺们是团结的中国留学生.
: 你如果能站在这个高度,那就豁然开朗了.凡是发布在请愿版面的,跟俺们相关的诉求(无
: 论是提早交485,27%季度分配,H4合法工作,还是取消签证预约电话收费),都应该签.当然

avatar
n*m
22
re
lz发豹子

【在 h*********n 的大作中提到】
: 不办不足以平民愤
avatar
a*v
23
The problem here is that EB23s are serious about the petition. But the
people trying to save a buck or two probably NOT.
avatar
T*c
24
其实这本不是默默后那本大棒走天下,是起点的。。。
avatar
M*t
25
相信俺,"THE PEOPLE TRYING TO ..." 没有那么短视.
on the other hand, do NOT be too serious about the contents of the petition.
..
为振兴经济套取IDEA,是O8政府当前工作的重中之重.顺拉选票,是O8此次活动的第二只
被一个石头瞄准之鸟.
为争取自由正义而豆蒸,是MG精神之精华.上黑名单?你以为你在哪里?何足惧哉.
avatar
p*t
26
写了几十集还在不停加入看起来很重要的新人物
默默猴床戏写得不错,故事就很不怎么样了

【在 T***c 的大作中提到】
: 有史以来看的最好的一本武侠/玄幻,没有之一。
: 情节跌宕起伏,作者功力很深,诗词随手拈来,用的恰到好处!
: 强推!

avatar
t*d
27
我觉得还真是神作,比小白文强一千倍。以上为中文语音输入。成功了,一个错别字都
没有。
avatar
b*k
28
楼上几乎全跑偏了…我来给个链接吧
http://read.qidian.com/BookReader/2625204.aspx
是“纪”,不是“记”

【在 p****t 的大作中提到】
: 写了几十集还在不停加入看起来很重要的新人物
: 默默猴床戏写得不错,故事就很不怎么样了

avatar
T*c
29
果然是专业人士!
bs楼上不识字的文盲

【在 b******k 的大作中提到】
: 楼上几乎全跑偏了…我来给个链接吧
: http://read.qidian.com/BookReader/2625204.aspx
: 是“纪”,不是“记”

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。