w*0
2 楼
刚刚得到消息，爸爸妈妈终于2000通过。给他们准备了所有能想到的资料。爸爸说只看
了他的聘用证书和工资证明。其他的都没有看。具体签经等拿到后一并奉上。真是太激
动了，一个悬着的心终于踏实了。
爸爸妈妈4月19日北京1000，只问了两个问题，什么都没有看就据了。具体问题：
1.去美国干什么？答：看女儿女婿，顺便旅游。
2.你们还有一个女儿？答：是的，她孩子国内***城市上大学
然后就据了。
了他的聘用证书和工资证明。其他的都没有看。具体签经等拿到后一并奉上。真是太激
动了，一个悬着的心终于踏实了。
爸爸妈妈4月19日北京1000，只问了两个问题，什么都没有看就据了。具体问题：
1.去美国干什么？答：看女儿女婿，顺便旅游。
2.你们还有一个女儿？答：是的，她孩子国内***城市上大学
然后就据了。
l*i
3 楼
H1b回美国的visa stamp已经过期，797到明年都有效，只是在加拿大玩一周。网上研究
了一下visa automatic revalidation，有一条限制是Has maintained and intends to
resume nonimmigrant status
我绿卡140已经批准，485没交。请问这样还使用auto revalidation么？
打算2个月后去加拿大，如果这两个月交了485呢？
了一下visa automatic revalidation，有一条限制是Has maintained and intends to
resume nonimmigrant status
我绿卡140已经批准，485没交。请问这样还使用auto revalidation么？
打算2个月后去加拿大，如果这两个月交了485呢？
t*9
4 楼
好像很不公平，我记得前几年至少都差3，4个月
他们的需求比我们不是多一点啊
他们的需求比我们不是多一点啊
a*u
5 楼
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 03:29:56 2010, 美东) 提到:
小部自说经第八品
“在彼（涅槃）处，无地、水、火、风、空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想
处；无此世、他世；无月、日。”
我很早以前曾经说过这篇经文当中的“无此世，他世”的翻译有问题，我当时根本没有
看巴利文，而是根据波粒二象性当中的抽象波的特征而判断这里的意思应该是“非此世界
，非彼世界”，意思就是说涅槃界即不是这个世界，也不是另外一个世界，（其实是和这
个粒子性特征的世界完全互斥又互补的）
今天查看巴利文原文，发现经文是这样说的“ nayam loko, na paraloko”
loko,就是世界，世间的意思，paraloko就是另外的，彼方的，对面的世界
前面的na和nayam都是表示“非”的意思，和我预想的完全一样！
而原来翻译的“无此世，他世”，容易让人理解成没有这一世，也没有其他世，带来曲解。
这进一步证明了我的理解是正确的，涅槃，就是波粒二象性当中的抽象波的特征！这是一个非常让我兴奋的强大证据。
这个证据，和佛陀说涅槃是无量无数，以及火焰熄灭的比喻（印度人相信火焰熄灭后火
元素是弥散于空中了），还有涅槃无长短粗细无地火水风（没有物理量），都是证明涅
槃是抽象波的强力证据
当然，还有一个关键的，就是识灭名色灭，观察识知熄灭，波函数不再坍塌，波动特
征必然显现。
根据量子力学的互补原理，波和粒是完全排斥的，有波就不可能有粒子，所以涅槃绝对不会有五蕴，因为五蕴完全是粒子性特征的，这个粒子性特征包括粒子性物质和粒子性的意识。而只有观察测量停止，才不会有粒子性特征，所以一定要熄灭观察识知作用，所以必须要舍弃全部的五
廖薇Ａ
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sun Oct 3 03:59:06 2010, 美东) 提到:
狗屁波利二项性
还抽象波
波长是多少?
动量是多少？
世界
和这
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:09:07 2010, 美东) 提到:
我也觉得把佛法往物理概念上套，有点四不像的感觉。不过，说话文明一点好。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:26:19 2010, 美东) 提到:
无量无数
意识的抽象波，没有动量。不能用物质的属性来判断
微观粒子的波动特征，也是个近似表达，如果你用经典物理的概念去理解概率波，会发
现概率波也是错误的，比如概率波没有传播媒介。完全是一种数学表达。
涅槃的弥散特征以及无量无边，都是典型的波的特性。
波，本来就是个很抽象的东西。概率波更抽象，而意识的抽象波，更加抽象。
物质的粒子性是具有质量动量位置都物理属性
而意识的粒子性，显然不会具有这些，但是也有类似物质的单个单个并且最小不可分割的特性。
而意识的波动性，也有类似物质波的弥散，抽象存在的特征。
意识的粒子性特征和波动性特征，显然不能全部用物质的那种特征来定义，所以问意识是否有质量，动量，波长都是无意义的。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:33:34 2010, 美东) 提到:
科学的终极，必定和佛法是重合的。因为二者都有揭示现象本质的功能或者目的。
佛法排斥科学，和科学排斥佛法，都是愚蠢的。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:40:00 2010, 美东) 提到:
那就不要用物质的那一套东西来解释好了．
波一点都不抽象，是实际存在的．概率波是对粒子出现的几率性描述，不要用你的传统
的世界观去看待．
割的特性。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:40:33 2010, 美东) 提到:
另外如果你问某物质概率波的波长和动量是多少，这也是个错误问题。
概率波没有确定的波长动量，只是数学意义，微观粒子只有被测量后，才能有确定性的
物理量，而如果在测量前将物理量给予某粒子，是完全错误的。爱因斯坦就是犯了这个
错误，在这方面，玻尔是正确的。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:43:12 2010, 美东) 提到:
关于量子力学，你说说你看了谁的书，我很好奇你的想法是怎么来的．
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:45:26 2010, 美东) 提到:
波粒二象性不仅仅是适用于物质的，也适用于意识，只是现在科学家还没有发现，但是
我相信，大概一两百年的时间内，必定会发现。
呵呵，真的是这样吗？
所谓的波，从来都不是什么实际存在，呵呵。
你看到的水波，只是大量水分子的运动，存在的只是水分子，那里存在什么真正的波呢？
就像你看电影，电影当中的人物是真实存在的吗？那不过是胶片播放形成的影像而已。
关于概率波，你恐怕更不了解了。
我在物理版，竟然看到有个学量子物理的人认为粒子在没有测量前是一会出现在这个地
方，一会出现在那个地方。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:47:19 2010, 美东) 提到:
我读了几乎所有已经出版的中文的量子力学方面的书。（某些教材除外）
大概有一二十本，还有无数的文章和论文。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:57:27 2010, 美东) 提到:
呢？
好吧，按你说的，客观的这个世界都不存在，你也不过是一些原子结合的．那水分子存
在吗，也不存在，不过是原子的结合体．按此细分，你找你的希格斯粒子去吧．
你佛经比喻读多了，是不是，能一样吗？我们发射的电视信号，过几亿年照样能够存在
，如果用接受器的话．
子在没有测量前是一会出现在这个地方，一会出现在那个地方。
我想说一下啊，一切物理模型，或者物理解释，不过对客观世界的猜测而已．物理从来
不是包含一切的，用物理解释佛法，那时侮辱佛法．
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 05:01:30 2010, 美东) 提到:
看了那么多量子力学的论文，那你的模型基础应该是很强了，推导一套大家都能接受的
意识薛定谔方程出来好不好？
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 05:08:03 2010, 美东) 提到:
客观世界不存在，是指不存在一个客观的粒子性特征的世界，你所观察到的世界都是粒
子性特征，但是在没有观察测量前，没有那样一个世界，你脑子当中对世界的认识是完
全错误的。
但是却存在一个客观的抽象的波的世界，在这个世界里面，物质全部是算符，包括各种
微观粒子，以及可能存在的希格斯粒子。
比如，当你在观察房间里面的桌子的时候，桌子才是在那里的，当你不去观察它的时候
，桌子绝对不是你以为的存在于那里，相对人来说，那是不存在的，但是它实际是一种
抽象方式存在于抽象空间，当你观察它的时候，它坍塌为一个具体的桌子
佛陀在这一点上非常聪明厉害，佛陀本人对世间的定义，完全就是建立在六入处观察的
角度而言的。
"云何为世间。谓六内入处。云何六。眼内入处。耳．鼻．舌．身．意内入处
云何世间集。谓当来有爱．喜．贪俱。彼彼集着
云何世间灭。谓当来有爱．喜．贪俱。彼彼集着无余断。已舍．已吐．已尽．离欲．灭
．止．没 "
这一段非常非常的精彩，如果用量子力学的观察导致波函数坍塌来解释，就是非常非常
准确的了。
可以存在，但是当我们发射出去的时候，它成为了抽象的算符，直到某一天被接受被观
察而成为具体的实在。
抽象算符对我们而言，就是不真实的，量子力学认为在没有观察测量前，不存在真实的
物质。
呵呵，科学现在对到底是否存在客观世界还很有争议的，现在量子力学倾向于认为根本
就不存在所谓的客观世界。
科学的好处就是求真，严谨，没有偏见，而且有一大群聪明的人在做研究，
而佛陀尽管2000多年前就发现了真理，但是被无数人扭曲，现在已经失去了原来的面貌
现在的大多数所谓佛教徒，也是无比愚痴愚蠢和自大。
他们脑子当中的佛法，是他们自己创建的，和真正的佛法有什么关系？
真正的佛法，绝对不会瞧不起物理，瞧不起科学。佛陀如果出生在这个时代，很可能就会借用科学概念来解释佛法
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 05:10:42 2010, 美东) 提到:
方程重要？还是认识论重要？
科学研究方程，是为了预测和物理应用的
但是佛法，是为了解脱灭苦的。有足够对现象无常苦和无我的认识，就可以解脱灭苦。
绝对存在一个意识的波函数方程，包括业力法则也全部是数学法则，但是我们的数学还
远远没有发展到用来描述意识，也许再过一两百年吧。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 05:23:01 2010, 美东) 提到:
好吧，你很了不起，很有本事，业力法则什么的，连数学发展到什么地步都知道。在你
面前，我很惭愧。
如果你想让你的思想传播出去，那就尽可能简单一些的语言，让尽可能多的众生都能理
解，否则你连基本的出版都不可能，众生也就理解不了你的妙理了。网上你写的这些，
不会总存在的，过段时间就没有了。祝你好运。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 05:34:48 2010, 美东) 提到:
YES，我会把我的东西写成一本完整的书，尽量用通俗易懂的语言去描述，并引证大量
佛经和科学方面的论证。我现在正在搜集资料呢。
这将是一本非常非常重要的书。超过了我要写的那本批判大乘的书。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 10:28:20 2010, 美东) 提到:
狗屁怎么了
你每天拉的大便难道是香的？
世界就是这样，不能光挑好的说
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (清虚道人) 于 (Mon Oct 4 11:32:19 2010, 美东) 提到:
真没有见过别你更牛叉的傻蛋了。
你懂个屁量子力学！
你懂个屁涅磐。还在胡思乱想。我看你否在做梦，梦游，或者臆病？
世界
和这
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Mon Oct 4 11:37:22 2010, 美东) 提到:
呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Oct 5 01:06:02 2010, 美东) 提到:
很多是国内国外知名物理学家写的书。避开了繁杂的公式，介绍了量子力学的一些核心
思想。
另外，有关量子力学的教材，我也读过几本。公式也大概知道一些，某些简单的公式，
也不是看不懂。
我现在只是条件和时间有限，否则我一定要去学量子物理
小人又歪曲造谣了。
物理学重视公式，是因为科学本身的性质决定的，科学要完成预测，要有具体的物理应
用，所以需要公式。并且这也是证明某种理论是正确的基础。
但是如果没有认识论，没有哲学思想，很多物理理论是空中楼阁，寸步难行。
应用物理，需要依赖于理论物理，而理论物理需要很好的认识论和哲学思想，真正有大
成就的物理学家，比如爱因斯坦和波尔，都是哲学思想非常强的。
也只有你这类IT民工，物理界的失败者，才会瞧不起认识论和哲学。
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 03:29:56 2010, 美东) 提到:
小部自说经第八品
“在彼（涅槃）处，无地、水、火、风、空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想
处；无此世、他世；无月、日。”
我很早以前曾经说过这篇经文当中的“无此世，他世”的翻译有问题，我当时根本没有
看巴利文，而是根据波粒二象性当中的抽象波的特征而判断这里的意思应该是“非此世界
，非彼世界”，意思就是说涅槃界即不是这个世界，也不是另外一个世界，（其实是和这
个粒子性特征的世界完全互斥又互补的）
今天查看巴利文原文，发现经文是这样说的“ nayam loko, na paraloko”
loko,就是世界，世间的意思，paraloko就是另外的，彼方的，对面的世界
前面的na和nayam都是表示“非”的意思，和我预想的完全一样！
而原来翻译的“无此世，他世”，容易让人理解成没有这一世，也没有其他世，带来曲解。
这进一步证明了我的理解是正确的，涅槃，就是波粒二象性当中的抽象波的特征！这是一个非常让我兴奋的强大证据。
这个证据，和佛陀说涅槃是无量无数，以及火焰熄灭的比喻（印度人相信火焰熄灭后火
元素是弥散于空中了），还有涅槃无长短粗细无地火水风（没有物理量），都是证明涅
槃是抽象波的强力证据
当然，还有一个关键的，就是识灭名色灭，观察识知熄灭，波函数不再坍塌，波动特
征必然显现。
根据量子力学的互补原理，波和粒是完全排斥的，有波就不可能有粒子，所以涅槃绝对不会有五蕴，因为五蕴完全是粒子性特征的，这个粒子性特征包括粒子性物质和粒子性的意识。而只有观察测量停止，才不会有粒子性特征，所以一定要熄灭观察识知作用，所以必须要舍弃全部的五
廖薇Ａ
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sun Oct 3 03:59:06 2010, 美东) 提到:
狗屁波利二项性
还抽象波
波长是多少?
动量是多少？
世界
和这
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:09:07 2010, 美东) 提到:
我也觉得把佛法往物理概念上套，有点四不像的感觉。不过，说话文明一点好。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:26:19 2010, 美东) 提到:
无量无数
意识的抽象波，没有动量。不能用物质的属性来判断
微观粒子的波动特征，也是个近似表达，如果你用经典物理的概念去理解概率波，会发
现概率波也是错误的，比如概率波没有传播媒介。完全是一种数学表达。
涅槃的弥散特征以及无量无边，都是典型的波的特性。
波，本来就是个很抽象的东西。概率波更抽象，而意识的抽象波，更加抽象。
物质的粒子性是具有质量动量位置都物理属性
而意识的粒子性，显然不会具有这些，但是也有类似物质的单个单个并且最小不可分割的特性。
而意识的波动性，也有类似物质波的弥散，抽象存在的特征。
意识的粒子性特征和波动性特征，显然不能全部用物质的那种特征来定义，所以问意识是否有质量，动量，波长都是无意义的。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:33:34 2010, 美东) 提到:
科学的终极，必定和佛法是重合的。因为二者都有揭示现象本质的功能或者目的。
佛法排斥科学，和科学排斥佛法，都是愚蠢的。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:40:00 2010, 美东) 提到:
那就不要用物质的那一套东西来解释好了．
波一点都不抽象，是实际存在的．概率波是对粒子出现的几率性描述，不要用你的传统
的世界观去看待．
割的特性。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:40:33 2010, 美东) 提到:
另外如果你问某物质概率波的波长和动量是多少，这也是个错误问题。
概率波没有确定的波长动量，只是数学意义，微观粒子只有被测量后，才能有确定性的
物理量，而如果在测量前将物理量给予某粒子，是完全错误的。爱因斯坦就是犯了这个
错误，在这方面，玻尔是正确的。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:43:12 2010, 美东) 提到:
关于量子力学，你说说你看了谁的书，我很好奇你的想法是怎么来的．
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:45:26 2010, 美东) 提到:
波粒二象性不仅仅是适用于物质的，也适用于意识，只是现在科学家还没有发现，但是
我相信，大概一两百年的时间内，必定会发现。
呵呵，真的是这样吗？
所谓的波，从来都不是什么实际存在，呵呵。
你看到的水波，只是大量水分子的运动，存在的只是水分子，那里存在什么真正的波呢？
就像你看电影，电影当中的人物是真实存在的吗？那不过是胶片播放形成的影像而已。
关于概率波，你恐怕更不了解了。
我在物理版，竟然看到有个学量子物理的人认为粒子在没有测量前是一会出现在这个地
方，一会出现在那个地方。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 04:47:19 2010, 美东) 提到:
我读了几乎所有已经出版的中文的量子力学方面的书。（某些教材除外）
大概有一二十本，还有无数的文章和论文。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 04:57:27 2010, 美东) 提到:
呢？
好吧，按你说的，客观的这个世界都不存在，你也不过是一些原子结合的．那水分子存
在吗，也不存在，不过是原子的结合体．按此细分，你找你的希格斯粒子去吧．
你佛经比喻读多了，是不是，能一样吗？我们发射的电视信号，过几亿年照样能够存在
，如果用接受器的话．
子在没有测量前是一会出现在这个地方，一会出现在那个地方。
我想说一下啊，一切物理模型，或者物理解释，不过对客观世界的猜测而已．物理从来
不是包含一切的，用物理解释佛法，那时侮辱佛法．
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 05:01:30 2010, 美东) 提到:
看了那么多量子力学的论文，那你的模型基础应该是很强了，推导一套大家都能接受的
意识薛定谔方程出来好不好？
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 05:08:03 2010, 美东) 提到:
客观世界不存在，是指不存在一个客观的粒子性特征的世界，你所观察到的世界都是粒
子性特征，但是在没有观察测量前，没有那样一个世界，你脑子当中对世界的认识是完
全错误的。
但是却存在一个客观的抽象的波的世界，在这个世界里面，物质全部是算符，包括各种
微观粒子，以及可能存在的希格斯粒子。
比如，当你在观察房间里面的桌子的时候，桌子才是在那里的，当你不去观察它的时候
，桌子绝对不是你以为的存在于那里，相对人来说，那是不存在的，但是它实际是一种
抽象方式存在于抽象空间，当你观察它的时候，它坍塌为一个具体的桌子
佛陀在这一点上非常聪明厉害，佛陀本人对世间的定义，完全就是建立在六入处观察的
角度而言的。
"云何为世间。谓六内入处。云何六。眼内入处。耳．鼻．舌．身．意内入处
云何世间集。谓当来有爱．喜．贪俱。彼彼集着
云何世间灭。谓当来有爱．喜．贪俱。彼彼集着无余断。已舍．已吐．已尽．离欲．灭
．止．没 "
这一段非常非常的精彩，如果用量子力学的观察导致波函数坍塌来解释，就是非常非常
准确的了。
可以存在，但是当我们发射出去的时候，它成为了抽象的算符，直到某一天被接受被观
察而成为具体的实在。
抽象算符对我们而言，就是不真实的，量子力学认为在没有观察测量前，不存在真实的
物质。
呵呵，科学现在对到底是否存在客观世界还很有争议的，现在量子力学倾向于认为根本
就不存在所谓的客观世界。
科学的好处就是求真，严谨，没有偏见，而且有一大群聪明的人在做研究，
而佛陀尽管2000多年前就发现了真理，但是被无数人扭曲，现在已经失去了原来的面貌
现在的大多数所谓佛教徒，也是无比愚痴愚蠢和自大。
他们脑子当中的佛法，是他们自己创建的，和真正的佛法有什么关系？
真正的佛法，绝对不会瞧不起物理，瞧不起科学。佛陀如果出生在这个时代，很可能就会借用科学概念来解释佛法
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 05:10:42 2010, 美东) 提到:
方程重要？还是认识论重要？
科学研究方程，是为了预测和物理应用的
但是佛法，是为了解脱灭苦的。有足够对现象无常苦和无我的认识，就可以解脱灭苦。
绝对存在一个意识的波函数方程，包括业力法则也全部是数学法则，但是我们的数学还
远远没有发展到用来描述意识，也许再过一两百年吧。
☆─────────────────────────────────────☆
omnbmh (Hahong) 于 (Sun Oct 3 05:23:01 2010, 美东) 提到:
好吧，你很了不起，很有本事，业力法则什么的，连数学发展到什么地步都知道。在你
面前，我很惭愧。
如果你想让你的思想传播出去，那就尽可能简单一些的语言，让尽可能多的众生都能理
解，否则你连基本的出版都不可能，众生也就理解不了你的妙理了。网上你写的这些，
不会总存在的，过段时间就没有了。祝你好运。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 05:34:48 2010, 美东) 提到:
YES，我会把我的东西写成一本完整的书，尽量用通俗易懂的语言去描述，并引证大量
佛经和科学方面的论证。我现在正在搜集资料呢。
这将是一本非常非常重要的书。超过了我要写的那本批判大乘的书。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Oct 4 10:28:20 2010, 美东) 提到:
狗屁怎么了
你每天拉的大便难道是香的？
世界就是这样，不能光挑好的说
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (清虚道人) 于 (Mon Oct 4 11:32:19 2010, 美东) 提到:
真没有见过别你更牛叉的傻蛋了。
你懂个屁量子力学！
你懂个屁涅磐。还在胡思乱想。我看你否在做梦，梦游，或者臆病？
世界
和这
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Mon Oct 4 11:37:22 2010, 美东) 提到:
呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Oct 5 01:06:02 2010, 美东) 提到:
很多是国内国外知名物理学家写的书。避开了繁杂的公式，介绍了量子力学的一些核心
思想。
另外，有关量子力学的教材，我也读过几本。公式也大概知道一些，某些简单的公式，
也不是看不懂。
我现在只是条件和时间有限，否则我一定要去学量子物理
小人又歪曲造谣了。
物理学重视公式，是因为科学本身的性质决定的，科学要完成预测，要有具体的物理应
用，所以需要公式。并且这也是证明某种理论是正确的基础。
但是如果没有认识论，没有哲学思想，很多物理理论是空中楼阁，寸步难行。
应用物理，需要依赖于理论物理，而理论物理需要很好的认识论和哲学思想，真正有大
成就的物理学家，比如爱因斯坦和波尔，都是哲学思想非常强的。
也只有你这类IT民工，物理界的失败者，才会瞧不起认识论和哲学。
y*u
6 楼
刚拿到Ipad， 点了game但要网络登录。难道没有自带的非网络游戏吗？
谢谢！
谢谢！
z*9
7 楼
妈的，到现在都是pending for further processing.
f*r
8 楼
con!
d*g
9 楼
因为现在的排期是虚假繁荣，移民局收件用的，等排期后退之后就看出差距了
i*1
10 楼
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-1916344.html
【在 y********u 的大作中提到】
: 刚拿到Ipad， 点了game但要网络登录。难道没有自带的非网络游戏吗？
: 谢谢！
【在 y********u 的大作中提到】
: 刚拿到Ipad， 点了game但要网络登录。难道没有自带的非网络游戏吗？
: 谢谢！
r*8
11 楼
占喜气
v*e
12 楼
Cong!~~
【在 w********0 的大作中提到】
: 刚刚得到消息，爸爸妈妈终于2000通过。给他们准备了所有能想到的资料。爸爸说只看
: 了他的聘用证书和工资证明。其他的都没有看。具体签经等拿到后一并奉上。真是太激
: 动了，一个悬着的心终于踏实了。
: 爸爸妈妈4月19日北京1000，只问了两个问题，什么都没有看就据了。具体问题：
: 1.去美国干什么？答：看女儿女婿，顺便旅游。
: 2.你们还有一个女儿？答：是的，她孩子国内***城市上大学
: 然后就据了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 刚刚得到消息，爸爸妈妈终于2000通过。给他们准备了所有能想到的资料。爸爸说只看
: 了他的聘用证书和工资证明。其他的都没有看。具体签经等拿到后一并奉上。真是太激
: 动了，一个悬着的心终于踏实了。
: 爸爸妈妈4月19日北京1000，只问了两个问题，什么都没有看就据了。具体问题：
: 1.去美国干什么？答：看女儿女婿，顺便旅游。
: 2.你们还有一个女儿？答：是的，她孩子国内***城市上大学
: 然后就据了。
f*r
13 楼
BIG CON!
相关阅读
iPhone 7升级到12.2变慢 (转载)iPhone 8还值得买吗？吐槽马斯克避谈苹果， 巴菲特搭档芒格称中国投资机会更多乔布斯如果还在的话，还会被踢出董事局吗？iMac 27 和 MBP 15 哪个更划算没人发么，果子的jony ive要离职了 (转载)尼玛，俄勒冈小黄人这下长脸了，讹了果果一百万刀 (转载)Iphone 6s Passcode忘了intel/qcom/apple wifi苹果这吃老底吃得太不像话了吧，憋了快两年iMac就升级了CPU和显卡国内的手机像oppo带到美国能入网吗？苹果花了10多年，想靠它让每个人都能定制iPhoneMBP 13, 1.4GHz 和 2.4GHz 机型的几个隐形区别现在怎么买iphone 8划算？Apple是什么操作，停产了10.5的ipad pro,改名叫air?Duracell AAA电池的大deal高盛疯狂唱空苹果，这内奸 (转载)其实不管是iphone还是三星，我们每年都可以至少享受一次300 off (转载)你们用千元果机的记得买保险MacBook Pro今年会更新么？