iPhone 4S, 客观的看也没这么糟～～# Apple - 家有苹果
x*l
1 楼
2010/8/10: 90 positions posted on FMA
2011/8/10: 80 positions posted on FMA
2012/8/10: 61 positions posted on FMA
2011/8/10: 80 positions posted on FMA
2012/8/10: 61 positions posted on FMA
M*9
2 楼
倒个墙砸死个鬼子都能拍成慢镜头
太装B了
太装B了
N*3
3 楼
这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
灵敏度，最优秀的用户体验。
CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
起只是因为这是“看不见”的，或者“理所当然”的。但其实这才是最重要的升级。因为这两个因素作用于所有方面。
由于CPU的升级，电池维持原来的时间是可以理解的。现在移动产品的瓶颈都是电池，而且电池也最影响体积，因此无可厚
非。其他任何智能手机都有类似的问题。这一块的技术大家都用的一样，有其极限。
无线速度加快，摄影镜头升级，摄像分辨率提高，除了本身的硬件提高之外，也是建立再更加高速的CPU处理能力之上，比
如网速再快，load时间也未必会有提升，因为性能永远是取决于瓶颈的。
Siri的识别能力有待验证，如果真如视频中那样犀利，并且可以“understand”你说的话，那的确超出了以往任何类似的功
能。但是目前看来中文就不要太指望了，毕竟中文的四声系统和大量多音字词造成技术上的难度不易逾越，需要时间。
iOS5本身的很多idea来源于cydia的一些软件，就不多说了，但是有一点就是，苹果内建支持总比越狱cydia稳定性好。
总而言之，4S没有达到很多人之前预期的”革命性“，但其实已经算是不错了，而且4本身的优秀也导致了4S的进步空间有
限。其实4到4S的变化很像ipad到ipad2的变化，而iPad2的市场表现，我们有目共睹。
5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
灵敏度，最优秀的用户体验。
CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
起只是因为这是“看不见”的，或者“理所当然”的。但其实这才是最重要的升级。因为这两个因素作用于所有方面。
由于CPU的升级，电池维持原来的时间是可以理解的。现在移动产品的瓶颈都是电池，而且电池也最影响体积，因此无可厚
非。其他任何智能手机都有类似的问题。这一块的技术大家都用的一样，有其极限。
无线速度加快，摄影镜头升级，摄像分辨率提高，除了本身的硬件提高之外，也是建立再更加高速的CPU处理能力之上，比
如网速再快，load时间也未必会有提升，因为性能永远是取决于瓶颈的。
Siri的识别能力有待验证，如果真如视频中那样犀利，并且可以“understand”你说的话，那的确超出了以往任何类似的功
能。但是目前看来中文就不要太指望了，毕竟中文的四声系统和大量多音字词造成技术上的难度不易逾越，需要时间。
iOS5本身的很多idea来源于cydia的一些软件，就不多说了，但是有一点就是，苹果内建支持总比越狱cydia稳定性好。
总而言之，4S没有达到很多人之前预期的”革命性“，但其实已经算是不错了，而且4本身的优秀也导致了4S的进步空间有
限。其实4到4S的变化很像ipad到ipad2的变化，而iPad2的市场表现，我们有目共睹。
s*e
4 楼
无线通信的难友们梨花带雨
t*u
5 楼
fail
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
m*r
6 楼
八月九号感叹一下
八月十一号又感叹
比经贴还快呀
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
八月十一号又感叹
比经贴还快呀
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
P*a
7 楼
啥叫ppl？
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
m*g
8 楼
这就不少了吧。。。。。
x*h
9 楼
cpu提高速度一定就更耗电？
这个没道理吧
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
这个没道理吧
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
f*i
10 楼
不是还有两个月吗，急啥啊
N*3
11 楼
正如张飞比刘备能吃～～～ :)
【在 x***h 的大作中提到】
: cpu提高速度一定就更耗电？
: 这个没道理吧
D*Y
12 楼
我还以为8月份就贴完了。
【在 f*******i 的大作中提到】
: 不是还有两个月吗，急啥啊
【在 f*******i 的大作中提到】
: 不是还有两个月吗，急啥啊
a*y
13 楼
PPI?
【在 P***a 的大作中提到】
: 啥叫ppl？
【在 P***a 的大作中提到】
: 啥叫ppl？
D*Y
14 楼
哪里找往年的statistics？
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
N*3
15 楼
多谢指正，已修改～～
【在 a***y 的大作中提到】
: PPI?
v*y
16 楼
别担心了，这种macro condition你就算了解，也没有办法改变
不如多dry run几次
good luck!
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 哪里找往年的statistics？
不如多dry run几次
good luck!
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 哪里找往年的statistics？
P*a
17 楼
还有两个没改，继续
【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 多谢指正，已修改～～
【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 多谢指正，已修改～～
D*Y
18 楼
谢谢啊。BTW啥叫dry run？
【在 v*******y 的大作中提到】
: 别担心了，这种macro condition你就算了解，也没有办法改变
: 不如多dry run几次
: good luck!
【在 v*******y 的大作中提到】
: 别担心了，这种macro condition你就算了解，也没有办法改变
: 不如多dry run几次
: good luck!
N*3
19 楼
熊猫郭v5～～
【在 P***a 的大作中提到】
: 还有两个没改，继续
v*y
20 楼
google
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 谢谢啊。BTW啥叫dry run？
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 谢谢啊。BTW啥叫dry run？
p*1
21 楼
它一年多才一部手机啊
像HTC 三星大妈一年那么多部 哪个不涉及面板切割问题
不要给它的不思进取找借口了
不然几年之后就是现在诺基亚或黑莓的德性啦
市场很势利的
像HTC 三星大妈一年那么多部 哪个不涉及面板切割问题
不要给它的不思进取找借口了
不然几年之后就是现在诺基亚或黑莓的德性啦
市场很势利的
p*g
22 楼
随便一个工程专业都比这个激烈的多吧。。。
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
a*y
23 楼
不好说
真的，过去五年，年年都有人持你这种观点。。
【在 p********1 的大作中提到】
: 它一年多才一部手机啊
: 像HTC 三星大妈一年那么多部 哪个不涉及面板切割问题
: 不要给它的不思进取找借口了
: 不然几年之后就是现在诺基亚或黑莓的德性啦
: 市场很势利的
真的，过去五年，年年都有人持你这种观点。。
【在 p********1 的大作中提到】
: 它一年多才一部手机啊
: 像HTC 三星大妈一年那么多部 哪个不涉及面板切割问题
: 不要给它的不思进取找借口了
: 不然几年之后就是现在诺基亚或黑莓的德性啦
: 市场很势利的
f*i
24 楼
还会有的，不是还有AFA嘛
不过有些职位他们也不一定会招人的，招不到合适的，或者budget没下来就取消了
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 我还以为8月份就贴完了。
不过有些职位他们也不一定会招人的，招不到合适的，或者budget没下来就取消了
【在 D*********Y 的大作中提到】
: 我还以为8月份就贴完了。
N*3
25 楼
andro的屏幕的供应商有多少？
iPhone4的屏幕供应商又有多少？
而且这个精细程度之后有些技术上不是那么简单，而且还要消化已经有的。
iPhone4的屏幕供应商又有多少？
而且这个精细程度之后有些技术上不是那么简单，而且还要消化已经有的。
f*r
26 楼
国内大学来FMA招聘越来越多了。
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
【在 x*l 的大作中提到】
: 2010/8/10: 90 positions posted on FMA
: 2011/8/10: 80 positions posted on FMA
: 2012/8/10: 61 positions posted on FMA
p*d
27 楼
举几个例子哪些是cydia里软件的创意？
p*x
28 楼
这market就够好的了吧，不是说全美每年毕业的finance phd也没多少，何况还有工业
界来招人。多少领域挣的比finance的少一大截，position比finance少的多，还要看
finance的人上来哭诉，人家都是打落了牙往肚里咽下去的。像我们每年总共academic
position可能也不到20个。
界来招人。多少领域挣的比finance的少一大截，position比finance少的多，还要看
finance的人上来哭诉，人家都是打落了牙往肚里咽下去的。像我们每年总共academic
position可能也不到20个。
H*i
29 楼
iPad2除了摄像头还真没有比iPad1进步到哪里去
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
f*r
30 楼
今年的FMA上登了不少国内大学的招聘广告，复旦，浙大，北大，中山等，还是
multiple positions. 看来国内高校有钱啊。
multiple positions. 看来国内高校有钱啊。
R*n
31 楼
1.屏幕apple早就解决这个问题了，还申请了专利。
2.CPU一开始就是A5，因为A5增强版 or A6 还没有做出来，虽然设计已经完成了.
3.外形的变化也是ip5早就定下来的。
这次没ip5是因为其他硬件方面的delay
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
2.CPU一开始就是A5，因为A5增强版 or A6 还没有做出来，虽然设计已经完成了.
3.外形的变化也是ip5早就定下来的。
这次没ip5是因为其他硬件方面的delay
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
a*y
32 楼
内部消息么？
【在 R********n 的大作中提到】
: 1.屏幕apple早就解决这个问题了，还申请了专利。
: 2.CPU一开始就是A5，因为A5增强版 or A6 还没有做出来，虽然设计已经完成了.
: 3.外形的变化也是ip5早就定下来的。
: 这次没ip5是因为其他硬件方面的delay
【在 R********n 的大作中提到】
: 1.屏幕apple早就解决这个问题了，还申请了专利。
: 2.CPU一开始就是A5，因为A5增强版 or A6 还没有做出来，虽然设计已经完成了.
: 3.外形的变化也是ip5早就定下来的。
: 这次没ip5是因为其他硬件方面的delay
k*0
33 楼
外形完全不变是有点失望，屏幕稍微小了点。
有4的人完全没必要上4S吧？
有4的人完全没必要上4S吧？
a*e
34 楼
what do you know about the iphone4 screen technology?
keep the iphone4 size simply because apple bought too many
just like ipad2 keep ipad1's
【在 N*******3 的大作中提到】
: andro的屏幕的供应商有多少？
: iPhone4的屏幕供应商又有多少？
: 而且这个精细程度之后有些技术上不是那么简单，而且还要消化已经有的。
keep the iphone4 size simply because apple bought too many
just like ipad2 keep ipad1's
【在 N*******3 的大作中提到】
: andro的屏幕的供应商有多少？
: iPhone4的屏幕供应商又有多少？
: 而且这个精细程度之后有些技术上不是那么简单，而且还要消化已经有的。
a*e
35 楼
what patent you are talking about?
【在 R********n 的大作中提到】
: 1.屏幕apple早就解决这个问题了，还申请了专利。
: 2.CPU一开始就是A5，因为A5增强版 or A6 还没有做出来，虽然设计已经完成了.
: 3.外形的变化也是ip5早就定下来的。
: 这次没ip5是因为其他硬件方面的delay
【在 R********n 的大作中提到】
: 1.屏幕apple早就解决这个问题了，还申请了专利。
: 2.CPU一开始就是A5，因为A5增强版 or A6 还没有做出来，虽然设计已经完成了.
: 3.外形的变化也是ip5早就定下来的。
: 这次没ip5是因为其他硬件方面的delay
s*3
36 楼
不过我准备入iphone 4S了
F*e
37 楼
"由于CPU的升级，电池可以维持原来的使用时间已经算是不错了"
smilence。。。
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
smilence。。。
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
l*h
38 楼
CPU的进步网速的提升意义不大。因为我使用现有app并没感到明显停滞, 如果每天使用
2小时, 只有10分钟体验到了速度的提升, 那有多大价值?
这种“看不见的"提升当然不如屏幕变大, 分辨率提高对用户有意义.
显示芯片的更新大概让一些在IPhone4上玩不了的3D游戏能玩了，这对一小部分用户是
有意义的.
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
2小时, 只有10分钟体验到了速度的提升, 那有多大价值?
这种“看不见的"提升当然不如屏幕变大, 分辨率提高对用户有意义.
显示芯片的更新大概让一些在IPhone4上玩不了的3D游戏能玩了，这对一小部分用户是
有意义的.
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
r*n
39 楼
啥面板切割问题，不就是当初霸占产能订了太多屏幕用不完吗？ipad2也是同样的原因
不换屏。这些玩意儿也就屏幕跟电池两样最重要，CPU、内存那些早就白菜价而且天天
有更新更快的出来。
不换屏。这些玩意儿也就屏幕跟电池两样最重要，CPU、内存那些早就白菜价而且天天
有更新更快的出来。
s*a
40 楼
主要是因为一群人在期望苹果很俗气的和其他厂家一样去比拼屏幕大小，网速等技术参
数，另一群人毫无技术背景被网上一些科幻故事欺骗，期待苹果能年年推出一个若干年
内也不可能有人能做出来的东西。所以iphone 4S只能让他们都失望。
4S能推出siri已经很强大了，至少现场的demo效果完全超出预期。apple在做自己最擅
长的事情，不断推出革新的交互方式。语音交互会是在multi touch之后的里程碑，而
且这个会更难copy。
至少今天的发布会没有让我失望。
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
数，另一群人毫无技术背景被网上一些科幻故事欺骗，期待苹果能年年推出一个若干年
内也不可能有人能做出来的东西。所以iphone 4S只能让他们都失望。
4S能推出siri已经很强大了，至少现场的demo效果完全超出预期。apple在做自己最擅
长的事情，不断推出革新的交互方式。语音交互会是在multi touch之后的里程碑，而
且这个会更难copy。
至少今天的发布会没有让我失望。
【在 N*******3 的大作中提到】
: 这次要发布的是4S而非5，这在十几天前泄露出来的硬件代码上已经可以基本确定了，所以不用到了今天才大吃一惊。不叫
: 5的一个重要原因是外观上维持不变，因此只算4的一次更新，而不是革命性的版本变革。
: 关于屏幕的不变，其实涉及到一些技术层面的东西。从工艺上说，维持PPI不变比较靠谱，然后屏幕变大，分辨率提高，这
: 样虽然会带来新的面板切割问题，但不是不可解决的。不过成本控制一定会受到挑战。现在另一方面的问题是apple手上这
: 个液晶面板的存量比较大，把它用干净再推出下一代比较经济。Jobs之前就提过，３.５寸的屏幕是他认为最合理的屏幕，
: 因为一般人可以一只手的大拇指刚好横跨对角线，从而单手操作整个触摸屏，如果再大之后就无法做到这一点。况且就算从
: ３.５到４了，也不算什么巨大的飞跃，只是看上去是竞争对手压力下的妥协。而Apple不需要向这些在后面苦苦追赶的对
: 手们低头。所以最终选择了保持一模一样的屏幕。失望？但是其实也没那么差，它仍然是世界上最高PPI，最好的多点触敏
: 灵敏度，最优秀的用户体验。
: CPU是4的两倍，显示芯片是4的7倍。这其实是很显著的变化，在使用中会感觉到很明显的提升。很多人觉得这没什么两不
g*t
41 楼
你个文盲,谁告诉你CPU白菜价了？现在是低功耗CPU,新时代了。
【在 r******n 的大作中提到】
: 啥面板切割问题，不就是当初霸占产能订了太多屏幕用不完吗？ipad2也是同样的原因
: 不换屏。这些玩意儿也就屏幕跟电池两样最重要，CPU、内存那些早就白菜价而且天天
: 有更新更快的出来。
【在 r******n 的大作中提到】
: 啥面板切割问题，不就是当初霸占产能订了太多屏幕用不完吗？ipad2也是同样的原因
: 不换屏。这些玩意儿也就屏幕跟电池两样最重要，CPU、内存那些早就白菜价而且天天
: 有更新更快的出来。
g*t
42 楼
今后的app，都会以新CPU为基准。
【在 l**h 的大作中提到】
: CPU的进步网速的提升意义不大。因为我使用现有app并没感到明显停滞, 如果每天使用
: 2小时, 只有10分钟体验到了速度的提升, 那有多大价值?
: 这种“看不见的"提升当然不如屏幕变大, 分辨率提高对用户有意义.
: 显示芯片的更新大概让一些在IPhone4上玩不了的3D游戏能玩了，这对一小部分用户是
: 有意义的.
【在 l**h 的大作中提到】
: CPU的进步网速的提升意义不大。因为我使用现有app并没感到明显停滞, 如果每天使用
: 2小时, 只有10分钟体验到了速度的提升, 那有多大价值?
: 这种“看不见的"提升当然不如屏幕变大, 分辨率提高对用户有意义.
: 显示芯片的更新大概让一些在IPhone4上玩不了的3D游戏能玩了，这对一小部分用户是
: 有意义的.
N*3
43 楼
把原文中一些不当的地方改了改～～ :)
g*i
44 楼
backgrounder
flash播放
【在 p****d 的大作中提到】
: 举几个例子哪些是cydia里软件的创意？
flash播放
【在 p****d 的大作中提到】
: 举几个例子哪些是cydia里软件的创意？
R*n
45 楼
edge
【在 a***e 的大作中提到】
: what patent you are talking about?
【在 a***e 的大作中提到】
: what patent you are talking about?
R*n
46 楼
CPU不是那么简单的 apple的CPU算是比较复杂的 在移动领域
【在 r******n 的大作中提到】
: 啥面板切割问题，不就是当初霸占产能订了太多屏幕用不完吗？ipad2也是同样的原因
: 不换屏。这些玩意儿也就屏幕跟电池两样最重要，CPU、内存那些早就白菜价而且天天
: 有更新更快的出来。
【在 r******n 的大作中提到】
: 啥面板切割问题，不就是当初霸占产能订了太多屏幕用不完吗？ipad2也是同样的原因
: 不换屏。这些玩意儿也就屏幕跟电池两样最重要，CPU、内存那些早就白菜价而且天天
: 有更新更快的出来。
R*n
47 楼
yes and please don't mark, thanks
【在 a***y 的大作中提到】
: 内部消息么？
【在 a***y 的大作中提到】
: 内部消息么？
N*3
48 楼
膜拜楼上内幕帝～～ :)
r*n
49 楼
呵呵，不就是ARM吗，国内山寨都上1.5G双核了，果子不换个双核的好意思吗？还是
ipad2用剩下的。对了，内存有没有加还是未知数，最近内存真的是跌成白菜价，要还
是512M也实在太抠门儿了吧？
【在 R********n 的大作中提到】
: CPU不是那么简单的 apple的CPU算是比较复杂的 在移动领域
ipad2用剩下的。对了，内存有没有加还是未知数，最近内存真的是跌成白菜价，要还
是512M也实在太抠门儿了吧？
【在 R********n 的大作中提到】
: CPU不是那么简单的 apple的CPU算是比较复杂的 在移动领域
R*n
50 楼
..............
【在 r******n 的大作中提到】
: 呵呵，不就是ARM吗，国内山寨都上1.5G双核了，果子不换个双核的好意思吗？还是
: ipad2用剩下的。对了，内存有没有加还是未知数，最近内存真的是跌成白菜价，要还
: 是512M也实在太抠门儿了吧？
【在 r******n 的大作中提到】
: 呵呵，不就是ARM吗，国内山寨都上1.5G双核了，果子不换个双核的好意思吗？还是
: ipad2用剩下的。对了，内存有没有加还是未知数，最近内存真的是跌成白菜价，要还
: 是512M也实在太抠门儿了吧？
t*y
51 楼
这个也是抄windows phone的吧
【在 s******a 的大作中提到】
: 主要是因为一群人在期望苹果很俗气的和其他厂家一样去比拼屏幕大小，网速等技术参
: 数，另一群人毫无技术背景被网上一些科幻故事欺骗，期待苹果能年年推出一个若干年
: 内也不可能有人能做出来的东西。所以iphone 4S只能让他们都失望。
: 4S能推出siri已经很强大了，至少现场的demo效果完全超出预期。apple在做自己最擅
: 长的事情，不断推出革新的交互方式。语音交互会是在multi touch之后的里程碑，而
: 且这个会更难copy。
: 至少今天的发布会没有让我失望。
【在 s******a 的大作中提到】
: 主要是因为一群人在期望苹果很俗气的和其他厂家一样去比拼屏幕大小，网速等技术参
: 数，另一群人毫无技术背景被网上一些科幻故事欺骗，期待苹果能年年推出一个若干年
: 内也不可能有人能做出来的东西。所以iphone 4S只能让他们都失望。
: 4S能推出siri已经很强大了，至少现场的demo效果完全超出预期。apple在做自己最擅
: 长的事情，不断推出革新的交互方式。语音交互会是在multi touch之后的里程碑，而
: 且这个会更难copy。
: 至少今天的发布会没有让我失望。
s*a
52 楼
mango只支持四种voice command：call，text，find，open，语音命令需要以这四个词
开头的。苹果的至少宣称支持自然语言。具体能支持多少还不得而知，但是如果真能有
demo的那样，能做到人不管怎么说，它都能猜对个八成的话，就是极为牛叉的功能了。
等着手机出来看评测吧～
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个也是抄windows phone的吧
开头的。苹果的至少宣称支持自然语言。具体能支持多少还不得而知，但是如果真能有
demo的那样，能做到人不管怎么说，它都能猜对个八成的话，就是极为牛叉的功能了。
等着手机出来看评测吧～
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个也是抄windows phone的吧
M*e
53 楼
Power consumption = Static power consumption + dynamic power consumption;
一般dynamic power consumption会超过50%,现在工艺提高后,dynamic power
consumption的比重有所下降.
dynamic power consumption = 系数*capacity*Voltage*Voltage*Frequency;
所以,一般来说,CPU速度提高一倍,dynamic power consumption提高一倍.
【在 x***h 的大作中提到】
: cpu提高速度一定就更耗电？
: 这个没道理吧
一般dynamic power consumption会超过50%,现在工艺提高后,dynamic power
consumption的比重有所下降.
dynamic power consumption = 系数*capacity*Voltage*Voltage*Frequency;
所以,一般来说,CPU速度提高一倍,dynamic power consumption提高一倍.
【在 x***h 的大作中提到】
: cpu提高速度一定就更耗电？
: 这个没道理吧
j*n
54 楼
apple bought siri 1.5 years ago
and 1.5 years ago, siri had some voice search function
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个也是抄windows phone的吧
and 1.5 years ago, siri had some voice search function
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这个也是抄windows phone的吧
r*y
55 楼
恩。可以称为iphone 4 Siri。
【在 s******a 的大作中提到】
: 主要是因为一群人在期望苹果很俗气的和其他厂家一样去比拼屏幕大小，网速等技术参
: 数，另一群人毫无技术背景被网上一些科幻故事欺骗，期待苹果能年年推出一个若干年
: 内也不可能有人能做出来的东西。所以iphone 4S只能让他们都失望。
: 4S能推出siri已经很强大了，至少现场的demo效果完全超出预期。apple在做自己最擅
: 长的事情，不断推出革新的交互方式。语音交互会是在multi touch之后的里程碑，而
: 且这个会更难copy。
: 至少今天的发布会没有让我失望。
【在 s******a 的大作中提到】
: 主要是因为一群人在期望苹果很俗气的和其他厂家一样去比拼屏幕大小，网速等技术参
: 数，另一群人毫无技术背景被网上一些科幻故事欺骗，期待苹果能年年推出一个若干年
: 内也不可能有人能做出来的东西。所以iphone 4S只能让他们都失望。
: 4S能推出siri已经很强大了，至少现场的demo效果完全超出预期。apple在做自己最擅
: 长的事情，不断推出革新的交互方式。语音交互会是在multi touch之后的里程碑，而
: 且这个会更难copy。
: 至少今天的发布会没有让我失望。
c*n
56 楼
同样打开一个网页，cpu速度即使提高一倍，dynamic power consumption变化不大。
问题在于，要把cpu速度提高一倍，需要不同的技术和材料，dynamicpower 可能会有一
点增加。但更大的困难在于leakagepower。 往往leakage power会double，甚至triple
。这才是最要命的。
不过，这些都不适合iphone 4s的情况。这里是dual core。cpu速度并没有提高一倍。
相反，同样的workload，iphone 4s可以降速运行，理论上应该省电。
【在 M**********e 的大作中提到】
: Power consumption = Static power consumption + dynamic power consumption;
: 一般dynamic power consumption会超过50%,现在工艺提高后,dynamic power
: consumption的比重有所下降.
: dynamic power consumption = 系数*capacity*Voltage*Voltage*Frequency;
: 所以,一般来说,CPU速度提高一倍,dynamic power consumption提高一倍.
问题在于，要把cpu速度提高一倍，需要不同的技术和材料，dynamicpower 可能会有一
点增加。但更大的困难在于leakagepower。 往往leakage power会double，甚至triple
。这才是最要命的。
不过，这些都不适合iphone 4s的情况。这里是dual core。cpu速度并没有提高一倍。
相反，同样的workload，iphone 4s可以降速运行，理论上应该省电。
【在 M**********e 的大作中提到】
: Power consumption = Static power consumption + dynamic power consumption;
: 一般dynamic power consumption会超过50%,现在工艺提高后,dynamic power
: consumption的比重有所下降.
: dynamic power consumption = 系数*capacity*Voltage*Voltage*Frequency;
: 所以,一般来说,CPU速度提高一倍,dynamic power consumption提高一倍.
s*c
57 楼
可以看出来你对硬件完全不懂啊
triple
【在 c*****n 的大作中提到】
: 同样打开一个网页，cpu速度即使提高一倍，dynamic power consumption变化不大。
: 问题在于，要把cpu速度提高一倍，需要不同的技术和材料，dynamicpower 可能会有一
: 点增加。但更大的困难在于leakagepower。 往往leakage power会double，甚至triple
: 。这才是最要命的。
: 不过，这些都不适合iphone 4s的情况。这里是dual core。cpu速度并没有提高一倍。
: 相反，同样的workload，iphone 4s可以降速运行，理论上应该省电。
triple
【在 c*****n 的大作中提到】
: 同样打开一个网页，cpu速度即使提高一倍，dynamic power consumption变化不大。
: 问题在于，要把cpu速度提高一倍，需要不同的技术和材料，dynamicpower 可能会有一
: 点增加。但更大的困难在于leakagepower。 往往leakage power会double，甚至triple
: 。这才是最要命的。
: 不过，这些都不适合iphone 4s的情况。这里是dual core。cpu速度并没有提高一倍。
: 相反，同样的workload，iphone 4s可以降速运行，理论上应该省电。
s*u
58 楼
ft, voice command是wm2003那个年代就有的东西。
siri看上去比较吸引人的地方是直接用nature language。但是到底做到什么程度还有
待观察。
【在 j****n 的大作中提到】
: apple bought siri 1.5 years ago
: and 1.5 years ago, siri had some voice search function
siri看上去比较吸引人的地方是直接用nature language。但是到底做到什么程度还有
待观察。
【在 j****n 的大作中提到】
: apple bought siri 1.5 years ago
: and 1.5 years ago, siri had some voice search function
相关阅读
CoPilot released update with TTS我的MBP购买经------ for Mac newbies如何停止iphone在信号不好的地区搜索信号人多力量大_请为OCEF和OSCCF募捐! 帮助赢得facebook大奖mini光盘放进 macbook 光驱里拿不出来了。。。helpi am thinking to buy a mac miniiphone/ipod touch对游戏的冲击比我想像的大kindle 降价了怎么把QQ装到iphone上？我的苹果办公室apple apps的ranking数据有人能做类似于cydia的东西吗？Apple Genius says 30 percent iPhone call drop rate is average in New York苹果和Adobe有仇吗?丢了iphone之后应该怎么办如何更改itunes的备份目录？MacBook Pro BootCamp 安装 Windows 7 蓝屏问题包子问题：APple用的谁的SSD？any apple book pro deals recently越狱失败