itune同步4S的问题# Apple - 家有苹果
h*d
1 楼
过去四年多在该版潜水倾听，偶尔冒泡。觉得自己案例中碰到的有些问题比较普遍，仅
提供些数据希望有助大家建立自己合理的期望值，以及有效plan绿卡申请。
背景：博士、公司科研人员
Priority Dates:
11/2006 前雇主递交EB2 140，2007年初批
07/31/2007 现雇主下自找律师申请EB2-NIW，09/2009批。
485递交：
07/2007律师同时递交485，EB2-NIW和EB1B
05/2008 律师递交老婆485
主要审批过程：
。。。无音信，偶有移民局网上的日期更新，大家所谓的（soft update or LUD？）
06/2009 移民局对EB1B发RFE，律师答复后被拒。决定不apeal
09/2009 移民局对EB2-NIW发RFE，同样问题。律师答复后被批。
。。。。等待。 整个过程都不知道485到底系在哪个case
04/2010 移民局终于对我俩485同时发出RFE
05/2010 律师答复RFE，同时要求retain前雇主140下的priority date（11/2006）
。。。杳无音信。偶有移民局网上的日期更新
07/2011 鉴于11/2006的PD成为current，律师FedEx追问earlier PD retention结果。
杳无音信。
08/2011 律师FexEx再次追问，自己同时找议员（Congressman）。移民局答复议员已在
审理中，再需2个月，但未对律师做任何答复。
10/2011 律师升级追问（即cc移民局DC总部），自己同时再follow-up议员。移民局答
复议员，含混：“如果你的排期到了，需另外90天的等待”。议员委婉告知我，他们无
权干涉（intervene）政府正常操作（process）。不得已，咨询律师写信给议员告知问
题症结：即联邦法（8CFR 204.5(e)）虽保证可以retain earliest PD，但移民局的实
际操作（enforcement）中并无相关正常程序（procedure）。这是个gap，希望议员能
帮忙bridge the gap。并罗列了从2010年以来的每次PD retention的时间和复印件，希
望移民局给出从不做答复的正当理由。议员同意再次帮忙。
11/2011 律师再次升级追问，无消息。议员收到移民局书面答复：我俩485已批，期待7
-10天内收到卡。随后律师终于也收到同样答复。无从得知哪个PD起了作用，因为届时
两个PD其实都current了。
=========================================
个中主要细节：
2004年博士毕业进入大公司工作，2006年11月公司PERM申请EB2-140。2007年初决定跳
槽，大公司的HR朋友让我自费1000美元加快140处理以获得一个Priority Date以备未来
使用。当时毫无概念，但觉得听人劝得一半于是就做了。5月离开大公司并设法带走了
140批件的复印。
在新旧公司交替之际（03/2007-05/2007），敦促新公司（即现雇主）协助并在朋友推
荐找了一家律师事务所同时准备了好了EB1B和EB2NIW，并于2007年7月底大潮中与485同
时递交。1）不懂有self petition的NIW和雇主petition的NIW之区别和可能后果。律师
实际申请的是雇主petition的NIW，自己多年后才意识到。2）新公司当时是一个创业公
司，真正的研发团队薄弱（三人不到）。律师建议先上NIW，等批了再试EB1B，被我否
决。
另外，当年同时递交140的还在那家大公司的朋友们在今年8月左右都批了。在别些公司
的朋友也是在8月左右绿的。
提供些数据希望有助大家建立自己合理的期望值，以及有效plan绿卡申请。
背景：博士、公司科研人员
Priority Dates:
11/2006 前雇主递交EB2 140，2007年初批
07/31/2007 现雇主下自找律师申请EB2-NIW，09/2009批。
485递交：
07/2007律师同时递交485，EB2-NIW和EB1B
05/2008 律师递交老婆485
主要审批过程：
。。。无音信，偶有移民局网上的日期更新，大家所谓的（soft update or LUD？）
06/2009 移民局对EB1B发RFE，律师答复后被拒。决定不apeal
09/2009 移民局对EB2-NIW发RFE，同样问题。律师答复后被批。
。。。。等待。 整个过程都不知道485到底系在哪个case
04/2010 移民局终于对我俩485同时发出RFE
05/2010 律师答复RFE，同时要求retain前雇主140下的priority date（11/2006）
。。。杳无音信。偶有移民局网上的日期更新
07/2011 鉴于11/2006的PD成为current，律师FedEx追问earlier PD retention结果。
杳无音信。
08/2011 律师FexEx再次追问，自己同时找议员（Congressman）。移民局答复议员已在
审理中，再需2个月，但未对律师做任何答复。
10/2011 律师升级追问（即cc移民局DC总部），自己同时再follow-up议员。移民局答
复议员，含混：“如果你的排期到了，需另外90天的等待”。议员委婉告知我，他们无
权干涉（intervene）政府正常操作（process）。不得已，咨询律师写信给议员告知问
题症结：即联邦法（8CFR 204.5(e)）虽保证可以retain earliest PD，但移民局的实
际操作（enforcement）中并无相关正常程序（procedure）。这是个gap，希望议员能
帮忙bridge the gap。并罗列了从2010年以来的每次PD retention的时间和复印件，希
望移民局给出从不做答复的正当理由。议员同意再次帮忙。
11/2011 律师再次升级追问，无消息。议员收到移民局书面答复：我俩485已批，期待7
-10天内收到卡。随后律师终于也收到同样答复。无从得知哪个PD起了作用，因为届时
两个PD其实都current了。
=========================================
个中主要细节：
2004年博士毕业进入大公司工作，2006年11月公司PERM申请EB2-140。2007年初决定跳
槽，大公司的HR朋友让我自费1000美元加快140处理以获得一个Priority Date以备未来
使用。当时毫无概念，但觉得听人劝得一半于是就做了。5月离开大公司并设法带走了
140批件的复印。
在新旧公司交替之际（03/2007-05/2007），敦促新公司（即现雇主）协助并在朋友推
荐找了一家律师事务所同时准备了好了EB1B和EB2NIW，并于2007年7月底大潮中与485同
时递交。1）不懂有self petition的NIW和雇主petition的NIW之区别和可能后果。律师
实际申请的是雇主petition的NIW，自己多年后才意识到。2）新公司当时是一个创业公
司，真正的研发团队薄弱（三人不到）。律师建议先上NIW，等批了再试EB1B，被我否
决。
另外，当年同时递交140的还在那家大公司的朋友们在今年8月左右都批了。在别些公司
的朋友也是在8月左右绿的。
