V*6
2 楼
辰东这些年是逐渐越来越厉害,与JJ越写越差还有土豆的一本书换名字写无数次不同,
辰东身上可以看到明显的上升趋势。
之前他是中原五白里面最弱的,现在肯定不是了,起码超越了JJ。
一般人看辰东是说想象力很丰富,行文很大气,喜欢挖坑,而这些坑一般还能填得起来
,这也是很大的优点。
但是我们看辰东的几本小说里,主角出来了,第一个和男主角有关的女的,或者说初恋
,都是没有好结果的,目前的圣墟还看不出来谁是女主角,但是上一本完美世界火灵儿
,好不容易在意,结果主角刚牛逼,火灵儿就被抓过去了,去了另外的世界,甚至后来
变成其他的灵魂控制的异类,最后主角牛逼了,好不容易把火灵儿给救活了,却为了让
十号强大,又献出自己的生命,当时看到这个结局,真的很有点难过。
其他几本书也是这样,都是最初的爱情不在一起,遮天里面甚至女主都骗他。
所以我怀疑,辰东在写书之前,可能经历类似的恋情,所以下意识把自己的感情经历放
到书里面来。
最爱的总是得不到。
辰东身上可以看到明显的上升趋势。
之前他是中原五白里面最弱的,现在肯定不是了,起码超越了JJ。
一般人看辰东是说想象力很丰富,行文很大气,喜欢挖坑,而这些坑一般还能填得起来
,这也是很大的优点。
但是我们看辰东的几本小说里,主角出来了,第一个和男主角有关的女的,或者说初恋
,都是没有好结果的,目前的圣墟还看不出来谁是女主角,但是上一本完美世界火灵儿
,好不容易在意,结果主角刚牛逼,火灵儿就被抓过去了,去了另外的世界,甚至后来
变成其他的灵魂控制的异类,最后主角牛逼了,好不容易把火灵儿给救活了,却为了让
十号强大,又献出自己的生命,当时看到这个结局,真的很有点难过。
其他几本书也是这样,都是最初的爱情不在一起,遮天里面甚至女主都骗他。
所以我怀疑,辰东在写书之前,可能经历类似的恋情,所以下意识把自己的感情经历放
到书里面来。
最爱的总是得不到。
Y*u
3 楼
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:10:55 2011, 美东) 提到:
发信人: TheRinger (扮猪吃老鼠), 信区: Belief
标 题: 霍金的《大设计》读后感:否定上帝创造宇宙
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 14:02:46 2011, 美东)
霍金的《The Grand Design》几个月前刚刚出版。如果google一下,会发现媒体都在炒
作这本书认为“上帝已死”,“宇宙不需要上帝这个设计者”等等。是这样吗?
传统意义上,上帝是这个世界的设计者和推动者。设计者是因为这个宇宙中很多的特性
需要非常完美(绝非玩笑)的配合才能适合人类生存。推动者是因为这个宇宙有一个大
爆炸作为开始,那么这个开始在有神论者来看自然是由上帝来推动的。
针对这两点,霍金的观点是,这个宇宙不是唯一的。他讨论M-theory(不知道该翻译成
什么好,大概可以翻译成大一统的终极理论)的时候认为有不同性质的宇宙可以自发的
形成。在这些宇宙中甚至物理规律都是和我们的宇宙不同的。这样的话我们的宇宙适合
人类生存就可以用“人择原理”来解释,不需要上帝这个设计者。就好像无理数,尽管
你检视无理数的序列的时候大部分都是杂乱无章的,但是不排除在某些段落会出现有序
的数列,比如“123456789101112……10000”。同样的,尽管大部分的宇宙都是不适合
人类存在的,但是在某些特殊的宇宙中,物理规律和宇宙的特性适合人类存在。于是就
产生了人类来问问题“宇宙是由上帝设计的吗?”最让我感到意外的,是霍金认为“人
择原理”是可以证实的,我原来一直以为不是。这样又向科学理论前进了一步。有兴趣
的可以看看原文。
第二点,是宇宙的无边界条件,就是我们存在的这个4维时空(3维空间和时间,在相对
论的体系中其实是没有分别的)是没有边界的,所以无所谓开始。比如地球的表面,就
是没有边界的,你找不到一个点可以成为原点或者起始点。因为它实际上是2维的表面
放到了3维的世界中。同样的,4维时空在5维的空间中也可以是无边界的。而目前量子
理论的观点是这个世界的维度有10维(还是11维?)。在大爆炸的初期宇宙非常小,这
些我们平时无法直观感受的维度和4维时空在尺度上一样,造成我们空间的扭曲。就好
像从地球的北极走到南极一样,继续往前走,依然是在地球的表面,而不是脱离地球。
同样的,如果我们能回到大爆炸“之前”,我们只是在我们存在的4维时空的另外一个
位置,而不是这个时空“被创造之前”。我们的宇宙就是存在本身,没有所谓的起点和
终点。所以上帝也就失去了位置。
与信仰不同的是,霍金的许多言论都是有实验验证作为基础的。虽然我“相信”人类不
会找到一个大统一的理论来解释这个宇宙的所有性质,但是霍金的观点毕竟把上帝又推
离了一步。以前人们认为上帝管的很细,刮风下雨或者娶妻生子都管的到。到了拉普拉
斯的时代上帝只管设计物理规律并放手让其生效,然后就不插手了。拉普拉斯豪言“我
不需要上帝这个假设”。到今天,人们开始假设没有最初的造物主,一切仅仅是永恒的
自然也能解释这个宇宙。上帝设计和启动这个宇宙的角色也被霍金剥夺了。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:16:51 2011, 美东) 提到:
霍金的这本书,又是一次炒作的结果;
其实霍金相信的多世界理论至今没有任何证实,这个理论本身的提出,就带有强烈的实
用目的,是为了维持某些科学家的哲学信仰。它至今也没有给出任何可以被证伪的预言
,这部分在斯莫林的著作里面详细讨论过。
其实到现在为止,科学都没有将上帝驱逐。
关于宇宙常数为什么如此惊人的精确,看起来是为生命的产生而准备的,被认为有三种
可能
1。多世界理论,即有无数个宇宙,而我们的宇宙只是恰好符合了生命产生的条件,其
他宇宙则是死寂。
2。存在智能设计者。
3。其他还没有被发现的理论
只存在这三种可能。
这三种观点,都在斯莫林的书里面有介绍,他的书也非常值得一读,可惜网上目前找不
到pdf版本的。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 4 10:23:25 2011, 美东) 提到:
有兴趣读此书的, 这里有一个下载地址。。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10068739.html?from=like
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Wed May 4 10:38:29 2011, 美东) 提到:
不是基于多世界理论,
而是基于M-THEORY.
M-THEORY就是对几个STRING THEORY的一个统一解答。
M-THEORY 虽然没有实验验证,
但是具有数学完美性和完备性。
可以统一解释我们迄今发现的四种作用力。
绝对不是炒作吧。而是物理家耕耘的一个方向: 解释四种作用力。
而且M-THEORY 背后的理论基础和实验基础,
也强过你在这里任何的随口而来的猜想和假设。
而且科学家也在试图发现可以吻合M-THEORY的蛛丝马迹。
比如粒子加速器实验看可不可能发现因为飘逸到别的宇宙空间
而消失的重力子 (Graviton)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:40:58 2011, 美东) 提到:
物理学的困惑
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/14824038.html?from=isnom
刚去又搜了一下,想不到竟然有了,是最近才传到网络上的
今天我本来是要将这本书还回图书馆的,在外面吃饭,看了一段,觉得还需要再读一遍
尽管这个作者是一个爱因斯坦式的传统物理学家,我也不同意他的一些观点,但我很喜
欢他。
这个人在物理学界也比较有知名度,是少数几个被认为有可能成为下一个爱因斯坦的人。
当然那个弦理论的创立者也被认为可能是。
这本书对弦理论的批判,尤其对物理学现状以及什么是科学的一些分析,都很不错。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:43:44 2011, 美东) 提到:
我建议你读读我推荐的那本《物理学的困惑》,就大概知道弦理论包括这个M理论的一
些问题。
这书也能够让我们对科学不要过于迷信,在科学界,也充满了问题。也是一个小社会。
弦理论和多世界理论是融合在一起的。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:48:34 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:54:51 2011, 美东) 提到:
内容简介 · · · · · ·
这是一本破天荒的书,著名物理学家斯莫林在书中指出作为所有其他科学的基础的
物理学迷失了方向。为什么物理学突然陷入了困境?我们能为它做些什么?
在斯莫林看来,一个主要问题出在弦理论:一个野心勃勃的“万物之理”的蓝图。
想要解释自然的所有粒子和力,解释宇宙的起源和演化。弦理论凭它新奇的新粒子和平
行宇宙抓住了公众的想象力,也赢得了很多物理学家的心。但这是理论的陷阱:弦理论
没有一点曾被证实,也没人知道如何去证实它。实际上,理论出现了无限多个形式,意
味着没有实验能否定它。作为一个科学理论,它失败了。但是因为它吸引了大量的资源
,招揽了最优秀的头脑,严重伤害了在其他路线上追求的年轻物理学家,所以它也拖累
了其他物理学的前进步伐。
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:10:55 2011, 美东) 提到:
发信人: TheRinger (扮猪吃老鼠), 信区: Belief
标 题: 霍金的《大设计》读后感:否定上帝创造宇宙
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 14:02:46 2011, 美东)
霍金的《The Grand Design》几个月前刚刚出版。如果google一下,会发现媒体都在炒
作这本书认为“上帝已死”,“宇宙不需要上帝这个设计者”等等。是这样吗?
传统意义上,上帝是这个世界的设计者和推动者。设计者是因为这个宇宙中很多的特性
需要非常完美(绝非玩笑)的配合才能适合人类生存。推动者是因为这个宇宙有一个大
爆炸作为开始,那么这个开始在有神论者来看自然是由上帝来推动的。
针对这两点,霍金的观点是,这个宇宙不是唯一的。他讨论M-theory(不知道该翻译成
什么好,大概可以翻译成大一统的终极理论)的时候认为有不同性质的宇宙可以自发的
形成。在这些宇宙中甚至物理规律都是和我们的宇宙不同的。这样的话我们的宇宙适合
人类生存就可以用“人择原理”来解释,不需要上帝这个设计者。就好像无理数,尽管
你检视无理数的序列的时候大部分都是杂乱无章的,但是不排除在某些段落会出现有序
的数列,比如“123456789101112……10000”。同样的,尽管大部分的宇宙都是不适合
人类存在的,但是在某些特殊的宇宙中,物理规律和宇宙的特性适合人类存在。于是就
产生了人类来问问题“宇宙是由上帝设计的吗?”最让我感到意外的,是霍金认为“人
择原理”是可以证实的,我原来一直以为不是。这样又向科学理论前进了一步。有兴趣
的可以看看原文。
第二点,是宇宙的无边界条件,就是我们存在的这个4维时空(3维空间和时间,在相对
论的体系中其实是没有分别的)是没有边界的,所以无所谓开始。比如地球的表面,就
是没有边界的,你找不到一个点可以成为原点或者起始点。因为它实际上是2维的表面
放到了3维的世界中。同样的,4维时空在5维的空间中也可以是无边界的。而目前量子
理论的观点是这个世界的维度有10维(还是11维?)。在大爆炸的初期宇宙非常小,这
些我们平时无法直观感受的维度和4维时空在尺度上一样,造成我们空间的扭曲。就好
像从地球的北极走到南极一样,继续往前走,依然是在地球的表面,而不是脱离地球。
同样的,如果我们能回到大爆炸“之前”,我们只是在我们存在的4维时空的另外一个
位置,而不是这个时空“被创造之前”。我们的宇宙就是存在本身,没有所谓的起点和
终点。所以上帝也就失去了位置。
与信仰不同的是,霍金的许多言论都是有实验验证作为基础的。虽然我“相信”人类不
会找到一个大统一的理论来解释这个宇宙的所有性质,但是霍金的观点毕竟把上帝又推
离了一步。以前人们认为上帝管的很细,刮风下雨或者娶妻生子都管的到。到了拉普拉
斯的时代上帝只管设计物理规律并放手让其生效,然后就不插手了。拉普拉斯豪言“我
不需要上帝这个假设”。到今天,人们开始假设没有最初的造物主,一切仅仅是永恒的
自然也能解释这个宇宙。上帝设计和启动这个宇宙的角色也被霍金剥夺了。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:16:51 2011, 美东) 提到:
霍金的这本书,又是一次炒作的结果;
其实霍金相信的多世界理论至今没有任何证实,这个理论本身的提出,就带有强烈的实
用目的,是为了维持某些科学家的哲学信仰。它至今也没有给出任何可以被证伪的预言
,这部分在斯莫林的著作里面详细讨论过。
其实到现在为止,科学都没有将上帝驱逐。
关于宇宙常数为什么如此惊人的精确,看起来是为生命的产生而准备的,被认为有三种
可能
1。多世界理论,即有无数个宇宙,而我们的宇宙只是恰好符合了生命产生的条件,其
他宇宙则是死寂。
2。存在智能设计者。
3。其他还没有被发现的理论
只存在这三种可能。
这三种观点,都在斯莫林的书里面有介绍,他的书也非常值得一读,可惜网上目前找不
到pdf版本的。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 4 10:23:25 2011, 美东) 提到:
有兴趣读此书的, 这里有一个下载地址。。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10068739.html?from=like
☆─────────────────────────────────────☆
wisdomlover (一片冰心在玉壶) 于 (Wed May 4 10:38:29 2011, 美东) 提到:
不是基于多世界理论,
而是基于M-THEORY.
M-THEORY就是对几个STRING THEORY的一个统一解答。
M-THEORY 虽然没有实验验证,
但是具有数学完美性和完备性。
可以统一解释我们迄今发现的四种作用力。
绝对不是炒作吧。而是物理家耕耘的一个方向: 解释四种作用力。
而且M-THEORY 背后的理论基础和实验基础,
也强过你在这里任何的随口而来的猜想和假设。
而且科学家也在试图发现可以吻合M-THEORY的蛛丝马迹。
比如粒子加速器实验看可不可能发现因为飘逸到别的宇宙空间
而消失的重力子 (Graviton)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:40:58 2011, 美东) 提到:
物理学的困惑
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/14824038.html?from=isnom
刚去又搜了一下,想不到竟然有了,是最近才传到网络上的
今天我本来是要将这本书还回图书馆的,在外面吃饭,看了一段,觉得还需要再读一遍
尽管这个作者是一个爱因斯坦式的传统物理学家,我也不同意他的一些观点,但我很喜
欢他。
这个人在物理学界也比较有知名度,是少数几个被认为有可能成为下一个爱因斯坦的人。
当然那个弦理论的创立者也被认为可能是。
这本书对弦理论的批判,尤其对物理学现状以及什么是科学的一些分析,都很不错。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:43:44 2011, 美东) 提到:
我建议你读读我推荐的那本《物理学的困惑》,就大概知道弦理论包括这个M理论的一
些问题。
这书也能够让我们对科学不要过于迷信,在科学界,也充满了问题。也是一个小社会。
弦理论和多世界理论是融合在一起的。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:48:34 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 4 10:54:51 2011, 美东) 提到:
内容简介 · · · · · ·
这是一本破天荒的书,著名物理学家斯莫林在书中指出作为所有其他科学的基础的
物理学迷失了方向。为什么物理学突然陷入了困境?我们能为它做些什么?
在斯莫林看来,一个主要问题出在弦理论:一个野心勃勃的“万物之理”的蓝图。
想要解释自然的所有粒子和力,解释宇宙的起源和演化。弦理论凭它新奇的新粒子和平
行宇宙抓住了公众的想象力,也赢得了很多物理学家的心。但这是理论的陷阱:弦理论
没有一点曾被证实,也没人知道如何去证实它。实际上,理论出现了无限多个形式,意
味着没有实验能否定它。作为一个科学理论,它失败了。但是因为它吸引了大量的资源
,招揽了最优秀的头脑,严重伤害了在其他路线上追求的年轻物理学家,所以它也拖累
了其他物理学的前进步伐。
w*2
4 楼
说说原因?
D*D
5 楼
trailer looks fantastic to me, definitely on my watch list
c*n
7 楼
什么trailer啊
网上电影都出来了
网上电影都出来了
a*g
12 楼
买股票的和卖股票的擦肩而过,互骂一声傻逼
s*6
19 楼
剧透
——————————————————————————————————
这个片子就是和“moon”太像了,结尾又很类似独立日。所以感觉原创性少了一些,但
总的来说是一部不错的科幻大片。
——————————————————————————————————
这个片子就是和“moon”太像了,结尾又很类似独立日。所以感觉原创性少了一些,但
总的来说是一部不错的科幻大片。
D*S
20 楼
It sucks as a movie.
if you just want to kill some time, then go for it. Otherise do not waste
your time or money.
if you just want to kill some time, then go for it. Otherise do not waste
your time or money.
s*V
22 楼
反正就是外星人太弱了,像三体里面那种玩弄地球人与鼓掌之间的外星人是没有的。
P*e
27 楼
我说的那个solution不冲突 就是tet毁了之后
所有在地面执行任务的都可以假想成屋里毁灭了 别说几千就算上万也随你 呵呵
但是52因为已经“叛逃”了 所以避免了灾难
而且关于这个问题 jack可能每次执行任务回去之后就直接物理毁灭 再用新的
累积起来上千个
btw:我觉得radiation zone其实只是划分势力范围 避免jack互相见面
所以难免有些灰色地带 被morgan freeman他们占了
不过这片总体上不值得深究 浪费时间 呵呵
【在 L*********h 的大作中提到】
:
: Morgan Freeman说有几千个,那时候他还一直在地球上,所以地球上应该就已经有几千
: 个了吧
: 估计是地球上划成几千个小块,每个technician负责一小块,其他区都算radiation
: zone所以他们都不会出自己负责的区
所有在地面执行任务的都可以假想成屋里毁灭了 别说几千就算上万也随你 呵呵
但是52因为已经“叛逃”了 所以避免了灾难
而且关于这个问题 jack可能每次执行任务回去之后就直接物理毁灭 再用新的
累积起来上千个
btw:我觉得radiation zone其实只是划分势力范围 避免jack互相见面
所以难免有些灰色地带 被morgan freeman他们占了
不过这片总体上不值得深究 浪费时间 呵呵
【在 L*********h 的大作中提到】
:
: Morgan Freeman说有几千个,那时候他还一直在地球上,所以地球上应该就已经有几千
: 个了吧
: 估计是地球上划成几千个小块,每个technician负责一小块,其他区都算radiation
: zone所以他们都不会出自己负责的区
t*t
30 楼
开始一直以为女主是个华裔。
k*l
36 楼
morgan freeman有说几千个么?
其实tet上的应该都被毁了。地球上的应该有个使用时限,而且每次都是快想起来就被
回收了。所以vic才会说每次都是。。。
49和52打那会儿,似乎52比49还激进一些。freeman他们为什么不策反这个
不过这片确实没啥好深究的,再剪个半小时,或者20分钟会好看一些
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我说的那个solution不冲突 就是tet毁了之后
: 所有在地面执行任务的都可以假想成屋里毁灭了 别说几千就算上万也随你 呵呵
: 但是52因为已经“叛逃”了 所以避免了灾难
: 而且关于这个问题 jack可能每次执行任务回去之后就直接物理毁灭 再用新的
: 累积起来上千个
: btw:我觉得radiation zone其实只是划分势力范围 避免jack互相见面
: 所以难免有些灰色地带 被morgan freeman他们占了
: 不过这片总体上不值得深究 浪费时间 呵呵
其实tet上的应该都被毁了。地球上的应该有个使用时限,而且每次都是快想起来就被
回收了。所以vic才会说每次都是。。。
49和52打那会儿,似乎52比49还激进一些。freeman他们为什么不策反这个
不过这片确实没啥好深究的,再剪个半小时,或者20分钟会好看一些
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我说的那个solution不冲突 就是tet毁了之后
: 所有在地面执行任务的都可以假想成屋里毁灭了 别说几千就算上万也随你 呵呵
: 但是52因为已经“叛逃”了 所以避免了灾难
: 而且关于这个问题 jack可能每次执行任务回去之后就直接物理毁灭 再用新的
: 累积起来上千个
: btw:我觉得radiation zone其实只是划分势力范围 避免jack互相见面
: 所以难免有些灰色地带 被morgan freeman他们占了
: 不过这片总体上不值得深究 浪费时间 呵呵
p*t
40 楼
前面把我快看睡了,还有个长成这个样子的女子。
用点搞的镜头来吸引人的眼球,可也不用个长得好看的。
后来感觉情节算紧凑了些。
那两段落打斗和当年的top gun我觉得有些类同了。
用点搞的镜头来吸引人的眼球,可也不用个长得好看的。
后来感觉情节算紧凑了些。
那两段落打斗和当年的top gun我觉得有些类同了。
y*d
44 楼
说这个电影看不懂的,是看下载版的,鉴定完毕。
c*n
45 楼
哈哈废话我首映前一星期看的,不看盗版那里看
再说Los Angeles Times, NPR和new york magazine的film critic大人物 David
Edelstein自己说他也看不懂,还是靠看IMDB上的解释才看懂的
http://www.vulture.com/2013/04/movie-review-oblivion.html
【在 y*****d 的大作中提到】
: 说这个电影看不懂的,是看下载版的,鉴定完毕。
再说Los Angeles Times, NPR和new york magazine的film critic大人物 David
Edelstein自己说他也看不懂,还是靠看IMDB上的解释才看懂的
http://www.vulture.com/2013/04/movie-review-oblivion.html
【在 y*****d 的大作中提到】
: 说这个电影看不懂的,是看下载版的,鉴定完毕。
相关阅读
如果买iphone4选则15块的data plan,发现不够用,能换成25块的daiphone丢了,如果合约还在在apple store再买多少钱网络"打手"iphone4未到,配件先行。iPhone 4照相效果还不错iOS 4的中文字体为什么这么烂?MBP上用什么和国内视频?iphone 4太爽了,第二集,sorry, 加几个图片[合集] Apple iPhone 4 “天线门”事件的处理让我失望问一个iphone和att计划的问题在amazon上买ipod 8GB免费的belkin套子,要9月ship大家free case都是选的哪种Free Samsung Galaxy S for iPhone users【问题】iPhone 3Gs突然不能Cellular上网了iphone4 如何用蓝牙耳机我估计年底前有可能出IPAD2TimeMachine到底根据什么备份阿DVD to Ipad请问现在怎么买iphone4最快?