一夜之间联系人完全消失……# Apple - 家有苹果
y*g
1 楼
寄到家里的信用卡申请表是否比自己主动填的好申请？
American Express 的那个Green Card 是信用卡吗
满张申请表也没有credit的字样
American Express 的那个Green Card 是信用卡吗
满张申请表也没有credit的字样
u*r
2 楼
发信人： furtherland(晴天), 信区： Working
标题： 为什么工资不能告诉别人?
发信站： BBS未名空间站(Tue Sep 19 13:50:49 2017,GMT)
不管是在BAT，还是在四大门户，又或者是在创业公司，大家都会发现一个墨守成规的
事情，就是不要去问别人的薪资是多少钱，有的公司甚至会明文禁止员工在一起谈论个
人薪水情况。当然有些国有企业的可能不存在这样的事。但对于在私营企业、规模相对
较小的公司“工资不告诉别人”已经成了每个员工默守的规矩。本来工资就应该透明，
但现在成了“秘密”，到底这其中有什么隐情呢？
大众员工解释版
其实有关具体员工的个人薪水情况，是需要一定程度上保密的，比如要是让你知道比你
早来五年的老前辈和上司才拿这么点钱，原来五年甚至十年涨幅也就这么点，你在公司
加班加点、努力向上的积极性不会减少吗？又或者你在这个公司干了很长时间，结果一
个新来的员工工资比你的还高，你的心里能平衡吗？2015年4月，有国外媒体与领英合
作发起了一项薪酬调查，调查了1000名美国在职员工。结果显示，有73%的人表示，对
于同领导之外的其他同事讨论工资问题感到不舒服。这其实在心理学上叫做“乌比冈湖
效应（Lake Wobegon Effect）”，是说人们对自己的能力过分自信，总觉得自己比一
般人要好。反映到薪酬上面，如果他们发现自己赚得比同事要少，一定会感到非常失望
；然而，一旦发现自己比别人赚得多，却认为理所当然，觉得自己赚得多就是因为自己
付出更多，比别人做得更好。
HR版解释
一般来说，HR是更希望工资保密的，对HR来说，员工内部对比工资是很令人烦躁的事情
。每次发完工资，基本一天到晚就什么事不能干就只能等着人来问他的工资为什么和别
人不一样。就说一个简单的工资问题，劳动法不允许我们对工资的计算方式和标准向劳
动者保密，基本大部分合法经营的公司都是向员工公布过工资的计算方式和计算标准的
，但事实上大部分员工并不是很想去了解，只是想看看最后的数字有什么不同而已。一
个工资大概会涉及到哪些问题呢？标准工时制的时薪标准怎么计算？有多少人知道标准
工时是什么样的工时？每天8小时，每周5天，每月21.75天，共计174个小时。多少人知
道这个标准怎么来的？工作日加班，周末加班，法定节假日加班，真正按照法律标准来
怎么计算加班工资？有多少人知道社平工资是怎么回事？
有多少人知道什么叫做缴费基数上限？有多少人在上班时了解过本公司请假一天工资怎
么计发？请假两天怎么计发？缺旷怎么发？有多少人知道产假工资是怎么发的，谁给发
的？有多少人了解过退休工资是怎么计发的？在这些问题的背后是一本本的法律、司法
解释、地方性政策、行业统一标准、公司相关规定，都是需要去专业学习并且通过运用
来熟悉的。关键的地方还在于，这些规定都不是我们HR制定的，你非要HR给个1234，我
们也答不出来。
专业版解释
理论上说，公开薪酬，会使管理者倾向于将工资差距最小化，更平均地分配收入。但实
际情况是员工的绩效分布并不平均，而是呈正态分布。同一个职位，如果实行所谓的同
工同酬，没有显著的薪酬差异，实际上会造成最大的不公平。薪酬高的人自有其高的道
理，低的人也自有其不足之处。国内C&B薪酬策略里有两条非常重要的原则，一个是温
水煮青蛙，虽然这个说法从实际生物学角度上来说是不对，但是从心理学角度来说是很
有道理的，反映到实际中来就是简单的粗暴的。就好像一开始文章里说的，万一让员工
知道努力了五年涨幅才这么点，那员工肯定会觉得自己像被强奸了一样，但你要是每年
涨一点，每年涨一点，那员工就会觉得还行，慢慢就接受温水煮青蛙了。
说这么多，其实根本原因是很多行业没办法“公平合理”的订一个薪酬规则来，特别是
让员工也满意的规定。
标题： 为什么工资不能告诉别人?
发信站： BBS未名空间站(Tue Sep 19 13:50:49 2017,GMT)
不管是在BAT，还是在四大门户，又或者是在创业公司，大家都会发现一个墨守成规的
事情，就是不要去问别人的薪资是多少钱，有的公司甚至会明文禁止员工在一起谈论个
人薪水情况。当然有些国有企业的可能不存在这样的事。但对于在私营企业、规模相对
较小的公司“工资不告诉别人”已经成了每个员工默守的规矩。本来工资就应该透明，
但现在成了“秘密”，到底这其中有什么隐情呢？
大众员工解释版
其实有关具体员工的个人薪水情况，是需要一定程度上保密的，比如要是让你知道比你
早来五年的老前辈和上司才拿这么点钱，原来五年甚至十年涨幅也就这么点，你在公司
加班加点、努力向上的积极性不会减少吗？又或者你在这个公司干了很长时间，结果一
个新来的员工工资比你的还高，你的心里能平衡吗？2015年4月，有国外媒体与领英合
作发起了一项薪酬调查，调查了1000名美国在职员工。结果显示，有73%的人表示，对
于同领导之外的其他同事讨论工资问题感到不舒服。这其实在心理学上叫做“乌比冈湖
效应（Lake Wobegon Effect）”，是说人们对自己的能力过分自信，总觉得自己比一
般人要好。反映到薪酬上面，如果他们发现自己赚得比同事要少，一定会感到非常失望
；然而，一旦发现自己比别人赚得多，却认为理所当然，觉得自己赚得多就是因为自己
付出更多，比别人做得更好。
HR版解释
一般来说，HR是更希望工资保密的，对HR来说，员工内部对比工资是很令人烦躁的事情
。每次发完工资，基本一天到晚就什么事不能干就只能等着人来问他的工资为什么和别
人不一样。就说一个简单的工资问题，劳动法不允许我们对工资的计算方式和标准向劳
动者保密，基本大部分合法经营的公司都是向员工公布过工资的计算方式和计算标准的
，但事实上大部分员工并不是很想去了解，只是想看看最后的数字有什么不同而已。一
个工资大概会涉及到哪些问题呢？标准工时制的时薪标准怎么计算？有多少人知道标准
工时是什么样的工时？每天8小时，每周5天，每月21.75天，共计174个小时。多少人知
道这个标准怎么来的？工作日加班，周末加班，法定节假日加班，真正按照法律标准来
怎么计算加班工资？有多少人知道社平工资是怎么回事？
有多少人知道什么叫做缴费基数上限？有多少人在上班时了解过本公司请假一天工资怎
么计发？请假两天怎么计发？缺旷怎么发？有多少人知道产假工资是怎么发的，谁给发
的？有多少人了解过退休工资是怎么计发的？在这些问题的背后是一本本的法律、司法
解释、地方性政策、行业统一标准、公司相关规定，都是需要去专业学习并且通过运用
来熟悉的。关键的地方还在于，这些规定都不是我们HR制定的，你非要HR给个1234，我
们也答不出来。
专业版解释
理论上说，公开薪酬，会使管理者倾向于将工资差距最小化，更平均地分配收入。但实
际情况是员工的绩效分布并不平均，而是呈正态分布。同一个职位，如果实行所谓的同
工同酬，没有显著的薪酬差异，实际上会造成最大的不公平。薪酬高的人自有其高的道
理，低的人也自有其不足之处。国内C&B薪酬策略里有两条非常重要的原则，一个是温
水煮青蛙，虽然这个说法从实际生物学角度上来说是不对，但是从心理学角度来说是很
有道理的，反映到实际中来就是简单的粗暴的。就好像一开始文章里说的，万一让员工
知道努力了五年涨幅才这么点，那员工肯定会觉得自己像被强奸了一样，但你要是每年
涨一点，每年涨一点，那员工就会觉得还行，慢慢就接受温水煮青蛙了。
说这么多，其实根本原因是很多行业没办法“公平合理”的订一个薪酬规则来，特别是
让员工也满意的规定。
p*s
3 楼
This is latest news about Irish's reform efforts:
http://irishecho.com/?p=68814
"According to the ILIR’s Ciaran Staunton, 53 Democratic senators are lined
up to support the Schumer bill which is a Senate companion to an approved
House bill, H.R. 3012"
Obviously Schumer's bill S.1983 has got overwhelming supports from Senate
Demos. However a well-known fact is, Irish reform must be bond with 3012 to
pass House; otherwise if 3012 passes alone, Irish reform will never pass the
House by itself. Those 53 Senate Demos of course know this fact, so the
question is: who moved original 3012 under Rule 14, and why???
Answer is here:
http://www.irishcentral.com/news/Democrats-move-Irish-immigrati
It says Leahy tried to move S.1983 on 12/16 (Friday) but blocked by GOP.
This is important but vague information, leading to such questions:
1. S.1983 was already read twice and referred to Judiciary Committee, what
move can Leahy push for?
2. What "block" can happen given that no debate or vote was involved?
It's not difficult to answer these questions with some basic legislative
knowledge. A bill referred to Committee must be put on Committee calendar
for further consideration/discussion. Who determine the Committee calendar?
Grassley and Leahy. Obviously the "move" by Leahy is trying to put S.1983 on
Committee calendar, but Grassley refused. Given that Grassley is GOP, and
would not like any form of 3012 to pass, he has sufficient reason to stop S.
1983 in the Committee.
Now, we have another proof to the analysis above. Yes, that's the 3012 move
under Rule 14. Since S.1983 was already referred to Committee, it's no
longer applicable for Rule 14, which means Grassley's opposition can
sentence S.1983 to death. Given this, the Demos and Leahy selected original
3012 to apply Rule 14, so it can get across Committee and Grassley. That's
why 3012 was moved under Rule 14 on 12/17, just ONE DAY AFTER Leahy's
failure to move S.1983 (12/16).
What to expect next? Well, given Irish have Leahy/Schumer/Durbin and 53
Senate Demos (of coz including Harry Reid), they will definitely bind Irish
reforms with 3012. Then 3012 will be sent to House for whole legislative
procedures again. Will House approve 3012+Irish reform? That's something we
will see. But anyway, this is another exciting US political show, and all
immigrants are invited for free.
http://irishecho.com/?p=68814
"According to the ILIR’s Ciaran Staunton, 53 Democratic senators are lined
up to support the Schumer bill which is a Senate companion to an approved
House bill, H.R. 3012"
Obviously Schumer's bill S.1983 has got overwhelming supports from Senate
Demos. However a well-known fact is, Irish reform must be bond with 3012 to
pass House; otherwise if 3012 passes alone, Irish reform will never pass the
House by itself. Those 53 Senate Demos of course know this fact, so the
question is: who moved original 3012 under Rule 14, and why???
Answer is here:
http://www.irishcentral.com/news/Democrats-move-Irish-immigrati
It says Leahy tried to move S.1983 on 12/16 (Friday) but blocked by GOP.
This is important but vague information, leading to such questions:
1. S.1983 was already read twice and referred to Judiciary Committee, what
move can Leahy push for?
2. What "block" can happen given that no debate or vote was involved?
It's not difficult to answer these questions with some basic legislative
knowledge. A bill referred to Committee must be put on Committee calendar
for further consideration/discussion. Who determine the Committee calendar?
Grassley and Leahy. Obviously the "move" by Leahy is trying to put S.1983 on
Committee calendar, but Grassley refused. Given that Grassley is GOP, and
would not like any form of 3012 to pass, he has sufficient reason to stop S.
1983 in the Committee.
Now, we have another proof to the analysis above. Yes, that's the 3012 move
under Rule 14. Since S.1983 was already referred to Committee, it's no
longer applicable for Rule 14, which means Grassley's opposition can
sentence S.1983 to death. Given this, the Demos and Leahy selected original
3012 to apply Rule 14, so it can get across Committee and Grassley. That's
why 3012 was moved under Rule 14 on 12/17, just ONE DAY AFTER Leahy's
failure to move S.1983 (12/16).
What to expect next? Well, given Irish have Leahy/Schumer/Durbin and 53
Senate Demos (of coz including Harry Reid), they will definitely bind Irish
reforms with 3012. Then 3012 will be sent to House for whole legislative
procedures again. Will House approve 3012+Irish reform? That's something we
will see. But anyway, this is another exciting US political show, and all
immigrants are invited for free.
v*o
4 楼
连一线半的杭州，宁波，深圳都买不了。
R*n
5 楼
iPhone 4S，5.01的系统，没越狱
昨晚上联系人还都在，然后插着充电，睡觉，上午没看联系人，刚才接到一个电话，只
显示了号码，结果发现是一个朋友，然后去查看联系人，一个都木有了……
期间没有连电脑，也没有更新任何app，联系人就活生生木有了。。。幸好我用第三方
app备份过联系人，这才能恢复。有人遇到过类似的事情吗
昨晚上联系人还都在，然后插着充电，睡觉，上午没看联系人，刚才接到一个电话，只
显示了号码，结果发现是一个朋友，然后去查看联系人，一个都木有了……
期间没有连电脑，也没有更新任何app，联系人就活生生木有了。。。幸好我用第三方
app备份过联系人，这才能恢复。有人遇到过类似的事情吗
a*r
6 楼
未必，而且一般不如网申的offer
包子
包子
N8
7 楼
ding
lined
to
the
【在 p***s 的大作中提到】
: This is latest news about Irish's reform efforts:
: http://irishecho.com/?p=68814
: "According to the ILIR’s Ciaran Staunton, 53 Democratic senators are lined
: up to support the Schumer bill which is a Senate companion to an approved
: House bill, H.R. 3012"
: Obviously Schumer's bill S.1983 has got overwhelming supports from Senate
: Demos. However a well-known fact is, Irish reform must be bond with 3012 to
: pass House; otherwise if 3012 passes alone, Irish reform will never pass the
: House by itself. Those 53 Senate Demos of course know this fact, so the
: question is: who moved original 3012 under Rule 14, and why???
lined
to
the
【在 p***s 的大作中提到】
: This is latest news about Irish's reform efforts:
: http://irishecho.com/?p=68814
: "According to the ILIR’s Ciaran Staunton, 53 Democratic senators are lined
: up to support the Schumer bill which is a Senate companion to an approved
: House bill, H.R. 3012"
: Obviously Schumer's bill S.1983 has got overwhelming supports from Senate
: Demos. However a well-known fact is, Irish reform must be bond with 3012 to
: pass House; otherwise if 3012 passes alone, Irish reform will never pass the
: House by itself. Those 53 Senate Demos of course know this fact, so the
: question is: who moved original 3012 under Rule 14, and why???
s*n
8 楼
你们都好有钱
【在 v****o 的大作中提到】
: 连一线半的杭州，宁波，深圳都买不了。
【在 v****o 的大作中提到】
: 连一线半的杭州，宁波，深圳都买不了。
p*9
9 楼
联系人用mobile me备份九可以了，为什么要第三方软件？
【在 R****n 的大作中提到】
: iPhone 4S，5.01的系统，没越狱
: 昨晚上联系人还都在，然后插着充电，睡觉，上午没看联系人，刚才接到一个电话，只
: 显示了号码，结果发现是一个朋友，然后去查看联系人，一个都木有了……
: 期间没有连电脑，也没有更新任何app，联系人就活生生木有了。。。幸好我用第三方
: app备份过联系人，这才能恢复。有人遇到过类似的事情吗
【在 R****n 的大作中提到】
: iPhone 4S，5.01的系统，没越狱
: 昨晚上联系人还都在，然后插着充电，睡觉，上午没看联系人，刚才接到一个电话，只
: 显示了号码，结果发现是一个朋友，然后去查看联系人，一个都木有了……
: 期间没有连电脑，也没有更新任何app，联系人就活生生木有了。。。幸好我用第三方
: app备份过联系人，这才能恢复。有人遇到过类似的事情吗
c*l
10 楼
那如果是targeted 邀请呢？
比如我最近收到UA50k的offer
不知道和online的CO还有BA比的话，那个把握更大？
【在 a********r 的大作中提到】
: 未必，而且一般不如网申的offer
: 包子
比如我最近收到UA50k的offer
不知道和online的CO还有BA比的话，那个把握更大？
【在 a********r 的大作中提到】
: 未必，而且一般不如网申的offer
: 包子
R*R
11 楼
seems 3012 is dead now..
p*7
12 楼
什么玩意?
广州 南京是2线城市?
那上海就肯定是一驼屎一样的城市了
广州 南京是2线城市?
那上海就肯定是一驼屎一样的城市了
R*n
13 楼
你是说icloud么，我试过了，那上面也空了……
【在 p******9 的大作中提到】
: 联系人用mobile me备份九可以了，为什么要第三方软件？
【在 p******9 的大作中提到】
: 联系人用mobile me备份九可以了，为什么要第三方软件？
f*r
14 楼
我觉得是收到的邀请比没收到邀请好申请，我个人适合这个情况。我也收到了UA50K 的
offer，打算等一段时间就申请。
offer，打算等一段时间就申请。
w*t
15 楼
If it is going to be so-called "another exciting US political show...", 3012
is absolutely DEAD.
is absolutely DEAD.
b*e
16 楼
发生过，那时候还没有icound，只能靠备份了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 R****n 的大作中提到】
: 你是说icloud么，我试过了，那上面也空了……
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 R****n 的大作中提到】
: 你是说icloud么，我试过了，那上面也空了……
g*g
17 楼
应该一样的，我收到邀请申请有2次悲剧了
a*x
18 楼
ft.不提俺都快忘了。
lined
to
the
?
on
S.
move
original
Irish
we
【在 p***s 的大作中提到】
: This is latest news about Irish's reform efforts:
: http://irishecho.com/?p=68814
: "According to the ILIR’s Ciaran Staunton, 53 Democratic senators are lined
: up to support the Schumer bill which is a Senate companion to an approved
: House bill, H.R. 3012"
: Obviously Schumer's bill S.1983 has got overwhelming supports from Senate
: Demos. However a well-known fact is, Irish reform must be bond with 3012 to
: pass House; otherwise if 3012 passes alone, Irish reform will never pass the
: House by itself. Those 53 Senate Demos of course know this fact, so the
: question is: who moved original 3012 under Rule 14, and why???
lined
to
the
?
on
S.
move
original
Irish
we
【在 p***s 的大作中提到】
: This is latest news about Irish's reform efforts:
: http://irishecho.com/?p=68814
: "According to the ILIR’s Ciaran Staunton, 53 Democratic senators are lined
: up to support the Schumer bill which is a Senate companion to an approved
: House bill, H.R. 3012"
: Obviously Schumer's bill S.1983 has got overwhelming supports from Senate
: Demos. However a well-known fact is, Irish reform must be bond with 3012 to
: pass House; otherwise if 3012 passes alone, Irish reform will never pass the
: House by itself. Those 53 Senate Demos of course know this fact, so the
: question is: who moved original 3012 under Rule 14, and why???
s*c
19 楼
查查历史记录到底是什么操作清空了
【在 R****n 的大作中提到】
: 你是说icloud么，我试过了，那上面也空了……
【在 R****n 的大作中提到】
: 你是说icloud么，我试过了，那上面也空了……
d*y
20 楼
那个不是credit card，是charge card
【在 y*******g 的大作中提到】
: 寄到家里的信用卡申请表是否比自己主动填的好申请？
: American Express 的那个Green Card 是信用卡吗
: 满张申请表也没有credit的字样
【在 y*******g 的大作中提到】
: 寄到家里的信用卡申请表是否比自己主动填的好申请？
: American Express 的那个Green Card 是信用卡吗
: 满张申请表也没有credit的字样
a*9
21 楼
“and all immigrants are invited for free”？？？
R*n
22 楼
我记得没有什么操作，如果查记录的话，在哪里查啊？
【在 s****c 的大作中提到】
: 查查历史记录到底是什么操作清空了
【在 s****c 的大作中提到】
: 查查历史记录到底是什么操作清空了
s*o
23 楼
那是广告。。。对于能不能申上是一点帮助都没有，不过有时候会有一些网页上没有的
offer这点还是比较好的
【在 f******r 的大作中提到】
: 我觉得是收到的邀请比没收到邀请好申请，我个人适合这个情况。我也收到了UA50K 的
: offer，打算等一段时间就申请。
offer这点还是比较好的
【在 f******r 的大作中提到】
: 我觉得是收到的邀请比没收到邀请好申请，我个人适合这个情况。我也收到了UA50K 的
: offer，打算等一段时间就申请。
p*9
24 楼
怀疑是你的备份软件捣鬼。
相关阅读
ipad 2发布会的直播视频地址Apple to patch Safari before Pwn2Own菜鸟求教Frys买的ipad不能退？我来总结一下steve jobs 的常用词汇表吧：没有 Retina 的 iPad 都是耍流氓499Samsung finds parts of Galaxy Tab 10.1 'inadequate' compared to iPad 2, reconsiders pricingiphone 3GS如何升级到IOS4？Any one got an iPad 1 for less than $300iOS 4.3iphone4带回国，能破解吗？ (转载)CNN iphone app is live streaming ipad 2motor,股票2天跌了10%了这下子Moto等等没戏了定了个15" MBP i7 2.0Ghz菜鸟请问如何把电脑里的mp3 传到 IPHONE 里面？对ipad2的一点期望(VLC)mac os的输入法如何迅速切换？2011 is the year of Ipad 2