怎么在车里给 iPad 充电?# Apple - 家有苹果
l*s
1 楼
今天，我看完了相声演员曹云金的血泪状《是时候了，也该做个了结了》，平时在手机
上除了看内德老师的《英超风云》，基本不会看其他超过一千字的文字，看着累。看曹
云金这篇文章，故事性很强，两口气读完。看的时候，脑海里浮现出样板戏《智取威虎
山》里的“小常宝控诉了土匪罪状，字字血，声声泪……”我相信很多读者看完后还会
有少剑波“激起我仇恨满腔”的感觉。我看完后想的是，如果把这个老掉牙的故事拍成
电影，一定会有票房。
我之所以不觉得惊讶，是因为我一直认为中国跟一百年、五百年前没什么区别，在当下
发生什么事，在历史上都能找到最初的版本，后人不过是在山寨而已。更何况在曲艺界
，一直保持着过去的“莠良”传统呢。
曹云金只是众多各类拜师学艺徒弟当中的一个，在任何学徒身上，他要愿意讲，都有几
乎一样版本的故事。这篇文章在今天能被刷屏，因为主角是人民群众喜闻乐见的郭德纲
，而且曹云金写得朴实感人，能加不少同情分。全世界的人都愿意站在弱者这一边，因
为人们潜意识里多把自己想象成弱者。这就是去年为什么人们都盼着莱斯特城拿英超冠
军，喜欢看曼联曼城切尔西阿森纳出洋相的原因。
在公众眼里，郭德纲是巨无霸，曹云金只是块曲奇，人们自然会站在曹云金这一边。但
是当年郭德纲侵占绿地被北京电视台曝光，人们都站在郭德纲这一边，因为在北京电视
台这个巨无霸面前，郭德纲变成了曲奇饼。如果这个社会都公平公正了。曲奇挑战巨无
霸的故事会越来越少。那时候我在博客上写了一篇《睚眦必报》，结果招来了一大堆郭
德纲的粉丝，跟我急了。所以说，公众从来不知道标准是什么，只知道通过反驳别人证
明自己是正确的。
在我眼里，郭德纲一直是我最初认识的郭德纲，也许是采访的明星多了，我觉得他们跟
路人甲乙丙丁没啥区别，你平时有的毛病他们身上都有，你身上有的美德，他们身上也
有。但你总指望他们做出表率。技艺上出类拔萃，你就要求人家道德上高人一等。这个
嘛，其实挺难的，你做到了吗？可能没有，那你凭什么要求别人做到？要知道，我们国
人的文化素养普遍不高，明星的文化素养基本相当于国民中等文化素养，甚至还不如。
你还要求人家这个那个，缘木求鱼嘛。
对曹云金文章内容的真实性，我无从判断，也没兴趣知道。因为当年徐德亮跟郭德纲闹
掰的时候，我分别采访过他们俩，结果一件事他们说出两个版本。两只表的时间走的不
一样，你相信哪块是准的？
我采访过两次郭德纲，都是在他最麻烦的时候，他给我的印象最深刻的，也是他跟别的
艺人不同的，就是他敢说，不怕麻烦。可能对他来说，有了麻烦才会让他鼓起活下去的
勇气吧。所以，跟郭德纲拌嘴的人基本都占不到什么便宜。想象一下，曹云金接下来会
受到郭老师什么样的“款待”呢？现在观众们一边倒站在曹云金一边，等郭德刚发声了
，不管是Guns还是Roses大概又会跑到郭德纲那一边去了吧。
我挺喜欢郭德纲的相声的，虽然能从他的相声里听出一些心胸的狭隘，以及睚眦必报的
心态，但是他能逗你一乐，乐完了把他那些无聊的东西扔掉即可。至少我从来不期待一
个公共人物浑身上下从里到外都是完美的，更不期待他们的作品都是完美的，更不能期
待他们的作品符合自己口味。喜欢的就接受，不喜欢转身就走。只有傻逼粉丝才会……
（以下省略一千字）。
曹云金痛诉家史，让我想到了前不久闹得沸沸扬扬的王宝强离婚事件，王宝强离婚事件
又让我想起了贾樟柯拍的电影《天注定》。这个电影讲了四个社会底层人物发声的故事
，这四个故事的共同点是，人到了无望这一步，会做出一些极端的事情。也许有人觉得
王宝强算不上弱势群体，这么比喻不合适。事实上，我们每一个人，相对另外一些人而
言，都是弱势群体，在中国，没有任何人是强势群体。那个在重庆当过书记、唱过红歌
、风度潇洒、根红苗正的人，照理说是强势群体吧，结果呢？至于为什么中国没有强势
群体，都是弱势群体，我猜大概因为是祖传弱智群体吧。都是从非洲出来的，差别咋这
么大呢。看到这里你肯定不高兴了，除非你能解释清楚为什么都是弱势群体，不然你就
信我一次。
王宝强相对于马蓉，曹云金相对于郭德纲，都是弱势群体，他们发声的方式无法建立在
一个平等前提下，就像《天注定》里的那几个人一样，他们是被逼急了，走投无路，用
暴力方式发声，用同归于尽的方式证明自己的存在。王宝强和曹云金还没到这一步，相
对会温和一些，鱼没死，网也差点破。你可以回想一下，当你遇到一些不公正待遇，或
者受到委屈，解决不了的话，除了骂娘、发飙、大醉一次，肯定想不出别的幺蛾子。但
真把你逼急了，会不会跳墙？即使生活在一个以隐忍为荣的国家，你有时候也会干出出
格的事儿。
我相信王宝强和曹云金在做出这个决定之前，肯定有一段艰难痛苦的抉择过程。比如王
宝强会面临家丑外扬的问题，道德卫士会像白蚁一样瞬间吞没掉他。曹云金会面临师徒
反目，会被人骂破坏行规。但我相信，曹云金现在独立发展得挺好，有底气了。王曹做
出这样的决定，多少还期待公众能有些利于他们的回应，以便向对手施压，让自己在舆
论中处于有利位置。就像侯耀文在相声里说的那样：壮壮自己的胆，吓吓坏人，喊喊四
周的街坊。
我分析了这么多，其实对明星的恩恩怨怨没啥兴趣，从来没有出乎我意料的剧情上演。
我想说的是，我过去喜欢过一些明星，甚至有些崇拜他们，但是采访了几次活人之后，
便开始讨厌他们的为人。可是我还真的挺喜欢他们的作品，怎么办呢？还好，我早已看
清了人是人，作品是作品，把它们分开对待就行了。面对这个问题，我还真没纠结过。
如果人不咋地，作品也不咋地，那就delete掉呗。
我想起了作家石康老师亲嘴教育编剧全勇先老师的一句话：“你没红过，你可不知道这
圈里有多乱。”是个圈都乱，只是关注的人多少不同罢了，关注的人多，事情就是大事
，关注的少就像没发生一样。
我还会跟过去一样，去听某人的歌曲，坐出租车时会让司机换换台，看有没有郭德纲正
在说相声。
真没必要因为动用了同情心和道德感而去排队。计划经济时代物品短缺，养成了排队的
习惯，加上本来人口就多，干什么都要排队。这个恶习不会是这么养成的吧？
上除了看内德老师的《英超风云》，基本不会看其他超过一千字的文字，看着累。看曹
云金这篇文章，故事性很强，两口气读完。看的时候，脑海里浮现出样板戏《智取威虎
山》里的“小常宝控诉了土匪罪状，字字血，声声泪……”我相信很多读者看完后还会
有少剑波“激起我仇恨满腔”的感觉。我看完后想的是，如果把这个老掉牙的故事拍成
电影，一定会有票房。
我之所以不觉得惊讶，是因为我一直认为中国跟一百年、五百年前没什么区别，在当下
发生什么事，在历史上都能找到最初的版本，后人不过是在山寨而已。更何况在曲艺界
，一直保持着过去的“莠良”传统呢。
曹云金只是众多各类拜师学艺徒弟当中的一个，在任何学徒身上，他要愿意讲，都有几
乎一样版本的故事。这篇文章在今天能被刷屏，因为主角是人民群众喜闻乐见的郭德纲
，而且曹云金写得朴实感人，能加不少同情分。全世界的人都愿意站在弱者这一边，因
为人们潜意识里多把自己想象成弱者。这就是去年为什么人们都盼着莱斯特城拿英超冠
军，喜欢看曼联曼城切尔西阿森纳出洋相的原因。
在公众眼里，郭德纲是巨无霸，曹云金只是块曲奇，人们自然会站在曹云金这一边。但
是当年郭德纲侵占绿地被北京电视台曝光，人们都站在郭德纲这一边，因为在北京电视
台这个巨无霸面前，郭德纲变成了曲奇饼。如果这个社会都公平公正了。曲奇挑战巨无
霸的故事会越来越少。那时候我在博客上写了一篇《睚眦必报》，结果招来了一大堆郭
德纲的粉丝，跟我急了。所以说，公众从来不知道标准是什么，只知道通过反驳别人证
明自己是正确的。
在我眼里，郭德纲一直是我最初认识的郭德纲，也许是采访的明星多了，我觉得他们跟
路人甲乙丙丁没啥区别，你平时有的毛病他们身上都有，你身上有的美德，他们身上也
有。但你总指望他们做出表率。技艺上出类拔萃，你就要求人家道德上高人一等。这个
嘛，其实挺难的，你做到了吗？可能没有，那你凭什么要求别人做到？要知道，我们国
人的文化素养普遍不高，明星的文化素养基本相当于国民中等文化素养，甚至还不如。
你还要求人家这个那个，缘木求鱼嘛。
对曹云金文章内容的真实性，我无从判断，也没兴趣知道。因为当年徐德亮跟郭德纲闹
掰的时候，我分别采访过他们俩，结果一件事他们说出两个版本。两只表的时间走的不
一样，你相信哪块是准的？
我采访过两次郭德纲，都是在他最麻烦的时候，他给我的印象最深刻的，也是他跟别的
艺人不同的，就是他敢说，不怕麻烦。可能对他来说，有了麻烦才会让他鼓起活下去的
勇气吧。所以，跟郭德纲拌嘴的人基本都占不到什么便宜。想象一下，曹云金接下来会
受到郭老师什么样的“款待”呢？现在观众们一边倒站在曹云金一边，等郭德刚发声了
，不管是Guns还是Roses大概又会跑到郭德纲那一边去了吧。
我挺喜欢郭德纲的相声的，虽然能从他的相声里听出一些心胸的狭隘，以及睚眦必报的
心态，但是他能逗你一乐，乐完了把他那些无聊的东西扔掉即可。至少我从来不期待一
个公共人物浑身上下从里到外都是完美的，更不期待他们的作品都是完美的，更不能期
待他们的作品符合自己口味。喜欢的就接受，不喜欢转身就走。只有傻逼粉丝才会……
（以下省略一千字）。
曹云金痛诉家史，让我想到了前不久闹得沸沸扬扬的王宝强离婚事件，王宝强离婚事件
又让我想起了贾樟柯拍的电影《天注定》。这个电影讲了四个社会底层人物发声的故事
，这四个故事的共同点是，人到了无望这一步，会做出一些极端的事情。也许有人觉得
王宝强算不上弱势群体，这么比喻不合适。事实上，我们每一个人，相对另外一些人而
言，都是弱势群体，在中国，没有任何人是强势群体。那个在重庆当过书记、唱过红歌
、风度潇洒、根红苗正的人，照理说是强势群体吧，结果呢？至于为什么中国没有强势
群体，都是弱势群体，我猜大概因为是祖传弱智群体吧。都是从非洲出来的，差别咋这
么大呢。看到这里你肯定不高兴了，除非你能解释清楚为什么都是弱势群体，不然你就
信我一次。
王宝强相对于马蓉，曹云金相对于郭德纲，都是弱势群体，他们发声的方式无法建立在
一个平等前提下，就像《天注定》里的那几个人一样，他们是被逼急了，走投无路，用
暴力方式发声，用同归于尽的方式证明自己的存在。王宝强和曹云金还没到这一步，相
对会温和一些，鱼没死，网也差点破。你可以回想一下，当你遇到一些不公正待遇，或
者受到委屈，解决不了的话，除了骂娘、发飙、大醉一次，肯定想不出别的幺蛾子。但
真把你逼急了，会不会跳墙？即使生活在一个以隐忍为荣的国家，你有时候也会干出出
格的事儿。
我相信王宝强和曹云金在做出这个决定之前，肯定有一段艰难痛苦的抉择过程。比如王
宝强会面临家丑外扬的问题，道德卫士会像白蚁一样瞬间吞没掉他。曹云金会面临师徒
反目，会被人骂破坏行规。但我相信，曹云金现在独立发展得挺好，有底气了。王曹做
出这样的决定，多少还期待公众能有些利于他们的回应，以便向对手施压，让自己在舆
论中处于有利位置。就像侯耀文在相声里说的那样：壮壮自己的胆，吓吓坏人，喊喊四
周的街坊。
我分析了这么多，其实对明星的恩恩怨怨没啥兴趣，从来没有出乎我意料的剧情上演。
我想说的是，我过去喜欢过一些明星，甚至有些崇拜他们，但是采访了几次活人之后，
便开始讨厌他们的为人。可是我还真的挺喜欢他们的作品，怎么办呢？还好，我早已看
清了人是人，作品是作品，把它们分开对待就行了。面对这个问题，我还真没纠结过。
如果人不咋地，作品也不咋地，那就delete掉呗。
我想起了作家石康老师亲嘴教育编剧全勇先老师的一句话：“你没红过，你可不知道这
圈里有多乱。”是个圈都乱，只是关注的人多少不同罢了，关注的人多，事情就是大事
，关注的少就像没发生一样。
我还会跟过去一样，去听某人的歌曲，坐出租车时会让司机换换台，看有没有郭德纲正
在说相声。
真没必要因为动用了同情心和道德感而去排队。计划经济时代物品短缺，养成了排队的
习惯，加上本来人口就多，干什么都要排队。这个恶习不会是这么养成的吧？
