logo
Redian新闻
>未名空间
>Apple - 家有苹果
>
iPhone5 六分钟震撼视频展示
avatar
iPhone5 六分钟震撼视频展示# Apple - 家有苹果
A*8
1 楼
以前写过一个文章，都好多年前了，反对了某个学者的看法，今天看到他新出的一篇综
述的文章里面专门写两三页介绍我的文章，其中含沙射影地说我胡说八道，而且他用词
也很不礼貌。我就怀疑是不是我的文章用词不礼貌了让他生气了？然后回去看我得文章，
觉得都是很中性的学术批评，没有任何不礼貌得地方。那我觉得可能就是因为我反对他
了，他就不高兴了。但是他写文章表现出的不友好，让我非常惊讶。本来学术界就是在
批驳前人的观点的基础上才能有进步的，虽然大家看到自己的观点被批驳了都会不高兴，
但是我觉得有道德水平的人都不会表现得那么无礼的。不知道大家是不是也有类似的经
验，就是批驳了别人，后来那个学者很生气。
avatar
e*o
3 楼
还敢写文章的时候反对人，分明是不想混了的节奏。
就算你反对什么观点，这个时候就别引人家的文献了。。。

章，
兴，

【在 A*******8 的大作中提到】
: 以前写过一个文章，都好多年前了，反对了某个学者的看法，今天看到他新出的一篇综
: 述的文章里面专门写两三页介绍我的文章，其中含沙射影地说我胡说八道，而且他用词
: 也很不礼貌。我就怀疑是不是我的文章用词不礼貌了让他生气了？然后回去看我得文章，
: 觉得都是很中性的学术批评，没有任何不礼貌得地方。那我觉得可能就是因为我反对他
: 了，他就不高兴了。但是他写文章表现出的不友好，让我非常惊讶。本来学术界就是在
: 批驳前人的观点的基础上才能有进步的，虽然大家看到自己的观点被批驳了都会不高兴，
: 但是我觉得有道德水平的人都不会表现得那么无礼的。不知道大家是不是也有类似的经
: 验，就是批驳了别人，后来那个学者很生气。
avatar
A*8
5 楼
真的吗？我还以为学术批评点名是很正常的呢。

【在 e**o 的大作中提到】
: 还敢写文章的时候反对人，分明是不想混了的节奏。
: 就算你反对什么观点，这个时候就别引人家的文献了。。。
:
: 章，
: 兴，
avatar
T*g
7 楼
见过大牛在杂志上互相发文掐架的
avatar
x*i
9 楼
现在学术的任务不是追求真理, 而是发垃圾文章圈钱。
你动了人家的蛋糕，现在人家开始保卫自己的蛋糕了

【在 A*******8 的大作中提到】
: 真的吗？我还以为学术批评点名是很正常的呢。
avatar
s*3
10 楼
同意，做的不是很精致吧
不过新iphone那底部的孔，看着可真丑啊。。
看来jobs的封闭原则，被大厨给戳戳出好些个洞洞来。。

【在 a***y 的大作中提到】
: 什么垃圾视频。
avatar
d*a
11 楼
他点名批评你，你应该有礼貌，不要生气，不要有无礼的表现。:)
本来学术界就是在批驳前人的观点的基础上才能有进步的。:)

章，
兴，

【在 A*******8 的大作中提到】
: 以前写过一个文章，都好多年前了，反对了某个学者的看法，今天看到他新出的一篇综
: 述的文章里面专门写两三页介绍我的文章，其中含沙射影地说我胡说八道，而且他用词
: 也很不礼貌。我就怀疑是不是我的文章用词不礼貌了让他生气了？然后回去看我得文章，
: 觉得都是很中性的学术批评，没有任何不礼貌得地方。那我觉得可能就是因为我反对他
: 了，他就不高兴了。但是他写文章表现出的不友好，让我非常惊讶。本来学术界就是在
: 批驳前人的观点的基础上才能有进步的，虽然大家看到自己的观点被批驳了都会不高兴，
: 但是我觉得有道德水平的人都不会表现得那么无礼的。不知道大家是不是也有类似的经
: 验，就是批驳了别人，后来那个学者很生气。
avatar
y*3
12 楼
好像是真的啊
avatar
s*g
13 楼
对啊，如果他是大牛就更好了，值得大牛花2-3页骂的，别人肯定高看一眼

【在 d***a 的大作中提到】
: 他点名批评你，你应该有礼貌，不要生气，不要有无礼的表现。:)
: 本来学术界就是在批驳前人的观点的基础上才能有进步的。:)
:
: 章，
: 兴，
avatar
y*7
14 楼
什么时候出呢？
现在处理手上的无锁4S来得及吗？
avatar
n*l
15 楼
以后LZ那篇文章的引用率会狂高吧？

【在 s******g 的大作中提到】
: 对啊，如果他是大牛就更好了，值得大牛花2-3页骂的，别人肯定高看一眼
avatar
A*8
16 楼
正常的批评我很欢迎，可是这个人有点儿在骂人了，所以我比较惊讶。

【在 d***a 的大作中提到】
: 他点名批评你，你应该有礼貌，不要生气，不要有无礼的表现。:)
: 本来学术界就是在批驳前人的观点的基础上才能有进步的。:)
:
: 章，
: 兴，
avatar
A*8
17 楼
掐架正常吧，但是在学术文章里用词不雅地骂人就不专业了吧？

【在 T*******g 的大作中提到】
: 见过大牛在杂志上互相发文掐架的
avatar
M*k
18 楼
咋在杂志上骂人？

【在 A*******8 的大作中提到】
: 掐架正常吧，但是在学术文章里用词不雅地骂人就不专业了吧？
avatar
c*m
19 楼
too simple, sometimes naive

【在 M*****k 的大作中提到】
: 咋在杂志上骂人？
avatar
M*P
20 楼
expose this bastard.

章，
兴，

【在 A*******8 的大作中提到】
: 以前写过一个文章，都好多年前了，反对了某个学者的看法，今天看到他新出的一篇综
: 述的文章里面专门写两三页介绍我的文章，其中含沙射影地说我胡说八道，而且他用词
: 也很不礼貌。我就怀疑是不是我的文章用词不礼貌了让他生气了？然后回去看我得文章，
: 觉得都是很中性的学术批评，没有任何不礼貌得地方。那我觉得可能就是因为我反对他
: 了，他就不高兴了。但是他写文章表现出的不友好，让我非常惊讶。本来学术界就是在
: 批驳前人的观点的基础上才能有进步的，虽然大家看到自己的观点被批驳了都会不高兴，
: 但是我觉得有道德水平的人都不会表现得那么无礼的。不知道大家是不是也有类似的经
: 验，就是批驳了别人，后来那个学者很生气。
avatar
m*7
21 楼
小心点吧，学术界这种事也是多了去了，蛮多人其实都没那么大方
avatar
w*h
22 楼
专门两三页介绍你的文章，那你真是受宠若惊了。。。
估计是当年想发篇评论没发成塞到综述里的。。。
对于错的、质量不高的文章，我一般选择不cite。。。

章，
兴，

【在 A*******8 的大作中提到】
: 以前写过一个文章，都好多年前了，反对了某个学者的看法，今天看到他新出的一篇综
: 述的文章里面专门写两三页介绍我的文章，其中含沙射影地说我胡说八道，而且他用词
: 也很不礼貌。我就怀疑是不是我的文章用词不礼貌了让他生气了？然后回去看我得文章，
: 觉得都是很中性的学术批评，没有任何不礼貌得地方。那我觉得可能就是因为我反对他
: 了，他就不高兴了。但是他写文章表现出的不友好，让我非常惊讶。本来学术界就是在
: 批驳前人的观点的基础上才能有进步的，虽然大家看到自己的观点被批驳了都会不高兴，
: 但是我觉得有道德水平的人都不会表现得那么无礼的。不知道大家是不是也有类似的经
: 验，就是批驳了别人，后来那个学者很生气。
avatar
s*y
23 楼
如果，他这么长篇大论的来批评你，说明你可能是点中了他的死穴。
我觉得他的批评会让你更出名的。

【在 A*******8 的大作中提到】
: 正常的批评我很欢迎，可是这个人有点儿在骂人了，所以我比较惊讶。
avatar
w*h
24 楼
就是阿，多好的成名机会。。。
我的论文被普林某退休院士著的教材上讨论了9页纸，
被我反复说来说去，绿卡申请、tenure promotion。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果，他这么长篇大论的来批评你，说明你可能是点中了他的死穴。
: 我觉得他的批评会让你更出名的。
avatar
A*8
25 楼
我也想啊，还在考虑中...

【在 M*P 的大作中提到】
: expose this bastard.
:
: 章，
: 兴，
avatar
A*8
26 楼
其实我也觉得我的那片文章质量不高，所以我觉得他完全没有必要引用，那既然引用了
，说明他还是在意了，估计就是想找一个机会太高自己吧。我的想法其实跟你的一样，
如果我觉得某个人说的完全不对，我就懒得理他了，根本不会引用的。

【在 w********h 的大作中提到】
: 专门两三页介绍你的文章，那你真是受宠若惊了。。。
: 估计是当年想发篇评论没发成塞到综述里的。。。
: 对于错的、质量不高的文章，我一般选择不cite。。。
:
: 章，
: 兴，
avatar
A*8
27 楼
真厉害，但是我猜那个院士还是比较客观地评价你的文章吧？估计没有到骂人的地步。

【在 w********h 的大作中提到】
: 就是阿，多好的成名机会。。。
: 我的论文被普林某退休院士著的教材上讨论了9页纸，
: 被我反复说来说去，绿卡申请、tenure promotion。。。
avatar
g*s
28 楼
是不是可以给他写个comment
avatar
w*h
29 楼
人家正面评价的好不好...你见过教科书上骂人的么?

【在 A*******8 的大作中提到】
: 真厉害，但是我猜那个院士还是比较客观地评价你的文章吧？估计没有到骂人的地步。
avatar
T*g
30 楼
我见过两大牛大战，我和两人还都挺熟的
都是发表的文章
一方：
"we can hardly accept that either through ignorance or malice, he depicts
... as an unsubstantiated fad ... a strong response is called for
when unrealistic standards, inappropriate comparisons, dubious logic, as
well as deceptive and tendentious statements are used to slander a perfectly
respectable body of work."
"we thank him for bringing attention to ... with his scathing review of ... "
另一方
"In the attempts of ... to discard my paper, they too frequently use the
same rather obvious psychological tricks."
avatar
H*y
31 楼
我们这个领域里，有个欧洲的大实验室是大牛，据说凡是那个实验室里出来的，个个都
牛逼哄哄，把美国的这些同行都基本上得罪遍了。没有一次开会不见他们跟人argue的
。我之前的postdoc老板，偏偏就是跟他们做的最近的，曾经将他们最得意的一篇
nature，用不冷不热的语气，加新实验结果，证明是nonsense. 现在两家搞到不管谁发
paper，都一定在选reviewers时把对方exclude。
借用“大腕”里的明言：谁火就灭谁！
最近大牛的一片paper落我手里，我为人很公正，诚恳地给他们提了些建议。改回来一
看我火了，我的major concerns，全都被驳倒，这就罢了，压根没有incorporate到文
章里去。我回信说，希望作者们认识到，我提到的问题，跟我背景相同的读者，肯定也
会提。尤其是当你不赞同的时候，更应该尽早声明。而且他们擅自扔数据，说那部分数
据“太好了”，不想用来bias实验结果。我说，Any actual descriptions of
experimental results should not be called bias. Bias occurs only when the
experimenter tries to decide what not to be included.
Editor的决定是，Reviewer #2（我）的建议得听，再改了发给她/他看。
avatar
q*6
32 楼
牛啊

【在 w********h 的大作中提到】
: 人家正面评价的好不好...你见过教科书上骂人的么?
avatar
s*e
33 楼
这是……量子光学？

【在 H****y 的大作中提到】
: 我们这个领域里，有个欧洲的大实验室是大牛，据说凡是那个实验室里出来的，个个都
: 牛逼哄哄，把美国的这些同行都基本上得罪遍了。没有一次开会不见他们跟人argue的
: 。我之前的postdoc老板，偏偏就是跟他们做的最近的，曾经将他们最得意的一篇
: nature，用不冷不热的语气，加新实验结果，证明是nonsense. 现在两家搞到不管谁发
: paper，都一定在选reviewers时把对方exclude。
: 借用“大腕”里的明言：谁火就灭谁！
: 最近大牛的一片paper落我手里，我为人很公正，诚恳地给他们提了些建议。改回来一
: 看我火了，我的major concerns，全都被驳倒，这就罢了，压根没有incorporate到文
: 章里去。我回信说，希望作者们认识到，我提到的问题，跟我背景相同的读者，肯定也
: 会提。尤其是当你不赞同的时候，更应该尽早声明。而且他们擅自扔数据，说那部分数
avatar
p*c
34 楼
哈哈

【在 w********h 的大作中提到】
: 人家正面评价的好不好...你见过教科书上骂人的么?
avatar
s*e
35 楼
re 这个，我也要……

【在 w********h 的大作中提到】
: 就是阿，多好的成名机会。。。
: 我的论文被普林某退休院士著的教材上讨论了9页纸，
: 被我反复说来说去，绿卡申请、tenure promotion。。。
avatar
A*8
36 楼
我也想呢，不过现在他的发言权比我大多了。我想发文章估计都得被他拦住了。另外这
个学者是台湾人，我不知道是不是也有台湾人对大陆学者的打压。

【在 g*****s 的大作中提到】
: 是不是可以给他写个comment
avatar
A*8
37 楼
你提到的那个第一方显然用词很激烈啊。

perfectly
. "

【在 T*******g 的大作中提到】
: 我见过两大牛大战，我和两人还都挺熟的
: 都是发表的文章
: 一方：
: "we can hardly accept that either through ignorance or malice, he depicts
: ... as an unsubstantiated fad ... a strong response is called for
: when unrealistic standards, inappropriate comparisons, dubious logic, as
: well as deceptive and tendentious statements are used to slander a perfectly
: respectable body of work."
: "we thank him for bringing attention to ... with his scathing review of ... "
: 另一方
avatar
A*8
38 楼
看来这种现象好普遍啊，估计学术界也不都是为了真理儿斗争的，大部分人都很自负，
不愿意承认自己错了，或者对别人的批评听不得。大部分人也就是混口饭吃啊。我觉得
年轻的学者可能比较较真，更在乎是否是正确的说法，成了名的人可能就更在乎面子了。

【在 H****y 的大作中提到】
: 我们这个领域里，有个欧洲的大实验室是大牛，据说凡是那个实验室里出来的，个个都
: 牛逼哄哄，把美国的这些同行都基本上得罪遍了。没有一次开会不见他们跟人argue的
: 。我之前的postdoc老板，偏偏就是跟他们做的最近的，曾经将他们最得意的一篇
: nature，用不冷不热的语气，加新实验结果，证明是nonsense. 现在两家搞到不管谁发
: paper，都一定在选reviewers时把对方exclude。
: 借用“大腕”里的明言：谁火就灭谁！
: 最近大牛的一片paper落我手里，我为人很公正，诚恳地给他们提了些建议。改回来一
: 看我火了，我的major concerns，全都被驳倒，这就罢了，压根没有incorporate到文
: 章里去。我回信说，希望作者们认识到，我提到的问题，跟我背景相同的读者，肯定也
: 会提。尤其是当你不赞同的时候，更应该尽早声明。而且他们擅自扔数据，说那部分数
avatar
H*y
39 楼
Neuroscience

【在 s***e 的大作中提到】
: 这是……量子光学？
avatar
s*y
40 楼
火药味好浓啊，尤其是第一个。

perfectly
. "

【在 T*******g 的大作中提到】
: 我见过两大牛大战，我和两人还都挺熟的
: 都是发表的文章
: 一方：
: "we can hardly accept that either through ignorance or malice, he depicts
: ... as an unsubstantiated fad ... a strong response is called for
: when unrealistic standards, inappropriate comparisons, dubious logic, as
: well as deceptive and tendentious statements are used to slander a perfectly
: respectable body of work."
: "we thank him for bringing attention to ... with his scathing review of ... "
: 另一方
avatar
w*h
41 楼
某中国人老教授给我写信的内容我很不喜欢，
一般包括三部分：
（1）自吹和自我标榜（包括自己不care这个那个的这种虚伪）；
（2）贬低别人和对不利于自己的规则的不屑；
（3）assertive language:你应该怎么怎么...
我相信他只是在我面前看我比较面才比较诚实而已，
所以更多的学术界的人伪装的比较好的内心估计也是如此，
充满了“我”“我”“我”。。。

了。

【在 A*******8 的大作中提到】
: 看来这种现象好普遍啊，估计学术界也不都是为了真理儿斗争的，大部分人都很自负，
: 不愿意承认自己错了，或者对别人的批评听不得。大部分人也就是混口饭吃啊。我觉得
: 年轻的学者可能比较较真，更在乎是否是正确的说法，成了名的人可能就更在乎面子了。
avatar
d*a
42 楼
unrealistic standards, inappropriate comparisons, dubious logic...呵呵，学习了

perfectly
. "

【在 T*******g 的大作中提到】
: 我见过两大牛大战，我和两人还都挺熟的
: 都是发表的文章
: 一方：
: "we can hardly accept that either through ignorance or malice, he depicts
: ... as an unsubstantiated fad ... a strong response is called for
: when unrealistic standards, inappropriate comparisons, dubious logic, as
: well as deceptive and tendentious statements are used to slander a perfectly
: respectable body of work."
: "we thank him for bringing attention to ... with his scathing review of ... "
: 另一方
avatar
H*y
43 楼
再说说现在的postdoc老板。是个老好人，跟谁都好，有一次想发一个仅次于nature的
杂志，三个reviewers都说好，结果editor说这是纯behaviors，没有physiology,给拒
了。从来都没有听过这种事。而且这个editor自己不久前还刚刚在这个杂志发了纯
behavior的文章。。。
avatar
a*e
44 楼
偶们业界大牛的东西也被批过，都是被些想增加眼球的小卒们狂贬。但大牛风度翩翩，
回应极为稳准狠又狠有礼貌，小卒们气得跳脚，哈哈哈。。。最近大牛东西又被一不知
名小卒狂批，但人大牛根本装看不见，哈哈哈

【在 p*****c 的大作中提到】
: 哈哈
avatar
A*8
45 楼
这才是大牛的风范啊，如果都小肚鸡肠地骂别人就没有意思了。

【在 a****e 的大作中提到】
: 偶们业界大牛的东西也被批过，都是被些想增加眼球的小卒们狂贬。但大牛风度翩翩，
: 回应极为稳准狠又狠有礼貌，小卒们气得跳脚，哈哈哈。。。最近大牛东西又被一不知
: 名小卒狂批，但人大牛根本装看不见，哈哈哈
avatar
d*n
46 楼
那是他/她的问题了，不用烦恼。
想起那句话：“Never argue with an idiot. They will only bring you down to
their level and beat you with experience.”
呵呵

【在 A*******8 的大作中提到】
: 正常的批评我很欢迎，可是这个人有点儿在骂人了，所以我比较惊讶。
avatar
A*8
47 楼
谢谢你的鼓励。

【在 d********n 的大作中提到】
: 那是他/她的问题了，不用烦恼。
: 想起那句话：“Never argue with an idiot. They will only bring you down to
: their level and beat you with experience.”
: 呵呵
相关阅读
一个amazon的小插件，可以抢购128GB Surface Pro只有83GB可用空间Iphone今年要是还不出大屏，那就真的危险了iMac为什么一直缺货？哪里还能买到ipad3？AppleTV可以通过该DNS server看中文节目？iPhoto升级包1.15Giphone 5 蓝牙 是不是有问题啊how to unlock iphone 4s with iso6这种文章是自动选上首页的？唉，真是想X死苹果iphone 4 和 wireless N 问题外媒报道奇虎app被pullAtv 2MacMall 的iMac出货还挺快的果子店的有些小二真是二淘宝上面那么多att的iphone解锁，靠谱么？ (转载)请问iphone 4 verison 回国可以用吗？Nitrous是JB iOS的好朋友，加速JavaScriptappleTV3有办法看有“地域限制”的视频嘛？ (转载)没人讨论那个File:/// bug?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。