股狗和苹果的技术差距# Apple - 家有苹果
f*g
1 楼
Citi AA 连续给我寄了几个优惠
都注册了
以至于这个月花了750以后，最后挣了2000+ mile
另：需要表扬一下SPG，30K点没等statement出来就全给了。
现在账户上有35K，完成目标了。
都注册了
以至于这个月花了750以后，最后挣了2000+ mile
另：需要表扬一下SPG，30K点没等statement出来就全给了。
现在账户上有35K，完成目标了。
X*9
2 楼
我的另一半是射手座，一位典型的射手男。怎么说呢，射手座真诚、有趣、心胸宽广、
乐观、随性，与他们在一起，你会觉得有点美好，有点开心，当然，也只是大多数时候。
如果你的另一半是射手男，你会觉得他是一个长不大的大男孩，不管现在是怎样的年纪
，他的内心总是会有阳光普照，热情又乐观，如果不小心受了挫折，有点垂头丧气，只
要给他三分钟，他就会想通一切，坚信这个世界终归是美好的，重新活蹦乱跳地像个孩
子。当然，有时候单纯的乐观也会让你有些哭笑不得。
如果你的另一半是射手男，你会觉得他永远对这个世界充满了好奇，对于他来说，新鲜
的东西总有那么多，爱好总是那么广泛。今天喜欢滑雪，明天痴迷蹦极，后天又想来一
次高空跳伞，上至天文下至地理，小至花鸟鱼虫大至太空宇宙，没有他不感兴趣，没有
他不想探索的。这样的活力让人羡慕，这样的孜孜不倦让人佩服，当然，有时候这种可
以称为红而不专的风格也会让你心生无奈。
如果你的另一半是射手男，你会觉得他如此不顾一切地崇尚自由讨厌束缚，他的希望似
乎永远在远方。工作上厌倦一成不变，总会时刻寻求突破，生活上随性自我，总要想办
法找乐子。在他心里，生命就得靠折腾，最怕的就是被世俗包裹，总要奋不顾身地去追
求所谓的诗与远方。当然，有时候这种不停息的折腾和顾前不顾后的鲁莽也会让你跟不
上脚步不禁恼火。
以上来自一位与射手男相处多年的家属的个人心得。
乐观、随性，与他们在一起，你会觉得有点美好，有点开心，当然，也只是大多数时候。
如果你的另一半是射手男，你会觉得他是一个长不大的大男孩，不管现在是怎样的年纪
，他的内心总是会有阳光普照，热情又乐观，如果不小心受了挫折，有点垂头丧气，只
要给他三分钟，他就会想通一切，坚信这个世界终归是美好的，重新活蹦乱跳地像个孩
子。当然，有时候单纯的乐观也会让你有些哭笑不得。
如果你的另一半是射手男，你会觉得他永远对这个世界充满了好奇，对于他来说，新鲜
的东西总有那么多，爱好总是那么广泛。今天喜欢滑雪，明天痴迷蹦极，后天又想来一
次高空跳伞，上至天文下至地理，小至花鸟鱼虫大至太空宇宙，没有他不感兴趣，没有
他不想探索的。这样的活力让人羡慕，这样的孜孜不倦让人佩服，当然，有时候这种可
以称为红而不专的风格也会让你心生无奈。
如果你的另一半是射手男，你会觉得他如此不顾一切地崇尚自由讨厌束缚，他的希望似
乎永远在远方。工作上厌倦一成不变，总会时刻寻求突破，生活上随性自我，总要想办
法找乐子。在他心里，生命就得靠折腾，最怕的就是被世俗包裹，总要奋不顾身地去追
求所谓的诗与远方。当然，有时候这种不停息的折腾和顾前不顾后的鲁莽也会让你跟不
上脚步不禁恼火。
以上来自一位与射手男相处多年的家属的个人心得。
j*s
3 楼
刚种的柠檬，上面带了好多花苞的，手一碰，很多花苞就掉了，是怎么回事呢？
w*2
4 楼
OS 1-3年
application 3-6个月
webservice 负的3-7年
application 3-6个月
webservice 负的3-7年
P*L
5 楼
为啥 AA 的优惠我一个也没收到啊？
【在 f**g 的大作中提到】
: Citi AA 连续给我寄了几个优惠
: 都注册了
: 以至于这个月花了750以后，最后挣了2000+ mile
: 另：需要表扬一下SPG，30K点没等statement出来就全给了。
: 现在账户上有35K，完成目标了。
【在 f**g 的大作中提到】
: Citi AA 连续给我寄了几个优惠
: 都注册了
: 以至于这个月花了750以后，最后挣了2000+ mile
: 另：需要表扬一下SPG，30K点没等statement出来就全给了。
: 现在账户上有35K，完成目标了。
h*a
6 楼
缺水？
g*t
7 楼
硬件没有任何一个公司到了iphone 4的水平.
我不认为任何一个其他公司的手机某几个模块造成的
返修率会比iphone 4低.
【在 w********2 的大作中提到】
: OS 1-3年
: application 3-6个月
: webservice 负的3-7年
我不认为任何一个其他公司的手机某几个模块造成的
返修率会比iphone 4低.
【在 w********2 的大作中提到】
: OS 1-3年
: application 3-6个月
: webservice 负的3-7年
p*l
8 楼
有时要买酒送点,可咱用不上
z*e
9 楼
还有零有整，还有边际
C*s
10 楼
现在还有spg的deal?
【在 f**g 的大作中提到】
: Citi AA 连续给我寄了几个优惠
: 都注册了
: 以至于这个月花了750以后，最后挣了2000+ mile
: 另：需要表扬一下SPG，30K点没等statement出来就全给了。
: 现在账户上有35K，完成目标了。
【在 f**g 的大作中提到】
: Citi AA 连续给我寄了几个优惠
: 都注册了
: 以至于这个月花了750以后，最后挣了2000+ mile
: 另：需要表扬一下SPG，30K点没等statement出来就全给了。
: 现在账户上有35K，完成目标了。
a*y
11 楼
If iOS only leads Android/Chrome OS 1-3 years, then Windows is on par or
better than OS X.
Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
powerful enough to really make the interface fluid enough, so there always
seem to be a lag.
Also, the lack of continuation is a big issue: so many generations, name
change, and discontinuation of (paid) services that a lot of people relied
on: iWeb, iDisk etc. Apple gets the interface. Google improved and still lag
behind. Apple's interface gets in the way. Apple's web service is also
crippled by a strange mentality that they want to get rid of file system
before there is a truly good replacement.
But I don't think Apple is that many years behind Google. Many of my friend
who use Apple maps for navigation is actually pretty happy with it. Also,
few Online galley has the elegance of MobileMe gallery. Photostream on the
other hand is nice but not as complete as MobileMe: one example of lack of
continuation.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w********2 的大作中提到】
: OS 1-3年
: application 3-6个月
: webservice 负的3-7年
better than OS X.
Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
powerful enough to really make the interface fluid enough, so there always
seem to be a lag.
Also, the lack of continuation is a big issue: so many generations, name
change, and discontinuation of (paid) services that a lot of people relied
on: iWeb, iDisk etc. Apple gets the interface. Google improved and still lag
behind. Apple's interface gets in the way. Apple's web service is also
crippled by a strange mentality that they want to get rid of file system
before there is a truly good replacement.
But I don't think Apple is that many years behind Google. Many of my friend
who use Apple maps for navigation is actually pretty happy with it. Also,
few Online galley has the elegance of MobileMe gallery. Photostream on the
other hand is nice but not as complete as MobileMe: one example of lack of
continuation.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w********2 的大作中提到】
: OS 1-3年
: application 3-6个月
: webservice 负的3-7年
q*f
12 楼
1.5 POINTS EACH DOLLOR?
【在 P*******L 的大作中提到】
: 为啥 AA 的优惠我一个也没收到啊？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 为啥 AA 的优惠我一个也没收到啊？
w*2
13 楼
apple map 算苹果里里比较绚的一个产品了。
整体来说google 因为做android和chrome 已经OS 上有了不错的积攒。况且，google
直接是参考已有的做的，这种OS的东西需要积攒的不多。
well.
important
【在 a***y 的大作中提到】
: If iOS only leads Android/Chrome OS 1-3 years, then Windows is on par or
: better than OS X.
: Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
: apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
: practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
: Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
: resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
: providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
: Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
: that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
整体来说google 因为做android和chrome 已经OS 上有了不错的积攒。况且，google
直接是参考已有的做的，这种OS的东西需要积攒的不多。
well.
important
【在 a***y 的大作中提到】
: If iOS only leads Android/Chrome OS 1-3 years, then Windows is on par or
: better than OS X.
: Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
: apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
: practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
: Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
: resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
: providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
: Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
: that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
d*a
14 楼
我个人觉得，Google的手机Java路线，走错了路子...Google是不是没太在意手机和服
务器的差别，不小心把服务器上Java的那套搞法搬到了手机上。Java的运行效率比较低
，由此造成的Android能耗偏大的问题，不一定能改得过来。
倒是马上要出的BlackBerry 10，看起来是个不错的OS。从现有的报道来看，有可能可
以和iOS比一下效率，用户界面也不错。不过，不知道BalckBerry的忠实用户还剩下多
少。
【在 w********2 的大作中提到】
: apple map 算苹果里里比较绚的一个产品了。
: 整体来说google 因为做android和chrome 已经OS 上有了不错的积攒。况且，google
: 直接是参考已有的做的，这种OS的东西需要积攒的不多。
:
: well.
: important
务器的差别，不小心把服务器上Java的那套搞法搬到了手机上。Java的运行效率比较低
，由此造成的Android能耗偏大的问题，不一定能改得过来。
倒是马上要出的BlackBerry 10，看起来是个不错的OS。从现有的报道来看，有可能可
以和iOS比一下效率，用户界面也不错。不过，不知道BalckBerry的忠实用户还剩下多
少。
【在 w********2 的大作中提到】
: apple map 算苹果里里比较绚的一个产品了。
: 整体来说google 因为做android和chrome 已经OS 上有了不错的积攒。况且，google
: 直接是参考已有的做的，这种OS的东西需要积攒的不多。
:
: well.
: important
x*u
15 楼
Android应该对java扩展，禁止GC，强制使用ref counting。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我个人觉得，Google的手机Java路线，走错了路子...Google是不是没太在意手机和服
: 务器的差别，不小心把服务器上Java的那套搞法搬到了手机上。Java的运行效率比较低
: ，由此造成的Android能耗偏大的问题，不一定能改得过来。
: 倒是马上要出的BlackBerry 10，看起来是个不错的OS。从现有的报道来看，有可能可
: 以和iOS比一下效率，用户界面也不错。不过，不知道BalckBerry的忠实用户还剩下多
: 少。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我个人觉得，Google的手机Java路线，走错了路子...Google是不是没太在意手机和服
: 务器的差别，不小心把服务器上Java的那套搞法搬到了手机上。Java的运行效率比较低
: ，由此造成的Android能耗偏大的问题，不一定能改得过来。
: 倒是马上要出的BlackBerry 10，看起来是个不错的OS。从现有的报道来看，有可能可
: 以和iOS比一下效率，用户界面也不错。不过，不知道BalckBerry的忠实用户还剩下多
: 少。
d*a
16 楼
禁止GC？那Java还能叫Java吗... :-)
【在 x****u 的大作中提到】
: Android应该对java扩展，禁止GC，强制使用ref counting。
【在 x****u 的大作中提到】
: Android应该对java扩展，禁止GC，强制使用ref counting。
r*y
17 楼
好奇问一句，iOS和OS X的API，你用过吗？2010年的时候看你说要学编程，现在进展如
何？
well.
important
【在 a***y 的大作中提到】
: If iOS only leads Android/Chrome OS 1-3 years, then Windows is on par or
: better than OS X.
: Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
: apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
: practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
: Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
: resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
: providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
: Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
: that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
何？
well.
important
【在 a***y 的大作中提到】
: If iOS only leads Android/Chrome OS 1-3 years, then Windows is on par or
: better than OS X.
: Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
: apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
: practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
: Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
: resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
: providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
: Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
: that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
w*n
18 楼
windows is 10 years ahead of OSX. try make OSX work with the amount of
hardware windows support
well.
important
【在 a***y 的大作中提到】
: If iOS only leads Android/Chrome OS 1-3 years, then Windows is on par or
: better than OS X.
: Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
: apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
: practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
: Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
: resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
: providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
: Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
: that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
hardware windows support
well.
important
【在 a***y 的大作中提到】
: If iOS only leads Android/Chrome OS 1-3 years, then Windows is on par or
: better than OS X.
: Application wise, iOS and OS X provide better APIs and you can make better
: apps. Google can copy very fast, yes, with so many engineers. So from a
: practical point of view, yes maybe 6 months to a year.
: Web Service wise, Apple's problem was scalability, which is more or less
: resolved, as they are handling the load pretty well now. Apple started
: providing sync service (not free) long before Google. It worked fairly well.
: Apple's issue with Internet service is: the visual effects are so important
: that it gets in the way of practicality. And JavaScript/HTML5 was not
g*t
19 楼
windows是最烂，现在还不停的出漏洞，打补丁，
os讲，macosx是不错，其他linux没有大厂支持，无法成气候，
【在 w***n 的大作中提到】
: windows is 10 years ahead of OSX. try make OSX work with the amount of
: hardware windows support
:
: well.
: important
os讲，macosx是不错，其他linux没有大厂支持，无法成气候，
【在 w***n 的大作中提到】
: windows is 10 years ahead of OSX. try make OSX work with the amount of
: hardware windows support
:
: well.
: important
w*n
20 楼
i can write a better OS than OSX if i make it support only my eletric
toothbrush
【在 g*******t 的大作中提到】
: windows是最烂，现在还不停的出漏洞，打补丁，
: os讲，macosx是不错，其他linux没有大厂支持，无法成气候，
toothbrush
【在 g*******t 的大作中提到】
: windows是最烂，现在还不停的出漏洞，打补丁，
: os讲，macosx是不错，其他linux没有大厂支持，无法成气候，
a*y
21 楼
原来你也是这幅德性啊，看来又有一个可以不用理睬的ID了。
至于API的问题，并不是一定要编程用到才知道好还是不好的。一个平台有好的API，才
更容易做出好的app。像什么Gnome，KDE下面的app，你再油菜，也做不出OS X上的水平
来。当然，核心的一些东西不见得，但是光UI就差一两代。
安猪也是这样。为什么iOS上的app常常更好用？更美观？做的自定义程度更高？
Windows Phone上你想做出App Store上很多程序的样子，会非常费力。
【在 r****y 的大作中提到】
: 好奇问一句，iOS和OS X的API，你用过吗？2010年的时候看你说要学编程，现在进展如
: 何？
:
: well.
: important
至于API的问题，并不是一定要编程用到才知道好还是不好的。一个平台有好的API，才
更容易做出好的app。像什么Gnome，KDE下面的app，你再油菜，也做不出OS X上的水平
来。当然，核心的一些东西不见得，但是光UI就差一两代。
安猪也是这样。为什么iOS上的app常常更好用？更美观？做的自定义程度更高？
Windows Phone上你想做出App Store上很多程序的样子，会非常费力。
【在 r****y 的大作中提到】
: 好奇问一句，iOS和OS X的API，你用过吗？2010年的时候看你说要学编程，现在进展如
: 何？
:
: well.
: important
r*y
22 楼
你心虚吗？我只是好奇问一句你编程学得如何了。求实而已，是不用理睬还是不敢理睬？
至于你说的，不用编程也知道哪个API好，以及API的好坏原来就是UI的好坏，我不用评
论。谢谢你作答。
【在 a***y 的大作中提到】
: 原来你也是这幅德性啊，看来又有一个可以不用理睬的ID了。
: 至于API的问题，并不是一定要编程用到才知道好还是不好的。一个平台有好的API，才
: 更容易做出好的app。像什么Gnome，KDE下面的app，你再油菜，也做不出OS X上的水平
: 来。当然，核心的一些东西不见得，但是光UI就差一两代。
: 安猪也是这样。为什么iOS上的app常常更好用？更美观？做的自定义程度更高？
: Windows Phone上你想做出App Store上很多程序的样子，会非常费力。
至于你说的，不用编程也知道哪个API好，以及API的好坏原来就是UI的好坏，我不用评
论。谢谢你作答。
【在 a***y 的大作中提到】
: 原来你也是这幅德性啊，看来又有一个可以不用理睬的ID了。
: 至于API的问题，并不是一定要编程用到才知道好还是不好的。一个平台有好的API，才
: 更容易做出好的app。像什么Gnome，KDE下面的app，你再油菜，也做不出OS X上的水平
: 来。当然，核心的一些东西不见得，但是光UI就差一两代。
: 安猪也是这样。为什么iOS上的app常常更好用？更美观？做的自定义程度更高？
: Windows Phone上你想做出App Store上很多程序的样子，会非常费力。
w*n
23 楼
LOL, 见识到果粉的水平了吧
睬？
【在 r****y 的大作中提到】
: 你心虚吗？我只是好奇问一句你编程学得如何了。求实而已，是不用理睬还是不敢理睬？
: 至于你说的，不用编程也知道哪个API好，以及API的好坏原来就是UI的好坏，我不用评
: 论。谢谢你作答。
睬？
【在 r****y 的大作中提到】
: 你心虚吗？我只是好奇问一句你编程学得如何了。求实而已，是不用理睬还是不敢理睬？
: 至于你说的，不用编程也知道哪个API好，以及API的好坏原来就是UI的好坏，我不用评
: 论。谢谢你作答。
a*y
24 楼
我不心虚，我说的是某些人喜欢到隔壁背后说人坏话。真鸡婆啊！和电视上女人八卦一
抹一样。
UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
睬？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r****y 的大作中提到】
: 你心虚吗？我只是好奇问一句你编程学得如何了。求实而已，是不用理睬还是不敢理睬？
: 至于你说的，不用编程也知道哪个API好，以及API的好坏原来就是UI的好坏，我不用评
: 论。谢谢你作答。
抹一样。
UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
睬？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r****y 的大作中提到】
: 你心虚吗？我只是好奇问一句你编程学得如何了。求实而已，是不用理睬还是不敢理睬？
: 至于你说的，不用编程也知道哪个API好，以及API的好坏原来就是UI的好坏，我不用评
: 论。谢谢你作答。
S*s
25 楼
无语了，隔壁说你怎么成背后说了……你都看到了还叫背后？
这里说你，你不是会打小报告的么，说不得
还有啊，那个azuremarket是你的马甲？
【在 a***y 的大作中提到】
: 我不心虚，我说的是某些人喜欢到隔壁背后说人坏话。真鸡婆啊！和电视上女人八卦一
: 抹一样。
: UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
: ，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
: 道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
: 其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
: 更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
:
: 睬？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
这里说你，你不是会打小报告的么，说不得
还有啊，那个azuremarket是你的马甲？
【在 a***y 的大作中提到】
: 我不心虚，我说的是某些人喜欢到隔壁背后说人坏话。真鸡婆啊！和电视上女人八卦一
: 抹一样。
: UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
: ，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
: 道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
: 其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
: 更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
:
: 睬？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
a*a
26 楼
linux的security patch也是一堆一堆的。
【在 g*******t 的大作中提到】
: windows是最烂，现在还不停的出漏洞，打补丁，
: os讲，macosx是不错，其他linux没有大厂支持，无法成气候，
【在 g*******t 的大作中提到】
: windows是最烂，现在还不停的出漏洞，打补丁，
: os讲，macosx是不错，其他linux没有大厂支持，无法成气候，
s*g
27 楼
打是亲骂是爱。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我不心虚，我说的是某些人喜欢到隔壁背后说人坏话。真鸡婆啊！和电视上女人八卦一
: 抹一样。
: UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
: ，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
: 道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
: 其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
: 更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
:
: 睬？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a***y 的大作中提到】
: 我不心虚，我说的是某些人喜欢到隔壁背后说人坏话。真鸡婆啊！和电视上女人八卦一
: 抹一样。
: UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
: ，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
: 道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
: 其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
: 更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
:
: 睬？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
r*y
28 楼
我看你还是心虚啊，到现在为止没有谁说对API的评断不能包括UI。只是看你的点评并
没有指明是作为普通用户仅仅从用户体验推断的结论。于是忽然想起你以前提起过学编
程的计划打算，所以想确认评论是否来自编程体验。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我不心虚，我说的是某些人喜欢到隔壁背后说人坏话。真鸡婆啊！和电视上女人八卦一
: 抹一样。
: UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
: ，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
: 道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
: 其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
: 更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
:
: 睬？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
没有指明是作为普通用户仅仅从用户体验推断的结论。于是忽然想起你以前提起过学编
程的计划打算，所以想确认评论是否来自编程体验。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我不心虚，我说的是某些人喜欢到隔壁背后说人坏话。真鸡婆啊！和电视上女人八卦一
: 抹一样。
: UI是一方面，大家都可见的，当然可以拿出来说。为什么有些人一定要要求别人写论文
: ，所有方面都要讨论到？如果有人因为北京空气差就说居家生活北京不如华盛顿，你难
: 道也要发难要别人把吃喝玩乐名胜古迹全部对比讨论一番？
: 其实你这种就是专业词语霸权主义。我怕了可以了吧，我以后只敢说ios上的程序就是
: 更好看好用，至于为什么，我不知道，也许是上帝的杰作！
:
: 睬？
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
r*y
29 楼
说句玩笑话，以前有人在这里说过苹果的代码写得很艺术。不过我一直觉得这个形容不
好，做码工的跟aaaty这么有艺术气质的id比起来还是显得猥琐，比如aaaty的技术基本
保留在用户体验这种jobs关心的层面，很少会降低到API这种码工才懂的细节。所以当
aaaty突然就API发表高见的时候，我情不自禁地揉了揉眼睛：不，这不是真的！
【在 s***g 的大作中提到】
: 打是亲骂是爱。
好，做码工的跟aaaty这么有艺术气质的id比起来还是显得猥琐，比如aaaty的技术基本
保留在用户体验这种jobs关心的层面，很少会降低到API这种码工才懂的细节。所以当
aaaty突然就API发表高见的时候，我情不自禁地揉了揉眼睛：不，这不是真的！
【在 s***g 的大作中提到】
: 打是亲骂是爱。
相关阅读
贡献一个数据点:t版6s回国移动可用AT&T 在Apple Store升级终于发货了港版6+在美国只能用sprint怎么破？verizon版本iphone6可上R+【急问】有听英文出字幕的app吗？请问IOS9的news是免费的吗？再请教个6s+的问题siri比google now差的不是一点半点好像163/126信箱被盗大规模爆发了Verizon买的iPhone 6s, 三星的chip怎么换成台积电的？求救:请问能undo restore to backup吗?看样子6S的销量比6差远了说说新版iMac retina 5K的选购和体验请教一下苹果产品的照片存储MacBook OSX有时咋就那么卡申请新版[OSX][OS X操作系统]气人的OSX刚才程序又崩溃了求问可以去店里买手机然后要求寄送到其他城市吗？ios 9上哪个ad block牛逼点