其实cook还是很厉害的# Apple - 家有苹果
d*s
1 楼
l*e
2 楼
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: steedge (hehe), 信区: Soccer
标 题: 看看这哥们预测的，这才是穿越回来的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 16:56:27 2010, 美东)
http://games.espn.go.com/bpredictor/en-us/entry?entryID=809852
发信人: steedge (hehe), 信区: Soccer
标 题: 看看这哥们预测的，这才是穿越回来的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 16:56:27 2010, 美东)
http://games.espn.go.com/bpredictor/en-us/entry?entryID=809852
d*n
3 楼
Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
Cook去中国装孙子。
Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
微软还经常假装自己是先驱），iTune，投资ARM，这种眼光还是过人的。果子上一轮是
吃亏在被微软给黑了，windows抄Macintoshi，靠开放的硬件系统带来的低廉成本，把
果子彻底弄残了。
这一次，果子其实已经是一家韩国公司了，这是Jobs自己说的，所以他的成本已经是无
敌了。然后，韩国人来美国竞争，其实是搞不过低头蛇的。
我觉得，Jobs的王者之归所以如此漂亮，就是因为生产转到了亚洲，苹果从来不缺伟大
的创意。
像李开复那样的曾经学术牛人当初都是在果子里干活的，看他后来都在捣腾什么，就知
道差别了。果子最重要的就是要保持品味，而这都是烧钱的，好在有我们这些果粉。周
末看到Jobs太太的新闻，感觉时间过得真快啊。决定再支持果子一下，今年秋天，把家
里的几个换代。
果子在未来还有很长的日子可以好过。
揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
Cook去中国装孙子。
Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
微软还经常假装自己是先驱），iTune，投资ARM，这种眼光还是过人的。果子上一轮是
吃亏在被微软给黑了，windows抄Macintoshi，靠开放的硬件系统带来的低廉成本，把
果子彻底弄残了。
这一次，果子其实已经是一家韩国公司了，这是Jobs自己说的，所以他的成本已经是无
敌了。然后，韩国人来美国竞争，其实是搞不过低头蛇的。
我觉得，Jobs的王者之归所以如此漂亮，就是因为生产转到了亚洲，苹果从来不缺伟大
的创意。
像李开复那样的曾经学术牛人当初都是在果子里干活的，看他后来都在捣腾什么，就知
道差别了。果子最重要的就是要保持品味，而这都是烧钱的，好在有我们这些果粉。周
末看到Jobs太太的新闻，感觉时间过得真快啊。决定再支持果子一下，今年秋天，把家
里的几个换代。
果子在未来还有很长的日子可以好过。
d*s
4 楼
re
n*t
5 楼
hmmm, I do not think 果子在未来还有很长的日子可以好过.
Its stock price will drop to double digits, this doesn't count split.
Its stock price will drop to double digits, this doesn't count split.
b*1
6 楼
拉里埃里森，最了解乔布斯的IT人，已经把苹果的未来看死了。
g*g
7 楼
厉害个屁。
两年了屁产品都没有推出。。。
没有了教主，屁伟大想法都没有。。。
苹果已死
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
两年了屁产品都没有推出。。。
没有了教主，屁伟大想法都没有。。。
苹果已死
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
G*f
8 楼
有道理
h*s
9 楼
是很厉害，大家烧纸吧
h*5
10 楼
一看lz就不知道当年的施乐研究中心,还windows抄mac呢,呵呵。
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
a*s
11 楼
parc的东西xerox自己都不用，要没jobs微软还在忙着千年DOS。看着jobs用触摸火起来
，就又忙着到处放触摸。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 h**********5 的大作中提到】
: 一看lz就不知道当年的施乐研究中心,还windows抄mac呢,呵呵。
，就又忙着到处放触摸。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 h**********5 的大作中提到】
: 一看lz就不知道当年的施乐研究中心,还windows抄mac呢,呵呵。
D*n
12 楼
微软的Visual Basic抄谁的？把Office和VB整合起来又是抄谁的？苹果当年虽然率先采
用了图形界面，但是在后来的技术理解方面比微软差远了。
Apple的XCode到现在还没到VB 3.0的水平。
【在 a***s 的大作中提到】
: parc的东西xerox自己都不用，要没jobs微软还在忙着千年DOS。看着jobs用触摸火起来
: ，就又忙着到处放触摸。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
用了图形界面，但是在后来的技术理解方面比微软差远了。
Apple的XCode到现在还没到VB 3.0的水平。
【在 a***s 的大作中提到】
: parc的东西xerox自己都不用，要没jobs微软还在忙着千年DOS。看着jobs用触摸火起来
: ，就又忙着到处放触摸。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
s*a
13 楼
坐等果黑来喷：
http://phdtree.org/
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
http://phdtree.org/
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
e*e
14 楼
懂计算机的人都该知道，视窗语言和 OOP 语言的重要性。这两个概念跟我们现在的生
活密不可分。Xerox 恰是这两个的发明者，smalltalk 和 OOP。
smalltalk，最早的视窗语言是首先被 Mac 采用，之后大家才了解了 windows 的概念
。微软后来学 Mac 搞视窗, 但并未采用 smalltalk，因而那时微软的视窗是假视窗，
是 DOS 基础上的一个程序而已。
OOP 是如今计算机语言（甚至系统 OO）的初始基础理念。是施乐的另一大发明。但施
乐并未将此发明进行到底。最初完整 OOP 的是 Java，如今连微软也 OOP 了，连古老
的 Fortran 都往 OOP里挤。
施乐曾有两块巨宝却未让其发光，实属当时的当权者之短见所致。
平心而论，苹果对计算机界其实没多大贡献。使用smalltalk 做出 Mac 可以算是推广
了视窗，但真正将视窗平民化的是微软（当时美国有个说法，“你是买部车还是买一个
苹果Mac”）。其他，跟我们今天所息息相关的计算机技术（CCD，OOP，芯片纳米技术
，互联网，传输标准，关联数据库，等等，等等），没有哪一个是苹果发明的。
活密不可分。Xerox 恰是这两个的发明者，smalltalk 和 OOP。
smalltalk，最早的视窗语言是首先被 Mac 采用，之后大家才了解了 windows 的概念
。微软后来学 Mac 搞视窗, 但并未采用 smalltalk，因而那时微软的视窗是假视窗，
是 DOS 基础上的一个程序而已。
OOP 是如今计算机语言（甚至系统 OO）的初始基础理念。是施乐的另一大发明。但施
乐并未将此发明进行到底。最初完整 OOP 的是 Java，如今连微软也 OOP 了，连古老
的 Fortran 都往 OOP里挤。
施乐曾有两块巨宝却未让其发光，实属当时的当权者之短见所致。
平心而论，苹果对计算机界其实没多大贡献。使用smalltalk 做出 Mac 可以算是推广
了视窗，但真正将视窗平民化的是微软（当时美国有个说法，“你是买部车还是买一个
苹果Mac”）。其他，跟我们今天所息息相关的计算机技术（CCD，OOP，芯片纳米技术
，互联网，传输标准，关联数据库，等等，等等），没有哪一个是苹果发明的。
r*t
15 楼
C++比Java早很多年OOP吧？
【在 e******e 的大作中提到】
: 懂计算机的人都该知道，视窗语言和 OOP 语言的重要性。这两个概念跟我们现在的生
: 活密不可分。Xerox 恰是这两个的发明者，smalltalk 和 OOP。
: smalltalk，最早的视窗语言是首先被 Mac 采用，之后大家才了解了 windows 的概念
: 。微软后来学 Mac 搞视窗, 但并未采用 smalltalk，因而那时微软的视窗是假视窗，
: 是 DOS 基础上的一个程序而已。
: OOP 是如今计算机语言（甚至系统 OO）的初始基础理念。是施乐的另一大发明。但施
: 乐并未将此发明进行到底。最初完整 OOP 的是 Java，如今连微软也 OOP 了，连古老
: 的 Fortran 都往 OOP里挤。
: 施乐曾有两块巨宝却未让其发光，实属当时的当权者之短见所致。
: 平心而论，苹果对计算机界其实没多大贡献。使用smalltalk 做出 Mac 可以算是推广
【在 e******e 的大作中提到】
: 懂计算机的人都该知道，视窗语言和 OOP 语言的重要性。这两个概念跟我们现在的生
: 活密不可分。Xerox 恰是这两个的发明者，smalltalk 和 OOP。
: smalltalk，最早的视窗语言是首先被 Mac 采用，之后大家才了解了 windows 的概念
: 。微软后来学 Mac 搞视窗, 但并未采用 smalltalk，因而那时微软的视窗是假视窗，
: 是 DOS 基础上的一个程序而已。
: OOP 是如今计算机语言（甚至系统 OO）的初始基础理念。是施乐的另一大发明。但施
: 乐并未将此发明进行到底。最初完整 OOP 的是 Java，如今连微软也 OOP 了，连古老
: 的 Fortran 都往 OOP里挤。
: 施乐曾有两块巨宝却未让其发光，实属当时的当权者之短见所致。
: 平心而论，苹果对计算机界其实没多大贡献。使用smalltalk 做出 Mac 可以算是推广
e*e
16 楼
不过，苹果自 Macintosh 开始的的一个人机理念，本人还是十分欣赏的，那就是“我
们要让计算机学习人，而不是让人学习计算机”。而恰恰是这个理念，成就了如今众多
果粉的事实。
们要让计算机学习人，而不是让人学习计算机”。而恰恰是这个理念，成就了如今众多
果粉的事实。
e*e
17 楼
C++ 不算真正意义上的 OOP。你可以用 C++ 写出一个完整程序而不使用任何一丁点 OO
的概念，you can code C++ purely like C。就像你可以用 Perl 写出完整的 OO 程
序一样。但在 Java 中，绝无可能。
微软可以和 Java 可比的 OOP 是 C#.
【在 r*******t 的大作中提到】
: C++比Java早很多年OOP吧？
的概念，you can code C++ purely like C。就像你可以用 Perl 写出完整的 OO 程
序一样。但在 Java 中，绝无可能。
微软可以和 Java 可比的 OOP 是 C#.
【在 r*******t 的大作中提到】
: C++比Java早很多年OOP吧？
m*t
18 楼
“苹果从来不缺乏伟大的创意”
任何超过1000人的公司都不缺乏创意，而是缺乏把一系列创意捏合成好产品的人
100片lego一点用都没有，捏到一起才是本事
任何超过1000人的公司都不缺乏创意，而是缺乏把一系列创意捏合成好产品的人
100片lego一点用都没有，捏到一起才是本事
r*t
19 楼
Java不能很简单的写一个“hello world”程序（不需要OOP）？
OO
【在 e******e 的大作中提到】
: C++ 不算真正意义上的 OOP。你可以用 C++ 写出一个完整程序而不使用任何一丁点 OO
: 的概念，you can code C++ purely like C。就像你可以用 Perl 写出完整的 OO 程
: 序一样。但在 Java 中，绝无可能。
: 微软可以和 Java 可比的 OOP 是 C#.
OO
【在 e******e 的大作中提到】
: C++ 不算真正意义上的 OOP。你可以用 C++ 写出一个完整程序而不使用任何一丁点 OO
: 的概念，you can code C++ purely like C。就像你可以用 Perl 写出完整的 OO 程
: 序一样。但在 Java 中，绝无可能。
: 微软可以和 Java 可比的 OOP 是 C#.
d*n
20 楼
首先，超过1000人的公司全世界多了去了，缺乏创意创新是普遍的问题。甚至为了鼓励
创新，再贪婪的政府都会拿减税来鼓励创新。
把创意捏合成产品是简单的，大公司就是干这个的。这也是Cook的强项，在加州设计，
在亚洲生产采购，每一个环节都不是小公司能模仿的。
【在 m*t 的大作中提到】
: “苹果从来不缺乏伟大的创意”
: 任何超过1000人的公司都不缺乏创意，而是缺乏把一系列创意捏合成好产品的人
: 100片lego一点用都没有，捏到一起才是本事
创新，再贪婪的政府都会拿减税来鼓励创新。
把创意捏合成产品是简单的，大公司就是干这个的。这也是Cook的强项，在加州设计，
在亚洲生产采购，每一个环节都不是小公司能模仿的。
【在 m*t 的大作中提到】
: “苹果从来不缺乏伟大的创意”
: 任何超过1000人的公司都不缺乏创意，而是缺乏把一系列创意捏合成好产品的人
: 100片lego一点用都没有，捏到一起才是本事
d*n
21 楼
不要以为堆砌几个词汇就能形容影响人类文明进步的大事件了。虽然在个人计算机普及
的过程中，果子只是其中的一个代表而已。
如果懂计算机的话，那你就不会盯着语言，语言算个屁。机器什么语言也不认识，语言
不过是编译器上的玩意。只知道语言的是最底层的码工。连你都说微软那时是假视窗，
可是就是这个假的，没有用smalltalk的视窗改变了世界。
法拉利没有发明轮子，甚至没有发明内燃机。
【在 e******e 的大作中提到】
: 懂计算机的人都该知道，视窗语言和 OOP 语言的重要性。这两个概念跟我们现在的生
: 活密不可分。Xerox 恰是这两个的发明者，smalltalk 和 OOP。
: smalltalk，最早的视窗语言是首先被 Mac 采用，之后大家才了解了 windows 的概念
: 。微软后来学 Mac 搞视窗, 但并未采用 smalltalk，因而那时微软的视窗是假视窗，
: 是 DOS 基础上的一个程序而已。
: OOP 是如今计算机语言（甚至系统 OO）的初始基础理念。是施乐的另一大发明。但施
: 乐并未将此发明进行到底。最初完整 OOP 的是 Java，如今连微软也 OOP 了，连古老
: 的 Fortran 都往 OOP里挤。
: 施乐曾有两块巨宝却未让其发光，实属当时的当权者之短见所致。
: 平心而论，苹果对计算机界其实没多大贡献。使用smalltalk 做出 Mac 可以算是推广
的过程中，果子只是其中的一个代表而已。
如果懂计算机的话，那你就不会盯着语言，语言算个屁。机器什么语言也不认识，语言
不过是编译器上的玩意。只知道语言的是最底层的码工。连你都说微软那时是假视窗，
可是就是这个假的，没有用smalltalk的视窗改变了世界。
法拉利没有发明轮子，甚至没有发明内燃机。
【在 e******e 的大作中提到】
: 懂计算机的人都该知道，视窗语言和 OOP 语言的重要性。这两个概念跟我们现在的生
: 活密不可分。Xerox 恰是这两个的发明者，smalltalk 和 OOP。
: smalltalk，最早的视窗语言是首先被 Mac 采用，之后大家才了解了 windows 的概念
: 。微软后来学 Mac 搞视窗, 但并未采用 smalltalk，因而那时微软的视窗是假视窗，
: 是 DOS 基础上的一个程序而已。
: OOP 是如今计算机语言（甚至系统 OO）的初始基础理念。是施乐的另一大发明。但施
: 乐并未将此发明进行到底。最初完整 OOP 的是 Java，如今连微软也 OOP 了，连古老
: 的 Fortran 都往 OOP里挤。
: 施乐曾有两块巨宝却未让其发光，实属当时的当权者之短见所致。
: 平心而论，苹果对计算机界其实没多大贡献。使用smalltalk 做出 Mac 可以算是推广
m*t
22 楼
我说的是设计产品，一个产品集成了很多的创意
设计产品跟本不是cook的强项
你生产链做的再牛B，全宇宙成本最低，没有卖的出去的产品也没用
【在 d*****n 的大作中提到】
: 首先，超过1000人的公司全世界多了去了，缺乏创意创新是普遍的问题。甚至为了鼓励
: 创新，再贪婪的政府都会拿减税来鼓励创新。
: 把创意捏合成产品是简单的，大公司就是干这个的。这也是Cook的强项，在加州设计，
: 在亚洲生产采购，每一个环节都不是小公司能模仿的。
设计产品跟本不是cook的强项
你生产链做的再牛B，全宇宙成本最低，没有卖的出去的产品也没用
【在 d*****n 的大作中提到】
: 首先，超过1000人的公司全世界多了去了，缺乏创意创新是普遍的问题。甚至为了鼓励
: 创新，再贪婪的政府都会拿减税来鼓励创新。
: 把创意捏合成产品是简单的，大公司就是干这个的。这也是Cook的强项，在加州设计，
: 在亚洲生产采购，每一个环节都不是小公司能模仿的。
q*0
23 楼
不行，即使是最简单的println， 你也是用了对象的概念。
【在 r*******t 的大作中提到】
: Java不能很简单的写一个“hello world”程序（不需要OOP）？
:
: OO
【在 r*******t 的大作中提到】
: Java不能很简单的写一个“hello world”程序（不需要OOP）？
:
: OO
d*n
24 楼
我是appleII上玩小汇编的一代人。90年代一台果子的激光彩打你能搬回一屋子的小老
板自己攒的386，486。
看起来，不是你一个人没看懂我讲的故事：问题不在MS抄不抄Apple，而是MS所依赖的
硬件体系价格低廉。
当然抄袭的问题，还是存在的，但这个也就是一个打官司的事情，反正施乐不可以告果
子，果子必须得告微软，微软最后掏钱助力了果子。今天三星也是一样的套路，可惜果
子是地头蛇。
多说几句，果子取得了施乐的许可，微软是直接山寨。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 一看lz就不知道当年的施乐研究中心,还windows抄mac呢,呵呵。
板自己攒的386，486。
看起来，不是你一个人没看懂我讲的故事：问题不在MS抄不抄Apple，而是MS所依赖的
硬件体系价格低廉。
当然抄袭的问题，还是存在的，但这个也就是一个打官司的事情，反正施乐不可以告果
子，果子必须得告微软，微软最后掏钱助力了果子。今天三星也是一样的套路，可惜果
子是地头蛇。
多说几句，果子取得了施乐的许可，微软是直接山寨。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 一看lz就不知道当年的施乐研究中心,还windows抄mac呢,呵呵。
d*n
25 楼
美国公司最大的缺点就是成本太高，如果没有这个缺点，各位WSN哪有机会回国做商务
舱，住五星级酒店。
【在 m*t 的大作中提到】
: 我说的是设计产品，一个产品集成了很多的创意
: 设计产品跟本不是cook的强项
: 你生产链做的再牛B，全宇宙成本最低，没有卖的出去的产品也没用
舱，住五星级酒店。
【在 m*t 的大作中提到】
: 我说的是设计产品，一个产品集成了很多的创意
: 设计产品跟本不是cook的强项
: 你生产链做的再牛B，全宇宙成本最低，没有卖的出去的产品也没用
h*d
26 楼
vb抄袭borland pascal么？
【在 D***n 的大作中提到】
: 微软的Visual Basic抄谁的？把Office和VB整合起来又是抄谁的？苹果当年虽然率先采
: 用了图形界面，但是在后来的技术理解方面比微软差远了。
: Apple的XCode到现在还没到VB 3.0的水平。
【在 D***n 的大作中提到】
: 微软的Visual Basic抄谁的？把Office和VB整合起来又是抄谁的？苹果当年虽然率先采
: 用了图形界面，但是在后来的技术理解方面比微软差远了。
: Apple的XCode到现在还没到VB 3.0的水平。
D*n
27 楼
Borland Pascal能做到进入程序一按电钮就能出现一个空白窗口么？
动动鼠标写两行基本的程序就能在窗口上显示 Hello World。再点几个鼠标就能分发这
个exe程序。稍微花一天功夫就能写个数据库前端。
在Unix/X Window下，你写这个同样的程序试试看，你要理解，弄多少代码才能实现这
一点？哪怕在现在的XCode上，你干同样的事情试试看，你看看你要学多少。别忘了VB
可是90年代初的产品，
又：我说这个还包括Java，当年Java光是概念就要弄好几个小时。而VB去大街上买个碟
，回家按Setup就成了。就这点可以看出当年微软那帮人对图形化理解远比苹果深。
P.S. 别和我提Delphi，Delphi是后来的，当年Delphi For Linux多少bug ?
【在 h*d 的大作中提到】
: vb抄袭borland pascal么？
动动鼠标写两行基本的程序就能在窗口上显示 Hello World。再点几个鼠标就能分发这
个exe程序。稍微花一天功夫就能写个数据库前端。
在Unix/X Window下，你写这个同样的程序试试看，你要理解，弄多少代码才能实现这
一点？哪怕在现在的XCode上，你干同样的事情试试看，你看看你要学多少。别忘了VB
可是90年代初的产品，
又：我说这个还包括Java，当年Java光是概念就要弄好几个小时。而VB去大街上买个碟
，回家按Setup就成了。就这点可以看出当年微软那帮人对图形化理解远比苹果深。
P.S. 别和我提Delphi，Delphi是后来的，当年Delphi For Linux多少bug ?
【在 h*d 的大作中提到】
: vb抄袭borland pascal么？
e*e
28 楼
您老够激动的。
何必呢？苹果又不是你们家的。大家就事论事，各抒己见嘛。
其实我们是同一时代的人，当年本人在 Apple II 上的程序还卖了钱呢。国内刚引进
Mac 的时候，我还下海做过代理呢。那时您果粉了么？大家比这个没什么意思。
不是语言本身有多大意义，而是语言背后的思想有意义。我觉得您对苹果的形容很恰当
，它的确就是计算机界的法拉利；它是女人包包世界的 Hermes。它是个 fashion，但
它目前仅仅是个 fashion，而不是 inventor。真正改变世界的是 inventor， 而不是
fashion studio。就像真正改变世界的是发动机的发明者而不是法拉利一样。粉不粉法
拉利那是法粉的事情，我开我的 Hybrid。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 不要以为堆砌几个词汇就能形容影响人类文明进步的大事件了。虽然在个人计算机普及
: 的过程中，果子只是其中的一个代表而已。
: 如果懂计算机的话，那你就不会盯着语言，语言算个屁。机器什么语言也不认识，语言
: 不过是编译器上的玩意。只知道语言的是最底层的码工。连你都说微软那时是假视窗，
: 可是就是这个假的，没有用smalltalk的视窗改变了世界。
: 法拉利没有发明轮子，甚至没有发明内燃机。
何必呢？苹果又不是你们家的。大家就事论事，各抒己见嘛。
其实我们是同一时代的人，当年本人在 Apple II 上的程序还卖了钱呢。国内刚引进
Mac 的时候，我还下海做过代理呢。那时您果粉了么？大家比这个没什么意思。
不是语言本身有多大意义，而是语言背后的思想有意义。我觉得您对苹果的形容很恰当
，它的确就是计算机界的法拉利；它是女人包包世界的 Hermes。它是个 fashion，但
它目前仅仅是个 fashion，而不是 inventor。真正改变世界的是 inventor， 而不是
fashion studio。就像真正改变世界的是发动机的发明者而不是法拉利一样。粉不粉法
拉利那是法粉的事情，我开我的 Hybrid。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 不要以为堆砌几个词汇就能形容影响人类文明进步的大事件了。虽然在个人计算机普及
: 的过程中，果子只是其中的一个代表而已。
: 如果懂计算机的话，那你就不会盯着语言，语言算个屁。机器什么语言也不认识，语言
: 不过是编译器上的玩意。只知道语言的是最底层的码工。连你都说微软那时是假视窗，
: 可是就是这个假的，没有用smalltalk的视窗改变了世界。
: 法拉利没有发明轮子，甚至没有发明内燃机。
p*g
29 楼
who said that. i can write java purely like c. make all method public static
. :D. And indeed i do that at work some times.
OO
【在 e******e 的大作中提到】
: C++ 不算真正意义上的 OOP。你可以用 C++ 写出一个完整程序而不使用任何一丁点 OO
: 的概念，you can code C++ purely like C。就像你可以用 Perl 写出完整的 OO 程
: 序一样。但在 Java 中，绝无可能。
: 微软可以和 Java 可比的 OOP 是 C#.
. :D. And indeed i do that at work some times.
OO
【在 e******e 的大作中提到】
: C++ 不算真正意义上的 OOP。你可以用 C++ 写出一个完整程序而不使用任何一丁点 OO
: 的概念，you can code C++ purely like C。就像你可以用 Perl 写出完整的 OO 程
: 序一样。但在 Java 中，绝无可能。
: 微软可以和 Java 可比的 OOP 是 C#.
r*y
30 楼
我iq不够，看不懂文章内容怎么说cook厉害了，除了第一段
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
【在 d*****n 的大作中提到】
: Jobs是名人，跟毛主席一样，有威望，搞不过别人出门挥挥手就能招来几亿人上前帮助
: 揍扁他不爽的人。现在哪里去找这么狠的角儿。
: 如今的Cook，还是依赖原来的团队，另外跟中国的关系就能看出，比狗强多了，该装孙
: 子就装孙子，其实以前Jobs也不敢乱说，只是用不去中国表达心情，自己装大爷，让
: Cook去中国装孙子。
: Cook当家的果子跟几年前没有什么不一样，新产品一样出。市场这么大，不可能一家都
: 吃了，都吃了司法部会出来砍头的。Jobs当家的时候不还是让施密特偷了idea，好像还
: 跟狗狗东家一起散步指点后生呢。
: 果子固然在Jobs回来以后翻身了，但是，他不在的时候，果子也还是很牛的，很多东西
: 都是那时候搞的，像激光彩打，appletalk，最早的iPad（这个牛顿可是在MS之前的，
d*n
31 楼
这叫抒情体。
【在 r******y 的大作中提到】
: 我iq不够，看不懂文章内容怎么说cook厉害了，除了第一段
【在 r******y 的大作中提到】
: 我iq不够，看不懂文章内容怎么说cook厉害了，除了第一段
l*g
32 楼
说的很好，苹果的模式本来就是整个copy sony的
尤其乔布斯上台以后
但是果粉可不这么认为的，人认为现在你用的大部分东西都是苹果发明的哦！！！你用
的android，windows8这些都是狗狗，软软无耻抄袭苹果的东西
苹果改变了整个世界
离开了苹果，你现在还在用又笨又重的nokia砖头
是
【在 e******e 的大作中提到】
: 您老够激动的。
: 何必呢？苹果又不是你们家的。大家就事论事，各抒己见嘛。
: 其实我们是同一时代的人，当年本人在 Apple II 上的程序还卖了钱呢。国内刚引进
: Mac 的时候，我还下海做过代理呢。那时您果粉了么？大家比这个没什么意思。
: 不是语言本身有多大意义，而是语言背后的思想有意义。我觉得您对苹果的形容很恰当
: ，它的确就是计算机界的法拉利；它是女人包包世界的 Hermes。它是个 fashion，但
: 它目前仅仅是个 fashion，而不是 inventor。真正改变世界的是 inventor， 而不是
: fashion studio。就像真正改变世界的是发动机的发明者而不是法拉利一样。粉不粉法
: 拉利那是法粉的事情，我开我的 Hybrid。
尤其乔布斯上台以后
但是果粉可不这么认为的，人认为现在你用的大部分东西都是苹果发明的哦！！！你用
的android，windows8这些都是狗狗，软软无耻抄袭苹果的东西
苹果改变了整个世界
离开了苹果，你现在还在用又笨又重的nokia砖头
是
【在 e******e 的大作中提到】
: 您老够激动的。
: 何必呢？苹果又不是你们家的。大家就事论事，各抒己见嘛。
: 其实我们是同一时代的人，当年本人在 Apple II 上的程序还卖了钱呢。国内刚引进
: Mac 的时候，我还下海做过代理呢。那时您果粉了么？大家比这个没什么意思。
: 不是语言本身有多大意义，而是语言背后的思想有意义。我觉得您对苹果的形容很恰当
: ，它的确就是计算机界的法拉利；它是女人包包世界的 Hermes。它是个 fashion，但
: 它目前仅仅是个 fashion，而不是 inventor。真正改变世界的是 inventor， 而不是
: fashion studio。就像真正改变世界的是发动机的发明者而不是法拉利一样。粉不粉法
: 拉利那是法粉的事情，我开我的 Hybrid。
相关阅读
iphone 5 分辨率问题？没有新意啊ipod touch是真正亮点呀！请问国内会卖iphone5吗倒几个iphone 5回去，能赚钱么？Apple5 是$199， 299， 399还是担心iphone5这季度的销量能不能达预期 (转载)看来果子的影响力大啊，不管果轮还是果黑，一发布都关注mini pad出来了这次大会如果ipod touch没发疯那么高价格iphone 5附带新耳机！如果想买iphone5裸机，可以把自己的普通sim卡换成nano sim卡吗？是不是中毒太深？itouch 299 ~AAPL居然没有跌？支持nokia干死果果itouch to replace p&s camera??我觉得iphone5能热卖4S已经顺利升级到6.0请问iPhone 5预订的时候有可能买到unlock版本的吗？