Redian新闻
>
喊MSFT和AAPL不行的,我每次都觉得很搞笑。
avatar
喊MSFT和AAPL不行的,我每次都觉得很搞笑。# Apple - 家有苹果
w*s
1
20伪币奖第一首
http://www.xiami.com/song/detail/id/1770242451
歌词:
最近你变得很冷漠
让我有些不知所措
其实我没期待太多
你能像从前般爱我
只是连约会你都逃脱
什么解释都不说
不是我不知道
爱情需要煎熬
不是我没祈祷
你只是……迟到
我在人民广场吃着炸鸡
而此时此刻你在哪里
虽然或许你在声东击西
但疲倦已让我懒得怀疑
我在人民广场吃着炸鸡
而此时此刻 你在哪里
avatar
x*n
2
一个庞然大物不行只有2个原因。
1.市场的fundamental变化。 2.公司的fundamental变化。
现在软软和果果,
要cash有cash,要人才有人才,要用户的绑定有绑定,
甚至找点基础设施,他们还是有。
这样的公司被beat只有一种可能,是出一个genius的对手,而不是一群小老虎一起竞争。
至于CEO,说真的,好不好,厉害不厉害,企业内部的东西你我都看不到。
说个题外话,不出意外,MSFT会在半年内 reach 38
谢谢!
avatar
w*w
3
这歌湖岩乱雨去年推荐过,好像~~
avatar
g*t
4
你只看到了6个月, 其他人看到了10年, 这是差距,
avatar
t*5
5
最近这首歌突然很火了,到处都在吃炸鸡。这人音色很王若琳啊。。。对我来说,这首
歌的歌名比歌曲本身更有噱头,呵呵。
avatar
x*n
6
10年how to justify?
10年间跑出一个天才的概率太大了。
大家说moto如何如何,
与其说是被CEO搞死的,不如是对手打强大,市场变化而形成的。

【在 g*******t 的大作中提到】
: 你只看到了6个月, 其他人看到了10年, 这是差距,
avatar
l*i
7
音乐和唱法感觉有点小资风情。。。。
avatar
g*t
8
10年里出天才的概率为0

【在 x*********n 的大作中提到】
: 10年how to justify?
: 10年间跑出一个天才的概率太大了。
: 大家说moto如何如何,
: 与其说是被CEO搞死的,不如是对手打强大,市场变化而形成的。

avatar
z*n
9
挺好听的
avatar
s*s
10
软软SB下台是会更好还是更差,我不知道。不过SB不下台,肯定就是going down了

争。

【在 x*********n 的大作中提到】
: 一个庞然大物不行只有2个原因。
: 1.市场的fundamental变化。 2.公司的fundamental变化。
: 现在软软和果果,
: 要cash有cash,要人才有人才,要用户的绑定有绑定,
: 甚至找点基础设施,他们还是有。
: 这样的公司被beat只有一种可能,是出一个genius的对手,而不是一群小老虎一起竞争。
: 至于CEO,说真的,好不好,厉害不厉害,企业内部的东西你我都看不到。
: 说个题外话,不出意外,MSFT会在半年内 reach 38
: 谢谢!

avatar
l*m
11
海派民谣代表。和万晓利、李志、张炜炜、宋冬野不是一路的。这姑娘,放肆的肆,还
是很有才的,豆瓣上有不少她的原创作品。和现在商业化的所谓主流流行乐相比,让人
耳目一新。爱上油麻地那首也很不错。

【在 l*****i 的大作中提到】
: 音乐和唱法感觉有点小资风情。。。。
avatar
a*a
12
才10年
1000年之后 这俩公司肯定完蛋~~

【在 g*******t 的大作中提到】
: 你只看到了6个月, 其他人看到了10年, 这是差距,
avatar
l*y
13
我怎么觉得她某些音吐字跑风,不能理解为啥会流行
avatar
x*n
14
我们换一个角度来看问题。
1.未来IT业还要继续,市场一定会在,而且公司会越来越依靠电子化。
2.这块蛋糕如果大企业软软,果果,没资格吃,谁来吃。(钱,技术,人才)
3.未来出现一个jobs这样的天才,突然重新定义某个产品的市场的人,概率有多大?
4.即使出现了这样的人,比如把xbox又干倒了,那软软是不是就像moto那样彻底趴下了?
一个公司的board换一圈的概率是很小的,除非某个机构是大股东,提出撤换人员,像
软软这种巨无霸,公司的事情,不是想变就变的。

【在 s******s 的大作中提到】
: 软软SB下台是会更好还是更差,我不知道。不过SB不下台,肯定就是going down了
:
: 争。

avatar
w*w
15
词够拽,调够小,情够颓,这些都成为酒吧风行元素,更贴近下里巴人~~

【在 l****y 的大作中提到】
: 我怎么觉得她某些音吐字跑风,不能理解为啥会流行
avatar
g*t
16
所以要看10年, 10年后android横扫pc, ms的board换不换都不重要了,

了?

【在 x*********n 的大作中提到】
: 我们换一个角度来看问题。
: 1.未来IT业还要继续,市场一定会在,而且公司会越来越依靠电子化。
: 2.这块蛋糕如果大企业软软,果果,没资格吃,谁来吃。(钱,技术,人才)
: 3.未来出现一个jobs这样的天才,突然重新定义某个产品的市场的人,概率有多大?
: 4.即使出现了这样的人,比如把xbox又干倒了,那软软是不是就像moto那样彻底趴下了?
: 一个公司的board换一圈的概率是很小的,除非某个机构是大股东,提出撤换人员,像
: 软软这种巨无霸,公司的事情,不是想变就变的。

avatar
c*e
17
moto, blackberry倒掉也就几年的事情.当然软软和苹果更庞大.
其实软软靠着office/windows也还能挺,只是得改变revenue模式.
windows/office到现在这个阶段,稳定性和可用性已经非常满足
绝大多数用户需求了.那种靠卖license的revuene不容易有个稳定
的收入.如何改变收入模式是个很不容易解决的问题.
另外就是如何进入移动市场,现在这趋势很明显,移动/桌面市场需要
整合,用户需要能在不同平台无缝access同一套内容.这点现在看没人
做到很好,但是似乎google最接近一些.

争。

【在 x*********n 的大作中提到】
: 一个庞然大物不行只有2个原因。
: 1.市场的fundamental变化。 2.公司的fundamental变化。
: 现在软软和果果,
: 要cash有cash,要人才有人才,要用户的绑定有绑定,
: 甚至找点基础设施,他们还是有。
: 这样的公司被beat只有一种可能,是出一个genius的对手,而不是一群小老虎一起竞争。
: 至于CEO,说真的,好不好,厉害不厉害,企业内部的东西你我都看不到。
: 说个题外话,不出意外,MSFT会在半年内 reach 38
: 谢谢!

avatar
u*d
18
说微软不行的,是挺搞笑的。
说苹果不行的,有一定道理。

争。

【在 x*********n 的大作中提到】
: 一个庞然大物不行只有2个原因。
: 1.市场的fundamental变化。 2.公司的fundamental变化。
: 现在软软和果果,
: 要cash有cash,要人才有人才,要用户的绑定有绑定,
: 甚至找点基础设施,他们还是有。
: 这样的公司被beat只有一种可能,是出一个genius的对手,而不是一群小老虎一起竞争。
: 至于CEO,说真的,好不好,厉害不厉害,企业内部的东西你我都看不到。
: 说个题外话,不出意外,MSFT会在半年内 reach 38
: 谢谢!

avatar
b*1
19
微软的用户忠诚度比苹果的难改。
avatar
s*s
20
consumer electronics是最危险的行业

【在 b******1 的大作中提到】
: 微软的用户忠诚度比苹果的难改。
avatar
c*9
21
有臭臭在,微软无忧。

【在 u****d 的大作中提到】
: 说微软不行的,是挺搞笑的。
: 说苹果不行的,有一定道理。
:
: 争。

avatar
u*d
22
你对于苹果,也很重要。苹果行不行,全靠你了。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 有臭臭在,微软无忧。
avatar
C*d
23
哈哈,笑死我了

【在 c*******9 的大作中提到】
: 有臭臭在,微软无忧。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。