既然要较真那就一条条掰扯掰扯好了:
》》题是芒果台的态度也有
这明显不是芒果的原话。 如果你读了声明, 或者我的转述外, 芒果的表述是他们一
直在吴和保险公司之间斡旋, 理赔之所以现在还没有完成的原因是还欠缺吴方的医疗
证明, 至少这一点是吴自己亲口承认的,他是在向媒体发飙前一天自己才拿到。 芒果
既然从来没有说过”和自己无关“,不知道你这“真的无关吗”的质问又从何而来?
》》孩子是什么时候受伤的?是爸爸们和导演组开会的时
当时的情况头一天晚上休息时间,是爸爸们在宾馆的房间里,孩子们就在房间外的过道
里玩耍。“把父子分开”你重复了两次,给人感觉好像是导演组用物理间隔阻断了父亲
和儿子的接触一样。 事实有没有你暗示的那么严重呢? 打个比方, 我和孩子在房间
里,一个朋友来找我说话,孩子这个时间出了这个房间的门,然后门外摔了一跤。那么
我可不可以把这个事件描述成这个朋友把“我和孩子分开”? 理论上好像也可以,不
过确实和吴先生的“永久性伤害”有异曲同工之妙。
》》最恶心的是说因为没有开拍所以没有影像资料,难道有影像资料他们还要
从头到尾是一波人在网上攻击芒果说隐瞒事实,为什么不公布影像资料,(因为有人不
承认他们是吴粉,那就先用“一波人”代替好了),那么为了解释这“一波人”的困惑
,仅仅指出并没有这样的影像,怎么还可以理解成,“假如有就一定会公布”? 这样
的逻辑跳跃我也不太能明白了。
》》那个导演说什么等真相水落石出,目
人家只说了“水落石出”四个字,您既然能引申出这么大一段洋洋洒洒, 那就把它当
作您的出水石头好了。 不过吴先生炮轰“欺负六岁小孩”用词更直接更严重吧,不如
也分析分析如何?
》》他们好像从来没对这件事表示过歉意吧。
大半年前事情刚发生时,吴镇宇的微博:
”至于是怎么受伤,事后的道歉这些事,我们5个家庭已内部解决了。”
“希望小朋友们打闹或推撞玩耍时一定要注意自身的安全,更要注意身边小伙伴的安全
,千万不要造成难以弥补的错事。再次谢谢节目组及所有人的关心爱护”。
最后,补充吴最新接受采访的内容:
吴镇宇为他扔咪的行为感到不妥当,他表示:“可能我们方面有问题,我们先自我检讨
,是过程沟通上发生问题,这件事对双方都是伤害,没有人想小朋友受伤。不说了,不
想再难看了,我前几天扔咪已经很难看了”。