o*d
2 楼
网上说4-6 周。大家的经验是多少?
b*7
3 楼
苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
机除外。
案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
一样。我不知道苹果一家独大还要撑多久。毕竟一年一款手机是危险的,一旦明年金色
主题不好用了,彩色也不好用了,ios7大家看见也不哭了,还有啥可玩?
种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
机除外。
案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
一样。我不知道苹果一家独大还要撑多久。毕竟一年一款手机是危险的,一旦明年金色
主题不好用了,彩色也不好用了,ios7大家看见也不哭了,还有啥可玩?
d*3
5 楼
我在LA附近,大约一周多点的样子到,实际上就是从附近一个town发过来的,就是
carrier隔了好几天才处理
carrier隔了好几天才处理
T*n
6 楼
安桌世界范围70%吧
https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=
0Apds7ufAnNw5dHhod1VMZDNGOWgtQVBLNmJ5M1ZwclE&oid=11&zx=1ivzhujks94p
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=
0Apds7ufAnNw5dHhod1VMZDNGOWgtQVBLNmJ5M1ZwclE&oid=11&zx=1ivzhujks94p
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
l*g
9 楼
正好相反 苹果绝对会被objective-c拖后腿
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
i*o
12 楼
对于现在的应用,你有2gb以下ram,iOS占优,2gb以上,没有优势了。但也不是
Android有优势,只是ram多了以后,jvm的garbage collection基本不影响性能。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
Android有优势,只是ram多了以后,jvm的garbage collection基本不影响性能。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
w*1
13 楼
google java interview questions 就好了, 还有准备好talk about your previous
projects...
每面过ATT full time, 但所有java position电面都是这
projects...
每面过ATT full time, 但所有java position电面都是这
F*P
14 楼
6周整。
而且还唧唧歪歪的,先提前几天联系你,然后当天或前一天再cancel,然后再
reschedule。要不就是司机病了,要不就是车坏了。当然这也不能算都是costco的错。
他们用的delivery companies太烂。好容易来了吧,东西又拿错了。
估计他们先假装联系你一下,这样在他们记录的网站上就写着已经在规定时间内
attempt to contact the customer一次了。反正上面不说没送成的原因。 这样costco
和其他用他们的店家看了就以为是顾客没有接电话或者没有在家。他们就是永远都按时
了。
而且还唧唧歪歪的,先提前几天联系你,然后当天或前一天再cancel,然后再
reschedule。要不就是司机病了,要不就是车坏了。当然这也不能算都是costco的错。
他们用的delivery companies太烂。好容易来了吧,东西又拿错了。
估计他们先假装联系你一下,这样在他们记录的网站上就写着已经在规定时间内
attempt to contact the customer一次了。反正上面不说没送成的原因。 这样costco
和其他用他们的店家看了就以为是顾客没有接电话或者没有在家。他们就是永远都按时
了。
c*o
16 楼
这都不是costco的问题,是那些deliver公司的毛病
d*a
17 楼
当初Google为什么用Android/Java,大概是因为Google程序员在服务器上写Java程序写
惯了,忘记了服务器平台与手机平台不太一样。
...
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
惯了,忘记了服务器平台与手机平台不太一样。
...
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
a9
18 楼
关键是costco根本不care。
我们的搞了2个多月才弄来,跟costco投诉一点用都没有。
costco
【在 F*P 的大作中提到】
: 6周整。
: 而且还唧唧歪歪的,先提前几天联系你,然后当天或前一天再cancel,然后再
: reschedule。要不就是司机病了,要不就是车坏了。当然这也不能算都是costco的错。
: 他们用的delivery companies太烂。好容易来了吧,东西又拿错了。
: 估计他们先假装联系你一下,这样在他们记录的网站上就写着已经在规定时间内
: attempt to contact the customer一次了。反正上面不说没送成的原因。 这样costco
: 和其他用他们的店家看了就以为是顾客没有接电话或者没有在家。他们就是永远都按时
: 了。
我们的搞了2个多月才弄来,跟costco投诉一点用都没有。
costco
【在 F*P 的大作中提到】
: 6周整。
: 而且还唧唧歪歪的,先提前几天联系你,然后当天或前一天再cancel,然后再
: reschedule。要不就是司机病了,要不就是车坏了。当然这也不能算都是costco的错。
: 他们用的delivery companies太烂。好容易来了吧,东西又拿错了。
: 估计他们先假装联系你一下,这样在他们记录的网站上就写着已经在规定时间内
: attempt to contact the customer一次了。反正上面不说没送成的原因。 这样costco
: 和其他用他们的店家看了就以为是顾客没有接电话或者没有在家。他们就是永远都按时
: 了。
s*d
20 楼
给costco complain,多了他们就会换别的公司了。
costco
【在 F*P 的大作中提到】
: 6周整。
: 而且还唧唧歪歪的,先提前几天联系你,然后当天或前一天再cancel,然后再
: reschedule。要不就是司机病了,要不就是车坏了。当然这也不能算都是costco的错。
: 他们用的delivery companies太烂。好容易来了吧,东西又拿错了。
: 估计他们先假装联系你一下,这样在他们记录的网站上就写着已经在规定时间内
: attempt to contact the customer一次了。反正上面不说没送成的原因。 这样costco
: 和其他用他们的店家看了就以为是顾客没有接电话或者没有在家。他们就是永远都按时
: 了。
costco
【在 F*P 的大作中提到】
: 6周整。
: 而且还唧唧歪歪的,先提前几天联系你,然后当天或前一天再cancel,然后再
: reschedule。要不就是司机病了,要不就是车坏了。当然这也不能算都是costco的错。
: 他们用的delivery companies太烂。好容易来了吧,东西又拿错了。
: 估计他们先假装联系你一下,这样在他们记录的网站上就写着已经在规定时间内
: attempt to contact the customer一次了。反正上面不说没送成的原因。 这样costco
: 和其他用他们的店家看了就以为是顾客没有接电话或者没有在家。他们就是永远都按时
: 了。
F*P
22 楼
这个分享一点经验。我第一次投诉也是很生气,直接说我要投诉,人立刻给我转到另一
条线上,当然是非常非常久都没有人接的一条线,我怀疑也许永远不会有。。。第二次
我就直接说要查我的order,然后循序渐进,心平气和。。。。把两个单都complain了
一下,顺便还要回了差价(我刚下单后三四天他们就减了400刀.。。)。送货公司本来
说下个礼拜再送,costco那姐姐打电话给他们以后,他们马上打电话来说周五再晚也送
到,可能会到晚上10点(实际上下午4点多就到了)。电话完了costco那个姐姐还立刻
给我写署名的e-mail,叫我有问题再找她。第二天我问她退款的事,她还立刻回信说已
经退到信用卡上了。
所以我感觉咱们先要消消气,要有一个讲理又不是不饶人的态度。我第一次在气头上,
说话口气估计也不中听,人家就懒得理我了。
【在 a9 的大作中提到】
: 关键是costco根本不care。
: 我们的搞了2个多月才弄来,跟costco投诉一点用都没有。
:
: costco
条线上,当然是非常非常久都没有人接的一条线,我怀疑也许永远不会有。。。第二次
我就直接说要查我的order,然后循序渐进,心平气和。。。。把两个单都complain了
一下,顺便还要回了差价(我刚下单后三四天他们就减了400刀.。。)。送货公司本来
说下个礼拜再送,costco那姐姐打电话给他们以后,他们马上打电话来说周五再晚也送
到,可能会到晚上10点(实际上下午4点多就到了)。电话完了costco那个姐姐还立刻
给我写署名的e-mail,叫我有问题再找她。第二天我问她退款的事,她还立刻回信说已
经退到信用卡上了。
所以我感觉咱们先要消消气,要有一个讲理又不是不饶人的态度。我第一次在气头上,
说话口气估计也不中听,人家就懒得理我了。
【在 a9 的大作中提到】
: 关键是costco根本不care。
: 我们的搞了2个多月才弄来,跟costco投诉一点用都没有。
:
: costco
W*o
25 楼
真操心啊
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
apple
apple
【在 b******7 的大作中提到】
: 苹果系统目前领先安桌,用户数貌似差不多,美国安猪用户还多一点点。可是案桌是各
: 种手机的集团军。苹果一家独大。苹果的用户体验也往往好与安猪,三星超级大平板手
: 机除外。
: 案桌系统基于linux当时用户界面是基于改进的java编译器开发的,精简了java目标代
: 码指令执行次数,占用更少资源。但是还是慢悠悠,有时候还有java特有的迟钝反应,
: 让人无语。当初为啥案桌不用纯本地代码,又快又简单。想想,还是可能安猪和apple
: 的思路差异。安猪是opensource的,必须跨平台,期待大家都用案桌提高市场占有率。
: 事实也是如此。只不过目前,第一某些硬件由于成本原因用户体验不行;第二开放源码
: 的所有项目都是如此,一堆堆的app,都不错,达到完美用户体验的少。
: 如果未来,硬件大大改进成本降低,并且安猪社区提供规格,对app严格检测犹如apple
d*i
28 楼
安卓用java做应用开发的原因只有两点:
1. 当时谷歌2006年购买android的时候,上层应用层已经全部是dalvik vm上的java了(
换句话说,这并非谷歌本意)。
2. 不像apple, 由于android要支持多种处理器,用java/VM可以达到一次编写,处处运
行,否则的话x86一套binary,ARM一套binary, MIPS一套binary,对于普罗大众来说下
载什么都不知道。
从andorid 2.3开始,只要你愿意的话所有应用都可以用NDK(C/C++)来开发。
【在 d***a 的大作中提到】
: 当初Google为什么用Android/Java,大概是因为Google程序员在服务器上写Java程序写
: 惯了,忘记了服务器平台与手机平台不太一样。
:
: ...
: apple
: apple
1. 当时谷歌2006年购买android的时候,上层应用层已经全部是dalvik vm上的java了(
换句话说,这并非谷歌本意)。
2. 不像apple, 由于android要支持多种处理器,用java/VM可以达到一次编写,处处运
行,否则的话x86一套binary,ARM一套binary, MIPS一套binary,对于普罗大众来说下
载什么都不知道。
从andorid 2.3开始,只要你愿意的话所有应用都可以用NDK(C/C++)来开发。
【在 d***a 的大作中提到】
: 当初Google为什么用Android/Java,大概是因为Google程序员在服务器上写Java程序写
: 惯了,忘记了服务器平台与手机平台不太一样。
:
: ...
: apple
: apple
D*0
29 楼
可能会拖后腿根,也有可能扯到蛋。
d*a
31 楼
Android要支持多种处理器?搞笑的地方就在这里,现在有智能手机用非ARM架构的处理
器吗?平板上也刚刚才出来x86的处理器。
退一步说,OS X和iOS,同时支持多种架构也毫无问题。Linux也是如此。
Android出来之前,服务器上用Java平台最多。那样是合理的,当时服务器硬件平台有
多种,OS平台也有多种。而服务器上并不在乎因为Java增加的一些能耗。
NDK这种东东就算了,对多数app开发者来说没什么实际意义。
了(
【在 d****i 的大作中提到】
: 安卓用java做应用开发的原因只有两点:
: 1. 当时谷歌2006年购买android的时候,上层应用层已经全部是dalvik vm上的java了(
: 换句话说,这并非谷歌本意)。
: 2. 不像apple, 由于android要支持多种处理器,用java/VM可以达到一次编写,处处运
: 行,否则的话x86一套binary,ARM一套binary, MIPS一套binary,对于普罗大众来说下
: 载什么都不知道。
: 从andorid 2.3开始,只要你愿意的话所有应用都可以用NDK(C/C++)来开发。
器吗?平板上也刚刚才出来x86的处理器。
退一步说,OS X和iOS,同时支持多种架构也毫无问题。Linux也是如此。
Android出来之前,服务器上用Java平台最多。那样是合理的,当时服务器硬件平台有
多种,OS平台也有多种。而服务器上并不在乎因为Java增加的一些能耗。
NDK这种东东就算了,对多数app开发者来说没什么实际意义。
了(
【在 d****i 的大作中提到】
: 安卓用java做应用开发的原因只有两点:
: 1. 当时谷歌2006年购买android的时候,上层应用层已经全部是dalvik vm上的java了(
: 换句话说,这并非谷歌本意)。
: 2. 不像apple, 由于android要支持多种处理器,用java/VM可以达到一次编写,处处运
: 行,否则的话x86一套binary,ARM一套binary, MIPS一套binary,对于普罗大众来说下
: 载什么都不知道。
: 从andorid 2.3开始,只要你愿意的话所有应用都可以用NDK(C/C++)来开发。
n*9
32 楼
安卓90%的代码是c代码。
Java就是安卓做UI的,其他都是C。
Java就是安卓做UI的,其他都是C。
b*3
33 楼
安卓当初的计划是统一当时的 JavaME 手机乱象
Andy Rubin还是很有远见的 - 如果应用编程不是Java,不利于推广普及。
google收购android主要是怕在手机上被堵了财路 - 最早2005年是怕微软的windows
mobile,后来是怕苹果的iOS.
现在安卓成了气候,google的眼光就慢慢转移了,andy rubin被踢出局,chrome的人接
管安卓 - 以后安卓渐渐就是个画皮,实质变成chrome app/NaCl的核心。
Andy Rubin还是很有远见的 - 如果应用编程不是Java,不利于推广普及。
google收购android主要是怕在手机上被堵了财路 - 最早2005年是怕微软的windows
mobile,后来是怕苹果的iOS.
现在安卓成了气候,google的眼光就慢慢转移了,andy rubin被踢出局,chrome的人接
管安卓 - 以后安卓渐渐就是个画皮,实质变成chrome app/NaCl的核心。
相关阅读
外挂触摸版的一点体会说这次越狱是用了PDF漏洞macconnection买东西要交税么?Apple的东西其实真的很划算如果jailbreak后Iphone4硬件出问题了请问jailbreak后怎么装installous?有没有人想试试facetime是不是iphone用户过了一段时间后就懒得折腾找新app了?这个可以吗?请问怎么买macbook air便宜?firefox总是这样!iphone通讯录按什么排序?15''的laptop和那个台式机,怎么选?iPad上玩游戏不错啊比如Iron Man 2泼了点运动饮料到mbp键盘上...现在有安装mywi的好方法吗iphone4蓝牙的连接订iphone4的问题这个MBA的价钱怎么样?iphone 4 的简单问题